段 靜 (河南大學(xué)濮陽工學(xué)院藝術(shù)系 457000)
?
論油彩中的東方神韻
段靜(河南大學(xué)濮陽工學(xué)院藝術(shù)系457000)
摘要:改革開放以來我國發(fā)展迅速,與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展相比我國藝術(shù)領(lǐng)域也出現(xiàn)了不少成效顯著的藝術(shù)家,隨著西方油畫在中國的快速興起,開始有大批中國藝術(shù)家展開優(yōu)化創(chuàng)造,很多藝術(shù)家都在強(qiáng)調(diào)中國元素在西方油畫中的使用和表達(dá),并將這作為油畫中國化的核心途徑。這個過程中表現(xiàn)最突出、并且受到西方廣泛贊譽的是畫家鷗洋,其通過中國元素在西方油畫中的運用,更加獨特的展現(xiàn)出了中國水性材料和西方油性材料的融合運用。
關(guān)鍵詞:油畫;中國化;東方
隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)世界藝術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出百家爭鳴的景象,這對于各種藝術(shù)形式來說既是挑戰(zhàn)亦是機(jī)遇,很多藝術(shù)家在掌握西方藝術(shù)的同時充分融入本土藝術(shù),進(jìn)而創(chuàng)造出更具表現(xiàn)力的作品。油畫作為西方國家古老的藝術(shù)一直廣受推崇,并且近年來已經(jīng)有越來越多的中國畫家投入到油畫的藝術(shù)創(chuàng)作中,但是他們的作品在國際藝術(shù)舞臺上卻反響平平,究其原因很多藝術(shù)家一方面無法實現(xiàn)同西方人一樣的油畫創(chuàng)作理解,又無法將中國傳統(tǒng)藝術(shù)有效的運用其中。鷗洋作為中國著名的油畫家其作品有效的結(jié)合了油畫和水墨畫的因素、技巧,通過更加深邃、厚重的表達(dá)吸引著國內(nèi)外的目光。
20世紀(jì)縈繞中國藝術(shù)家的一個恒久課題就是中西藝術(shù)的融合與沖突,這給油畫的中國化發(fā)展既帶來了挑戰(zhàn)也帶來了機(jī)遇。站在藝術(shù)的角度,世界上不會再有像中國藝術(shù)家這樣能夠在開放性認(rèn)識世界的基礎(chǔ)上擁有豐厚的本土藝術(shù)傳統(tǒng)的藝術(shù)家,這讓他們獲得雙向自愿進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的同時,還產(chǎn)生了超越兩種現(xiàn)有藝術(shù)的可能性。我們能夠從畫家鷗洋的作品中了解中西藝術(shù)沖突與融合的歷程,他一直尋找西方現(xiàn)代主義抽象性傳統(tǒng)和東方寫意性傳統(tǒng)之間的平衡點,重感性的藝術(shù)家是他對自己的稱謂,但不能就此將表現(xiàn)主義藝術(shù)家的標(biāo)簽貼在他的身上,但這也不能讓我們忽略作為一個藝術(shù)家他存在的問題。趙無極是一位善于把握西方抽象性傳統(tǒng)和東方寫意性傳統(tǒng)的藝術(shù)家,對鷗洋產(chǎn)生了積極地影響。我們站在更加廣闊的角度不難看出,20世紀(jì)初林風(fēng)眠倡導(dǎo)的調(diào)和東西藝術(shù)已經(jīng)在趙天極的成功中得到了充分體現(xiàn)。將西方現(xiàn)代藝術(shù)資源和東方藝術(shù)的傳統(tǒng)資源實現(xiàn)歷史性的融合是該目標(biāo)的特征所在,進(jìn)而實現(xiàn)既具現(xiàn)代性的時代性和東方底蘊的藝術(shù)表現(xiàn)。客觀的說這種調(diào)和方案的藝術(shù)難度和風(fēng)險性要遠(yuǎn)大于潘天壽的西方藝術(shù)“拉開距離”和徐悲鴻的“采用西法”的方案,不僅僅表面化的形式試驗是它的追求,還包括兩種歷史性文化底蘊的共識性理性組織這一更深層次的藝術(shù)目標(biāo)。
同時,鷗洋的藝術(shù)情境的內(nèi)容和特征要比趙無極更加豐富和復(fù)雜,這個時代的痕跡能夠在她的試驗和選擇中充分的表現(xiàn)出來。若是鷗洋油畫藝術(shù)的轉(zhuǎn)擇點是參加趙無極油畫訓(xùn)練班,那么她用一位更具個性和現(xiàn)代品質(zhì)的實驗性藝術(shù)家代替一位熟悉現(xiàn)實主義創(chuàng)造模式的藝術(shù)家則是她藝術(shù)生命的真正開端。當(dāng)然,她是一位現(xiàn)代派或前微型藝術(shù)家并不是這里“現(xiàn)代品質(zhì)”的本質(zhì),其指的是鷗洋作為一位藝術(shù)家具有更強(qiáng)的個人創(chuàng)造能力、更加開放的藝術(shù)視野、更加明確的個人追求。站在某種角度上說,鷗洋受到趙無極的影響是價值層面的,而不是風(fēng)格層面的,鷗洋的藝術(shù)習(xí)、藝術(shù)經(jīng)驗?zāi)軌驈倪@種啟示性的影響獲得更新的創(chuàng)作意境和狀態(tài)1。
鷗洋用“意象油畫”稱呼自己的作品,且不論這個概念是否符合實際,但是我們能夠從中看出藝術(shù)家對自己藝術(shù)的態(tài)度是理性的。她通過各種技巧和手段提升西方藝術(shù)語言——油畫年的東方性敘述能力。鷗洋的優(yōu)化實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換需要經(jīng)過的遞進(jìn)層面包括兩個方面。第一,鷗洋首先在東方水性語言和西方油性的基礎(chǔ)上進(jìn)行問題起點的尋找,通過水性暈染技術(shù)的大膽運用,使一種類似于國畫中“撞粉、撞色”的色調(diào)效果能夠油性材料反映出來2。第二,在處理畫面形象上,西方純抽象的語言形態(tài)并沒有被她沿用,而是依據(jù)西方美學(xué)原則——似與不似之間,調(diào)整和修正中國花卉和西方印象派自然圖像這兩種圖式的多色調(diào)、多層次體征,富有幻化、韻味的意象造成就會油然而生。此外光影的使用也是鷗洋的油畫中無法忽略的語言因素,她對于光影的喜愛能夠通過其在文革期間的主題性創(chuàng)造中展現(xiàn)出來,例如她在雛鷹展翅中,她將光影處理獨特的運用在國畫作品中,而這時鷗洋光的運用既不是現(xiàn)實主義也不是印象主義。她通過“素以為絢、計白當(dāng)黑”的形式進(jìn)行優(yōu)化中光的運用,這樣表現(xiàn)手法能夠有效增強(qiáng)作品的特有通透感和韻律感,正是通過東方性的處理和手法對形式要素的另類表達(dá),才使得鷗洋油畫東方性的展現(xiàn)獲得了堅實的基礎(chǔ)。深入到這個層面,標(biāo)本化和符號性的形態(tài)效果已經(jīng)不足以囊括油畫語言中的東方性3。
我們從鷗洋的意象油畫中,能夠直接、持續(xù)的獲得灑脫、明快的印象,她往往是在基本構(gòu)圖確定后就通過代表性筆觸多色調(diào)、多層次的調(diào)整。她在這個過程中不僅僅是簡單的宣泄主觀情感,而是對要素間節(jié)奏韻律效果和空間層次關(guān)系的造型。在這個過程中,鷗洋逐漸用本體語言代替了西方語言,通過長期研究中國傳統(tǒng)繪畫截圖、置色間形成的韻律結(jié)構(gòu)與西方油彩色調(diào)構(gòu)成的空間關(guān)系,鷗洋獲得了這些獨特美學(xué)效果。通過觀賞其作品《秋池》幾只體現(xiàn)著起承轉(zhuǎn)合、極度符合中國話布局方式的質(zhì)感放置在明快、通透的基本色調(diào)背景中,鷗洋或是運用厚重機(jī)理方式或是運用暈染處理方式,水性材料的自動效果與多層次油性色彩在相互映襯中迸發(fā)出獨特的藝術(shù)效果。歐洋將這些作用中充分的表現(xiàn)了水性材料的通透空靈和油性材料的沉著厚重的共時性張力。通過對這些作品的欣賞和閱讀,我們的感受可以從八大山人的荷鴨圖轉(zhuǎn)換為睡蓮。歐洋的畫作中間距灑脫明快和粗放、自然天成和沉著凝練實現(xiàn)了有機(jī)組合直接感悟和理性分析的目的。20世紀(jì)中國油畫家一直追求的目標(biāo)就是實現(xiàn)油畫語言的東方性,這也是表面化題材處理轉(zhuǎn)化為標(biāo)本化符號象征內(nèi)在藝術(shù)深層次語言、繼而開展觀念價值的文化思考的歷程??偟膩碚f,嘗試綜合兩種歷史性的藝術(shù)語言構(gòu)建出獨特的表達(dá)方法是鷗洋油畫作品中關(guān)注的核心課題,中國油畫新內(nèi)容和活力正是來源于像鷗洋這樣優(yōu)秀畫家作品的獨特經(jīng)驗和價值。
通過以上內(nèi)容可知中國藝術(shù)要發(fā)展不可一味的排外,應(yīng)當(dāng)深入的了解和掌握西方藝術(shù),并且在此基礎(chǔ)上引入中國傳統(tǒng)藝術(shù),通過巧妙地設(shè)計和運用創(chuàng)造出更加優(yōu)秀的表現(xiàn)形式。所以中國油畫發(fā)展應(yīng)當(dāng)引入中國元素,這樣不僅能夠增加創(chuàng)作元素還能夠賦予作品新的生命力。本文對油畫中中國傳統(tǒng)藝術(shù)元素的運用,以求為提升我國油畫創(chuàng)作水平貢獻(xiàn)綿力。但本文還存在一定局限,希望行業(yè)人員能夠加強(qiáng)重視,通過中國本土元素的運用推動油畫的中國化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬全社.破繭成蝶與涅槃重生之美——淺議中西方油畫色彩審美的互相借鑒與融入[J].美與時代(中),2012(12):31-32.
[2]吳志剛.論風(fēng)景油畫創(chuàng)作中的藝術(shù)表現(xiàn)形式[J].中國藝術(shù),2012(10):116-117.
[3]代亭.海市蜃樓——19世紀(jì)歐洲畫壇的“東方主義”現(xiàn)象[J].世界美術(shù),2011(09):103-110.
段靜,畢業(yè)院校:河南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,學(xué)歷:碩士研究生,職稱:河南大學(xué)濮陽工學(xué)院講師,研究方向:美術(shù)學(xué)。
作者簡介: