饒文婷 （安徽師范大學 文學院 241000 ）

公元前206年，項羽在新豐鴻門設(shè)宴招待劉邦，史稱“鴻門宴”。這場宴會是項羽和劉邦在滅秦之后長達五年的斗爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預(yù)示戰(zhàn)爭的結(jié)局。眾所周知，項羽和劉邦都有稱王的野心，他們之間大規(guī)模的爭權(quán)奪利的斗爭不可避免。而這兩人在出身、個人特質(zhì)、胸襟、管理才能等方面大相徑庭，項羽出身貴族，劉邦出身市井；項羽高大威猛、力拔山河，劉邦只是常人體型；項羽擅長領(lǐng)兵作戰(zhàn)，以一當百，而劉邦并不擅長沖鋒陷陣。從所有外在條件看，似乎項羽應(yīng)該是最后的贏家。然而，楚漢之爭卻有戲劇性的轉(zhuǎn)折，劉邦戰(zhàn)勝了項羽，取得天下。表面看，似乎是幸運對劉邦的垂青，但進一步分析，會發(fā)現(xiàn)這個結(jié)局并非偶然，這是歷史的必然選擇。

一、性格決定命運

項羽是一個具有嚴重性格缺陷的悲劇人物。《鴻門宴》中當他聽到“沛公欲王關(guān)中”的密報，大怒曰“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”，可見他沖動易怒，自尊自大。項伯連夜趕到沛公的軍營泄露軍事機密，回來游說項羽，項羽毫無警覺，不聞不問，反而答應(yīng)“善遇”劉邦。鴻門宴上，劉邦一席花言巧語，聽得項羽洋洋得意，不僅輕信他，還泄露了情報來源，說明他愚蠢無知。樊噲闖帳，慷慨陳詞，指責項羽。項羽不但不怒，反而大加贊賞、賜酒、賜坐、賜豬腿。劉邦逃跑，項羽心安理得的接受禮物，這些行為都說明項羽缺乏深謀遠慮，沽名釣譽，自矜功伐，唯我獨尊。

劉邦雖出身市井，貪財好色，不務(wù)正業(yè)，但他機智狡詐、虛心納諫、能言會道、能屈能伸、做事果斷。當?shù)弥椨鹨ゴ蛩麜r，慌而不亂，對消息的來源及張良和項伯的關(guān)系表示懷疑，懷疑澄清后，立馬虛心向張良請教，拉攏收買了項伯，不僅“奉卮酒為壽”，而且“約為婚姻”，組成利益的共同體，使項伯終為他所用，成功游說項羽，并在鴻門宴上得到他的“翼蔽”。劉邦到了鴻門后，果斷放低姿態(tài)，卑躬屈膝，稱項羽為“將軍”，稱自己為“臣”，說自己“不自意能先入關(guān)破秦”，極力滿足項羽剛愎自用、唯我獨尊的心理，而后又把自己和項羽的矛盾歸結(jié)為“小人之言”，把自己想稱王的野心掩蓋的干干凈凈。對項羽言談之中暴露的內(nèi)奸曹無傷，劉邦不露聲色，置若罔聞，卻暗記于心，回軍后，“立誅曹無傷”。

二、民心所向是關(guān)鍵

劉邦善于審勢察情，深知“天下苦秦久矣”，注意吸取秦滅亡的教訓，了解關(guān)中老百姓渴望廢除秦朝繁重的徭役、嚴酷的刑法，希望休養(yǎng)生息的心理，他采取了一系列安定民心的措施。如入關(guān)后，“財物無所取，婦女無所幸”，與百姓“約法三章”，嚴明軍紀，大赦天下，不殺投降的士兵等。此外，劉邦還注意處理好與楚懷王的關(guān)系，謹慎地對待關(guān)中王問題，注意利用社會輿論獲取民心。這些措施得到了關(guān)中百姓的擁護和楚懷王的支持，進軍順利，最先破秦入關(guān)，獲得做關(guān)中王的條件。

相反，項羽不察民情，忽視社會輿論，干了許多不得人心的事。如，入關(guān)后，屠咸陽城，殺死投降的秦王子嬰與楚懷王，自立為“西楚霸王”。項羽所做所為使他擁有大量兵力卻比劉邦晚入關(guān)，失掉了關(guān)中百姓的支持，把自己置于劣勢。在“鴻門宴”上，項羽在項伯“今人有大功而擊之，不義也”的勸說下，許諾好好對待劉邦，在樊噲的責問“勞苦而功高如此……此亡秦之續(xù)耳”面前，“默然不應(yīng)”，這應(yīng)該看做是他理屈詞窮、作惡心虛的表現(xiàn)。

三、用人策略是助力

劉邦之所以能在刀光劍影、危機四伏的鴻門宴逃過一劫，也得益于的他用人策略。劉邦吸收與重用了張良、蕭何、韓信等人，組成強大的“智能團”，整合優(yōu)勢資源，彌補自己的缺陷，最終成就帝業(yè)。

在《鴻門宴》中，劉邦知人善用，虛心下問。在危險時刻，他的口頭禪是“為之奈何”。如得知項羽要攻打他時，立馬問張良“為之奈何”； 當知道自己兵力不及于項羽四十萬大軍，進一步虛心請教“且為之奈何”；在逃離之前，又問謀士們“今者出，未辭也，為之奈何”。劉邦不但善問，更善于采納意見，使謀士們感受到尊重?！笆繛橹赫咚溃疄閻偧赫邩s”， 和劉邦一起參加“鴻門宴”的張良、樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等人，都是他的得力助手。當?shù)弥绊椙f舞劍.其意常在沛公”，樊噲迫不及待請命：“此迫矣!臣請入，與之同命。”劉邦脫逃后，張良不顧個人的安危從容的留下來處理善后事宜。這些事件充分顯示了劉邦與他的謀士們團結(jié)一心、生死與共的手足之情、君臣之誼。

而項羽身邊雖然不乏有范增這樣足智多謀的人才，卻不知善用，不善納諫。范增目光敏銳，察覺劉邦的野心后，便主張“急擊勿失”，并游說項羽設(shè)下“鴻門宴”， 布下天羅地網(wǎng)，請君入甕，誅殺劉邦。鴻門宴當日，劉邦竟以一番花言巧語輕易化解了項羽的怨恨。項羽洋洋得意后便不在視劉邦為對手，對范增的多次暗示不予回應(yīng)。此外，項羽還任人唯親、不辨忠奸，對于項伯非常重視，從鴻門宴上的座位安排“項王、項伯東向座”就可看出，而就是讓項羽如此信任的親叔叔卻在楚漢之爭中多次幫助劉邦，為報私恩，把項羽天大的軍事秘密泄露給劉邦，替他說情，在鴻門宴上掩護劉邦，致使劉邦乘機逃生，為項羽的爭霸留下巨大的隱患。

四、結(jié)語

綜上所述，《鴻門宴》從某種程度上預(yù)示了楚漢斗爭的結(jié)局。宴會上劉邦的逃走，意味著項羽已經(jīng)失去了這場戰(zhàn)爭的主動權(quán)。項羽的悲劇不僅在于沒有在鴻門宴上殺掉劉邦，更在于沒有順應(yīng)民意，善用人才，克服自身性格上的缺陷。所以，即使沒有劉邦，項羽依然會失敗，他注定是個失敗的英雄。

[1]簡小波.淺論楚漢戰(zhàn)爭的成敗[J].惠州學院學報（社會科學版），2003（04）.

[2]錢書新.《鴻門宴》之新觀察[J].名作欣賞，2013（03）.

[3]蘇俊林.關(guān)中秦人歸附劉邦的過程及其原因分析[J].船山學刊，2013（01）.