宋天玥
【摘要】阿里巴巴在我國(guó)是一個(gè)極具創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的商業(yè)公司。余額寶就是其旗下的支付寶公司推出的一種理財(cái)服務(wù),可謂是我國(guó)金融行業(yè)一大創(chuàng)新舉措。然而由于我國(guó)法律不夠完善健全,很多人對(duì)余額寶這個(gè)新生事物還存在這各種各樣的疑問(wèn)。本文即從法律角度對(duì)余額寶進(jìn)行解讀,并對(duì)其監(jiān)管原則進(jìn)行相關(guān)討論。
【關(guān)鍵詞】余額寶 法律性質(zhì) 監(jiān)管原則
2013年的6月13日,支付寶公司正式推出一款新的理財(cái)產(chǎn)品——余額寶。余額寶推出短短幾日,用戶(hù)數(shù)就超過(guò)百萬(wàn),而在推出一年之后,余額寶已有超過(guò)8千萬(wàn)的用戶(hù),總資金超過(guò)5300億元。與支付寶合作推出余額寶的天弘基金也一躍成為國(guó)內(nèi)最大的基金公司。面對(duì)余額寶這個(gè)金融創(chuàng)新產(chǎn)物,人們對(duì)它的看法各不一樣。有的人認(rèn)為余額寶是鉆法律空子,并且使社會(huì)總體的融資成本提高,并不有利于金融的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。有人認(rèn)為余額寶是一場(chǎng)具有積極意義的金融革命,使我國(guó)的金融業(yè)更加具有活力。政府則對(duì)金融創(chuàng)新持肯定態(tài)度,但也表示需要對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管。
一、余額寶特點(diǎn)
余額寶之所以能夠在短期內(nèi)就獲得巨大的成功,是因?yàn)樗兄芏嗯c其他金融產(chǎn)品不一樣的特點(diǎn)。
首先,余額寶的門(mén)檻很低。傳統(tǒng)的貨幣基金或者其他金融產(chǎn)品都有一定的門(mén)檻設(shè)置,因?yàn)橹挥羞@樣才能對(duì)服務(wù)成本進(jìn)行較好的控制。余額寶則不同,其產(chǎn)品的起售點(diǎn)只有1元,幾乎沒(méi)有門(mén)檻限制,對(duì)于資金實(shí)力不太強(qiáng)的普通民眾來(lái)說(shuō)這一點(diǎn)非常有吸引力。但是由于余額寶這項(xiàng)產(chǎn)品是面向每個(gè)支付寶用戶(hù),而支付寶擁有約8億用戶(hù)。假如每個(gè)支付寶的用戶(hù)都向余額寶轉(zhuǎn)入1元,余額寶的總資金即可輕松達(dá)到8億元之多。門(mén)檻低使普通用戶(hù)更加積極地去理財(cái),同時(shí)將閑置資金集合起來(lái)用于解決一些中小企業(yè)的資金需要。由于其門(mén)檻低,余額寶就有了數(shù)額少、用戶(hù)多及作用大等特點(diǎn)。
其次,余額寶作為一種新興的理財(cái)產(chǎn)品,其透明度以及信息的傳遞速度都優(yōu)于傳統(tǒng)的理財(cái)產(chǎn)品。用戶(hù)可以通過(guò)客戶(hù)端或者互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)查看自己余額寶的信息。同時(shí)余額寶方對(duì)基金的總金額以及基金收益都會(huì)進(jìn)行定期的公布。而傳統(tǒng)的理財(cái)產(chǎn)品則因?yàn)槠溥\(yùn)行周期較長(zhǎng),所以導(dǎo)致基金收益的情況不能及時(shí)地傳遞給用戶(hù),用戶(hù)也就難以對(duì)自己理財(cái)產(chǎn)品的情況進(jìn)行及時(shí)了解和調(diào)整。
最后,余額寶因?yàn)槭且环N基于互聯(lián)網(wǎng)的理財(cái)產(chǎn)品,所以它的操作使用更加方便。只要用戶(hù)能夠連接上網(wǎng)絡(luò),就可以隨時(shí)隨地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)自己余額寶內(nèi)的資金進(jìn)行消費(fèi)使用,并且消費(fèi)使用不會(huì)帶來(lái)額外的任何服務(wù)費(fèi)用。
二、法律性質(zhì)
首先看余額寶對(duì)用戶(hù)資格的限制。只要是我國(guó)的大陸成年居民,并且已對(duì)支付寶進(jìn)行過(guò)實(shí)名認(rèn)證或者完成身份驗(yàn)證而且將快捷支付綁定的用戶(hù)對(duì)《余額寶自動(dòng)轉(zhuǎn)入服務(wù)協(xié)議》以及《余額寶服務(wù)協(xié)議》這兩份協(xié)議不存在異議,就可以加入使用余額寶這項(xiàng)產(chǎn)品。余額寶克服了以往支付寶中大量資金沉淀不能帶來(lái)收益的缺點(diǎn),并且因?yàn)槲覈?guó)目前在金融業(yè)相關(guān)法律的限制,這些資金所產(chǎn)生的利息支付寶公司也不能轉(zhuǎn)給其用戶(hù)。而因?yàn)橛囝~寶這項(xiàng)產(chǎn)品其本質(zhì)是通過(guò)一個(gè)交易平臺(tái),支付寶的用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)由天弘基金與支付寶聯(lián)合打造的一款基金。通過(guò)購(gòu)買(mǎi)基金,支付寶公司可以把以往受法律所限不能轉(zhuǎn)給用戶(hù)的利息成功繞過(guò)監(jiān)管補(bǔ)償給用戶(hù)。余額寶的另一個(gè)在法律層面上的創(chuàng)新是將基金銷(xiāo)售定義成直銷(xiāo),因余額寶產(chǎn)生的資產(chǎn)和資金所有權(quán)流動(dòng)不會(huì)涉及到支付寶方,支付寶所獲取的收益是以管理費(fèi)來(lái)進(jìn)行收取的。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),余額寶就是一種證券的電子化托管憑證或電子化有價(jià)證券,并且兼具投資功能和支付功能,加入余額寶就是購(gòu)買(mǎi)一款基金服務(wù)。
三、存在問(wèn)題
任何一個(gè)新興事物在產(chǎn)生之初都會(huì)有各種各樣的問(wèn)題存在,余額寶也同樣。關(guān)于余額寶在法律方面所產(chǎn)生的問(wèn)題主要有以下這些:余額寶本質(zhì)就是進(jìn)行基金的銷(xiāo)售,但支付寶方并沒(méi)有基金銷(xiāo)售相關(guān)的牌照或資格,相當(dāng)于私下進(jìn)行基金的銷(xiāo)售,缺乏有效的監(jiān)管;余額寶在宣傳的時(shí)候過(guò)于突出了產(chǎn)品的高收益,誘導(dǎo)用戶(hù)忽略了基金產(chǎn)品必然存在的風(fēng)險(xiǎn);由于余額寶是以互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺(tái)的,而互聯(lián)網(wǎng)本身存在很多安全上的隱患,余額寶為了打消用戶(hù)的疑慮,提出若因互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題用戶(hù)的資金被他人盜取,支付寶會(huì)對(duì)用戶(hù)損失進(jìn)行賠償,但這畢竟屬于一個(gè)單方有條件的承諾,用戶(hù)的合法資金權(quán)益依然得不到有效保障;余額寶對(duì)資金金額沒(méi)有數(shù)目限制,并且資金的轉(zhuǎn)出與轉(zhuǎn)入缺乏必要的監(jiān)管,余額寶有可能成為犯罪分子提供洗錢(qián)的新途徑。
四、監(jiān)管原則
(一)統(tǒng)一監(jiān)管和專(zhuān)業(yè)監(jiān)管相結(jié)合
毫無(wú)疑問(wèn)的是無(wú)論是在哪個(gè)領(lǐng)域,只要有商業(yè)活動(dòng),相關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人都應(yīng)該接受工商管理部門(mén)的監(jiān)督和管理,余額寶也不例外。但是余額寶又有其特殊性,并且屬于新興事物,正處于發(fā)展期,在發(fā)展期間,有可能會(huì)發(fā)生涉及到銀行、證券、信托等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的行為,因此除了工商管理部門(mén)的統(tǒng)一監(jiān)管之外,還要進(jìn)行專(zhuān)業(yè)監(jiān)管。當(dāng)工商管理部門(mén)發(fā)現(xiàn)其行為涉及到以上的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域時(shí),應(yīng)該及時(shí)通知各領(lǐng)域相應(yīng)主管部門(mén),并提醒余額寶涉及各方主動(dòng)將與業(yè)務(wù)相關(guān)的文件或資料報(bào)送給對(duì)應(yīng)專(zhuān)業(yè)主管部門(mén),接受其專(zhuān)業(yè)監(jiān)管。各專(zhuān)業(yè)主管部門(mén)在日常工作中也應(yīng)注意關(guān)注余額寶相關(guān)的商業(yè)行為,及時(shí)予以監(jiān)管。采取這種雙重監(jiān)管的辦法有利于充分發(fā)揮工商管理部門(mén)點(diǎn)多面廣的優(yōu)勢(shì)和專(zhuān)業(yè)主管部門(mén)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),從而獲得良好的監(jiān)管效果。
(二)創(chuàng)新與安全共舉
余額寶這類(lèi)產(chǎn)品與傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品有著極為不同的特點(diǎn),我們應(yīng)該支持其向合法、合理、人性化的方向發(fā)展,鼓勵(lì)通過(guò)不斷創(chuàng)新為用戶(hù)提供更好的金融服務(wù)。同時(shí),為了維護(hù)金融業(yè)的安全和穩(wěn)定,應(yīng)該對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行更加嚴(yán)格的資格審查,保證參與機(jī)構(gòu)擁有較高抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,可以適當(dāng)提高參與機(jī)構(gòu)所需注冊(cè)資本,加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)兌付資金的管理,對(duì)參與機(jī)構(gòu)的核心重要員工強(qiáng)化其任職資質(zhì)的管理,進(jìn)一步明確各參與機(jī)構(gòu)的法律身份以及權(quán)利和義務(wù),加強(qiáng)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的立法工作,規(guī)范和引導(dǎo)各參與機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
總之,余額寶是在金融領(lǐng)域一次具有積極意義的探索創(chuàng)新。余額寶使我國(guó)金融業(yè)機(jī)構(gòu)真正意識(shí)到在提供金融服務(wù)的時(shí)候,要注重提高客戶(hù)的產(chǎn)品體驗(yàn),始終圍繞客戶(hù)這個(gè)中心進(jìn)行金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和推廣。金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合共同發(fā)展是今后金融業(yè)發(fā)展的一個(gè)大趨勢(shì),金融業(yè)的創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越多。因此對(duì)待這些創(chuàng)新,我們應(yīng)該持支持、疏導(dǎo)的態(tài)度,而不是一味的堵。立法機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)在金融行業(yè)的立法工作,為保護(hù)個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,規(guī)范金融行為提供法律保障。相關(guān)的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)則應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新舉措的監(jiān)督力度、指導(dǎo)力度和審查力度,并不斷完善制度建設(shè),比如設(shè)立多方監(jiān)管委員會(huì);由監(jiān)管部門(mén)監(jiān)督指導(dǎo)成立互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì);加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)以及從業(yè)人員的備案管理工作等,以維護(hù)好正常的金融秩序。
參考文獻(xiàn)
[1]王春麗,王森堅(jiān).互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)姆梢?guī)制—以阿里余額寶為視角[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(5):67.
[2]曾毅,王曉麗.“余額寶”引發(fā)的相關(guān)法律問(wèn)題研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2013,(12):73.
[3]朱瑪.第三方支付機(jī)構(gòu)沉淀資金的權(quán)屬爭(zhēng)議及法律監(jiān)管一兼談“余額寶”的創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)[J].西南金融,2013,(12):7.