李海虹 陳 慶
中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化的臨床分析
李海虹 陳 慶
目的 分析中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化的療效及預(yù)后。方法 選取收治的多發(fā)性硬化者48例,隨機(jī)分為2組(n=24)。觀察組行中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組僅用西醫(yī)治療,比較2組患者的治療效果、治療期間不良事件及治療起效時(shí)間、平均住院時(shí)間等情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.83%,高于對(duì)照組的70.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療期間不良事件發(fā)生率為8.33%,低于對(duì)照組的25.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且起效時(shí)間及平均住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化效果顯著,能明顯提高臨床療效、降低西藥的毒副作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合;多發(fā)性硬化;療效
多發(fā)性硬化是神經(jīng)內(nèi)科較為常見(jiàn)的,以中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘病變?yōu)橹饕卣鞯淖陨砻庖咝约膊?,具有病灶部位及時(shí)間上多發(fā)性的特點(diǎn)[1]。由于該病好發(fā)于20~40歲人群,因此對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力及家庭造成極大影響[2]。目前,西醫(yī)尚無(wú)有效措施能阻止疾病發(fā)展及神經(jīng)功能惡化[3]。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療多發(fā)性硬化患者,效果滿(mǎn)意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年3月~2013年2月玉林市第一人民醫(yī)院收治的多發(fā)性硬化患者48例(男34例,女14例),年齡35~43歲,平均年齡(39.00±1.00)歲;病程2~4年,平均病程(3.02±0.50)年;均符合多發(fā)性硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)且均經(jīng)頭顱CT、頭顱MRI和腦脊液檢查得以明確。其中急性期36例,緩解期12例。隨機(jī)分為2組,觀察組和對(duì)照組(n=24)。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)精神疾患、語(yǔ)言障礙等原因無(wú)法順利開(kāi)展研究;(2)合并嚴(yán)重感染、結(jié)核、糖尿病、高血壓;(3)心、肺、肝、腎等重要器官功能?chē)?yán)重異常;(4)存在腰椎穿刺術(shù)禁忌證;(5)對(duì)藥物過(guò)敏或難以耐受;(6)近3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行過(guò)類(lèi)似研究;(7)依從性差。
1.3 治療方法 2組患者均給予同樣的西醫(yī)治療,即500~1000mg甲基強(qiáng)的松龍+5%葡萄糖注射液500mL,緩慢靜脈滴注,1次/d,連續(xù)5d,之后改用潑尼松龍口服,60mg/ (次·d),每周遞減10~20mg維持治療1個(gè)月后,停藥;同時(shí)聯(lián)合維生素B1及維生素B12營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)以及改善微循環(huán)、保護(hù)胃黏膜等對(duì)癥處理及一般支持治療。
觀察組患者則給予中西醫(yī)結(jié)合治療,即在上述西醫(yī)基礎(chǔ)上,根據(jù)中醫(yī)理論,給予相應(yīng)中醫(yī)藥治療,即在急性期加用黃芪30g、當(dāng)歸15g、桃仁12g、赤芍15g、川芎15g、僵蠶10g、地龍10g、川牛膝15g、制半夏12g、茯苓15g、陳皮15g、竹茹15g、薏苡仁20g、甘草6g,上述中藥水煎服,1劑/d,早晚溫服;緩解期:黃芪30g、黨參20g、懷山藥15g、當(dāng)歸15g、制首烏15g、川牛膝15g、生地黃30g、山萸肉15g、巴戟天12g、肉蓯蓉15g、淫羊藿15g、菟絲子15g、杜仲12g、桑寄生15g,1劑/d,早晚溫服。1個(gè)月為1個(gè)療程,共觀察3~4個(gè)療程。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]評(píng)估,即:(1)顯效:臨床癥狀及體征明顯改善,中醫(yī)癥候積分下降>70%;(2)有效:臨床癥狀、體征均有改善,中醫(yī)癥候積分減少30%~70%;(3)無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)變化,甚或加重,中醫(yī)癥候積分下降不足30%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者臨床治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效比較[n(%)]
2.2 2組患者治療期間不良事件發(fā)生率比較 觀察組患者治療期間不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 2組患者治療起效時(shí)間及平均住院時(shí)間比較 觀察組患者起效時(shí)間及平均住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表2 2組治療期間不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
表3 2組治療起效時(shí)間及平均住院時(shí)間比較(x±s,d)
近年來(lái),隨著環(huán)境變化及人們生活改變等因素影響,多發(fā)性硬化的發(fā)病率逐年升高,日益受到臨床重視。目前,對(duì)于該病的處理,西醫(yī)以細(xì)胞因子療法、免疫干預(yù)療法、金屬蛋白內(nèi)切酶抑制干預(yù)療法及干細(xì)胞移植療法為主,上述方法僅能對(duì)癥處理,但非特效治療[5],療效不理想。
本研究結(jié)合中醫(yī)對(duì)該病的認(rèn)識(shí),在西醫(yī)基礎(chǔ)上,利用中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化,以期探索一種更加有效且安全的治療方法彌補(bǔ)臨床治療不足。中醫(yī)雖無(wú)多發(fā)性硬化之病名,但可將其歸為“內(nèi)障”、“肌痹”或“痿證”范疇,如《素問(wèn)·痿論》、《素問(wèn)·生氣通天論》記載“因于濕,首如裹,濕熱不攘,大筋短,小筋弛長(zhǎng),短為拘,弛長(zhǎng)為痿”等[6],由此,結(jié)合前人經(jīng)驗(yàn)與理論,多發(fā)性硬化的治療應(yīng)有緩急之分,急性期應(yīng)以正氣不足為根(即先天腎精不足、后天脾失健運(yùn))、毒邪為因(即感受外邪、入里化熱、煎灼津血而化痰生濁,痰、熱、瘀互結(jié)致毒邪浸潤(rùn)),緩解期正邪抗?fàn)幹绿叼霾Y(jié)日久、病久體虛、臟腑功能不調(diào),諸臟俱虛;根據(jù)上述理論,急性期應(yīng)以祛邪為主、標(biāo)本同治,即益氣化痰、清熱通絡(luò),緩解期應(yīng)側(cè)重于扶正(或扶正祛邪),即健脾益氣、填精益髓、活血通絡(luò)[7];治療時(shí)選取相應(yīng)中藥往往事半功倍,如急性期,所選取的黃芪、桃仁、赤芍、川芎及半夏、竹茹等中藥具有益氣、活血、清熱化痰之效;緩解期給予黃芪、黨參、當(dāng)歸、肉蓯蓉、淫羊藿及菟絲子等具有補(bǔ)中益氣、益精填髓之效。同時(shí)現(xiàn)代藥物研究顯示,諸如黃芪、黨參、淫羊藿等中藥能雙相調(diào)節(jié)機(jī)體特異性及非特異性免疫功能,而赤芍及川芎等活血通絡(luò)藥物能改善微循環(huán)、增加組織抗缺氧耐受能力[8-9]。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化效果顯著,能明顯提高臨床療效、降低西藥的毒副作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 李向輝.健脾補(bǔ)腎通絡(luò)解毒湯治療多發(fā)性硬化28例[J].光明中醫(yī),2012,27(9):1808-1809.
[2] 莊艷姍.中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2013,29(6):443-444.
[3] 張星虎.多發(fā)性硬化的診斷[J].中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,20(2):79-80.
[4] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:23.
[5] 卓瑪,李長(zhǎng)山.自身免疫和自身免疫性疾病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,8(10):92-94.
[6] 樊永平,張慶.多發(fā)性硬化癥狀的中醫(yī)詮譯、臟腑屬性分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(6):885-890.
[7] 李朝暉,劉宇,李蘭.甲基強(qiáng)的松龍治療急性期多發(fā)性硬化癥56例臨床療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(3):485-487.
[8] 徐秀梅,肖朝陽(yáng).中西醫(yī)結(jié)合治療多發(fā)性硬化病38例[J].江西中醫(yī)藥,2011,42(347):34-36.
[9] 樊永平.多發(fā)性硬化中醫(yī)病因病機(jī)和治療[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(9):668-670.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.18.105
廣西 537000 玉林市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 (李海虹) 玉林市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)科 (陳慶)