孔令艷

沈陽市大東區(qū)人民醫(yī)院放射科，遼寧沈陽 110041

細(xì)菌性肝膿腫病程長，內(nèi)科保守治療效果不理想，往往需要通過外科干預(yù)，其好發(fā)于老年體質(zhì)虛弱人群，其具有起病急，癥狀重等特點(diǎn)[1]。鑒于肝臟豐富的血運(yùn)，膿腔內(nèi)細(xì)菌與毒素極易通過血液循環(huán)而播散至全身，導(dǎo)致膿毒血癥[2]。CT檢查作為細(xì)菌性肝膿腫最常用的診斷方法，通過增強(qiáng)CT還能鑒別肝膿腫與肝臟腫瘤[3]。隨著CT檢查機(jī)器的發(fā)展以及穿刺引流器械的更新，經(jīng)皮CT引導(dǎo)穿刺引流治療肝膿腫已經(jīng)得以實(shí)現(xiàn)，并逐漸成為臨床治療主導(dǎo)[4]。本研究主要總結(jié)我院近年來采用CT定位下穿刺置管引流治療細(xì)菌性肝膿腫的臨床經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)將其效果分析報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年1月～2014年1月我院收治的細(xì)菌性肝膿腫患者200例，所有患者均經(jīng)外科穿刺引流治療引流膿液培養(yǎng)確診，隨機(jī)分為兩組，各100例，其中觀察組：男56例，女44例，年齡55～85歲，平均（75.3±6.5）歲，病程 3～ 15d，平均（6.3±1.4）d；對照組：男57例，女43例，年齡55～86歲，平均（75.5±6.3）歲，病程 3 ～ 15d，平均（6.5±1.3）d，兩組性別、年齡及病程等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 儀器與方法

觀察組：使用東芝Activion16型16排螺旋CT進(jìn)行，手術(shù)器械包括一次性中心靜脈穿刺包、22號肝穿刺針、擴(kuò)張器引流管引流袋，以及外科尖刀片，外科縫針及縫線等。治療方法：術(shù)中患者取仰臥位，采用CT進(jìn)行平掃，定位膿腫位置，并使用滑線筆對進(jìn)針點(diǎn)和進(jìn)針方向進(jìn)行標(biāo)記。常規(guī)消毒鋪巾局部麻醉后，操作時(shí)囑患者屏氣，在CT引導(dǎo)下，使用穿刺針穿刺并回抽，見到膿液后留取標(biāo)本送檢，并于穿刺部位注入造影劑后行CT掃描，了解膿腔形態(tài)，采用22號肝穿刺針穿刺并置入導(dǎo)引鋼絲，之后拔出穿刺針，放入擴(kuò)張器，留置引流管，再次行CT掃描后確認(rèn)引流位置，縫合傷口，固定導(dǎo)管鏈接引流袋。對照組：使用日本東芝公司型號EUB-555G型彩色超聲檢查儀進(jìn)行，穿刺針使用美國MD公司生產(chǎn)的Supercore穿刺針，型號根據(jù)患者膿腫預(yù)計(jì)面積選擇18～22號，局麻完成后，使用彩超引導(dǎo)穿刺至病灶部位，確定病灶深度，操作中囑患者呼氣后屏氣時(shí)送入穿刺針針芯，穿刺定位后拔除管芯。

1.3 研究方法和觀察指標(biāo)

所有患者入組后均簽署手術(shù)和麻醉知情同意書，并由醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，其中觀察組采用CT定位下穿刺置管引流治療，對照組則通過超聲定位后行盲探穿刺引流，比較兩組確診率、誤診率及漏診率，并分析兩組治療效果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（）表示，兩組間均數(shù)的比較使用t檢驗(yàn)，組間率的比較采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組確診率、誤診率及漏診率比較

觀察組確診率顯著高于對照組（P＜0.05），漏診率及誤診率顯著低于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組確診率、誤診率及漏診率比較[n（%）]

2.2 兩組治療效果比較

觀察組體溫正常時(shí)間、膿液引流時(shí)間及膿腫消失時(shí)間均顯著快于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組治療效果比較（± s，d）

表2 兩組治療效果比較（± s，d）

組別 體溫正常時(shí)間 膿液引流時(shí)間 膿腫消失時(shí)間觀察組 4.3±1.5 6.8±2.8 11.3±5.2對照組 7.3±3.4 11.2±4.1 25.3±12.8 t 8.073 8.862 10.133 P 0.000 0.000 0.000

3 討論

對于典型細(xì)菌性肝膿腫，CT平掃甚至超聲檢查均能較準(zhǔn)確診斷，而針對不典型細(xì)菌性肝膿腫，如無CT檢查典型的環(huán)繞現(xiàn)象者，可表現(xiàn)為低密度影像以及邊界密度與正常組織一致的肝實(shí)質(zhì)影[5]，或者出現(xiàn)完整低密度影或多形不規(guī)則線條高密度影[6]，此種病例診斷上，需要重視起分隔的密度，其中分隔影于平掃時(shí)與正常肝實(shí)質(zhì)影密度一致，而出現(xiàn)的“蜂窩狀”改變?yōu)榧?xì)菌性肝膿腫特征[7]。針對典型的細(xì)菌性肝膿腫的環(huán)繞現(xiàn)象，主要是因?yàn)榧毙阅撃[發(fā)生時(shí)，膿腫壁的外周會形成環(huán)狀的水腫帶，通過CT掃描后，膿腫壁影像增強(qiáng)，但膿腔及其周圍的水腫帶則無增強(qiáng)所致[8]。而不典型細(xì)菌性肝膿腫壁則無水腫帶影像，主要是因?yàn)槟撃[壁吸收炎癥介質(zhì)后形成的包裹作用而出現(xiàn)蜂窩狀改變，對于間隔未完全壞死或者液化者，其CT影像密度與正常肝實(shí)質(zhì)相同，而與膿腫存在差別[9]。故在進(jìn)行CT掃描和引導(dǎo)治療時(shí)，把握以上特征，是提高治療效果，避免和減少副損傷的有效措施[10]。

本研究觀察組采用的CT介導(dǎo)穿刺引流治療，發(fā)現(xiàn)觀察組確診率顯著高于對照組，漏診率及誤診率顯著低于對照組。其主要原因可能是，觀察組有效的把握了CT診斷細(xì)菌性肝膿腫的特征，并將其運(yùn)用于臨床治療。同時(shí)觀察組體溫正常時(shí)間、膿液引流結(jié)束時(shí)間及膿腫消失時(shí)間均顯著快于對照組。可能是通過CT引導(dǎo)，對肝膿腫所形成的膿腔及膿腫壁的后方均能達(dá)到有效的穿刺引流效果，從而避免和減少的并發(fā)癥，在穿刺成功后，注射造影劑，還能了解膿腔是否有多房并了解其與周圍組織的關(guān)系[11]，針對多房膿腫，在進(jìn)行治療時(shí)，可考慮先將較大膿腔抽吸，并視間隔情況進(jìn)行選擇性穿刺，往往能取得較好臨床效果[12-13]。在CT引導(dǎo)下，可對膿腔進(jìn)行低壓多次沖洗，并且在置管后再次行CT檢查，了解導(dǎo)管位置，確定引流效果。通過本組研究我們認(rèn)為，CT定位下穿刺置管引流治療細(xì)菌性肝膿腫，能有效提高診斷效率和臨床治療效果，值得臨床重視。

[1]楊明.廖正銀.CT引導(dǎo)下介人治療糖尿病患者合并細(xì)菌性肝膿腫[J].實(shí)用肝臟病雜志，2013，16（2）：105-108.

[2]徐雷，高波.CT定位穿刺置管引流治療細(xì)菌性肝膿腫的臨床價(jià)值 [J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，24（3）：399-401.

[3]鄭巧.不典型肝膿腫的CT動態(tài)增強(qiáng)表現(xiàn)及相關(guān)病理[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2011，21（5）：699-701.

[4]楊素國，曲桂英，周慧杰，等.超聲置管多功能合劑治療半固體深部膿腫145例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志，2010，8（2）：178-180.

[5]劉明，胡承雷.不典型細(xì)菌性肝膿腫的CT診斷[J].西部醫(yī)學(xué)，2010，22（5）：935-936.

[6]許持衛(wèi)，林偉.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮細(xì)菌性肝膿腫穿刺置管引流術(shù)評價(jià)[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)，2013，39（4）：245-246.

[7]任亮，崔素芬.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肝穿刺治療細(xì)菌性肝膿腫患者的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2013，26（6）：803-804.

[8]康素海，張輝.朱海根，等.CT在細(xì)菌性肝膿腫診斷中的價(jià)值.江西醫(yī)學(xué)，細(xì)菌性肝膿腫早期CT與MRI診斷現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志，2011，12（1）：62-64.

[10]王暉，周航，王金.細(xì)菌性肝膿腫的CT表現(xiàn)分析[J].中外醫(yī)療，2013，33（8）：170.

[11]何小琴，茍軍.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肝膿腫穿刺置管引流術(shù)的護(hù)理 [J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)論壇，2010，14（9）：769-770.

[12]馬玉紅，李沛玲，魏新峰.老年人不典型多發(fā)性細(xì)菌性肝膿腫的誤診教訓(xùn)[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2012，26（4）：349.

[13]尹修才，董建偉，魏華科.穿刺抽膿或置管治療細(xì)菌性肝膿腫32例體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（11）：106-107.