別克賽力克·庫(kù)爾買提
(伊犁州產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所,新疆伊寧 835000)
淺談阻抗法在食品檢測(cè)中的應(yīng)用
別克賽力克·庫(kù)爾買提
(伊犁州產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所,新疆伊寧835000)
食品中微生物的檢測(cè)具有檢測(cè)步驟多,操作較為復(fù)雜,檢測(cè)消耗時(shí)間長(zhǎng),檢測(cè)結(jié)果反饋慢的特點(diǎn),這些特點(diǎn)給食品在生產(chǎn)及流通方面造成了很大的障礙,因此,如何提高食品檢測(cè)速度成為目前微生物檢測(cè)方面的研究重點(diǎn)。阻抗法作為一種快速的食品檢測(cè)方法,在食品檢測(cè)中應(yīng)用前景廣泛。本文對(duì)阻抗法的原理進(jìn)行了闡述,并對(duì)其在食品檢測(cè)中的應(yīng)用進(jìn)行了分析。
阻抗法食品檢測(cè)應(yīng)用
導(dǎo)致食品安全問(wèn)題的原因有很多,其中微生物污染是其中一種重要的原因。目前傳統(tǒng)的食品檢測(cè)方法檢測(cè)的步驟較多,操作比較繁瑣,消耗時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)食品的生產(chǎn)及流通極為不利,因此,各種微生物快速檢測(cè)技術(shù)不斷地推出,阻抗法應(yīng)運(yùn)而生。
“阻抗微生物學(xué)”這一概念最早是由Stewart于1898年在英國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)議上提出的,他發(fā)現(xiàn)被微生物污染后的血液的電導(dǎo)率增大了,之后,眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究,研究成果也逐漸成熟。阻抗法能同時(shí)對(duì)多個(gè)樣品的含菌量進(jìn)行檢測(cè),而且,效率及精準(zhǔn)度較傳統(tǒng)檢測(cè)方法都得到了大幅的提高,在進(jìn)行食品微生物的檢測(cè)中具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。
阻抗法是通過(guò)對(duì)微生物的新陳代謝引起的培養(yǎng)基的電特性變化進(jìn)行測(cè)量,對(duì)微生物的含量進(jìn)行測(cè)定的一種快速的檢測(cè)方法。在進(jìn)行樣品培養(yǎng)時(shí),微生物的新陳代謝作用可以使培養(yǎng)基中電惰性的大分子底物代謝成小分子底物,如將碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪等大分子代謝成氨基酸、乳酸鹽、醋酸鹽等小分子。隨著微生物的生長(zhǎng)繁殖,培養(yǎng)基中電活性物質(zhì)逐漸取代了電惰性分子,因此增強(qiáng)了培養(yǎng)基的導(dǎo)電能力。由于微生物的起始數(shù)量不同,導(dǎo)致樣品中出現(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)期的時(shí)間也不相同,因此,可以通過(guò)對(duì)培養(yǎng)基的電特性的變化進(jìn)行檢測(cè)來(lái)推算微生物的原始數(shù)量。此外,由于不同種類微生物的代謝活性不同,所以阻抗法可以為微生物種類的鑒別提供一定的依據(jù)。
2.1對(duì)食品中活菌總數(shù)的檢測(cè)
O'Connor在1979年成功的用阻抗法測(cè)定了原乳中的細(xì)菌總量。從此阻抗法在各種食品微生物的檢測(cè)中都得到了推廣。趙國(guó)俊等人用此方法與傳統(tǒng)的平板計(jì)數(shù)方法進(jìn)行配對(duì)試驗(yàn)對(duì)冷凍包菜卷中的細(xì)菌總量進(jìn)行檢測(cè),試驗(yàn)結(jié)果表明兩種檢測(cè)方法在檢測(cè)結(jié)果上沒有明顯差異,但是阻抗法卻很大程度上縮短了檢測(cè)時(shí)間。
2.2對(duì)食品中大腸桿菌的檢測(cè)
在食品檢測(cè)中經(jīng)常以大腸桿菌的數(shù)量作為糞便污染的指標(biāo),用以評(píng)價(jià)食品的衛(wèi)生質(zhì)量。傳統(tǒng)用最近似數(shù)法(MPN)進(jìn)行檢測(cè),該檢測(cè)方法不僅操作繁瑣,而且歷時(shí)較長(zhǎng),效率較低。Martins 和 Selby在1980年將阻抗定量法應(yīng)用在了肉制品中大腸桿菌的測(cè)量中,Dupont等人用大腸桿菌湯作為培養(yǎng)基,在44℃的溫度條件下用阻抗法對(duì)貝類中的大腸桿菌數(shù)進(jìn)行測(cè)定。除此之外,阻抗法在食品檢測(cè)中很多方面都可以應(yīng)用,比如對(duì)飲用水中大腸桿菌的檢測(cè),在用阻抗法進(jìn)行檢測(cè)時(shí),檢測(cè)時(shí)間(DT)的長(zhǎng)短與樣品原始菌數(shù)以及微生物的種類有關(guān)。不同種類的微生物所需的檢測(cè)時(shí)間不同,且原始微生物含量越高,則所需的檢測(cè)時(shí)間越短。
2.3對(duì)食品中乳酸菌的檢測(cè)
阻抗法最早應(yīng)用在奶制品的檢測(cè)中,其中經(jīng)常應(yīng)用阻抗法對(duì)奶制品中乳酸菌的數(shù)量及生長(zhǎng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。顧其芳等人利用微生物自動(dòng)分析儀(M-128)對(duì)市場(chǎng)銷售的酸乳制品、保健食品中的乳酸菌進(jìn)行檢測(cè)。采用電阻抗法僅僅需要18h的檢測(cè)即可得出結(jié)果,而采用國(guó)標(biāo)法進(jìn)行監(jiān)測(cè)卻需要3d的時(shí)間,與其相比,阻抗法大大縮短了食品檢測(cè)的時(shí)間。而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的質(zhì)量控制,檢測(cè)時(shí)間≤4.2h(乳酸菌含量≥106cfu/mL),即為合格產(chǎn)品。
2.4對(duì)食品商業(yè)無(wú)菌的檢測(cè)
我國(guó)對(duì)罐頭食品的檢測(cè)主要依據(jù)GB/T4789.26-2003《罐頭食品商業(yè)無(wú)菌的檢驗(yàn)》的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)國(guó)標(biāo)對(duì)罐頭食品的檢測(cè)需要經(jīng)過(guò)多步驟的檢測(cè),如保溫試驗(yàn)、感官檢查、PH測(cè)定或者涂片鏡檢等,不僅操作上比較繁瑣,而且檢測(cè)耗時(shí)也比較長(zhǎng)。
杜寒春、莫建光等人通過(guò)對(duì)30份不同種類、不同包裝規(guī)格的低酸性樣品進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)其中有7份樣品有微生物繁殖現(xiàn)象。通過(guò)進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證明,這7份樣品中均含有嗜溫性需氧芽孢桿菌。與傳統(tǒng)檢測(cè)方法相比,阻抗法的檢測(cè)結(jié)果更為精準(zhǔn),且大大縮短了檢測(cè)時(shí)間。
作為一種微生物快速檢測(cè)方法,阻抗法能夠?qū)κ称分械慕^大部分微生物進(jìn)行檢測(cè),例如細(xì)菌總數(shù)、大腸桿菌、乳酸菌等微生物的選擇性檢驗(yàn)。因此,目前阻抗法已經(jīng)在食品質(zhì)量監(jiān)測(cè)以及食品病原菌的檢測(cè)中得到了快速的推廣,可以快速的對(duì)微生物進(jìn)行定性定量的測(cè)量。隨著相關(guān)研究的不斷深入,阻抗法還可以在新食品開發(fā)以及制藥和化妝品開發(fā)等方面應(yīng)用。此外,阻抗法與實(shí)時(shí)監(jiān)控技術(shù)的結(jié)合,還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)微生物的在線監(jiān)控。目前阻抗法在食品檢測(cè)方面,提高了食品檢測(cè)的效率和精準(zhǔn)度,為食品安全提供了一定的保障。
[1]王貝妮,尹中,徐廣偉,程焱.阻抗法在微生物快速檢測(cè)中的應(yīng)用[J].食品科技,2012(37).
[2]李敏,張琴,馬嬙,徐彤,汪慧敏,綦國(guó)紅.阻抗法在食品微生物快速檢測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2014(7).
[3]唐佳妮,呂元,張愛萍,劉東紅,姜竹茂.阻抗法的研究進(jìn)展及其在食品微生物檢測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2010(3).
[4]周向華,王衍彬,葉興乾,劉東紅.電阻抗法在食品微生物快速檢測(cè)中的應(yīng)用[J].食品科技,2003(10).
別克賽力克·庫(kù)爾買提(1979—),男,哈薩克族,檢驗(yàn)員,新疆伊寧市,伊犁州產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所質(zhì)檢員,主要從事食品檢驗(yàn)。