0.05組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,術(shù)前的焦慮評分顯著降低,與對照組患者相比,P"/>
黃桂蘭
【摘 要】目的:探討術(shù)前護(hù)理干預(yù)對眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮情緒的臨床效果。方法:選取來我院行眼球摘除術(shù)進(jìn)行治療的眼外傷患者100例進(jìn)行研究,在秉承自愿原則的基礎(chǔ)上,將入組研究對象在簽署入組同意書的基礎(chǔ)上,隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組各包含50例患者。對照組患者給予常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理干預(yù),觀察組患者在此基礎(chǔ)上,針對患者心理狀態(tài)給予心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果:兩組患者出入院時(shí)的焦慮評分相當(dāng),P>0.05組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,術(shù)前的焦慮評分顯著降低,與對照組患者相比,P<0.05組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對眼外傷致眼球摘除術(shù)前焦慮患者實(shí)施護(hù)理干預(yù),能夠顯著的改善患者的焦慮情緒,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】術(shù)前護(hù)理干預(yù);眼外傷致眼球摘除患者;術(shù)前焦慮情緒;臨床效果
眼外傷是臨床常見的眼科疾病,一旦眼外傷對眼部創(chuàng)傷較嚴(yán)重,則需采取眼球摘除術(shù)進(jìn)行治療。眼外傷致眼球摘除患者意味著治療后患者的機(jī)體會出現(xiàn)殘疾,視覺功能也會相應(yīng)的降低,因此,及時(shí)患者的手術(shù)非常成功也會對患者術(shù)后的生活質(zhì)量造成極大的不良影響。因此患者在行眼外傷致眼球摘除術(shù)前往往會表現(xiàn)出較大的焦慮情緒,因此,對于眼外傷致眼球摘除患者在術(shù)前給予積極的護(hù)理干預(yù),最大程度上緩解患者的術(shù)前焦慮情緒,對于保證患者順利完成手術(shù)治療,取得良好預(yù)后效果具有重要的意義【1】。筆者就對術(shù)前護(hù)理干預(yù)對眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮情緒的臨床效果進(jìn)行了研究。
1資料與方法
1.1一般資料
選取來我院行眼球摘除術(shù)進(jìn)行治療的眼外傷患者100例進(jìn)行研究,本次研究中排除了伴隨有其他部位特別是顱腦等對生命形成威脅的嚴(yán)重?fù)p傷患者,治療依從性較差的患者,合并認(rèn)知障礙或聽力障礙的患者,合并精神疾病的患者,處于妊娠期或哺乳期的患者。本次研究取得了患者及其家屬的同意,在秉承自愿原則的基礎(chǔ)上,將入組研究對象在簽署入組同意書的基礎(chǔ)上,隨機(jī)分組,分為觀察組與對照組,每組各包含50例患者。觀察組50例患者,其中男32例,女18例,患者年齡為25—56歲,平均年齡為(33.5+2.6)歲。對照組50例患者,其中男34例,女16例,患者年齡為24—55歲,平均年齡為(31.2+2.7)歲。兩組患者在臨床研究前,對其基本資料及病情資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果提示,組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2臨床方法
對照組患者給予常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理干預(yù),觀察組患者在此基礎(chǔ)上,針對患者心理狀態(tài)給予心理護(hù)理干預(yù)。具體措施:①護(hù)理人員首先要安撫家屬,叮囑其要積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作。眼外傷致眼球摘除患者雖然在術(shù)前同意進(jìn)行眼球摘除術(shù)進(jìn)行治療,但是到真要?jiǎng)邮中g(shù)時(shí),患者準(zhǔn)備好的內(nèi)心還是會有坍塌的傾向,此時(shí)家屬的安慰和鼓勵(lì)對患者來說至關(guān)重要。家屬對患者進(jìn)行鼓勵(lì)和安慰對于手術(shù)治療和護(hù)理實(shí)施都具有積極的作用。②護(hù)理人員對患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)膿嵊|和接觸對于緩解患者的焦慮情緒也具有非常積極地作用。當(dāng)患者在術(shù)前心情壓抑、坐立不安時(shí),護(hù)理人員可以通過與患者握手、輕拍肩部等方式幫助患者恢復(fù)平靜。通過以上方式讓患者感受到來自護(hù)理人員的關(guān)心和關(guān)愛,從而減輕患者的焦慮程度【2】。③護(hù)理人員在于患者進(jìn)行面對面交流時(shí),護(hù)理人員首先要對患者自身的情況進(jìn)行準(zhǔn)確的掌握,并通過細(xì)心地觀察來分析患者內(nèi)心的想法和問題,做到全面徹底的溝通交流。針對患者不能夠理解的事情,或者是所擔(dān)心的事情,護(hù)理人員要給予耐心地解答,并且向患者介紹臨床治療的成功病例,最大程度上減輕患者的心理壓力和心理負(fù)擔(dān)【3】。④對于眼外傷致眼球摘除患者往往會由于情況緊急,術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間較短,因此,護(hù)理人員無法再術(shù)前向患者介紹所有關(guān)于眼球摘除的相關(guān)信息。因此護(hù)理人員在患者術(shù)前,要重點(diǎn)講不接受手術(shù)治療的后果,以及術(shù)后安裝義眼等問題進(jìn)行介紹和解釋。使患者了解以上問題,對于促進(jìn)患者接受手術(shù)治療具有積極的促進(jìn)作用【4】。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究記錄數(shù)據(jù)采取SPSS12.0軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)數(shù)資料采?。?)形式進(jìn)行表示,采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料,采取卡方檢驗(yàn),其中以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者出入院時(shí)的焦慮評分相當(dāng),P>0.05組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,術(shù)前的焦慮評分顯著降低,與對照組患者相比,P<0.05組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。臨床數(shù)據(jù)見表1所示。
表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮情緒評分改善情況比較(分)
組別 n 入院時(shí) 術(shù)前10min
觀察組 50 44.28+7.52 35.73+6.38
對照組 50 45.07+6.93 44.26+7.04
3討論
對于眼外傷致眼球摘除患者來說,術(shù)前存在的焦慮不良情緒,會對其臨床治療產(chǎn)生不良影響。且這種焦慮情緒問題不是藥物或者臨床治療所能解決的,只有依靠科學(xué)的心理干預(yù)來緩解【5】。本次研究中,筆者對我院收治的眼外傷致眼球摘除患者在其手術(shù)實(shí)施前,在常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上,額外給予心理護(hù)理干預(yù),通過手術(shù)知識介紹、全面溝通交流、安慰撫觸等方式,顯著地緩解了患者的焦慮情緒。
綜上所述,對眼外傷致眼球摘除術(shù)前焦慮患者實(shí)施護(hù)理干預(yù),能夠顯著的改善患者的焦慮情緒,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]葉麗芳,鄒紅,劉魯霞,等.36例眼外傷致眼球摘除術(shù)患者的心理分析及護(hù)理干預(yù)[J].西南軍醫(yī),2010,12(5):997-998.
[2]顧惠茹.50 例眼外傷致眼球摘除術(shù)患者的心理分析及心理護(hù)理[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(11):307-308.
[3]張春燕.探討護(hù)理干預(yù)減輕眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮的效果[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2013,35(4):261-262.
[4]米豐花,楊敏,王貴生.31例眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮的護(hù)理干預(yù)及效果[J].中華護(hù)理雜志,2009,44(5):462-463.
[5]張迎春,公欣.眼外傷患者術(shù)前心理焦慮的護(hù)理干預(yù)及效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(2):85-86,92.