黃聰俐
(中南大學(xué)文學(xué)院,湖南 長沙 410012)
以韓劇為例談“拿來主義”的現(xiàn)實(shí)意義
黃聰俐
(中南大學(xué)文學(xué)院,湖南 長沙 410012)
如何取用外來文化,并不是一個新問題。歷史的經(jīng)驗(yàn)少說有一百多年,魯迅提出“拿來主義”也已有八十多年??芍钡浆F(xiàn)在,我們對對待外來文化的態(tài)度仍有爭議,每每遇到問題還是會提起魯迅的“拿來主義”??梢姡蠁栴}也有新情況,魯迅的“拿來主義”在今天仍有提倡的必要。本文將闡述什么是魯迅的“拿來主義”,我們應(yīng)如何理解,并以韓劇為例,談?wù)勅绾芜\(yùn)用它,用全面的眼光看待和學(xué)習(xí)外來文化。
拿來主義;韓??;編劇體制
拿來主義一詞是魯迅先生首倡的,出自《拿來主義》?!赌脕碇髁x》選自《且介亭雜文》,是魯迅先生所作的一篇著名的雜文,寫于1934年6月4日。
上世紀(jì)30年代,文學(xué)界開始了“發(fā)揚(yáng)國光”的復(fù)古潮流,對此魯迅提出了“拿來主義”:有選擇的拿,為我所用的拿,不亢不卑的拿。魯迅在《拿來主義》這一文章中,將外來文化之于國人比作意外得來的大宅子之于窮青年,他把不敢接觸,不敢擇取的人指責(zé)為“孱頭”;把全盤否定論者,要放火燒光遺產(chǎn)的家伙怒罵為“昏蛋”;把全盤繼承論者,大吸剩下的鴉片者鄙夷為“廢物”。他主張:“首先是不管三七二十一,‘拿來’!”拿來之后,“我們要或使用,或存放,或毀滅”。
在魯迅的《拿來主義》中,有一句人們十分樂意引用的話:“不管三七二十一,‘拿來’!”這句話在當(dāng)時(shí)表現(xiàn)出了革命者勇猛的姿態(tài)和決心,如今大眾引用它卻斷章取義地將它孤立為一句口號,認(rèn)為“拿來主義”即是“不管三七二十一”,是全盤肯定外來文化,隨意亂拿、拿來就用,這就沒有把握到魯迅“拿來主義”的真正含義,造成了不應(yīng)有的誤解。
事實(shí)上,拿來只是第一步,完整的“拿來主義”分為三步:占有,挑選,創(chuàng)新。結(jié)合《拿來主義》,我對這三步的理解如下:
“占有”,即“不管三七二十一,‘拿來!’”作者批判了那種在舊的遺產(chǎn)面前嚇破了膽、無所措手足的“孱頭”,也批判了那種為表示自己的“左”而故意毀壞遺產(chǎn)的“昏蛋”,為正確地批判繼承文化遺產(chǎn)掃除障礙;
“挑選”,即“運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來拿!”作者認(rèn)為,文化遺產(chǎn)可以分為三種:有益無害的(即“魚翅”),要“拿來”,而且“使用”;既有毒素又有用處的(即“鴉片”),要吸取、使用它有用處的方面,清除它有害的方面;人民根本不需要的(即“煙槍”“煙燈”和“姨太太”),原則上加以“毀滅”(只留少許送博物館)??傊?,根據(jù)人民的利益,“或使用,或存放,或毀滅”;
“創(chuàng)新”,即“主人是新主人,宅子也就會成為新宅子”,在取其精華的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次創(chuàng)新,優(yōu)秀的文化才會真正為自己所有。“占有”、“挑選”,是為了推陳出新,創(chuàng)造新文藝。要推陳出新,就必須勇于批判繼承。
在理解了拿來主義的基礎(chǔ)之上,我們來討論拿來主義的現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)前,我國網(wǎng)民對于韓劇的態(tài)度十分矛盾:一方面,熱門韓劇在網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)擊量和播放量可謂驚人,很受歡迎,如《來自星星的你》在中國的網(wǎng)絡(luò)總播放量超過28億;另一方面,調(diào)查卻顯示大眾對韓劇的評價(jià)普遍不高。
韓劇真的是一無是處、火得毫無道理、沒有值得我們“拿來”學(xué)習(xí)的地方嗎?近年來大陸的電視劇市場被古裝、穿越、改編“占領(lǐng)”,作為常青樹的抗日劇更是出現(xiàn)“手撕鬼子”“手榴彈打飛機(jī)”等雷人劇情,沒有值得反思的地方嗎?將韓劇“拿來”,進(jìn)行“挑選”,發(fā)現(xiàn)韓劇除了冗長、劇情模板化等缺點(diǎn),還是有可學(xué)習(xí)之處的,例如它的編劇體制。
對比中韓的編劇體制,首先,我國目前缺乏專業(yè)編劇。我國不乏著名導(dǎo)演和演員,卻很少聽說著名編劇,即使有知名度較高的編劇,多半是作家,如六六、王海鸰等。反觀韓國,卻有多種選拔編劇的途徑:(1)電視臺長期征稿;(2)編劇助理積累經(jīng)驗(yàn)中逐步成為獨(dú)立的編劇;(3)編劇協(xié)會創(chuàng)辦編劇學(xué)院培養(yǎng)人才。
其次,我國編劇待遇落后。我國的編劇收入遠(yuǎn)不如導(dǎo)演和演員,而且兩極分化。而韓國編劇的稿費(fèi)和收視率掛鉤,因一部韓劇收入上億韓元的編劇屢見不鮮,頂級編劇有時(shí)領(lǐng)到的片酬甚至是一張空白支票。
最后,我國編劇的著作權(quán)、署名權(quán)得不到保障,被抄襲者維權(quán)艱難。例如我國近年來名氣極大的某編劇,多次被指抄襲甚至被告上法庭,媒體反而利用此類新聞進(jìn)行炒作,促使其電視劇收視率高升。而韓國的放送作家協(xié)會為編輯維權(quán)不懈努力。
距魯迅提出拿來主義已經(jīng)過去了八十多年,然而時(shí)間并沒有磨滅它的價(jià)值。在今天,拿來主義對我們的各行各業(yè)依舊有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義,拿來,挑選,學(xué)習(xí),創(chuàng)新,才能真正地有利于文化的發(fā)展建設(shè),使國家變得更為強(qiáng)大。
[1]申惠善(韓).簡述韓國電視劇編劇體制[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2006 (02).
[2]金訓(xùn)敏.論魯迅的“拿來主義”[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),1981(04).
[3]李盛龍.當(dāng)前電視劇編劇體制的問題與思考[J].四川戲劇,2009(06).
[4]魯迅.且介亭雜文[M].北京:人民文學(xué)出版社,1973.
J905
A
1005-5312(2015)05-0115-01