• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      口腔正畸固定矯治技術(shù)對(duì)比牙弓夾板治療牙槽突骨折的臨床觀察

      2015-12-08 03:32:22彭紹斌何澤紅金樹(shù)人
      東南國(guó)防醫(yī)藥 2015年3期
      關(guān)鍵詞:頜間牽引出血指數(shù)牙弓

      文 民,彭紹斌,何澤紅,程 超,金樹(shù)人

      牙槽突骨折由外力直接作用于牙槽突所致,是頜面外科的常見(jiàn)傷,以上頜前牙區(qū)多發(fā)。傳統(tǒng)的牙槽突骨折治療方法為牙弓夾板單頜固定、骨折部位切開(kāi)復(fù)位加堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定[1]等,這些方法有一定弊端,采用切開(kāi)復(fù)位加堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù),既需耗費(fèi)醫(yī)護(hù)人員大量時(shí)間,還需長(zhǎng)時(shí)間占用床位資源,增加戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)勤的困難。采用牙弓夾板固定,難以恢復(fù)良好的咬合效果,且病情恢復(fù)較慢,患者自身維護(hù)要求高。本研究針對(duì)以上治療方法的弊端,將口腔正畸學(xué)固定矯治技術(shù)及支抗體種植釘技術(shù)使用于牙槽突骨折治療中?,F(xiàn)將72例牙槽突骨折患者的治療報(bào)告如下。

      1 對(duì)象與方法

      1.1 對(duì)象 2010年3月-2014年5月本科收治的72例牙槽突骨折的患者,男53例,女19例,年齡17~68歲,平均39.8歲。骨折原因:車(chē)禍傷41例,占56.9%,擊打傷11例,占15.3%,撞擊或跌倒傷13例,占18.1%,其他7例,占9.7%。所有患者經(jīng)臨床及影像學(xué)檢查(全口曲面斷層片、頜骨螺旋CT三維重建片)明確為單純牙槽骨骨折。

      1.2 材料 托槽選用杭州新亞口腔器材公司生產(chǎn)的帶鉤金屬方絲托槽(0.022inch)、0.5 mm不銹鋼圓絲及0.20 mm結(jié)扎絲;牙弓夾板為成品牙弓夾板。

      1.3 方法 將患者隨機(jī)分為正畸固定矯治組及牙弓夾板組兩組進(jìn)行治療,每組均為36例。因采用隨機(jī)數(shù)法進(jìn)行隨機(jī)分組,故兩組患者治療前性別、年齡及骨折部位等資料均無(wú)明顯差異。所有患者在局麻下行牙槽骨手法復(fù)位,將牙槽骨及牙復(fù)位到解剖位置,咬合恢復(fù)為牙尖交錯(cuò)位為標(biāo)準(zhǔn),并輔以咀嚼功能實(shí)驗(yàn)以確保咬合位正確,降低患牙咬合。正畸固定矯治組粘接正畸托槽,從一側(cè)骨折線遠(yuǎn)中兩個(gè)無(wú)松動(dòng)牙開(kāi)始,粘至另一側(cè)骨折線遠(yuǎn)中兩個(gè)無(wú)松動(dòng)牙,彎制0.5 mm不銹鋼圓絲隨形弓,結(jié)扎固定。在骨折線兩端前庭溝處各植入種植支抗釘一枚,再用雙股0.2 mm不銹鋼結(jié)扎絲在種植釘釘帽上進(jìn)行結(jié)扎牽引以增加固位。牙弓夾板組首先彎制成品牙弓夾板,使之與牙弓形態(tài)一致,修剪長(zhǎng)短,從左側(cè)第一磨牙至右側(cè)第一磨牙之間固定,結(jié)扎絲結(jié)扎固定在牙齒上。固定4周后,觀察療效,如骨折片及牙齒有松動(dòng),未完全愈合給予延長(zhǎng)固定時(shí)間;術(shù)后1、3、6個(gè)月分別拍攝全口曲面斷層片,觀察骨折線愈合情況。

      1.4 判定標(biāo)準(zhǔn) 療效判定通過(guò)臨床檢查和影像學(xué)檢查評(píng)價(jià),分為優(yōu)、良、差三個(gè)等級(jí)[2]。優(yōu):咬合關(guān)系良好,骨折片及牙齒無(wú)松動(dòng),牙齦無(wú)紅腫炎性反應(yīng),固定己拆除,1個(gè)月骨折線對(duì)位良好,骨折線清晰可見(jiàn),3個(gè)月骨折線對(duì)位良好,骨折線己模糊,骨痂為不均勻影像,6個(gè)月骨折線已消失,骨密度一致,牙槽外形良好;良:咬合關(guān)系基本對(duì)位,骨折片及牙齒無(wú)松動(dòng),牙齦無(wú)或有輕度炎性反應(yīng),1個(gè)月骨折線對(duì)位基本良好,骨折線清晰可見(jiàn),3個(gè)月骨折線對(duì)位基本良好,骨折線己模糊,骨痂為不均勻影像,6個(gè)月骨折線大部分消失;差:咬合偏差,骨折片及牙齒仍松動(dòng),牙齦紅腫,易出血,炎癥明顯,1個(gè)月骨折線對(duì)位較差,骨折線清晰可見(jiàn),3個(gè)月骨折線對(duì)位較差,骨折線已模糊,骨痂為不均勻影像,6個(gè)月骨折線仍舊存在。

      所有患者均在固定前、1周后、2周后、拆除固定前、拆除固定30 d后5個(gè)時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)兩組的牙齦出血指數(shù),所有指標(biāo)均由同一名醫(yī)師檢測(cè)確定,減少人為誤差。牙齦出血指數(shù)(BI)[3]:用牙周探針輕探至齦緣以下約1 mm處,觀察有無(wú)出血和出血程度。以0~5級(jí)記分,0為正常牙齦;1為牙齦略有水腫,探針探之不出血;2為探診處呈點(diǎn)狀出血;3為出血沿齦緣擴(kuò)展;4為出血溢出齦緣;5為自發(fā)出血。檢查每個(gè)牙的頰舌側(cè)(近中中央和遠(yuǎn)中)6個(gè)位點(diǎn)。

      1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)率值的比較采用χ2檢驗(yàn),對(duì)牙齦出血指數(shù)均值的比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 療效比較 固定矯治組優(yōu)秀率為88.9%,牙弓夾板組優(yōu)秀率為69.4%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),固定矯治組優(yōu)于牙弓夾板組(表1)。

      表1 兩組患者治療療效比較[n(%)]

      2.2 牙齦出血指數(shù)比較 牙弓夾板組總體高于固定矯治組,其中,拆除固定前,固定矯治組牙齦出血指數(shù)為2.38,牙弓夾板組為3.62,固定矯治組優(yōu)于牙弓夾板組(P <0.05,表2)。

      表2 兩組患者牙齦出血指數(shù)測(cè)定結(jié)果比較

      3 討論

      3.1 療效分析 牙弓夾板單頜結(jié)扎固定結(jié)扎不穩(wěn)定,是影響其治療效果不甚理想的重要因素,口腔固定矯治器中,其0.5 mm的不銹鋼絲較傳統(tǒng)牙周夾板而言,能更容易彎制患者個(gè)體化弓形,使骨折線更易精準(zhǔn)對(duì)位,而輔以支抗種植釘?shù)臓恳芗訌?qiáng)骨折的固位,因此治療效果更佳。

      3.2 牙周損傷程度 牙弓夾板治療因結(jié)扎絲需穿過(guò)牙間隙,必將影響牙齦乳頭的正常形態(tài)和病理刺激,因此,對(duì)牙周組織損傷大[4]。同時(shí),牙弓夾板較粗大,因此其口腔異物感更明顯,給患者帶來(lái)更多不適,口腔衛(wèi)生也難以清潔,食物殘?jiān)e聚,更容易引起牙齦炎等并發(fā)癥。而正畸固定矯治治療,不會(huì)對(duì)牙齦組織產(chǎn)生刺激,且口腔衛(wèi)生更易清理,因此,對(duì)牙周組織的損傷較小。

      3.3 支抗種植釘在牙槽骨骨折中的運(yùn)用 在支抗種植釘?shù)膽?yīng)用及治療效果方面,得到了多數(shù)學(xué)者的證實(shí)。黃端陽(yáng)等[5]對(duì)需行頜間牽引的頜骨骨折伴咬合關(guān)系紊亂的35例患者,應(yīng)用種植釘進(jìn)行牙槽骨頜間牽引固定后,再行堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù),術(shù)后咬合關(guān)系調(diào)整良好。陸益新等[6]利用微種植釘植入于骨折斷端后行頜間牽引治療頜骨骨折患者47例,術(shù)后患者咬合關(guān)系恢復(fù)良好。王廣吉等[7]利用正畸固定矯正技術(shù)治療下頜骨骨折患者46例,經(jīng)結(jié)扎固定牽引后,患者1~3 d恢復(fù)正常咬合,3~4周去除橡皮圈牽引,X線片顯示骨斷端愈合好,張閉口不受限。程瑋等[8]在植入鈦釘后行頜間彈性牽引治療頜骨骨折患者51例,在頜間牽引1~3周后再行堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù),比傳統(tǒng)單純內(nèi)固定術(shù)后患者咬合效果更佳。這些文獻(xiàn)資料及方法表明,利用微種植釘行單頜或頜間牽引技術(shù)能獲得良好的咬合及治療效果。

      [1] 邱蔚六.口腔頜面外科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:175-227.

      [2] 陳 宇,羅小玲,楊 榮.頜間牽引釘對(duì)比牙弓夾板頜間牽引聯(lián)合微型鈦板堅(jiān)固內(nèi)固定治療頜骨骨折臨床分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(11):1299-1302.

      [3] 孟煥新.牙周病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:118-120.

      [4] 高國(guó)雁.外傷性牙槽骨折合并根折的診治療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2012,14(21):102.

      [5] 黃端陽(yáng),歐陽(yáng)瑞琪,周 海,等.種植鈦釘行頜間牽引固定的臨床應(yīng)用[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2009,37(5):569-570.

      [6] 陸益新,洪碧波,周建國(guó),等.支抗固位釘在下頜骨骨折中應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(9):1659.

      [7] 王廣吉,劉寶剛,段延華,等.固定矯正技術(shù)治療下頜骨骨折46例療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,6(8):66-67.

      [8] 程 瑋,陸 偉,周 洪,等.頜間牽引鈦釘在頜骨骨折治療中的臨床應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(3):235-236.

      猜你喜歡
      頜間牽引出血指數(shù)牙弓
      基于HAPA理論的護(hù)理管理用于牙體牙髓病患者的效果研究
      健康之家(2024年14期)2024-12-31 00:00:00
      探討頜間牽引與鈦板堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定治療下頜骨骨折的對(duì)比分析
      健康大視野(2020年8期)2020-05-14 07:26:55
      牙齒拔除治療牙列擁擠前突對(duì)牙弓寬度的矯正效果探究
      牙周序列治療在牙周炎患者正畸過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值分析
      侵襲性牙周炎牙周基礎(chǔ)治療的效果探討
      正常垂直骨面型與牙弓寬度的相關(guān)性研究
      Ⅲ類(lèi)頜間牽引在安氏Ⅲ類(lèi)錯(cuò)矯治中的應(yīng)用
      牙弓/牙槽骨弓的塑形矯治
      ——基于牙弓形態(tài)發(fā)育不良的兒童錯(cuò)牙合畸形診斷與阻斷治療
      堅(jiān)固內(nèi)固定加頜間牽引治療頜骨骨折患者的臨床分析
      血友病男性患者與健康男性齦溝出血指數(shù)的比較
      保康县| 宿松县| 酒泉市| 青浦区| 新河县| 宁波市| 九寨沟县| 胶州市| 昆明市| 武山县| 鸡泽县| 永胜县| 深州市| 甘孜县| 丹东市| 鹤山市| 泽普县| 偃师市| 东莞市| 冕宁县| 平江县| 德安县| 陇西县| 新郑市| 监利县| 龙井市| 纳雍县| 保靖县| 龙井市| 南充市| 宁都县| 五常市| 宁阳县| 阳朔县| 大港区| 澄江县| 洪江市| 亳州市| 乐亭县| 曲麻莱县| 手机|