沙 敏(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求方面及需求程度的調(diào)查研究
沙 敏
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 研究及調(diào)查剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求方面及需求程度。方法 選取2014年7月至2015年9月本院的220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象,將其術(shù)后護(hù)理需求方面及需求程度進(jìn)行評(píng)估,并比較其中初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦的護(hù)理需求方面及需求程度。結(jié)果 220例剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求方面較高的方面為健康教育,對(duì)于護(hù)理的綜合需求程度較高,且初產(chǎn)婦的護(hù)理需求程度高于經(jīng)產(chǎn)婦,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求較高的方面為健康教育,且初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦的需求程度差異明顯,應(yīng)給予針對(duì)性干預(yù)。
剖宮產(chǎn);術(shù)后護(hù)理需求方面;護(hù)理需求程度
護(hù)理作為對(duì)各類患者各個(gè)方面均有較大程度干預(yù)的臨床措施,其對(duì)于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的術(shù)后護(hù)理作用較大,而產(chǎn)婦自身對(duì)于護(hù)理需求的方面及需求的程度均是影響其護(hù)理配合度的重要因素,因此剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行上述方面的調(diào)查分析極為必要[1],以為其護(hù)理措施的制定提供依據(jù)。本文中我們即就剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求方面及需求程度進(jìn)行調(diào)查研究,結(jié)果分析如下。
1.1臨床資料:選取2014年7月至2015年9月本院的220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象,其年齡20~42歲,平均年齡(30.3±6.5)歲,孕周35.7~42.0周,平均孕周(40.5±1.2)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦22例,初產(chǎn)婦198例;文化程度:初中和中專145例(初產(chǎn)婦14例,經(jīng)產(chǎn)婦131例),高中和以上75例(初產(chǎn)婦8例,經(jīng)產(chǎn)婦67例)。所有產(chǎn)婦均對(duì)本研究知情同意且積極配合本調(diào)查研究。
1.2方法:將220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦均進(jìn)行調(diào)查研究,調(diào)查項(xiàng)目為護(hù)理需求方面及需求程度,其均采用問卷調(diào)查,然后將其中初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦、不同文化程度產(chǎn)婦的護(hù)理需求方面及需求程度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分別比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①護(hù)理需求方面的調(diào)查采用不記名問卷的形式評(píng)估,問卷中包括健康教育、基礎(chǔ)生活護(hù)理、疼痛護(hù)理、心理疏導(dǎo)及其他護(hù)理等選項(xiàng),產(chǎn)婦根據(jù)自身的需求從中選取合適的選項(xiàng)。②護(hù)理需求程度也采用問卷的形式調(diào)查,由產(chǎn)婦根據(jù)自身感受選取最能代表自身需求程度的選項(xiàng),其分別為需求程度較高、需求程度一般及需求程度較低3個(gè)選項(xiàng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本文中的后數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方法為卡方檢驗(yàn),其對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)采用軟件SAS5.0,P<0.05為比較數(shù)據(jù)間存在顯著性差異。
2.1220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理需求方面分析:220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理健康教育需求者168例,占76.36%,對(duì)基礎(chǔ)生活護(hù)理需求者110例,占50.00%,對(duì)疼痛護(hù)理需求者116例,占52.73%,對(duì)心理疏導(dǎo)需求者81例,占36.82%,對(duì)其他護(hù)理需求者72例,占32.73%。
22例經(jīng)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理健康教育需求者17例,占77.27%,對(duì)基礎(chǔ)生活護(hù)理需求者12例,占54.55%,對(duì)疼痛護(hù)理需求者10例,占45.45%,對(duì)心理疏導(dǎo)需求者11例,占50.00%,對(duì)其他護(hù)理需求者6例,占27.27%。
198例初產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理健康教育需求者151例,占76.26%,對(duì)基礎(chǔ)生活護(hù)理需求者98例,占49.49%,對(duì)疼痛護(hù)理需求者106例,占53.54%,對(duì)心理疏導(dǎo)需求者70例,占35.35%,對(duì)其他護(hù)理需求者66例,占33.33%。
經(jīng)產(chǎn)婦、初產(chǎn)婦及所有產(chǎn)婦均對(duì)健康教育需求程度最高,明顯高于其他護(hù)理方面的需求,P均<0.05,
2.2220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理需求程度分析:220例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理需求程度較高者124例,占56.36%,護(hù)理需求程度一般者61例,占27.73%,需求程度較低者35例,占15.91%。
22例經(jīng)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理需求程度較高者6例,占27.27%,護(hù)理需求程度一般者6例,占27.27%,需求程度較低者10例,占45.45%。
198例初產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理需求程度較高者118例,占59.60%,護(hù)理需求程度一般者55例,占27.78%,需求程度較低者25例,占12.63%。
經(jīng)產(chǎn)婦及初產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的需求程度均較高,且初產(chǎn)婦的護(hù)理需求程度高于經(jīng)產(chǎn)婦,P<0.05,有顯著性差異。
剖宮產(chǎn)是臨床極為常用的生產(chǎn)方式,關(guān)于剖宮產(chǎn)的相關(guān)研究也較多,而此類患者的術(shù)后護(hù)理是關(guān)系到母嬰多方面狀態(tài)的重要方面,因此對(duì)于此類產(chǎn)婦產(chǎn)后護(hù)理的臨床重視程度極高,與之相關(guān)的研究也較多[2]。而較多研究顯示[3-4],產(chǎn)婦自身對(duì)于護(hù)理需求的程度是對(duì)影響其治療護(hù)理態(tài)度甚至配合度的重要方面,因此對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行此方面的調(diào)查極為必要。本文中我們就剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求方面及需求程度進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)果顯示,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的術(shù)后護(hù)理需求方面較高的方面為健康教育,對(duì)于護(hù)理的綜合需求程度較高,且初產(chǎn)婦的護(hù)理需求程度高于經(jīng)產(chǎn)婦,說(shuō)明應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的護(hù)理干預(yù),尤其是強(qiáng)化對(duì)其相關(guān)的健康教育,以消除其疑問,提高其對(duì)于護(hù)理的配合度及對(duì)于產(chǎn)后恢復(fù)的信心。綜上所述,我們認(rèn)為剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理需求較高的方面為健康教育,且初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦的需求程度差異明顯,應(yīng)給予針對(duì)性干預(yù)。
[1] 朱麗輝,鄧彩霞,雷艷愛,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后早期產(chǎn)婦護(hù)理服務(wù)需求調(diào)查分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(12):57-58.
[2] 安曉菲.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的圍手術(shù)期需求與護(hù)理效果分析[J].中國(guó)處方藥,2015,13(2):143-144.
[3] 徐軍.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦心理護(hù)理服務(wù)需求的調(diào)查與管理[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(16):59.
[4] 翟巾幗,鄭艷芳,黃美凌,等.連續(xù)性助產(chǎn)服務(wù)模式下的孕產(chǎn)婦服務(wù)需求調(diào)查[J].護(hù)理研究:下旬版,2015,29(8):3004-3006.
1671-8194(2016)21-0248-01
R473.71
B