張玉山
新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003
談鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后歷史地理學(xué)研究的共同特征
張玉山* 1
新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453003
摘要:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后產(chǎn)生了一大批歷史地理學(xué)著作,可謂名家輩出。在這些歷史地理學(xué)研究者當(dāng)中,盡管其研究?jī)?nèi)容各不相同,但卻表現(xiàn)出一些共同特征。共同特征主要是:對(duì)邊疆問(wèn)題的關(guān)注;具有強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和愛(ài)國(guó)主義精神;把學(xué)術(shù)研究同解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合;站在世界的角度來(lái)觀察、分析中國(guó)問(wèn)題。對(duì)這一問(wèn)題的研究有助于人們認(rèn)識(shí)中國(guó)近代思想、文化的發(fā)展特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng);歷史地理學(xué);邊疆;愛(ài)國(guó)主義
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,中國(guó)的歷史地理學(xué)研究悄然升起并達(dá)到興盛,形成了一股士林風(fēng)尚。在此期間,從事歷史地理學(xué)研究的文人學(xué)者可謂名家輩出,產(chǎn)生了一大批歷史地理學(xué)著作,歷史地理學(xué)在當(dāng)時(shí)已處于“顯學(xué)”的地位,格外引人注目。盡管歷史地理學(xué)研究者所研究的內(nèi)容以及研究的特點(diǎn)各不相同,但是大多數(shù)研究者都帶有鮮明的共同特征,對(duì)這一共同特征進(jìn)行探討,有助于我們更加深入地認(rèn)識(shí)中國(guó)近代歷史地理學(xué)發(fā)展的趨向。
一、對(duì)邊疆問(wèn)題極為關(guān)注
1820年新疆發(fā)生了張格爾叛亂,西北邊境防務(wù)緊張。隨后沙俄對(duì)中國(guó)西北地區(qū)的巴爾喀什湖和齋桑湖地區(qū)不斷侵?jǐn)_和占領(lǐng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,沙俄除了繼續(xù)侵略中國(guó)西北地區(qū)外還加緊了對(duì)東北地區(qū)的侵略。在中國(guó)的東南海疆,英國(guó)侵略者憑借著堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)。緊接著,英法等國(guó)也不斷對(duì)東南海疆進(jìn)行侵?jǐn)_。在西南地區(qū),英國(guó)侵略者對(duì)西藏抱有野心,不斷挑釁。接踵而至的禍患,致使中國(guó)的邊疆形勢(shì)異常嚴(yán)峻,這對(duì)歷史地理學(xué)研究者觸動(dòng)很深。因此,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后歷史地理學(xué)研究呈現(xiàn)出一個(gè)鮮明的趨勢(shì)就是歷史地理學(xué)研究者對(duì)邊疆問(wèn)題極為關(guān)注,邊疆歷史地理學(xué)研究蔚然成風(fēng)。
祁韻士和徐松是這股學(xué)風(fēng)的開(kāi)創(chuàng)者。在徐松的的影響下,有一大批學(xué)者如張穆、龔自珍、魏源、姚瑩、程同文、李兆洛、何秋濤等成為西北邊疆歷史地理學(xué)的研究者。對(duì)于這樣一個(gè)研究群體,梁?jiǎn)⒊羞@樣的評(píng)價(jià):“此數(shù)君者,時(shí)代略銜接,相為師友,而流風(fēng)所被,繼聲頗多。茲學(xué)遂成道光間顯學(xué)?!盵1]這說(shuō)明了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子對(duì)邊疆問(wèn)題的重視程度。這一時(shí)期研究邊疆歷史地理的學(xué)者除了將目光主要集中在西北地區(qū)外,對(duì)內(nèi)外蒙古、東北地區(qū)、西南地區(qū)、東南地區(qū)也進(jìn)行了研究。另外一部分學(xué)者鑒于外國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略,開(kāi)始關(guān)注世界各國(guó)大勢(shì),研究世界歷史地理,并把外國(guó)史地研究同中國(guó)邊疆史地研究結(jié)合起來(lái)。歷史地理學(xué)研究者對(duì)邊疆問(wèn)題的關(guān)注反映出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后中國(guó)“士林風(fēng)氣”的變化。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,有關(guān)研究邊疆歷史地理的著作頗多,可謂成果累累。其中比較有影響的著作有:祁韻士的《西陲要略》;徐松的《新疆識(shí)略》;張穆的《蒙古游牧記》;何秋濤的《朔方備乘》;龔自珍的《西域置行省議》;魏源的《海國(guó)圖志》;李兆洛的《歷代地理韻編》;林則徐的《四洲志》;沈垚的《新疆私議》;姚瑩的《康輶紀(jì)行》;俞正燮的《蒙古》;夏燮的《中西紀(jì)事》;徐繼畬的《瀛環(huán)志略》;梁廷枏的《海國(guó)四說(shuō)》等。由此可見(jiàn)知識(shí)分子對(duì)邊疆問(wèn)題的關(guān)注程度。
二、具有強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和愛(ài)國(guó)主義精神
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后西方列強(qiáng)的侵?jǐn)_和蠶食給中國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的邊患,中國(guó)呈現(xiàn)出千年未有之變局,抵御外侮、救亡圖存已成為時(shí)代的主題。而當(dāng)時(shí)國(guó)人仍然沉浸在天朝大國(guó)歌舞升平的夢(mèng)幻中。嚴(yán)峻的時(shí)局使得一部分知識(shí)分子開(kāi)始警覺(jué)起來(lái)。在強(qiáng)烈、自覺(jué)的憂(yōu)患意識(shí)的驅(qū)使下,以籌邊謀防、抵御外侮為己任,他們不約而同地把研究邊疆歷史地理學(xué)作為手段來(lái)喚起人們的危機(jī)感,并將大量精力傾注于有關(guān)邊疆歷史地理學(xué)的撰述之中。在這些歷史地理學(xué)研究者的思想中充滿(mǎn)了強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和愛(ài)國(guó)主義精神。
《朔方備乘》是何秋濤邊疆史地研究的力作。該書(shū)重點(diǎn)對(duì)一百多年來(lái)的中俄關(guān)系進(jìn)行了研究。他說(shuō)“俄患”由來(lái)已久,俄國(guó)已成為中國(guó)北部邊疆的最大威脅者。他編撰此書(shū)的目的就是希望清政府能從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)俄國(guó)的侵略要時(shí)刻保持高度的警惕。何秋濤在該書(shū)中明確指出:西北塞防,乃國(guó)家之根本,“邊防之事有備無(wú)患”。何秋濤的憂(yōu)患、愛(ài)國(guó)之心不言而喻。邊疆歷史地理學(xué)著名學(xué)者張穆之所以編著《蒙古游牧記》就是要通過(guò)此書(shū)“綴古通今,稽史籍,明邊防”。[2]在這部著作中,他對(duì)蒙古同中國(guó)歷代王朝的關(guān)系問(wèn)題尤其是同清朝的關(guān)系特別重視,對(duì)土爾扈特部出走與回歸這一歷史事件做了詳盡的研究,并對(duì)這一事件予以充分的肯定。這體現(xiàn)了張穆維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整和民族統(tǒng)一的熱切愿望。《康輶紀(jì)行》是姚瑩的重要著作之一。姚瑩親身經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),他對(duì)清政府的失敗痛心疾首,認(rèn)為中國(guó)失敗的主要原因就是國(guó)人“暗于邊情”、閉關(guān)自守、妄自尊大。他看到了中西方之間的差距,對(duì)外國(guó)覬覦中國(guó)領(lǐng)土深表憂(yōu)慮。他編寫(xiě)此書(shū)就是要向人們介紹“外蕃異域之事”,讓更多中國(guó)人“知彼虛實(shí)”,以圖制夷之策,“冀雪中國(guó)之恥”。魏源在其所著《海國(guó)圖志》中更加旗幟鮮明地宣布他寫(xiě)此書(shū)的目的就是“為以夷攻夷而作,為以夷款夷而作,為師夷長(zhǎng)技以制夷而作”。[3]該書(shū)不僅向人們介紹了世界史地知識(shí),更重要的還在于對(duì)如何抵御外侮、實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)之路進(jìn)行了探討。徐繼畬于1848年完成了《瀛環(huán)志略》的編撰,關(guān)于寫(xiě)作動(dòng)機(jī)他曾這樣說(shuō)道:當(dāng)今“海外諸國(guó)鱗集仰流,帆檣萃集,其疆土之廣狹,道里之遠(yuǎn)近,任邊事者,勢(shì)難已于咨詢(xún)。此說(shuō)雖略,聊以為嚆矢云爾?!盵4]說(shuō)明他密切關(guān)注邊疆的安全和管理問(wèn)題,想通過(guò)此書(shū)為人們提供參考。還有一些歷史地理學(xué)學(xué)者是在個(gè)人命運(yùn)遇到坎坷、所處環(huán)境極其困難的情況下開(kāi)展研究的。林則徐在謫戍新疆期間,走遍天山南北,最終輯成《荷戈紀(jì)程》這部歷史地理學(xué)著作。林則徐預(yù)言:“終為中國(guó)患者,其俄羅斯乎!吾老矣,君等當(dāng)見(jiàn)之!”[5]憂(yōu)患意識(shí)和愛(ài)國(guó)精神溢于言表。
三、注重解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,歷史地理學(xué)研究者有意識(shí)地把解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題作為歷史地理學(xué)研究的目標(biāo),在他們的著述中有大量?jī)?nèi)容涉及到社會(huì)實(shí)際問(wèn)題,具有實(shí)用價(jià)值。這已成為歷史地理學(xué)研究的共同特征。
在維護(hù)邊疆的統(tǒng)一和鞏固問(wèn)題上,有些人認(rèn)為喀什噶爾四城“懸遠(yuǎn)難守”、耗資巨大而應(yīng)放棄。對(duì)此荒謬之論沈垚在《新疆私議》中予以堅(jiān)決回?fù)?,稱(chēng)這種觀點(diǎn)是“迂士之論”。另外還提出了加強(qiáng)和鞏固對(duì)這些地區(qū)統(tǒng)治的具體措施,如慎擇邊臣、屯田積谷等。在如何加強(qiáng)中央對(duì)邊疆的統(tǒng)轄問(wèn)題上,龔自珍在《西域置行省議》中也提出了自己的真知灼見(jiàn)。他主張?jiān)谔焐侥媳眱陕芬佬惺≈O(shè)置各級(jí)官員。鑒于西北地區(qū)地廣人稀,土地開(kāi)墾嚴(yán)重不足,龔自珍主張通過(guò)移民西北來(lái)建設(shè)鞏固邊疆,并為此制定了具體、詳細(xì)的方案。針對(duì)天山南北兩路民族情況的差異,龔自珍主張“以邊安邊”。其辦法就是“開(kāi)墾則責(zé)成南路,訓(xùn)練則責(zé)成北路”,用南疆的經(jīng)濟(jì)支持北疆的軍隊(duì),用北疆的軍隊(duì)來(lái)保衛(wèi)新疆的安全。龔自珍的這些思想在當(dāng)時(shí)具有一定的合理性。張穆在《蒙古游牧記》中把歷史地理學(xué)研究同國(guó)防安全緊密聯(lián)系在一起。他認(rèn)為內(nèi)外蒙古是中國(guó)北部邊防的屏藩,關(guān)系到國(guó)家的安全,對(duì)這里的地理狀況、歷史沿革進(jìn)行研究很有必要。他對(duì)內(nèi)外蒙古的各處地形、邊地卡倫、軍事重鎮(zhèn)、屯兵地點(diǎn)等都做了很詳盡的記述并強(qiáng)調(diào)了這些地方對(duì)鞏固邊防的重要性?!端贩絺涑恕返淖髡吆吻餄J(rèn)為,在中國(guó)北部邊疆沙俄是中國(guó)最大的威脅者。該書(shū)不僅記載了中國(guó)歷朝政府在北部邊疆經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn)以及用兵地形,而且對(duì)俄國(guó)的歷史、地理、文化、經(jīng)濟(jì)、宗教等各方面情況進(jìn)行了系統(tǒng)的、綜合性的介紹,對(duì)清朝前期的中俄關(guān)系進(jìn)行了探討。該書(shū)對(duì)國(guó)人抵御沙俄侵略具有珍貴的參考價(jià)值。
處理好民族關(guān)系、搞好民族團(tuán)結(jié)是歷史地理學(xué)研究者共同關(guān)注的問(wèn)題。邊疆是少數(shù)民族集聚的地方,民族關(guān)系十分復(fù)雜。能否有效地緩和民族矛盾、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)關(guān)乎到邊疆地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。鑒于此,歷史地理學(xué)研究者往往把民族關(guān)系問(wèn)題作為一個(gè)重要課題來(lái)進(jìn)行探討,為統(tǒng)治者提供依據(jù)和參考。龔自珍、魏源、沈垚、姚瑩、何秋濤、林則徐等一大批歷史地理學(xué)研究者從不同角度對(duì)如何解決民族關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了探討,表明了他們對(duì)這一問(wèn)題的重視。
四、從更加廣闊的視角來(lái)分析中國(guó)的問(wèn)題
更加可貴的是,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,史地學(xué)研究者能夠從更加廣闊的視角來(lái)研究問(wèn)題,把中國(guó)邊疆史地研究和外國(guó)史地研究結(jié)合起來(lái),并成為一種趨勢(shì)。
何秋濤所著的《朔方備乘》,不僅對(duì)我國(guó)西北、東北和北方的歷史地理等狀況進(jìn)行了考察,而且對(duì)俄國(guó)的情況也做了系統(tǒng)、詳細(xì)的介紹。該書(shū)最有價(jià)值的部分就是對(duì)中俄關(guān)系的探討以及對(duì)中俄邊界形勢(shì)的記載和考證。他把“夷情”作為“邊情”的重要組成部分來(lái)進(jìn)行分析,把邊疆問(wèn)題置于國(guó)際關(guān)系的背景中來(lái)進(jìn)行考量,這體現(xiàn)了他廣闊的眼光。魏源在《海國(guó)圖志》中,能夠從更加廣闊的視角對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系進(jìn)行研究,提出了利用資本主義國(guó)家之間的矛盾和沖突來(lái)“以夷制夷”,最終達(dá)到籌邊謀防、維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的目的。姚瑩的《康輶紀(jì)行》除了記載西藏的歷史、地理等情況外,對(duì)英、法、俄等外國(guó)史地也進(jìn)行了研究和介紹,強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)世界的重要性。書(shū)中大量介紹了西方國(guó)家如英、法、俄、普等國(guó)以及亞洲的日本、緬甸、安南、暹羅等國(guó)是如何了解外國(guó)情況的等方面的內(nèi)容,想以此改變國(guó)人“皆以侈談異域?yàn)榻洹钡牟涣硷L(fēng)氣。他建議要“盡取外夷諸書(shū)與留心時(shí)事者,日講求之”,其目的就是要通過(guò)了解世界情勢(shì)以圖制夷之策,雪中國(guó)之恥。這體現(xiàn)了姚瑩把中國(guó)邊疆和國(guó)際情況結(jié)合研究的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。徐繼畬的《瀛環(huán)志略》對(duì)美洲、非洲、東南亞一些國(guó)家遭受西方國(guó)家欺凌并淪為殖民地的情況作了介紹,尤其對(duì)印度淪亡的歷史記述更為詳盡。其意圖就在于通過(guò)這些被侵略國(guó)家的遭遇為國(guó)人提供教訓(xùn)。書(shū)中還對(duì)一些落后國(guó)家在強(qiáng)敵面前決不屈服、敢于斗爭(zhēng)并最終使國(guó)家免于淪亡的歷史作了記述,意在為國(guó)人樹(shù)立自強(qiáng)不息、不屈不撓的榜樣?!吨形骷o(jì)事》的作者夏燮在探討中外關(guān)系時(shí)對(duì)西方國(guó)家的殖民擴(kuò)張過(guò)程進(jìn)行了深入分析,他把中國(guó)的興衰和世界局勢(shì)的變化緊密聯(lián)系起來(lái),指出西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪,最終會(huì)給中國(guó)帶來(lái)巨大的災(zāi)難,意在為人們敲響警鐘。在當(dāng)時(shí)歷史條件下,歷史地理學(xué)研究者這種開(kāi)眼看世界的廣闊視野對(duì)啟迪人們的思想起到了巨大的作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:東方出版社,1996:388.
[2]張穆.蒙古游牧記·自序[M].盛康.皇朝經(jīng)世文編續(xù)編.近代中國(guó)史料叢刊第85輯.臺(tái)北:文海出版社,1971.
[3]魏源.海國(guó)圖志[M].鄭州:中州古籍出版社,1999.67.
[4]章永俊.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后研究邊疆和域外史地的學(xué)者群[J].學(xué)術(shù)研究,2007(3).
[5]李元度.林文忠公事略[A].國(guó)朝先正事略,卷25[C].臺(tái)北:臺(tái)灣文海出版社,1966.
*作者簡(jiǎn)介:張玉山(1963-),男,河南新鄉(xiāng)人,新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授,主要從事中國(guó)近代史和中國(guó)政治思想史教學(xué)和研究。
中圖分類(lèi)號(hào):K253
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)11-0007-02