分析《老友記》的違反會話原則現(xiàn)象并比較該語言現(xiàn)象在其他場景下的使用情況

薛巖

(西北政法大學(xué)外國語學(xué)院，陜西 西安 710000)

?

分析《老友記》的違反會話原則現(xiàn)象并比較該語言現(xiàn)象在其他場景下的使用情況

薛巖

(西北政法大學(xué)外國語學(xué)院，陜西 西安 710000)

摘要：在人際交往中，對話雙方為了完成交際任務(wù)，通常會遵守會話合作原則。然而在很多場合下，違反會話合作原則，會給對話內(nèi)容制造出意想不到的效果。本文旨在從違反會話原則的角度分析《老友記》的會話內(nèi)容，以了解《老友記》中是如何通過違反會話原則產(chǎn)生幽默效果的，并比較該語言現(xiàn)象在其他場景下的使用情況。

關(guān)鍵詞：老友記;會話原則;違反;幽默;特定場景

1引言

在人際交往中，對話雙方通常會遵守會話合作原則，以完成交際任務(wù)。然而在很多場合下，違反會話合作原則，會給對話內(nèi)容制造出意想不到的效果。《老友記》這一部情景喜劇利用這一特點，通過違反合作原則的四項準(zhǔn)則，制造了大量風(fēng)趣幽默的場景會話內(nèi)容。然而，很多通過違反合作原則而產(chǎn)生的幽默效果在其他場合下并不適用。本文旨在從違反會話原則的角度分析《老友記》的會話內(nèi)容，以了解《老友記》中是如何通過違反會話原則產(chǎn)生幽默效果的，并比較該語言現(xiàn)象在其他場景下的使用情況。

2背景信息

2.1《老友記》

《老友記》(英文：Friends)是一部美國著名情景喜劇。該劇自1994年開播，至2004年落幕，共10季236集。該劇拍攝于美國紐約曼哈頓中央公園咖啡廳。

故事設(shè)定在紐約曼哈頓的一個朋友圈子中，描述六個普通青年的情感起伏、事業(yè)波折和生活的喜怒哀樂，手?jǐn)y手一起走過十年風(fēng)雨。他們的生活細(xì)節(jié)真實，內(nèi)容別出心裁，臺詞劇情幽默風(fēng)趣，深深地吸引著眾多電視觀眾?！独嫌延洝窊碛袕V大的收視群體，并收獲普遍好評，每季的收視均位列年度前十。

2.2會話合作原則

會話即人們在交際過程中，彼此間進(jìn)行的談話。會話不是雜亂無章的。在實際的日常會話過程中，會話雙方彼此遵循一種無形的規(guī)則。1975年，美國著名語言哲學(xué)家Grice首次提出“合作原則”的概念。他認(rèn)為，在人們交際過程中，對話雙方似乎在有意無意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務(wù)。Grice認(rèn)為人們在進(jìn)行談話時，并不是雜亂無章的，而是受著一定的條件約束，人們必須要相互配合，共同達(dá)到同一個目的，才能使會話交際順利進(jìn)行。

Grice認(rèn)為人們在談話中遵守的合作原則包括四個范疇，分別是：

A) 量的準(zhǔn)則，a)所說的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量；b)所說的話不應(yīng)超出交際所需的信息量；

B)質(zhì)的準(zhǔn)則，a)不要說自知是虛假的話；b)不要說缺乏足夠證據(jù)的話；

C)關(guān)系準(zhǔn)則，說話要相關(guān)。

D)方式準(zhǔn)則，說話要清楚、明了。a)避免晦澀；b)避免歧義；c)簡煉；d)井井有條。

2.3違反合作原則

Grice提出的合作原則是一種會話的理想狀態(tài)，在通常情況下，會話雙方都會遵循合作原則。但是Grice同時也提出人們在實際言語交際中，并非總是遵守“合作原則”。相反，人們有時會刻意違反這些原則。有時出于某些特殊需要，人們會故意違反合作原則，從而表達(dá)言外之意。在這種情況下，聽話人需要結(jié)合說話語境進(jìn)行推斷，判斷說話人所說內(nèi)容的隱含意義以及說話人通過違反會話原則想要表達(dá)的實際含義。

3《老友記》中的違反合作原則現(xiàn)象

在實際言語交際中，人們有時會出于需要，故意違反合作原則。通過這種方法，表達(dá)言外之意或隱含意義。這種對會話合作原則的違反現(xiàn)象，有時也會在會話中產(chǎn)生幽默的效果。在《老友記》這部成功的美國情景喜劇中，演員們通過違反合作原則，制造了大量的喜劇幽默效果，讓觀眾忍俊不禁。

3.1違反量的準(zhǔn)則：說話人傳達(dá)的信息不足或過量，故意提供不足的信息，或提供沒有必要的信息。

范例1：

在第一季第一集中，羅斯發(fā)現(xiàn)自己結(jié)婚四年的妻子卡羅是同性戀，于是這段維持了四年的婚姻結(jié)束了。羅斯十分低落，當(dāng)喬伊和錢德勒幫助羅斯整裝新家具時，羅斯不斷提到卡羅。當(dāng)羅斯又一次提起卡羅時，錢德勒忍無可忍，說“羅斯，我們從未像你一樣擁有過如此持久的感情，我們的感情經(jīng)歷都長不過嚼一顆口香糖的時間，而你卻擁有過一段四年的婚姻。四年的親密無間，四年的分享陪伴，最終她卻把你的心挖了出來，這就是為什么我們不談持久的戀愛。雖然這并不是我原本想說的。”

錢德勒說這段話的最初目的是想安慰羅斯。然而，他所說的話超出了交際所需的信息量，違反了合作原則里的量的準(zhǔn)則。他本應(yīng)該停在“四年的親密無間，四年的分享陪伴”，而他卻隨口說出了“最終她卻把你的心挖了出來，這就是為什么我們不談持久的戀愛。”通過違反量的準(zhǔn)則，錢德勒制造了一個笑點，使這段對話變得非常幽默。

3.2違反質(zhì)的準(zhǔn)則：說話人刻意說一些不符合事實的話，或說一些荒唐的話。

范例2：

在第一季第一集里，還有這樣一個場景。喬伊和錢德勒認(rèn)為他們已經(jīng)把新的書架組裝完成了，卻突然發(fā)現(xiàn)漏掉了一部分。喬伊問錢德勒這個掉了的是什么，錢德勒也不知道。他們看了看羅斯，發(fā)現(xiàn)羅斯并沒有注意到他們，于是他們把掉了的部分扔進(jìn)了一盆植物里，然后說“done with the bookcase.”(“書架搞定了”)。

這個例子典型違反了質(zhì)的準(zhǔn)則。他們都知道他們沒有裝好書架，然而，他們沒有說實話，而是選擇了絕對錯誤的對話內(nèi)容。這一違反質(zhì)的原則的例子，使對話效果更加有趣。

3.3違反關(guān)系準(zhǔn)則：說話人提供與聽話人無關(guān)的信息。

范例3：

羅斯剛剛和前妻離婚，因為發(fā)現(xiàn)他的前妻是同性戀。羅斯走進(jìn)咖啡廳找到了他的朋友們。對話內(nèi)容如下：

羅斯很悲傷地說了一聲“嗨”。

喬伊說：“這家伙說了聲嗨，我簡直想殺了我自己。”

莫妮卡說：“你還好嗎，親愛的？”

羅斯說：“我感覺就像有人從我嗓子伸進(jìn)去，拽住我的腸子從嘴里拉出來，栓到我的脖子上?！?/p>

錢德勒：“吃餅干嗎？”

羅斯的情緒很明顯非常低落，他生動的描述了自己的感受，就好像是有人從他嗓子伸進(jìn)去拽住他的腸子。然而，錢德勒僅僅只是說了“吃餅干嗎？”正常情況下，在這樣一個場景里，錢德勒本應(yīng)說下安慰羅斯的話，然而，他僅僅只是說了一句“吃餅干嗎？”，而這句話與羅斯所表達(dá)的內(nèi)容毫無相關(guān)。通過違反會話合作原則的關(guān)系準(zhǔn)則，錢德勒的對話內(nèi)容在這里產(chǎn)生了十分幽默的效果。

3.4違反方式準(zhǔn)則：說話人敘述含糊、累贅、不清楚、無條理、顛倒順序。

范例4：

瑞秋臨近結(jié)婚，卻發(fā)現(xiàn)自己不愛她的未婚夫，于是她逃婚了。逃婚后，她打電話給她的父親解釋她逃婚的原因，試圖讓她父親體會她的感受。

瑞秋：“求你了，爸爸，你聽我說。這就好像，就好像，在我整個人生，每個人都告訴我‘你是一只鞋！你是一只鞋，你是一只鞋，你是一只鞋！’，今天我突然停下來認(rèn)真想了想，我問自己‘萬一我不想做一只鞋呢？如果我想做一個錢包呢？你懂的，或者，或者一個帽子！……不，我不是說我要買一頂帽子，我是說我是一個帽……這是一個比喻啊，爸爸！”

瑞秋嘗試讓她爸爸理解她的感受，希望爸爸能夠明白她想要對現(xiàn)狀做出一些改變，不想總是受人支配。她用了一個十分晦澀的比喻來描述自己的處境，然而她爸爸卻根本沒有聽懂。在這里，通過違反方式準(zhǔn)則，制造出一個幽默效果。

4違反會話合作原則在《老友記》與現(xiàn)實生活中的區(qū)別

在情景喜劇《老友記》中，會話合作原則被用來產(chǎn)生幽默效果，尤其體現(xiàn)在通過違反四項準(zhǔn)則(量的準(zhǔn)則，質(zhì)的準(zhǔn)則，關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則)來達(dá)到幽默效果。然而，大多數(shù)幽默效果只在特定的場景下生效，例如在情景喜劇中；在其他情況下，對會話合作原則的違反往往產(chǎn)生不合適的行為效果。比如，在范例3中，羅斯感到很悲痛，很明顯想要尋求朋友的安慰，然而錢德勒卻僅僅只是說了些不相關(guān)的內(nèi)容把話題轉(zhuǎn)移了。在劇情里，這個對話內(nèi)容制造了很強的笑點，因為劇情已經(jīng)預(yù)設(shè)了背景(1. 這是一部喜??；2. 羅斯和錢德勒的面部表情非常生動有趣。)并且在劇目里，還配有現(xiàn)場笑聲，通過已經(jīng)錄制好的其他人的笑聲來烘托氣氛，感染觀眾。但如果這個場景發(fā)生在現(xiàn)實生活中，我們還會覺得好笑嗎？當(dāng)別人需要安慰時，我們會簡單的說些不相關(guān)的內(nèi)容轉(zhuǎn)移話題嗎？

因此，通過違反會話合作原則來制造幽默效果，只可以局限在特定的場合和特殊的文字背景下。

5總結(jié)

會話合作原則，如果被合理使用，會給對話內(nèi)容制造出意想不到的效果?！独嫌延洝愤@一部情景喜劇正是利用了這一特點，通過違反合作原則的四項準(zhǔn)則，來制造幽默效果。然而，很多通過違反合作原則而產(chǎn)生的幽默效果在其他場合下并不適用。因此，在實際對話中，還應(yīng)“三思而后行”。

參考文獻(xiàn):

[1]Grice, H.P. 1975. Logic and Conversation. In Cole, P. & Morgan, J. L. (eds) Syntax and Semantics 3: Speech Acts, New York Academic of Sciences 3-22.

[2]張小春.違反合作原則所產(chǎn)生的幽默效果——看美國情景劇《生活大爆炸》.現(xiàn)代交際,2011,302(1)

中圖分類號:H030

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-1602(2016)02-0293-02

作者簡介：薛巖，女，陜西西安，西北政法大學(xué)外國語學(xué)院，研究方向：語言學(xué)。