曹 婧

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

當下保護匿名信息源的中國特色和中國問題

曹 婧

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

從2003年僑房公司與《中國改革》的法庭會面，到2013年世奢會（世界奢侈品協(xié)會）與《南方周末》和《新京報》的當庭對峙，有關(guān)匿名消息源的法庭案件不斷涌現(xiàn)，匿名消息源也開始成為社會關(guān)注的話題。筆者結(jié)合中國社會的發(fā)展現(xiàn)狀及國外相關(guān)事件的處理方式，對我國處理匿名消息源保護存在的問題進行分析，為我國處理該類事件時提供新的思路與啟示。

匿名消息源；中國問題；原因

一、有關(guān)匿名消息源保護的案例回顧

2015年2月4日，“為秘密消息源保密與法庭作證問題學術(shù)研討會”在北京舉行，這一研討會的開展與國內(nèi)多起有關(guān)于匿名信息源的保護問題有關(guān)，其中最為著名的是2013年世奢會以名譽侵權(quán)為由，將《新京報》和《南方周末》告上法庭，此案件的關(guān)鍵點在于兩大報社在報道過程中，所采納的信息源的真實性問題。面對世奢會及其法人代表歐陽坤的上訴，《南方周末》和《新京報》為保護消息源的安全拒絕向法院透漏相關(guān)信息。然而在案件審理時，原告方的一名“證人”王自強宣稱其就是為兩報社提供線索的匿名信息源，受兩報社蠱惑和收買后為其捏造虛假信息。盡管兩報社否認采訪過此人，并且聲明匿名消息源為女性，由于缺乏合理可查證的信源，朝陽法院判《南方周末》和《新京報》敗訴。這一判決結(jié)果在媒體及法律行業(yè)內(nèi)激起軒然大波，甚至被中國傳媒大學媒介法研究中心評選為“2014年十大傳媒法事件之一”。

二、我國匿名消息源保護現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展與社會民主的不斷進步，匿名信息源開始被越來越多的提及，根據(jù)陳力丹教授在會議上的對匿名信息源的定義：新聞信息的提供者出于安全等原因要求記者對其真實信息不予披露。

人們與媒介的界限被打破，“官方話語”和“民間話語”的兩個輿論場通過媒介開始進一步的接觸和交流，網(wǎng)絡(luò)時代的到來使得人們更加積極地運用各種手段維護自身的合法權(quán)益，并通過媒介更大限度地行使社會監(jiān)督的權(quán)利。然而，人們在向媒體提供信息的同時，由于其自身社會地位、職務(wù)等限制，不能公開地進行揭露或舉報，這也就使新聞媒體在進行相關(guān)報道時出現(xiàn)了“據(jù)悉”“據(jù)知情人士透露”“據(jù)可靠消息稱”等語句，這不僅會使受眾在接收信息時對其真實性存疑，也會使媒體在面對被報道對象起訴時處于被動地位。就此，筆者結(jié)合我國匿名信息源報道現(xiàn)狀及媒介法律事件，參考國外相關(guān)媒介在相關(guān)案件中的處理方式，針對我國在匿名信息源中的保護問題進行分析。

三、我國出現(xiàn)匿名消息源保護問題的原因

（一）新聞自由與社會現(xiàn)狀的沖突

隨著媒介的不斷發(fā)展與進步，加之網(wǎng)絡(luò)媒介的出現(xiàn)降低了人們參與媒介活動的門檻，因此人們在參與媒介活動時獲得了更多的新聞自由。結(jié)合我國現(xiàn)階段發(fā)展的基本國情，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾沒有變，人們文化素養(yǎng)參差不齊等問題都是社會矛盾發(fā)生的誘因。因此，我國媒介不僅需要承擔社會監(jiān)督功能、娛樂功能，更需要堅持馬克思主義新聞觀，成為黨的耳鼻喉舌，為構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮作用。然而，當前社會下，盡管媒介參與渠道增多，但為媒介提供信息的無償性或無保障性都使我國公民利用媒介行使新聞自由權(quán)利時有所擔憂，社會顯現(xiàn)出一種“見記者色變”的病態(tài)狀態(tài)，由于擔心自身的社會地位受到威脅，很多人在確認其發(fā)言是否安全前往往不愿接受采訪，很多匿名信的投遞也使得記者和主編在行使“把關(guān)”權(quán)利時面臨兩難抉擇，一方面是對信息真實性調(diào)查的難度，另一方面則是面對被報道對象起訴時難以提供準備完備的證據(jù)。我國媒介的社會瞭望哨功能受阻。

（二）法制規(guī)范與職業(yè)道德的矛盾

隨著我國法制不斷健全，黨的十五大也將依法治國寫進了憲法，使人民的生活有法可依，保障人民生活的有序進行。然而，我國目前仍舊沒有出臺一部完備的《新聞法》來規(guī)范新聞行業(yè)及新聞從業(yè)者的各項活動，因此在我國，針對信息隱匿權(quán)的保護也存在著法制漏洞。世界各國都面臨著對匿名信息源的保護問題，美國《新聞周刊》對于“水門事件”信息源的保護成功地維護了人們的知情權(quán)，由于過度信任消息源使其對“古蘭經(jīng)”事件盲目報道，造成新聞失實。美國的《媒體法律手冊》要求記者為信息來源的身份保密，認為只有讓記者擁有最大限度的新聞自由，才能夠保障民眾的知情權(quán)；歐洲人權(quán)法院認為，如果記者不能為消息來源保守秘密，那么其社會監(jiān)督功能就會受到損害；日本及加拿大等國則直接將新聞記者對匿名消息源的保護權(quán)利寫入憲法。不少學者都認為我國需要一部完備的新聞法來規(guī)范新聞行業(yè)的采編問題，僅僅依靠記者的職業(yè)道德進行自我約束必將出現(xiàn)越來越多的媒體因揭露相關(guān)黑幕而被告上法庭，也給了許多記者盲目輕信新聞源，使假新聞橫行于社會，降低公眾對媒體的信任度。

在此，筆者認為，在我國，對匿名信息源的保護更多的是需要提高社會整體的媒介素養(yǎng)，需要我國大力提高生產(chǎn)力，縮小貧富差距與社會不均，減少惡性事件發(fā)生概率。同時，各級省市要不斷提高治安力度，維護社會公平，民眾要勇于同黑暗腐敗勢力做斗爭。新聞媒介更需要依靠自身的力量去搜集素材、查證信息，不能僅僅依靠未知信源來完成稿件的采寫，應(yīng)積極發(fā)揮其瞭望者功能，在保證其公信力的狀態(tài)下與社會的黑暗面作斗爭。

［1］孫秀珍.我國隱匿權(quán)立法的可行性思考［J］.新聞世界，2010（5）：29-30.

［2］陳佳麗.論匿名消息源的現(xiàn)狀與未來［J］.遼寧行政學院學報，2010（5）：169-170.

［3］陳力丹.論新聞隱匿權(quán)［J］.新聞前哨，2010（1）：23-25.

［4］范敏.消息源探源［J］.新聞界，2010（2）：91-93.

G206

A

1674-8883（2016）16-0093-01

曹婧（1993—），女，山西長治人，黑龍江大學新聞傳播學院碩士，研究方向：新聞與傳播。