蔡 朔 冰

(商丘職業(yè)技術學院，河南 商丘 476000)

?

基本公共服務均等化視域下河南省農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題研究

蔡 朔 冰

(商丘職業(yè)技術學院，河南 商丘 476000)

摘要：從基本公共服務均等化的角度出發(fā)，對河南省農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題出現(xiàn)的原因進行詳細分析，并借鑒上海浦東地區(qū)在解決農(nóng)民工隨遷子女教育問題上的政策經(jīng)驗，提出河南省農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題的解決策略。

關鍵詞：基本公共服務均等化；河南省農(nóng)民工；隨遷子女；義務教育；對策

0引言

農(nóng)民工一詞最早出現(xiàn)于上世紀80年代，一般用來指代進城務工的農(nóng)民。所謂的隨遷子女，簡單來講，指的就是隨著父母到其工作的城市暫時居住的農(nóng)民工子女[1]。九年義務教育制度具有強制性與公益性等特點，對象為全體適齡兒童與青少年。但是，在現(xiàn)實中，農(nóng)民工隨遷子女由于戶籍制度和體制等原因，并不能像城市孩子一樣享受均等的受教育權[2]。

1基本公共服務均等化

1.1理論依據(jù)

基本公共服務均等化的理論依據(jù)主要包含：(1)公共財政理論。該理論將公共財政定義為一種適應市場經(jīng)濟的財政類型，本質是政府分配，目的是對市場失效的后果進行一定的彌補與控制，手段是提供公共產(chǎn)品。公共財政理論始終是圍繞著市場經(jīng)濟和政府發(fā)展的，但是，政府職能會隨著市場關系的改變、人們對二者關系認知的改變以及經(jīng)濟發(fā)展狀況的改變而出現(xiàn)一些變化。(2)福利經(jīng)濟學。對于福利經(jīng)濟學，一般認為其屬于綜合評價經(jīng)濟體系的學科，學科起點為福利觀。(3)正義論。正義論通常指的是出版于1971年的《正義論》中的觀點。該書提出的正義原則，圍繞著自由、平等與幸福三者的統(tǒng)籌協(xié)調展開。正義原則包括平等自由原則、機會均等原則與差別原則。

1.2衡量標準

當前，國際上對于基本公共服務均等化的衡量標準分為：(1)最低標準。最低標準一般而言就是保底，可以理解為任何地區(qū)的公民均有權享受國家提供的最低標準的基本公共服務。(2)中等標準。顧名思義，中等標準指的就是平均水準。平均標準與國家面積、經(jīng)濟發(fā)展程度有關，均衡程度有所區(qū)別，適用情況也不一樣。比如英、德兩國，國土面積較小，因此取的是全國平均數(shù)。(3)最高標準。最高標準指的是全國范圍內(nèi)基本服務在水平、結果方面一致、均等。結合我國的基本國情來看，我國應實行最低標準。但是，就目前來講，我國的專家學者在具體實行何種衡量標準方面尚未達成共識，意見各不相同。

1.3研究方法與工具

本文主要的研究工具為基本公共服務均等化理論，主要使用的研究方法為案例分析法。

2河南省農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題分析

20世紀90年代前，由于農(nóng)民工數(shù)量不算太多，隨遷子女的義務教育問題并不十分突出，沒有引起政府和社會民眾的重視，法律法規(guī)方面也沒有對此作出明確規(guī)定。直到90年代末，我國出臺《流動兒童少年就學暫行辦法》，河南省才開始真正著手解決這個問題。這一時期政策干預主要采取的辦法是限制。從2003年開始，我國政府對于隨遷子女的教育問題才開始轉向權益保護，并出臺了較為詳細的管理辦法，從原則上要求平等對待，這是我國政府開始重視公共服務均等化的重要體現(xiàn)。在這個時期，河南省積極響應政府號召，也實行了一些有利于隨遷子女入學的措施。近年來，農(nóng)民工數(shù)量越來越多，隨遷子女上學問題引起了社會更廣泛的關注。在這種情況下，出于權利保護以及教育公平的考慮，河南省對此方面的法律、規(guī)定進行了補充和完善。但是，目前公共服務均等化尚未完全實現(xiàn)，教育不公平問題仍舊十分突出，具體表現(xiàn)在入學機會與資源享有的不均等。

2.1現(xiàn)狀

2.1.1入學機會不均等

當前，河南省農(nóng)民工隨遷子女入學渠道一般有兩種：一是公立學校，二是民辦學校。其中，前者是其入學的主渠道。公立學校在校舍與師資力量、辦學水平等方面，均比一般的民辦學校更具優(yōu)勢[3]。但是，農(nóng)民工隨遷子女入讀公立學校，需持有當?shù)匾?guī)定的證件。這樣一來，就給其入學帶來了很大不便，再加上很多農(nóng)民工本身經(jīng)濟條件也不太好，很多人都會選擇讓孩子入讀民辦學校。民辦學校一般在農(nóng)民工聚集區(qū)，且學費便宜，學生入學相對方便。但是，這些民辦學校中有很多并沒有經(jīng)過教育部門的批準，其中也不乏一些違法辦學的學校。這樣的學校教育質量得不到保障，學生安全也存在很大隱患。入學機會的不均等，使得基本公共服務均等化成為一句空談，在當前的中國并沒有真正實現(xiàn)。對于農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題的解決，必須重視增加他們的入學機會，推動實現(xiàn)機會公平。

2.1.2教育資源享有不均等

當前，隨著一系列政策的出臺，傳統(tǒng)的分班管理等現(xiàn)象已經(jīng)基本消失，很多學校在學生管理方面作出了很大改進。比如，依照有關規(guī)定的要求，學校實行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一安排的管理模式，對于農(nóng)民工隨遷子女不再區(qū)別、隔離對待。但是，這些措施的實施尚未從根本上解決問題。對于隨遷子女本身來講，入讀公立學校很不適應，很難融入學校環(huán)境和氛圍，往往表現(xiàn)為缺乏自信[4]。另外，作為義務教育實施者的教師，在教學活動中存在區(qū)別對待農(nóng)民工隨遷子女的現(xiàn)象，言談舉止中帶有歧視性，傷害了他們的感情。同時，部分教師在教學活動中，沒有針對農(nóng)民工隨遷子女中途入學、學習環(huán)境發(fā)生改變等情況調整教學策略，照顧體諒學生，而是對他們遇到的困難視而不見，不考慮他們的接受程度。這些現(xiàn)象給學生的心理和學習成績造成了很大的負面影響，導致學生出現(xiàn)厭學和自卑心理，對其以后的生活和學習均十分不利。與上文中的機會不均等類似，在教育資源享有方面，城市孩子與農(nóng)民工隨遷子女并沒有處于公平地位，不均等的情況十分嚴重。同時，也正是由于入學機會不均等，才使得教育資源享有無法實現(xiàn)均等化。

2.2產(chǎn)生原因

2.2.1現(xiàn)行制度的制約

當前，我國雖然已經(jīng)在著手進行戶籍制改革，但是目前成效仍十分有限。我國目前依舊在實行的二元制戶籍制，導致農(nóng)民工隨遷子女在起點上與城市孩子就存在很大差別。我國是個人口大國，戶籍制改革牽涉全國上下十幾億人的切身利益，必須慎之又慎。在當前戶籍制改革正處于探索實踐階段，教育資源的不均等性便體現(xiàn)在農(nóng)民工隨遷子女的義務教育問題上。除戶籍制之外，我國當前實行的流動人口管理政策以及城鄉(xiāng)二元義務教育資源供給體制、義務教育財政制度等也都與農(nóng)民工隨遷子女入學難有著一定的關聯(lián)。因此，我國現(xiàn)行的教育和社會管理制度，是制約基本公共服務均等化實現(xiàn)的根本因素。

2.2.2基本公共服務均等化沒有得到應有的重視

雖然河南省在2010年就制定了農(nóng)民工隨遷子女的義務教育問題應對策略，要求城市公立學校實行統(tǒng)一管理和教學，但是，由于缺乏相應的評價與保障機制，政策執(zhí)行中存在很多問題，不少學校執(zhí)行不力，有的公立學校甚至存在拒絕執(zhí)行的情況。同時，在入學證明方面的規(guī)定，也使得部分農(nóng)民工由于無法提供就業(yè)證明辦不了子女入學手續(xù)，入學門檻仍然比較高[5]。民辦學校是農(nóng)民工隨遷子女入學的重要渠道，但是，目前我國對民辦學校的管理力度不夠，導致違規(guī)辦學或教學質量差的學校大量存在。在社會管理、服務方面，我國當前存在的突出問題是政府并沒有真正將實現(xiàn)基本公共服務均等化作為工作重點，采取的措施執(zhí)行不力，使得均等化成為一句空談，只停留在表面。

3案例分析

上海是一個經(jīng)濟相對比較發(fā)達的城市，浦東新區(qū)的開發(fā)使得農(nóng)民工數(shù)量進一步增多，流動人口數(shù)量進一步增長。農(nóng)民工隨遷子女的義務教育就成為了一個擺在眼前的大問題，亟待解決。為了防止因此影響到當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和社會秩序，經(jīng)過審慎的研究，當?shù)爻雠_了政府“購買學位”政策?！百徺I學位”并不是一項單一的制度，而是一套比較完整的體系。當?shù)卣?007年出臺了民辦學校申報規(guī)定，鼓勵那些硬件設施和軟件設施比較完備的農(nóng)民工子女學校積極申請，對資格審查合格的學校，政府與其簽訂了相關協(xié)議。這樣一來，這些學校就具備了法人資格，之后政府就可以“購買學位”。另外，該規(guī)章還針對民辦學校出臺了嚴格的管理辦法，實行“簽約制度”以及補貼制度、預算制度等，規(guī)范了民辦學校的發(fā)展秩序。在該政策推行兩年后，通過審批的專項學校有12所，能夠提供11 000多個小學“學位”。

4解決河南省農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題的建議

4.1以制度改革與創(chuàng)新為機會均等的保障

社會不斷發(fā)展，戶籍制度的意義和功能也出現(xiàn)了顯著的變化。在當前的情況下，戶籍制度已經(jīng)成為了農(nóng)民工隨遷子女入學的障礙之一。在這樣的情況下，戶籍制改革的呼聲越來越高。結合我國國情來講，放開戶籍將導致城市人口猛增，會給城市的秩序維持和管理工作的開展帶去很大壓力，因此，對于戶籍制應將創(chuàng)新作為改革的重點。就當前來講，我國應將消除城鄉(xiāng)戶口差異、控制戶口遷移、改革管理體制等作為工作的努力方向，完善相應的配套管理機制。

4.2以強化民辦學校管理為保障資源均等的手段

民辦學校對解決農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題有著十分積極的現(xiàn)實意義，發(fā)揮著巨大的作用[6]。因此，為了使農(nóng)民工子女能夠享受均等的受教育權，有關部門應適當鼓勵民辦學校的發(fā)展，緩解公立學校的容納壓力。但是，考慮到民辦學校辦學水平低、設施不完善等實際情況，政府應樹立標桿，明確民辦學校的辦學要求以及設施標準，為民辦學校的健康發(fā)展指明方向。在具體實施中，政府應注重對于民辦學校提供全方位的支持，實行扶持政策，以推動其教育質量和辦學水平的提高[7]。比如，為了增強民辦學校的師資力量，政府可以實行一些獎勵或補貼政策，鼓勵大學生到民辦學校擔任志愿者，或者也可以實行公立學校與民辦學校一對一的幫扶模式，幫助其改善發(fā)展中存在的不足。

4.3以充分發(fā)揮政府功能作為保障服務均等的基礎

目前，河南省已經(jīng)制定了一些政策，以解決農(nóng)民工隨遷子女入學難的問題，體現(xiàn)了政府的態(tài)度與解決實際問題的決心[8]。政府作為適齡兒童受教育權實現(xiàn)的重要保障，應重視充分發(fā)揮自身功能，推動相關配套設施的完善。就河南省來講，應重視細化政策內(nèi)容，在堅持原則的前提下，將實施細則進一步地詳細化、具體化，保障政策的可行性，改善實施效果。同時， 為了確保執(zhí)行力，應制定和完善問責機制，實行量化考核，對地方政府提出高要求，增強基層政府的責任意識?；竟卜站然瘜崿F(xiàn)是一個相當漫長的過程，均等化的衡量標準也不一樣，雖然目前表面上看起來，情況已經(jīng)有了明顯的改觀，但是實際上，農(nóng)民工隨遷子女入學難的問題依舊普遍存在，實現(xiàn)真正意義上的義務教育均等化還有很長的路要走。而在以后的發(fā)展中，政府也要重視革新觀念和手段，在條件允許的情況下，可以通過推廣社會保障卡的模式，利用電子隨行卡等，保障適齡兒童的受教育權，盡可能地實現(xiàn)入學機會與資源享有的公平化，推動我國基本公共服務均等化的加速實現(xiàn)。

5結語

農(nóng)民工作為城市建設的重要力量，為城市的發(fā)展付出了巨大的努力，推動了現(xiàn)代社會的城市化進程。農(nóng)民工隨遷子女與城市孩子一樣，應具有享受義務教育的權利[9]。但是，目前，由于政策和體制等原因，農(nóng)民工子女中有很多適齡兒童都面臨入學難的問題。該問題的存在不利于城市的穩(wěn)定發(fā)展，也不符合和諧社會的構建要求。因此，在當前背景下，政府應積極努力，以體制改革為基礎，以加強民辦學校管理為輔助，推動解決農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題，確保農(nóng)民工子女均等受教育權利的實現(xiàn)，消除體制與政策方面的障礙，為適齡兒童及青少年順利入學奠定基礎。

參考文獻：

[1]石宏偉.新生代農(nóng)民工隨遷子女義務教育公平問題的制度研究[J].江蘇大學學報：社會科學版，2015，17(3)：61—65.

[2]李德.流動農(nóng)民工隨遷子女義務教育現(xiàn)狀及應對策略研究[J].中國名城，2015，(5)：69—73.

[3]袁霞.淺析農(nóng)民工隨遷子女義務教育公平問題及對策[J].青年與社會：下，2014，(5)：186.

[4]何召穎.農(nóng)民工隨遷子女義務教育權利平等問題及解決[J].青年與社會：中，2014，(5)：280—281.

[5]谷雨.吉林省加強農(nóng)民工隨遷子女義務教育工作[J].致富天地，2010，(12)：27.

[6]王金松.淺談農(nóng)民工隨遷子女義務教育入學難問題[J].教育教學論壇，2014，(2)：9—10.

[7]鄭霽鵬.農(nóng)民工隨遷子女義務教育問題的公益性解讀[J].教育科學研究，2013，(10)：34—38.

[8]岳武.農(nóng)民工隨遷子女義務教育不公平的原因分析[J].中文信息，2013，(6)：72.

[9]傅晨.城市農(nóng)民工隨遷子女義務教育政策及其完善：以廣東為例[J].城市觀察，2012，(3)：148—157.

責任編輯：李增華

中圖分類號：G40-052.2

文獻標志碼：A

文章編號：1674-6341(2016)01-0044-03

作者簡介：蔡朔冰(1969—)，女，河南商丘人，教授。研究方向：古代文學與應用文寫作。

收稿日期：2015-10-09

doi:10.3969/j.issn.1674-6341.2016.01.018