王靜（天津外國語大學(xué)國際商學(xué)院，天津市300270）

?

我國眾籌融資的微觀機(jī)理及宏觀效應(yīng)

王靜
（天津外國語大學(xué)國際商學(xué)院，天津市300270）

摘要：眾籌融資是互聯(lián)網(wǎng)與金融發(fā)展融合的產(chǎn)物，需要信息和通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，構(gòu)筑更快到達(dá)或接近投資者的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境；眾籌融資的存在，為小微企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)提供了新的融資渠道；大眾投資意識的覺醒及其金融行為的變遷，是眾籌融資發(fā)展的土壤。眾籌融資提高了企業(yè)或項目的資本獲得可能性，豐富了個人和機(jī)構(gòu)投資者的投資渠道，但同時蘊(yùn)含著傳統(tǒng)金融的共性風(fēng)險和互聯(lián)網(wǎng)金融的個性風(fēng)險。我國應(yīng)完善眾籌融資的生態(tài)環(huán)境，采取切實措施加強(qiáng)對投資者的保護(hù)，創(chuàng)新監(jiān)管設(shè)計，實現(xiàn)金融效率和金融安全的新平衡，促使民眾分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的財富效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：眾籌融資；互聯(lián)網(wǎng)金融；金融監(jiān)管；大眾創(chuàng)業(yè)

一、引言

互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)對金融行業(yè)逐步滲透的過程中形成的，借助互聯(lián)網(wǎng)和移動通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介功能，[1]它以外部力量推動金融業(yè)變革，不斷擴(kuò)展傳統(tǒng)金融邊界。[2]這種產(chǎn)業(yè)趨勢和商業(yè)模式的變化給金融體系帶來重要改變，在沖擊金融業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營模式的同時，互聯(lián)網(wǎng)金融以市場力量推動著金融民主化、自由化，在滿足實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)利率市場化、信息技術(shù)革新、金融包容性增長方面都發(fā)揮著積極作用。2015年11月3日，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃建議》發(fā)布，其中互聯(lián)網(wǎng)金融首次被納入國家五年規(guī)劃，“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”的建議反映出政府對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展的鼓勵，“規(guī)范發(fā)展”的含義包括既要發(fā)揮其積極作用，又要防范金融風(fēng)險的發(fā)生。

在互聯(lián)網(wǎng)金融模式中，眾籌融資通過募資企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布創(chuàng)意，以商品、服務(wù)或股權(quán)、債權(quán)等形式作為回報，在線募集項目資金，近幾年來不僅在發(fā)達(dá)國家獲得快速發(fā)展，在發(fā)展中國家也頗具發(fā)展?jié)摿?。羅伯特·席勒（Robert J.Shiller）[3]指出，眾籌融資借助技術(shù)安排可以為公眾利益重塑金融業(yè)，促進(jìn)金融民主化和普惠，促進(jìn)財富分配的公平。對于我國而言，在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展以及“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”背景下，研究眾籌融資發(fā)展的微觀機(jī)理、宏觀效應(yīng)，營造有利于其發(fā)展的生態(tài)環(huán)境并對其進(jìn)行監(jiān)管，對發(fā)揮眾籌融資服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的作用具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。

二、眾籌融資發(fā)展現(xiàn)狀及融資模式分析

（一）眾籌融資發(fā)展現(xiàn)狀

眾籌融資并非新鮮事物，早在1713年，英國詩人亞歷山大·蒲柏（Alexander Pope）即通過眾籌完成了《伊利亞特》的翻譯，并在完成后向每位眾籌者提供一本譯本作為回報。早期的眾籌模式需要發(fā)起者擁有較高的聲譽(yù)和廣泛的信息傳播途徑，我們將其稱為傳統(tǒng)眾籌，其活動具有贊助和預(yù)付費的性質(zhì)，并主要集中在文學(xué)、藝術(shù)等創(chuàng)意領(lǐng)域?，F(xiàn)代眾籌的靈感則來自于微型金融[4]以及眾包（Crowdsourcing）[5]，但由于其采用不同的通道、過程和目標(biāo)，因而與微型金融和眾包還有所不同。微型金融與微型貸款的資金來源于金融機(jī)構(gòu)，而眾籌則借由社會網(wǎng)絡(luò)獲得社會資本，不同的眾籌融資模式可以滿足不同的資金需求額度（如圖1所示）。

近年來，眾籌融資主要通過互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行募資，因此，施維恩巴赫（Schwienbacher）和拉臘爾德Larralde）[6]將眾籌融資界定為“一個開放的、基本通過網(wǎng)絡(luò)的、以捐贈或獲得某種形式回報/投票權(quán)利的金融資源提供，通常以支持特定目的而發(fā)起”?；ヂ?lián)網(wǎng)眾籌融資以2001年美國ArtistShare公司成立為標(biāo)志，此后爆發(fā)式發(fā)展。特別是2008年金融危機(jī)之后，天使投資大幅縮減，眾籌融資對于那些需求起步資本的企業(yè)而言變得至關(guān)重要。[7]截至2014年底全球共有1 250家眾籌公司，交易額達(dá)842.90億元人民幣，同比增長40.6%和167.0%，預(yù)期增長還將持續(xù)（如圖2、圖3所示）。

（二）眾籌融資模式及其特點、優(yōu)缺點分析

目前全球眾籌融資模式主要分為兩大類：捐贈型和投資型眾籌。其商業(yè)模式可以細(xì)化為基于捐贈和回報的眾籌融資模式，基于股權(quán)、債權(quán)和特許權(quán)的眾籌融資模式，典型代表包括Kickstater、Angellist、Crowdcube、點名時間、天使匯、京東眾籌融資等。表1中列出了目前全球眾籌融資的具體模式，并對其特點、優(yōu)缺點進(jìn)行了說明分析。

圖1　眾籌融資與微型金融、微型貸款的區(qū)別

圖2　2009—2014年全球眾籌公司數(shù)量

圖3　2009—2014年全球眾籌融資規(guī)模及增長率

三、眾籌融資在我國快速發(fā)展的微觀機(jī)理

我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資始于2011年，隨后進(jìn)入爆發(fā)期，截至2015年7月，我國眾籌融資平臺發(fā)展到224家，融資額度13.8億元。其中股權(quán)眾籌融資平臺107家，占比48%；獎勵眾籌融資66家，占比29%；混合眾籌融資47家，占比21%；捐贈眾籌融資4家，占比2%。[8]眾籌融資快速發(fā)展的原因在于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，并引發(fā)了金融互聯(lián)網(wǎng)通道遷移，眾籌融資成為有效連接初創(chuàng)企業(yè)融資需求與大眾投資者投資需求的重要渠道。

表1　眾籌融資模式

（一）信息和通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，構(gòu)筑了更快到達(dá)或接近投資者的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境

截至2015年6月，我國的網(wǎng)絡(luò)覆蓋了全國所有城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和93.5%的行政村，固定寬帶接入端口數(shù)4.07億個，固定寬帶用戶數(shù)超過2億戶，移動寬帶（3G/4G）用戶6.74億戶，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.94億。[9]技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)和移動銀行、融資、基金、保險、支付等方式的不斷豐富，截至2015年6月，我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品網(wǎng)民滲透率達(dá)到68.1%，[10]購買過互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的網(wǎng)民規(guī)模為7849萬人，[11]金融業(yè)出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)通道遷移（ChannelMigration）趨勢，從而構(gòu)筑了更快到達(dá)或接近投資者的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。

（二）小微企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)融資困境的存在，促使其不斷尋求融資新渠道

岡柏斯（Gompers）和勒納（Lerner）、[12]戈爾曼（Gorman）和薩爾曼（Sahlman）、[13]克魯格曼（Kor?tum）和勒納（Lerner）[14]指出，新企業(yè)的成功必須要獲取資源，而其中最為艱難的就是融資。在中國，銀行體系存在“所有制歧視”與“規(guī)模歧視”，[15]小微企業(yè)尤其是初創(chuàng)企業(yè)，其融資困境體現(xiàn)在從正規(guī)金融無法獲得融資，或融資金額不能滿足需求，或融資成本偏高，從而導(dǎo)致“金融排斥”現(xiàn)象的存在。而對于初創(chuàng)企業(yè)，從規(guī)模來看，多數(shù)屬于小微企業(yè)，由于初創(chuàng)企業(yè)商業(yè)失敗的可能性較大，所以伴隨較高的投資風(fēng)險，其資金多來自于天使投資、風(fēng)險投資、朋友或家族融資。前兩者是發(fā)達(dá)國家初創(chuàng)企業(yè)融資的重要途徑，而對于我國而言，初創(chuàng)企業(yè)的初始資本多來自于朋友或家族融資。眾籌融資是私人資本市場最新的融資形式，由于其可為初創(chuàng)公司和小企業(yè)提供大額資本，從而填補(bǔ)了微型金融和專業(yè)/機(jī)構(gòu)投資者之間的資金提供空白區(qū)域，且私募股權(quán)和風(fēng)險投資市場逐漸成熟推動眾籌融資作為項目孵化器快速發(fā)展。眾籌融資模式的存在，豐富了資本市場層次，有力推動了實體經(jīng)濟(jì)的融資需求滿足。圖4列示了眾籌融資可以適用的企業(yè)生命階段以及在其生命周期中的其他融資渠道的選擇。

（三）大眾投資意識覺醒及其金融行為變遷

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展喚醒大眾投資意識，而且社會對于科技驅(qū)動的社會網(wǎng)絡(luò)的廣泛接納，使得投資者得以與那些幾乎沒有線下聯(lián)系的人們在線接觸并建立信任。金融消費者由于大量資訊和各種創(chuàng)新帶來的“心理沖擊”以及社交網(wǎng)絡(luò)帶來的“擴(kuò)散效應(yīng)”（Diffusion Effect，指新的想法從一個消費者傳達(dá)到另一個消費者的速度）使其行為典范發(fā)生轉(zhuǎn)移。一是金融消費者尋求多元選擇和更多主控權(quán)；二是消費者的移動金融訴求需要隨時、隨地（Anytime，Anywhere）得到滿足。由此，銀行不再是一個“地方”，而是一種“行為”。[16]

同時，我國公眾財富持續(xù)增長，自2011年至2014年，居民可投資資產(chǎn)從68.8萬億元攀升至109.1萬億元人民幣，其中存款及現(xiàn)金在2014年達(dá)到60.7萬億元。[17]然而傳統(tǒng)銀行存款收益率快速下降（如圖5所示），居民需求更多渠道、更高收益率的理財方式，互聯(lián)網(wǎng)平臺降低了投資成本，居民參與度較高，客觀上為眾籌融資提供了資金供給。

圖4　眾籌融資適用的企業(yè)生命階段

四、眾籌融資的宏觀效應(yīng)及潛在風(fēng)險

（一）眾籌融資模式的宏觀效應(yīng)

眾籌融資模式起到融通資金和資產(chǎn)配置的作用，借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)金融民主化。

首先，眾籌融資模式提高了企業(yè)或項目的資本獲得可能性。眾籌融資模式將社交網(wǎng)站與企業(yè)融資融合在一起，是一國資本市場融資方式的豐富，便利了信息從企業(yè)到潛在投資者的到達(dá)速率。對于初創(chuàng)企業(yè)和處于早期發(fā)展階段的企業(yè)，其獲取投資的方式在發(fā)達(dá)國家包括傳統(tǒng)天使融資和風(fēng)險資本，在發(fā)展中國家則主要靠朋友或家族融資，但眾籌融資為其提供了在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布融資需求從而吸引大量投資者的跨越優(yōu)勢。此外，眾籌融資模式包括了多種子模式可以供企業(yè)選擇，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)都在一個去杠桿的通道中，如果企業(yè)過分依賴債務(wù)籌資，容易導(dǎo)致過高的杠桿風(fēng)險，影響實體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長，股權(quán)眾籌則能夠較好地規(guī)避杠桿風(fēng)險問題。

圖5　2011年7月—2015年10月活期及主要定期存款基準(zhǔn)利率

其次，眾籌模式豐富了個人和機(jī)構(gòu)投資者的投資渠道。個人投資者和機(jī)構(gòu)投資者通過眾籌平臺，可以發(fā)現(xiàn)大量潛在在線投資，并快速決定募資公司是否適合其資產(chǎn)組合戰(zhàn)略、風(fēng)險偏好或其他標(biāo)準(zhǔn)。與微型金融更具有“本地化”的特征相比較，眾籌融資顛覆了傳統(tǒng)渠道，網(wǎng)絡(luò)并不受限于地理范圍，它更是一種“邊界減少方式”（Boundary-less Approach）融資。眾籌融資模式還擴(kuò)大了天使投資的地理范圍，借助于天使投資和風(fēng)險投資的進(jìn)入，股權(quán)眾籌原始投資者可以多渠道退出，提高了其投資流動性和靈活性。以“積木旅行”為例，2014年其在“天使客”發(fā)起融資計劃，出讓25%股權(quán)融資350萬元，2015年10月，“積木旅行”獲得來自美國風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的A輪融資，41名投資人獲得5倍投資回報后全部退出，成為國內(nèi)首個股權(quán)眾籌融資退出案例。[18]

最后，眾籌融資模式還可進(jìn)行產(chǎn)品市場前景測試。早期階段的公司可以借助于眾籌融資，以低成本低進(jìn)入障礙的方式招募早期使用者來檢驗產(chǎn)品的市場活力。基于平臺，對于商業(yè)概念、產(chǎn)品創(chuàng)新和目標(biāo)市場的公開信息交流極大提高了市場效率。消費者和投資者的大量反饋有助于修正商業(yè)計劃模型以適應(yīng)市場需求,而且眾籌融資模式還可進(jìn)行產(chǎn)品市場測試和需求度量。如果市場測試良好，公司可以通過眾籌融資獲得所需資本；從投資者視角看，市場需求的存在可以降低其投資風(fēng)險。

理想的金融體系既能推動經(jīng)濟(jì)增長，有效配置資源，又能使民眾分享經(jīng)濟(jì)增長帶來的成果，具有良好的財富效應(yīng)。眾籌融資模式有助于小微企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)、科技型企業(yè)、文化創(chuàng)意企業(yè)開拓市場，獲得資金來源，有助于實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更有利于以金融支持“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”。

（二）眾籌融資模式的潛在風(fēng)險

眾籌融資模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種模式，其本質(zhì)仍是金融交易，[19]因此其風(fēng)險具有二重性：一是與傳統(tǒng)金融的共性風(fēng)險，如信用、市場、流動性、操作性、聲譽(yù)等一切常規(guī)金融風(fēng)險。[20]但由于互聯(lián)網(wǎng)金融存在虛擬化、技術(shù)依賴、安全系統(tǒng)保障缺失等問題，其風(fēng)險比傳統(tǒng)金融更為復(fù)雜，[21]貸款人在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下對匿名網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的貸款經(jīng)驗不足，其面臨的資金交易風(fēng)險比傳統(tǒng)金融業(yè)更高。[22]二是屬于互聯(lián)網(wǎng)金融的個性風(fēng)險。從總體來看，由于互聯(lián)網(wǎng)金融基于互聯(lián)網(wǎng)和信息科技技術(shù)為載體，并覆蓋大量普通金融消費者，因此其信息科技風(fēng)險和長尾風(fēng)險特別值得關(guān)注，[23]用戶敏感信息和個人財產(chǎn)安全也存在隱患。[24]根據(jù)《2015上半年度金融行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全報告》，截至2014年11月，已有近165家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺由于黑客攻擊造成系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)被惡意篡改、用戶信息大量泄漏、資金被洗劫一空等。此外，對于眾籌模式而言，其面臨的風(fēng)險還集中于商業(yè)失敗引致的投資風(fēng)險、欺詐和洗錢問題。

五、促進(jìn)我國眾籌融資良性發(fā)展的相關(guān)建議

（一）完善眾籌融資生態(tài)環(huán)境，服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)

眾籌融資模式在我國的發(fā)展具有微觀基礎(chǔ)，同時由于其有利于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于以金融支持“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”。因此，應(yīng)完善外部生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，發(fā)揮其正外部性，通過投資者保護(hù)、監(jiān)管設(shè)計等防范潛在風(fēng)險。

對于個人和機(jī)構(gòu)投資者而言，通過媒體宣傳和教育活動等方式，提高公眾對于眾籌融資的了解程度，以持續(xù)的溝通強(qiáng)化其對眾籌投資的信心；通過與可信任的第三方舉行定期活動，分享成功投資技巧，促進(jìn)眾籌投資的成功率。對于融資者而言，設(shè)立企業(yè)創(chuàng)建教育項目與活動，可降低初創(chuàng)企業(yè)商業(yè)失敗的風(fēng)險；開設(shè)針對于融資企業(yè)的眾籌融資教育計劃，提高其對金融市場資本融資方式的了解，拓寬其融資渠道；發(fā)揮現(xiàn)有企業(yè)孵化器、育成加速器等的作用，為融資創(chuàng)新或后續(xù)對接私募股權(quán)、風(fēng)險資本融資創(chuàng)造便利。此外，眾籌生態(tài)環(huán)境的建設(shè)還需第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的介入與推動，例如征信、會計、法律、仲裁、咨詢服務(wù)等。

（二）基于長尾理論，加強(qiáng)投資者保護(hù)

在經(jīng)濟(jì)下行期間，金融安全訴求超過便利性訴求。在微觀層面，金融安全應(yīng)為金融創(chuàng)新設(shè)定目標(biāo)，即保障個人資產(chǎn)賬戶安全?；陂L尾理論，由于眾籌融資的投資者中包含了眾多普通金融消費者，而眾籌融資不保證收益率，因此需教育投資者進(jìn)行分散化投資，以減少過度集中投資帶來的損失。金融教育是金融消費者保護(hù)中的重要補(bǔ)充措施。[25]同時，還需重視包括建立完善的信用制度、加強(qiáng)信息披露、進(jìn)行金融消費者教育、強(qiáng)化金融消費者隱私保護(hù)以及設(shè)立維權(quán)渠道等舉措。如美國的消費者金融保護(hù)局（CFPB）、英國和澳大利亞的金融申訴專員服務(wù)公司，都能幫助金融消費者進(jìn)行維權(quán)。

完善的金融消費者保護(hù)體系應(yīng)包括立法、保護(hù)機(jī)構(gòu)和糾紛投訴處理機(jī)制。目前，我國金融消費者權(quán)益保護(hù)方面適用的法律是《消費者權(quán)益保護(hù)法》，但其中對于金融消費者保護(hù)的界定不清晰，對于為何保護(hù)、如何保護(hù)不明確，保護(hù)的原則、職責(zé)、操作規(guī)定尚不清晰，缺乏針對性的法律保護(hù)條例，需要從法律上予以明確。

（三）創(chuàng)新監(jiān)管設(shè)計，實現(xiàn)金融效率與金融安全新平衡

對于眾籌融資模式，美國、加拿大、英國、法國等國家先后出臺了相關(guān)法案、法規(guī)（如表2所示），其主要意圖是在保護(hù)小投資者基礎(chǔ)上為小企業(yè)融資創(chuàng)造便利。以美國為例，其先后出臺了《初創(chuàng)企業(yè)推動法案》（JumpstartOur Business Startups Act，JOBS）和互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌活動規(guī)范法規(guī)，對眾籌融資進(jìn)行監(jiān)管。2012年的JOBS法案在眾籌豁免、持股人數(shù)、集資門戶等方面進(jìn)行了創(chuàng)新和突破，其中的要點包括發(fā)行者最大募資金額為100萬美元；投資人年收入或個人資產(chǎn)凈值低于10萬美元，可投資金額為2000美元或年收入、凈資產(chǎn)的5%；投資人年收入或個人資產(chǎn)凈值高于10萬美元，可投資金額為年收入、凈資產(chǎn)的10%。2015年10月30日美國證監(jiān)會（SEC）批準(zhǔn)關(guān)于美國國內(nèi)企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行股權(quán)眾籌活動規(guī)范的法規(guī)，設(shè)定籌資期限、籌資上限、參投者個人收入或資產(chǎn)要求。這一法規(guī)的出臺便利了企業(yè)100萬美元以下的募資，同時，初創(chuàng)公司200萬美元以下募資不必遞交正式審計文件，降低了其募資成本。在參投者資產(chǎn)要求方面，若投資者年收入或個人資產(chǎn)凈值不超過10萬美元，則在12個月內(nèi)的最高股權(quán)眾籌投資額為2000美元；若投資者年收入或個人資產(chǎn)凈值不少于10萬美元，則在12個月內(nèi)的最高股權(quán)眾籌投資額為10萬美元。從這兩個法規(guī)可以看出，對于互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資，美國通過立法形式進(jìn)行了規(guī)范，在保護(hù)小投資者的基礎(chǔ)上，為小企業(yè)融資提供便利，值得我們借鑒。

在我國的眾籌融資監(jiān)管設(shè)計中，建議實行股權(quán)融資簡易注冊的證券監(jiān)管，以便初創(chuàng)企業(yè)融資。但為防止欺詐，需對融資者進(jìn)行背景調(diào)查、強(qiáng)制審計、披露財報信息，并要求采用“All-or-noth?ing”的融資方式（指要求在確定時間內(nèi)籌集到100%的資金，如若不然，就將資金全部返回給資金提供者，這種方式區(qū)別于“Keep-what-you-raise Fi?nancing”方式，后者允許到募資活動結(jié)束時，籌集到的資金即為募資公司實際可用資金），防止融資者在欺詐融資后消失。同時為防止洗錢風(fēng)險，建議設(shè)定特定期間內(nèi)融資金額上限；在資金募集目標(biāo)實現(xiàn)和資金轉(zhuǎn)移之間設(shè)立“冷卻期”（Cooling Off Period），為投資者和監(jiān)管者進(jìn)行深入盡職調(diào)查提供便利。同時，監(jiān)管設(shè)計還需對投資者和眾籌平臺進(jìn)行設(shè)定，以降低風(fēng)險。

金融監(jiān)管應(yīng)以金融體系的整體安全為考量，并要支持實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由此金融監(jiān)管需要在金融創(chuàng)新和金融穩(wěn)定之間尋求平衡點。

表2　各國眾籌融資監(jiān)管進(jìn)展

參考文獻(xiàn)：

[1]中國人民銀行金融穩(wěn)定分析小組.中國金融穩(wěn)定報告2014[M].北京：中國金融出版社，2014：145.

[2]張曉樸.互聯(lián)網(wǎng)金融將推動金融理論發(fā)展創(chuàng)新[EB/OL].（2014-11-01）.http：//www.cf40.org.cn/plus/view.php?aid =9082.

[3]Shiller R.J..Finance and the Good Society[M].Prince?ton：Princeton University Press，2013：7-9.

[4]Morduch J..The Microfinance Promise[J].Journal of Economic Literature，1999（4）：1569-1614.

[5]Poetz M.K.，Martin S..The Value of Crowdsourcing：Can Users Really Compete with Professionals in Generating New Product Ideas?[J].Journal of Product Innovation Manage?ment，2012（2）：245-256.

[6]Schwienbacher Armin，Larralde Benjamin.Crowd und?ing of Small Entrepreneurial Ventures：Handbook of Entrepre?neurial Finance[M].Oxford：Oxford University Press，2012：369-391.

[7]Lehner O.M..Crowdfunding Social Ventures：A Model and Research Agenda[J].Venture Capital An International Jour?nalof Entrepreneurial Finance，2013（4）：289-311.

[8]繳文超，陳雯，羅曉娟.捐贈式眾籌平臺：借互聯(lián)網(wǎng)之力分散風(fēng)險[R].平安證券，2015.

[9]CNNIC.“十二五”中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十大亮點[EB/ OL].（2015-10-28）.http：//www.cnnic.net.cn/gywm/xwzx/rdxw /2015/201510/t20151028_52960.htm

[10]閆瑾.互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品網(wǎng)民滲透率為68.1%[EB/ OL].（2015-09-17）.http：//www.bbtnews.com.cn/2015/0917/1 21285.shtml

[11]CNNIC.第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/OL].[2015-10-30].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzh g/hlwtjbg/201502/t20150203_51634.htm

[12]Paul G.，Josh L..Venture Capital Distributions：Short Run and Long Run Reactions[J].Journal of Finance，1998 （6）：2161-2183.

[13]Sahlman W.，Gorman M..What Do Venture Capital? istsDo?[J].Journalof Business Venturing，1989（4）：231-248.

[14]Kortum S.，Lerner J..Does Venture Capital Spur Inno?vation?[J].Advances in the Study of Entrepreneurship Innova?tion&Economic Growth，1998（1）：1-44.

[15]張杰，劉元春，翟福昕，蘆哲.銀行歧視、商業(yè)信用與企業(yè)發(fā)展[J].世界經(jīng)濟(jì)，2013（9）：94-126.

[16]Brett King.Bank 3.0：Why Banking Is No Longer Somewhere You Go But Something You Do[M].New York：JohnWiley&Sons Inc，2013：5-41.

[17]劉再杰.股權(quán)眾籌：發(fā)展基礎(chǔ)與現(xiàn)實障礙[J].銀行家，2015（12）：77-80.

[18]林金冰.積木旅行A輪融資股權(quán)眾籌悉數(shù)退出[EB/ OL].（2015-10-16）.http：//finance.caixin.com/2015-10-16/10 0863560.htm l.

[19]陳志武.互聯(lián)網(wǎng)金融到底有多新[J].新金融，2014 （9）：9-13.

[20]Yan G..Risk Types and Risk Amplification of Online Finance[J].Information Technology Journal，2013（3）：494-497.

[21]洪娟，曹彬，李鑫.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的特殊性及其監(jiān)管策略研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014（9）：42-46.

[22]Klafft M..Online Peer-to-Peer Lending：A Lenders' Perspective[J].SSRNElectronic Journal，2008（2）：81-87.

[23]謝平，鄒傳偉，劉海二.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性與核心原則[J].國際金融研究，2014（8）：3-9.

[24]黃海龍.基于以電商平臺為核心的互聯(lián)網(wǎng)金融研究[J].上海金融，2013（8）：18-23.

[25]Campbell John Y..Household Finance[J].Journal of Finance，2006（4）：1553-1604.

責(zé)任編輯：方程

The Micro-mechanism and M acro-effects of Crowdfunding in China

Wang Jing
（Tianjin Foreign Studies University，Tianjin300270，China）

Abstract：Crowdfunding is the productof the developmentand integration of Internetand finance；the application of IT and the infrastructure environment that is helpful for the connection and approach to investors are the basic condition for that.The developmentof crowdfunding provides small，m icro and starting enterprisesw ith new channelof financing；public consciousness of investment and the change of public financial behaviors are the foundation for the development of crowdfunding. Crowdfunding can improve the possibility of enterprisesor projects to obtain capitaland enrich the investmentchannel for private and institutional investors.At the same time，italso brings the common risk of traditional finance and the specific risk of Internet finance.China should perfect the eco-environment for crowdfunding，adopt effective countermeasures to strengthen protection for investors，make innovation in the design of supervision，realize the new balance between financial efficiency and financial safety，andmake all the people to share thewealth effectof econom ic development.

Key words：Crowdfunding；Internet finance；financial regulation；public entrepreneurship

作者簡介：王靜（1975—），女，山東省淄博市人，天津外國語大學(xué)國際商學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，兼任南開大學(xué)濱海開發(fā)研究院特約研究員，天津國際發(fā)展研究院研究員，主要研究方向為互聯(lián)網(wǎng)金融、小微金融。

基金項目：天津市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“基于金融功能視角的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管研究”（TJYY15-039）

收稿日期：2015-12-07

中圖分類號：F830.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-8266（2016）02-0108-07