曾杰++李建明++劉佳++羅玥佶
摘 要: 細(xì)胞生物學(xué)在高校生物相關(guān)專業(yè)的課程設(shè)置中占有較重要的地位,與臨床醫(yī)學(xué)及生物學(xué)存在密不可分的關(guān)系??荚囎鳛閷虒W(xué)質(zhì)量的驗收與評價環(huán)節(jié),為了有效提高細(xì)胞生物學(xué)教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)對學(xué)生成績的考核環(huán)節(jié)進(jìn)行改革。本文基于現(xiàn)狀,對細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法改革進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞: 細(xì)胞生物學(xué) 考試方法 改革策略
細(xì)胞生物學(xué)作為生物學(xué)相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)課程,其考核環(huán)節(jié)一直為我國高校相關(guān)專業(yè)所重視。傳統(tǒng)細(xì)胞生物學(xué)課程的考試環(huán)節(jié)主要以閉卷檢測作為考核方式,以考試分?jǐn)?shù)作為標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力及學(xué)習(xí)成績進(jìn)行評定。這種考核方法難以有效地反映學(xué)生的綜合素質(zhì),因此對細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法進(jìn)行改革具有一定的必要性。
一、細(xì)胞生物學(xué)課程考試改革的原則與思路
(一)考試方法改革原則
由于細(xì)胞生物學(xué)課程專業(yè)性及理論性較強,對該課程考試的改革應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新能力及動手實踐能力作為切入點,根據(jù)學(xué)生的實際專業(yè)需求及個人能力的差異性對學(xué)生能力進(jìn)行評價[1]。對專業(yè)成績的評述不應(yīng)單純地以閉卷理論試卷成績?yōu)樽罱K成績,應(yīng)當(dāng)綜合評價學(xué)生日常課堂表現(xiàn)、實驗課表現(xiàn)及課堂討論等環(huán)節(jié)表現(xiàn)出的能力,并對成績比例進(jìn)行合理分配,具體考試方案由各專業(yè)教研部門自行確定。通過引入綜述論文、課堂發(fā)言、實驗課表現(xiàn)等環(huán)節(jié)的成績評定,可以有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
(二)考試方法改革思路
對細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法的改革,主要將考試成績合理地劃分為“閉卷理論考試(60%)+論文綜述(10%)+實驗課表現(xiàn)(20%)+日常課堂表現(xiàn)(10%)”四個部分。
1.對學(xué)生日常課堂表現(xiàn)進(jìn)行評價
學(xué)生的學(xué)習(xí)活動以課堂學(xué)習(xí)為主,因此對學(xué)生日常課堂表現(xiàn)進(jìn)行客觀評價可以有效地反映學(xué)生細(xì)胞生物學(xué)課程的知識水平及能力基礎(chǔ)。因此,將細(xì)胞生物學(xué)課程考試成績中的10%作為日常課堂表現(xiàn)的分值,主要對學(xué)生課堂參與程度、討論問題積極性、師生互動與溝通、課堂出勤率等方面進(jìn)行考察,從而有效地提高細(xì)胞生物學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量。
2.對學(xué)生實驗課表現(xiàn)進(jìn)行考核
細(xì)胞生物學(xué)課程主要由理論課及實踐課構(gòu)成,實踐課教學(xué)可以有效地對理論進(jìn)行驗證,是學(xué)生深化理論、接觸生物學(xué)領(lǐng)域的重要途徑。傳統(tǒng)細(xì)胞生物學(xué)課程的考試主要側(cè)重期末閉卷考試的考試成績,對實驗課考核重視程度不足,導(dǎo)致絕大多數(shù)生物教師在教學(xué)過程中缺乏相應(yīng)的重視。將細(xì)胞生物學(xué)課程考試成績中的20%作為實驗課表現(xiàn)的分值,可以有效地提升學(xué)生實驗操作的積極性。
3.設(shè)計論文綜述環(huán)節(jié)進(jìn)行考評
為了提升細(xì)胞生物學(xué)課程的考評的合理性,可以設(shè)計相應(yīng)的論文綜述環(huán)節(jié),對學(xué)生整體知識結(jié)構(gòu)的掌握能力進(jìn)行考核。論文綜述環(huán)節(jié)可以在考試周前一周至兩周進(jìn)行,由教師提前布置相應(yīng)的論文論述主題,給予學(xué)生充足的時間撰寫論文、制作幻燈片,在考核過程中由學(xué)生自主上臺進(jìn)行論文匯報,再由其他學(xué)生進(jìn)行自主提問。在評分過程中,可以將細(xì)胞生物學(xué)課程考試成績中的10%作為論文綜述環(huán)節(jié)的分值。
二、細(xì)胞生物學(xué)課程考試改革應(yīng)注意的問題
(一)加強相關(guān)教師的素質(zhì)培訓(xùn)
隨著新課程改革的深化,雖然學(xué)生成為課堂教學(xué)活動的主體,但教師仍然處于主導(dǎo)者地位,教師的職業(yè)素質(zhì)及教學(xué)觀念直接影響細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法改革的貫徹效果。因此,為了保證細(xì)胞生物學(xué)課程考試改革的有效性,我國高校相關(guān)專業(yè)應(yīng)當(dāng)開展周期性培訓(xùn),培養(yǎng)生物教師相應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng),相關(guān)專業(yè)教研室應(yīng)根據(jù)教學(xué)活動的推進(jìn)對教師進(jìn)行跟蹤性的培訓(xùn),積極開展教學(xué)前期培訓(xùn)、教學(xué)中期檢測及教學(xué)末期總結(jié),保證生物教師可以明確細(xì)胞生物學(xué)考試方法改革的必要性,并從考試改革入手提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
(二)貫徹落實相應(yīng)的考核操作
在明確了細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法改革的原則與思路之后,應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的方案與思路落實到實踐中,用實踐檢驗理想化的方案,提高細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法改革的合理性[2]。在實際考核操作過程中,教師應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的規(guī)章制度明確相應(yīng)的考核流程,并對學(xué)生課堂表現(xiàn)、課堂出勤情況等評價因素進(jìn)行了解。在實際考核過程中,可以打破傳統(tǒng)單一性由教師評價學(xué)生的教學(xué)模式,引入相應(yīng)的學(xué)生互評、學(xué)生自評評價機(jī)制,尊重學(xué)生實際能力的差異性,對學(xué)生成績進(jìn)行合理的評估。
(三)在考核過程中加強教師的協(xié)作
由于細(xì)胞生物學(xué)課程考核具有較強的專業(yè)性及理論性,且考試改革涵蓋面與考察面較為廣泛,學(xué)生成績考核工作難以由一個教師單獨完成,因此應(yīng)當(dāng)以過程性目光看待細(xì)胞生物學(xué)課程考核工作,加強各環(huán)節(jié)教師的協(xié)作與溝通。在學(xué)生成績評價過程中,由不同的教師負(fù)責(zé)學(xué)生日常表現(xiàn)統(tǒng)計、學(xué)生論文綜述情況、學(xué)生試卷批閱等環(huán)節(jié)。在過程性評價中教師之間進(jìn)行合理化分工,可以有效提升學(xué)生成績考核的合理性。
(四)引導(dǎo)學(xué)生注重日常學(xué)習(xí)過程
細(xì)胞生物學(xué)課程考核不僅具有檢測教學(xué)成果的功能,還具備評價功及引導(dǎo)功能[3]。傳統(tǒng)側(cè)重期末考試成績的考核模式對教學(xué)成果的評價較單一,很容易導(dǎo)致學(xué)生陷入學(xué)習(xí)時僅注重考點的學(xué)習(xí)誤區(qū)。對細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法的改革對學(xué)生日常表現(xiàn)、實驗課表現(xiàn)等方面進(jìn)行綜合考核,因此教師應(yīng)當(dāng)注重引導(dǎo)學(xué)生的日常學(xué)習(xí)課程,盡可能地消除功利性的學(xué)習(xí)目的。
總而言之,細(xì)胞生物學(xué)不僅是一門集理論性、創(chuàng)造性為一體的學(xué)科,而且是臨床醫(yī)學(xué)及生物學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。在教學(xué)考核過程中,相關(guān)教師應(yīng)當(dāng)明確考試的評價功能及引導(dǎo)功能,樹立素質(zhì)教育理念,利用多種形式的綜合性考核內(nèi)容對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行考評。
參考文獻(xiàn):
[1]竇曉兵,高佳,范春雷,胡林峰,錢穎,沃興德.細(xì)胞生物學(xué)課程考試方法改革的研究與實踐[J].經(jīng)營管理者,2009,23:327.
[2]肖明珠,毛建文,李紅枝.醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)考試方法的改革與實踐[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2010,15:172-173.
[3]楊麗,張君,謝菁,徐文靜,王巖.醫(yī)學(xué)細(xì)胞生物學(xué)考試方法改革的探討與實踐[J].教育教學(xué)論壇,2014,31:69-70.
此文系基金項目:2015年普通高校教學(xué)改革項目,編號:湘教通[2015]291號-554。
通訊作者:羅玥佶