彭 琳
(河北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,石家莊 050024)
?
崔寔《政論》研究綜述
彭琳
(河北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,石家莊 050024)
近些年來,崔寔《政論》的相關(guān)研究著作與論文不斷涌現(xiàn),研究范圍更加廣泛。本文針對《政論》一書的政治、經(jīng)濟、法律、文學(xué)等方面的研究狀況進(jìn)行詳細(xì)的整理,以求了解《政論》的研究狀況,并借此開辟出新的研究視角。
政論;崔寔;研究綜述
崔寔字子真,又名臺,字始元,幽州涿郡安平(治今河北安平縣安平鎮(zhèn))人。約東漢永元十五年(公元 103年)生,約卒于建寧三年(公元 170年)[1]。少時沉靜,喜好典籍。出身官宦世家,有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)修養(yǎng)。父卒,隱居墓側(cè)。服竟,三公并辟,皆不就?;傅鄢酰t公卿郡國舉至孝獨行之士。寔以郡舉,征詣公車,病不對策,除為郎。明于政體,吏才有余,論當(dāng)世便事數(shù)十條,名曰《政論》。指切時要,言辯而確,當(dāng)世稱之[2]。崔寔是東漢末年社會批判思潮的的代表人物之一,《政論》是反映崔寔社會政治思想的重要著作,同時也反映了當(dāng)時東漢社會存在的諸多問題。原書已散佚,現(xiàn)今零散的存于《后漢書》和《全上古三代秦漢三國六朝文》等文獻(xiàn)中。
《政論》是崔寔一生中重要的著作,諸多政治思想保存其中,現(xiàn)今保存的《政論》僅為原書的五分之一左右?!度簳我肥珍洝墩摗?,專取精實,而腴語美詞,芟除凈盡。然于當(dāng)時積弊,已臚列無遺[3]。雖然文章散佚,但我們還是可以從存留的部分來探索崔寔的政治思想。
從今人的著作來看。侯外廬主編的《中國思想通史》,分析了崔寔《政論》中的進(jìn)步思想,批判當(dāng)時社會的黑暗,抒發(fā)賢難之論,以及對地主階級的豪侈發(fā)出當(dāng)時東漢社會所面臨的“三患”。侯外廬對其政治思想進(jìn)行基本的解析[4]。祝瑞開的《兩漢思想史》中論述崔寔推行霸政、分祿均土的思想。著重闡釋統(tǒng)治者要選賢任能。當(dāng)時社會沒有能力來推行王政,所以應(yīng)當(dāng)實行霸政以挽救社會,用嚴(yán)刑峻法懲治統(tǒng)治階級內(nèi)部和被統(tǒng)治階級農(nóng)民中“奸軌”不法之徒,使天下安寧。抨擊急功好利的政治,使官吏橫行暴虐。站在統(tǒng)治者的角度來維護(hù)皇權(quán)[5]。周桂鈿認(rèn)為崔寔明于政體,所以他對政治的議論不是脫離實際的空論,而是可以實行的。古代圣主依靠賢士良策。對于人民來說,精神表現(xiàn)在社會風(fēng)氣上,物質(zhì)在農(nóng)業(yè)國主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)收成上農(nóng)業(yè)雖然豐收,社會風(fēng)氣卻變壞了,也不能認(rèn)為國家已經(jīng)平安無事,所以應(yīng)當(dāng)重視精神層面。同時主張變法改革,以解決實際問題,消除弊端,恢復(fù)社會的安寧。重視吏治,強調(diào)廉政,建議增加俸祿,使官員足以代耕自供,然后加重對貪污受賄的懲罰[6]。
相關(guān)的論文研究有陳啟云、張?!洞迣佌嗡枷霚Y源新論》 分析了崔寔政治思想的淵源,認(rèn)為崔寔思想有鮮明的儒家特征,但還融合了法家、道家的思想,根據(jù)當(dāng)時的社會背景,多個角度剖析崔寔[7]。秦進(jìn)才《崔寔政治思想探析》認(rèn)為崔寔是東漢末年社會批判思潮中的代表人物之一。他揭露了東漢末年政治腐朽、社會動蕩的景象,提出了要根據(jù)實際情況,制定合適的政策,任賢使能,使賢人來治理國家,并且要擇賢久任,保持官吏隊伍的穩(wěn)定,同時要增加官吏的俸祿以求廉潔等,從這些方面來分析其政治思想[8]。劉建清《崔寔政治法律思想探微》著重分析了崔寔的變法思想,在強調(diào)以法治國的同時,也重視賢人治國,反映了崔寔政治法律思想的嚴(yán)謹(jǐn)。認(rèn)為《政論》是一部政治、法律學(xué)的論著,雖然接受儒家思想的教育,但是身處在東漢王朝的末期,為了解決當(dāng)時社會的積弊,其思想學(xué)說深受法家的影響。崔寔直面現(xiàn)實,針對當(dāng)時情況情況提出改革措施,不空談義理。他的著作較有鮮明的時代性和針對性[9]。杜洪義《崔寔政治思想述論》從四個方面分析了崔寔的政治思想,一是崇尚明君賢臣的君臣觀;二是辨賢重祿的用人觀;三是政因時變的改革觀;四是“明法度以閉民欲”的法治觀。他的政治思想體現(xiàn)了務(wù)實精神,對后人產(chǎn)生了一定影響[10]。
《隋書·經(jīng)籍志三》著錄《政論》六卷,漢大尚書崔寔撰?!杜f唐書·經(jīng)籍志下》著錄為《政論》五卷。《意林》亦五卷?!缎绿茣に囄闹救分洝墩摗妨?,以上皆把《政論》歸為法家類。因此學(xué)者都著重分析崔寔的法律思想。
從著作來看,蕭公權(quán)認(rèn)為崔寔立論更接近法家,《玉函山房輯佚書》列“政論”于法家之首,似未盡合。實乃儒而兼法者,固未醇儒,亦不可遂以為申商后學(xué)也[11]。金春峰分析了崔寔的社會批判思想,崔寔對當(dāng)時社會有深刻的觀察,對于漢末政治腐敗和風(fēng)俗敗壞,崔寔主張嚴(yán)刑峻法,以法治國。崔寔深受儒家思想的影響,是一個“與諸儒雜定五經(jīng)”的儒家學(xué)者,能提出這種思想,不能不說是深受當(dāng)時社會的影響,具有時代意義[12]。不僅歷史學(xué)專著來探討崔寔,法律方面的著作也記錄了崔寔的法律思想。高潮,馬建石主編的《中國歷代法學(xué)文選》認(rèn)為崔寔實際上是從維護(hù)封建秩序的角度,來論述建立法制重要性的[13]。
從論文看,黃前程《漢魏之際的霸道思想論析》,分析崔寔推崇法家思想,針對漢末社會的危機,國家積弱,地方勢力強大,政治不穩(wěn)定,社會風(fēng)氣混亂,不能僅僅只效法王道所施行的仁政,要兼用霸政,是所謂“霸王道雜用之”。出于中興救世的思想,崔寔用法家的治國手段來解決現(xiàn)實問題。文章主要強調(diào)崔寔法家思想[14]。徐芬的《法家取向如何進(jìn)入漢末士人視野——以崔寔為個案》以儒家思想為基礎(chǔ),分析崔寔思想的轉(zhuǎn)變,由于對現(xiàn)實的認(rèn)知,積極進(jìn)行社會改革,表現(xiàn)出法家傾向,這種務(wù)實的精神來源于崔寔實際從政經(jīng)驗,從而化解了儒法之間的矛盾[15]。
上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟思想史研究室著《秦漢經(jīng)濟思想史》從三個方面對“奢僭”的議論、對工商的看法、主張增益官俸來闡述崔寔的經(jīng)濟思想[16]。石世奇著《中國傳統(tǒng)經(jīng)濟思想研究》指出崔寔雖“好典籍”,也曾“著作東觀”,“與諸儒博士共雜定五經(jīng)”,但并不是一個只會講論章句的經(jīng)生,而是一個有廣博才能和操守廉潔的士大夫。崔寔是一位具有顯著的務(wù)實精神的封建士大夫,強調(diào)面對現(xiàn)實,從實際出發(fā),因時權(quán)變,反對泥古,反對因循。從反對奢僭、土地兼并和貧富問題、官俸厚薄的看法來分析[17]。
論文方面秦進(jìn)才的《崔寔經(jīng)濟思想窺管》,將崔寔的經(jīng)濟思想歸納為重農(nóng)勸農(nóng)辟土振人、以農(nóng)為主多種經(jīng)營、順天之時相地之宜、耕讀結(jié)合和睦宗族、抑制奢侈滿足必需等方面,既有對前人思想資料的繼承與發(fā)展,又有自己獨辟蹊徑提出的問題,涉及面廣,內(nèi)容豐富,見解深刻,影響深遠(yuǎn)[18]。
關(guān)于崔寔的軍事思想重要集中在崔寔任五原太守時的作為。王紹東《東漢五原太守崔寔邊疆開發(fā)的理論與實踐》,針對東漢后期土地兼并,中原人民流離失所的情況,崔寔是建議把邊疆地區(qū)作為移民開發(fā)的理想場所,并把移民開發(fā)的作用提到了新的認(rèn)識高度。提出了移民開發(fā)為“振人之術(shù)”的理論;在任五原太守期間,他引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),改造落后的生產(chǎn)技術(shù),使五原郡經(jīng)濟發(fā)展,社會安定,使邊疆統(tǒng)治得以穩(wěn)固[19]。郝建平《略論崔寔在五原太守任上的作為》中分析到崔寔在任五原太守期間,推廣先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),改善民眾生活,加強軍備,鞏固邊防,助于東漢王朝邊疆統(tǒng)治的鞏固。這些成績的取得,既得益于其仁愛清廉的為吏家風(fēng)的影響,也與其重視邊疆開發(fā)、發(fā)展經(jīng)濟的思想有關(guān)[20]。
崔寔是崔寔文學(xué)集團(tuán)中重要的成員,崔寔在文學(xué)史上的地位不容忽視,因此對崔寔文學(xué)上的研究也有一定發(fā)展。
郭預(yù)衡主編的《中國古代文學(xué)史長編》指出《政論》其文切指時弊,分析治亂之道,頗為時人所重。為救正末世積弊,崔寔《政論》,略近法家,文風(fēng)亦較《潛夫論》為峻直。[21]郭預(yù)衡著《中國散文史》從散文的風(fēng)格看,崔寔的文章風(fēng)格與王符、仲長統(tǒng)等相似。共同的傾向是指責(zé)時弊,暴露現(xiàn)實矛盾。又都是發(fā)憤著書,都有郁郁不平之氣[22]。王長華主編的《河北文學(xué)通史》認(rèn)為崔寔是東漢末年著名的政論家,《政論》是崔寔政論散文的代表性作品,也是其政治思想、法律思想的集中體現(xiàn)?!墩摗芬耘険魰r政、力陳改革為主旨,充滿了批判精神和革新色彩。其文風(fēng)充滿淋漓酣暢之勢,這種激越、酣暢、犀利的文風(fēng)代表了崔寔《政論》乃至東漢末年散文創(chuàng)作的風(fēng)貌[23]。
另外黃靜楓的碩士論文《崔寔散文研究》對《政論》文學(xué)性作全面深入的研究,從修辭和文風(fēng)兩方面入手來分析《政論》的文學(xué)性。結(jié)合崔寔個人思想、經(jīng)歷、性格和藝術(shù)修養(yǎng),具體分析此文風(fēng)的形成原因[24]。
除此之外《政論》從其他方面也有研究。從禮制的角度來看,陳戍國著《中國禮文學(xué)史》指出《政論》與當(dāng)時禮制有關(guān)系,說明禮制的作用,禮制與人情的關(guān)系,與王政的關(guān)系。禮者政之與,禮壞即政治之衰敗。作者對當(dāng)時“下僭其上,尊卑無別”的社會狀況頗為痛心疾首,認(rèn)為這種社會狀況是天下之一大患?!墩摗分鞅緛頌楫?dāng)時禮壞政治衰敗而發(fā),本來就以維護(hù)禮制為目的[25]。
從管理學(xué)的角度來分析,龔賢著《秦漢管理思想 》認(rèn)為《政論》深刻洞察社會現(xiàn)實,以敏銳的眼光,準(zhǔn)確認(rèn)識到當(dāng)時的社會弊端,認(rèn)真分析復(fù)雜的社會矛盾,提出了改善管理的方法,以挽救國家的危亡之勢。君與臣視為國家管理的兩個主要因素,缺一則會出現(xiàn)管理混亂的局面。此外,地方行政的管理,如果官員被調(diào)離或者罷免,影響官員隊伍的穩(wěn)定[26]。
從土地思想的角度,鐘祥財?shù)摹吨袊恋厮枷胧犯?》認(rèn)為崔寔的土地思想有其獨特性,他從揭露和抨擊土地兼并的弊端開始,最終提出的解決方案則是移民墾殖,可謂集漢朝兩股土地政策思潮為一體。崔寔不想通過立制限田的途徑來消除這種病癥,而主張采取徙民墾荒之法來解決難題,從而巧妙地避開了封建土地占有關(guān)系這一核心要害問題。封建社會土地問題的核心是地主占有土地和大肆兼并平民土地,這實質(zhì)上是由這一社會的生產(chǎn)關(guān)系所決定的。開辟荒地和擴大土地面積確實能在一定程度上緩和土地不足、貧民生活無計的矛盾,但卻無法根本消除這種由封建制度本身導(dǎo)致的土地兼并弊端。盡管這樣,視圖從生產(chǎn)力角度解決生產(chǎn)關(guān)系問題,畢竟是土地思想史上的一條新思路[27]。
從收入分配思想來看,鐘祥財著《中國收入分配思想史 》指出崔寔直接論及的收入分配問題是東漢官吏的俸祿。政府官吏是社會中的一個重要階層,他們的收入分配關(guān)系到社會治理的成效和社會風(fēng)氣的好壞。增加官吏俸祿反映了這一問題在中央集權(quán)的國家體制建立后必須加以解決的緊迫性。從收入分配思想的角度看,他在分析過程中表達(dá)的觀念不乏深刻的經(jīng)濟理論價值[28]。
以上對崔寔《政論》多年來的研究狀況做了簡要的綜述??梢钥闯觯嚓P(guān)的研究成果較為豐富,許多問題也有了較為深入的研究,但仍有一些問題和不足,《政論》研究是從近些年才開始豐富起來的,雖然有很多關(guān)于《政論》的著作與文章,但都是停留在其文章內(nèi)容的解釋上,沒有進(jìn)行深入地理論分析。對此筆者提出一些看法:
第一,學(xué)術(shù)界對《政論》的研究一般停留在政治、經(jīng)濟、法律方面進(jìn)行論述,筆者認(rèn)為可以文本內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)考證,深入了解政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法律學(xué)等學(xué)科體系,而不是簡單將其內(nèi)容定義為政治、經(jīng)濟、法律方面。通過專業(yè)角度細(xì)化或者深化來切入,方能有新的突破。
第二、可以從一些新的學(xué)科體系來解釋《政論》,例如禮文學(xué)、管理學(xué)來重新闡釋,會讓我們從更多角度了解《政論》。這種獨特的研究視角對于我們更加系統(tǒng)、全面地認(rèn)識《政論》的傳世價值有著非凡的意義。
由于筆者水平有限,文章難免疏漏,同時在引述學(xué)者觀點時若有理解不到之處,敬請指正。
[1]解成.崔瑗、崔寔生卒年考[J].河北學(xué)刊,1995(4):111.
[2]范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965:1725.
[3]孫啟治.政論校注[M].北京:中華書局,2012:28.
[4]侯外廬.中國思想通史[M].人民出版社,1957:418-422.
[5]祝瑞開.兩漢思想史[M].上海:上海古籍出版社, 1989:360-366.
[6]周桂鈿.秦漢思想史[M].石家莊:河北人民出版社, 2000:458-464.
[7]陳啟云、張睿.崔寔政治思想淵源新論[J].史學(xué)月刊,2012(6):20.
[8]秦進(jìn)才.崔寔政治思想探析[J].石家莊學(xué)院學(xué)報,2009(2):24.
[9]劉建清.崔寔政治法律思想探微[J].法學(xué)評論,1986:93-96.
[10]杜洪義.崔寔政治思想述論[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報,2001(6):96.
[11]蕭公權(quán).中國政治思想史[M].北京:商務(wù)印書館, 2011:316.
[12]金春峰.漢代思想史[M].北京: 中國社會科學(xué)出版社,2006:523-526.
[13]高潮,馬建石.中國歷代法學(xué)文選[M].北京:法律出版社,1983:334-335.
[14]黃前程.漢魏之際的霸道思想論析[J]. 長沙長沙理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2012(3):103-107.
[15]徐芬.法家取向如何進(jìn)入漢末士人視野——以崔寔為個案[J].晉陽學(xué)刊,2008 (1):102.
[16]上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟思想史研究室.秦漢經(jīng)濟思想史[M].北京:中華書局,1989:346-353.
[17]石世奇.中國傳統(tǒng)經(jīng)濟思想研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:142-144.
[18]秦進(jìn)才.崔寔經(jīng)濟思想窺管[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報,2008 (2):65.
[19]王紹東.東漢五原太守崔寔邊疆開發(fā)的理論與實踐[J].陰山學(xué)刊,2007(4):43.
[20]郝建平.略論崔寔在五原太守任上的作為[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版),2015(3):49.
[21]郭預(yù)衡.中國古代文學(xué)史長編[M].上海:上海古籍出版社,2007:617-618.
[22]郭預(yù)衡.中國散文史[M].上海:上海古籍出版社,2011:309.
[23]王長華.河北文學(xué)通史[M].北京:科學(xué)出版社,2010:94-96.
[24]黃靜楓.崔寔散文研究[D].合肥:安徽大學(xué),2013:4.
[25]陳戍國.中國禮文學(xué)史[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2012:362
[26]龔賢.秦漢管理思想[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2011:183-185.
[27]鐘祥財.中國土地思想史稿[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,1995:40-42.
[28]鐘祥財.中國收入分配思想史[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,2005:44-45.
Research review on Cui Shi’s “Zheng Lun”
PENG Lin
(SchoolofHistory&Culture,HebeiNormalUniversity,Shijiazhuang050024,China)
In modern times,the related researches and papers on Cui Shi’sZhengLunhave been emerging profoundly;the researches have a wider range.The detailed research status according to theZhengLunof political,economic,legal,literature etc,in order to understand the research status ofZhengLun,and to open up a new perspective of research.
ZhengLun;Cui Shi;research review
10.3969/j.issn.1009-8976.2016.01.022
2015-12-06
河北省社會科學(xué)基金項目:燕趙歷史人物研究(項目編號:HB08BLS001)
彭琳(1991—),女(漢),河北石家莊,碩士
主要研究秦漢史。
B234.99
A
1009-8976(2016)01-0077-04