駱小峰

[摘 要]1922年8月29日至30日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)在杭州西子湖畔召開全體會(huì)議（史稱“西湖會(huì)議”）。會(huì)議的重要意義：一是確立了國(guó)共合作的方針，推動(dòng)了國(guó)共合作的實(shí)施；二是確立了共產(chǎn)國(guó)際的權(quán)威，其指令成為影響中共發(fā)展的重要因素；三是開創(chuàng)了以特別會(huì)議的方式解決黨所面臨的重大問題的先例；四是決定出版發(fā)行《向?qū)А?，充分認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)黨的理論研究和思想宣傳的重要性；五是明確了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要性，通過民主協(xié)商方式團(tuán)結(jié)和鞏固了黨；六是研究和討論了中國(guó)勞動(dòng)組合書記部的工作，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

[關(guān)鍵詞]西湖會(huì)議；重要意義；再認(rèn)識(shí)

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2016）04-0011-03

1922年8月29日至30日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)在浙江杭州西子湖畔召開了全體會(huì)議（史稱“西湖會(huì)議”），討論和解決了許多重要的問題。這次會(huì)議是在秘密狀態(tài)下舉行的，通過綜合各方面研究的成果，西湖會(huì)議所討論和作出的重要決定主要有以下這幾方面：一是討論和決定了與國(guó)民黨的合作問題；二是解決了張國(guó)燾的“小組織”（“小團(tuán)體”）問題；三是決定出版中共中央機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分軋?bào)；四是增選李大釗為二屆中央執(zhí)行委員；五是討論了關(guān)于中國(guó)勞動(dòng)組合書記部，即工人運(yùn)動(dòng)的相關(guān)工作等。通過對(duì)西湖會(huì)議所作出的上述重要決定的梳理，對(duì)這次會(huì)議的重要意義和歷史作用也就有了新的認(rèn)識(shí)：

一、確立了國(guó)共合作的方針，

推動(dòng)了國(guó)共合作的實(shí)施

西湖會(huì)議討論和決定與國(guó)民黨的合作問題，這是會(huì)議的核心議題。西湖會(huì)議討論的結(jié)果是，經(jīng)過兩天的熱烈討論和馬林的說服，會(huì)議以互相諒解的形式，通過了陳獨(dú)秀提出的在國(guó)民黨取消“打手模”以后，中共少數(shù)負(fù)責(zé)同志可以根據(jù)黨的指示加入國(guó)民黨的決定，從而為實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作邁出了重要一步。在此基礎(chǔ)上，1923年6月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第三次代表大會(huì)，正式?jīng)Q定共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作。

西湖會(huì)議確定了國(guó)共兩黨黨內(nèi)合作的方針，是中國(guó)共產(chǎn)黨在聯(lián)合戰(zhàn)線方式上由黨外合作到黨內(nèi)合作的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作邁出了重要的一步。西湖會(huì)議后，李大釗第一個(gè)以中共領(lǐng)導(dǎo)人的身份加入國(guó)民黨。可以說，西湖會(huì)議是黨在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下，政治主張和策略方針作出了重要調(diào)整。會(huì)議把馬克思列寧主義的基本原理運(yùn)用于中國(guó)革命的具體實(shí)踐，靈活地將當(dāng)時(shí)難以實(shí)現(xiàn)的國(guó)共兩黨黨外合作設(shè)想轉(zhuǎn)變?yōu)榍袑?shí)可行的黨內(nèi)合作策略，部分地克服了黨內(nèi)存在的不愿意與國(guó)民黨實(shí)行黨內(nèi)合作的觀點(diǎn)，初步統(tǒng)一了黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)國(guó)共合作的認(rèn)識(shí)，為黨的三大確定全體中國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入國(guó)民黨，建立國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針奠定了基礎(chǔ)，為國(guó)共合作的最終實(shí)現(xiàn)，從而為大革命時(shí)期民主革命的迅猛發(fā)展開辟了廣闊的道路。

二、確立了共產(chǎn)國(guó)際的權(quán)威，

其指令成為影響中共發(fā)展的重要因素

西湖會(huì)議是共產(chǎn)國(guó)際第一次以上級(jí)姿態(tài)給中共下達(dá)了指令。在西湖會(huì)議上，馬林的努力，共產(chǎn)國(guó)際的決議，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨接受黨內(nèi)合作產(chǎn)生了決定性的影響。不難想象，陳獨(dú)秀等中共領(lǐng)導(dǎo)人在接受這一指示時(shí)，是相當(dāng)無奈的。一方面，革命工作困難重重，除與國(guó)民黨合作之外并無具體可行的方法。此時(shí)中共畢竟是成立不過一年，黨員人數(shù)不足200人，采用秘密方式活動(dòng)，是中國(guó)政治舞臺(tái)上影響不大的一個(gè)小黨。孫中山又嚴(yán)詞拒絕了共產(chǎn)國(guó)際代表馬林提出建立聯(lián)合戰(zhàn)線的提議，中共領(lǐng)導(dǎo)人也明確意識(shí)到在短期內(nèi)難以與國(guó)民黨建立平等的合作關(guān)系。另一方面，中共能否順利開展工作，在很大程度上取決于共產(chǎn)國(guó)際的支持，因?yàn)橹泄仓饕幕顒?dòng)經(jīng)費(fèi)來源于共產(chǎn)國(guó)際。以1921年10月至1922年6月為例，中共中央機(jī)關(guān)支出17655元，其中自行募捐1000元，共產(chǎn)國(guó)際協(xié)款16655元。也就是說，來自共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)占到了94%。陳獨(dú)秀在1922年6月致信維經(jīng)斯基，希望得到共產(chǎn)國(guó)際資金的支持：“今后國(guó)際協(xié)款究竟如何，也請(qǐng)示知，以便早日設(shè)定計(jì)劃?！边@反映出中共工作的開展有賴于共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)支持。

共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)的代表也經(jīng)常致信共產(chǎn)國(guó)際，要求保障中共的經(jīng)費(fèi)，否則工作將無法開展。事實(shí)上，馬林等早就以上級(jí)代表、領(lǐng)導(dǎo)者自居，遇事則要求報(bào)預(yù)算與報(bào)告，幾乎每周都要中共中央領(lǐng)導(dǎo)人向他們作工作匯報(bào)。共產(chǎn)國(guó)際也要求其代表要參加中共中央的每一次會(huì)議。盡管服從了共產(chǎn)國(guó)際的指示，陳獨(dú)秀仍然堅(jiān)持要有條件地加入國(guó)民黨，即要求孫中山取消“打手?！?、宣誓服從的入黨方式。

西湖會(huì)議以后，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期，不論是否適合中國(guó)國(guó)情，不論是否得到中共領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可，共產(chǎn)國(guó)際的指令基本上都被中共所接受并盡力實(shí)施。國(guó)共合作也由此打破僵局，中國(guó)革命呈現(xiàn)出嶄新的形勢(shì)。因此，西湖會(huì)議在中共自身的發(fā)展過程中具有里程碑的意義。西湖會(huì)議以后，中國(guó)共產(chǎn)黨“便更多地注意了中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀，并開始參加現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)”。當(dāng)然，共產(chǎn)國(guó)際這一行為也為此后黨內(nèi)“左”傾思潮的發(fā)展打下了伏筆，極大地影響了中國(guó)共產(chǎn)黨。直至遵義會(huì)議后，才逐漸消除影響。

三、開創(chuàng)了以特a別會(huì)議的方式

解決黨所面臨的重大問題的先例

西湖會(huì)議召開的歷史背景是，黨的二大剛剛閉幕不久，不宜立即召開代表大會(huì)，但同時(shí)黨又面臨諸多問題，必須立即召開會(huì)議討論與解決，于是就有了西湖會(huì)議。譬如，增選李大釗為二屆中央執(zhí)行委員，就是一個(gè)必須及時(shí)解決的問題。

李大釗在黨二大上未被選為中央委員這是史實(shí)，他是在西湖會(huì)議上增選為二屆中央執(zhí)行委員的。以下幾點(diǎn)史實(shí)完全可以證明這一點(diǎn)。一是在西湖會(huì)議解決張國(guó)燾的小組織問題時(shí)，中央并未要求李大釗中途退席（因?yàn)槔畲筢撊绻皇侵醒胛瘑T，中央必然要求他中途退席）。二是會(huì)后不久，李大釗在上?！凹从上壬ㄖ笇O中山）親自主盟，介紹我入國(guó)民黨”，[1]為中共領(lǐng)導(dǎo)人加入國(guó)民黨的第一人。如果李大釗不是中央委員，他怎么能在陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇、鄧中夏之前加入國(guó)民黨呢？三是1922年10月3日，李大釗代表中共中央簽發(fā)對(duì)陳獨(dú)秀參加共產(chǎn)國(guó)際四大的任命書（這份任命書保存在俄羅斯檔案館，全宗491，目錄1，案卷353，第197頁(yè)。）。[2]如果李大釗不是中央委員，他怎么能代表中共中央簽發(fā)對(duì)陳獨(dú)秀出席共產(chǎn)國(guó)際四大的任命書呢？

可以說，西湖會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的第一次特別會(huì)議，它不僅解決了黨所面臨的重大問題，包括與國(guó)民黨合作的問題，張國(guó)燾“小組織”（“小團(tuán)體”）的問題和增補(bǔ)李大釗為中央委員等一系列重要問題，為黨的建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。在此之后，每當(dāng)黨面臨重大問題，又不適合召開黨代表大會(huì)時(shí)，中共中央委員會(huì)都會(huì)召開類似的特別會(huì)議來解決，如著名的八七會(huì)議、遵義會(huì)議等。通過這些特別會(huì)議，不僅使黨中央形成了共識(shí)，統(tǒng)一了思想，也統(tǒng)一了行動(dòng)，從而使黨不斷走向成熟，不斷從勝利走向勝利。

四、決定出版發(fā)行《向?qū)А罚?/p>

充分認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)黨的理論研究和思想宣傳的重要性

關(guān)于出版中共中央機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分軋?bào)，黨的二大已經(jīng)有了共識(shí)。西湖會(huì)議后，《向?qū)А分軋?bào)就于1922年9月13日創(chuàng)刊，這當(dāng)然與這次會(huì)議的決定有關(guān)。在西湖會(huì)議上，馬林認(rèn)為，中共黨員應(yīng)該加入國(guó)民黨，但應(yīng)保持自己的組織和報(bào)紙。會(huì)議首先是明確了刊物的負(fù)責(zé)人，即由蔡和森擔(dān)任主編；其次是明確了刊物的名稱和刊期，即《向?qū)А分軋?bào)。最后是明確了經(jīng)費(fèi)問題。當(dāng)然主要也是由共產(chǎn)國(guó)際支持。所以，《向?qū)А纷畛醢l(fā)行量為3000份，如果沒有一定經(jīng)費(fèi)的支撐這個(gè)量是達(dá)不到的。此后，9月4日，馬林的手稿又提到：“重新就經(jīng)費(fèi)和出版刊物事向張?zhí)装l(fā)電報(bào)?！盵3]這也直接說明在西湖會(huì)議上決定出版《向?qū)А分軋?bào)，以此來宣傳黨的政治主張，大力開展國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)。

《向?qū)А分軋?bào)在上海出版發(fā)行，這是中共創(chuàng)辦的第一份公開發(fā)行的機(jī)關(guān)刊物，由蔡和森任主編，高君宇、李達(dá)、瞿秋白、彭述之、張國(guó)燾任編委及主要撰稿人，毛澤東、周恩來等發(fā)表過一些重要文章?！断?qū)А分軋?bào)的政治性，思想性、斗爭(zhēng)性和藝術(shù)性很強(qiáng)，隨便讀一篇文章，撲面而來的就是中共在建黨之初領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾反帝、反封建軍閥的革命斗爭(zhēng)氣息。《向?qū)А愤€大力宣傳中共的民主革命綱領(lǐng)。《向?qū)А芬粍?chuàng)刊，中共就利用這塊輿論陣地，大力宣傳黨的二大提出的民主革命綱領(lǐng)：“消除內(nèi)亂，打倒軍閥，建立國(guó)內(nèi)和平”；“推翻國(guó)際帝國(guó)主義的壓迫，達(dá)到中華民族完全獨(dú)立”；統(tǒng)一中國(guó)為真正民主共和國(guó)。并大量報(bào)道全國(guó)各地工人階級(jí)斗爭(zhēng)的情況，激發(fā)反封建軍閥的革命斗志，堅(jiān)定了進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的信心。《向?qū)А废群箅S中共中央遷往北京、廣州、武漢等地出版發(fā)行，發(fā)行量最多時(shí)近10萬份，并遠(yuǎn)銷海外。被頌為黑夜沉沉的中國(guó)的“一線曙光”，是指導(dǎo)千百萬苦難同胞前進(jìn)的“思想向?qū)А薄？梢哉f，在《向?qū)А返膭?chuàng)辦上，黨不僅積極宣傳自己的政治主張，推進(jìn)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)，也試圖通過這一行為影響國(guó)民黨的政策。

五、明確了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要性，

通過民主協(xié)商方式團(tuán)結(jié)和鞏固了黨

西湖會(huì)議對(duì)張國(guó)燾為首的“小組織”（“小團(tuán)體”）活動(dòng)，提出了批評(píng)。張國(guó)燾在黨的二大以后，試圖使勞工運(yùn)動(dòng)獨(dú)立于黨的領(lǐng)導(dǎo)之外，“把組合書記部當(dāng)中央執(zhí)行委員會(huì)的變形，一切事情由組合書記部發(fā)命令找活動(dòng)分子去作工，不用經(jīng)黨的通過”。造成黨的不團(tuán)結(jié)，使之“分裂成了兩派”。在西湖會(huì)議上“取消了那個(gè)小團(tuán)體”。

通過陳獨(dú)秀、蔡和森和張國(guó)燾本人的回憶，可以證明西湖會(huì)議有解決“小組織”問題這一項(xiàng)議程。陳獨(dú)秀在向黨的三大所作的工作報(bào)告中總結(jié)了二大以后（含西湖會(huì)議）三大以前的工作，批評(píng)“張國(guó)燾……在黨內(nèi)組織小集團(tuán)，是個(gè)重大的錯(cuò)誤”[4]。蔡和森則在《中國(guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展》中說：“以后我黨又開西湖會(huì)議，此次會(huì)議討論問題是：（1）小組織問題；（2）對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度?！盵5]接著，他又用了將近250字闡述了這個(gè)問題，并兩次提到張國(guó)燾在這方面的錯(cuò)誤。對(duì)此，張國(guó)燾在《我的回憶》中說，李大釗在討論、研究解決小組織問題時(shí)，“勸阻我聲言他不相信我有甚么小組織的傾向，也相信其他同志對(duì)我并無不信任的心理等等”[6]。

可見，會(huì)議對(duì)黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)現(xiàn)象的重視。會(huì)議也通過積極的民主的工作方式，確保了黨的高度集中統(tǒng)一，從而更有力地進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。當(dāng)然，也不難想像，會(huì)議就此增選李大釗為二屆中央執(zhí)行委員，以期控制張國(guó)燾的影響力和不良行為。不過從另一方面來看，這也說明了張國(guó)燾的品行，注定其最終成為歷史的棄兒。當(dāng)然，這是后話。

六、研究和討論了中國(guó)勞動(dòng)組合書記部的工作，

對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響

為了貫徹黨的一大提出的黨在當(dāng)前的中心任務(wù)，加強(qiáng)黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的精神，1921年8月11日，黨中央在上海成立了中國(guó)勞動(dòng)組合書記部。1922年5月1日，中國(guó)勞動(dòng)組合書記部在廣州召開了第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)。會(huì)后書記部機(jī)關(guān)由上海遷北京，以《工人周刊》為機(jī)關(guān)報(bào)。當(dāng)時(shí)，在馬林向共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中和共產(chǎn)國(guó)際的指示中多次提到工人運(yùn)動(dòng)的問題。陳獨(dú)秀等也稱“共產(chǎn)黨是工人政黨，他的基礎(chǔ)應(yīng)該完全建筑在工人階級(jí)上面，它的力量應(yīng)該集中在工人宣傳及組織上面”[7]等?？梢?，在西湖會(huì)議上對(duì)此問題是有過深入的討論和作出一些重要部署的。

西湖會(huì)議后不久，即1922年9月，在湖南安源路礦發(fā)生了工人大罷工。這一大罷工是不是與西湖會(huì)議有關(guān)，目前還缺少直接的史料來說明。但西湖會(huì)議后中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展是歷史事實(shí)，這當(dāng)中應(yīng)是有關(guān)聯(lián)的。即西湖會(huì)議的決定對(duì)工人運(yùn)動(dòng)是有影響的，作出的部署也是正確的。這從馬林在《關(guān)于杭州會(huì)議后活動(dòng)的報(bào)告》中也可看出：“我們繼續(xù)做工會(huì)國(guó)際的工作……漢口工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展很順利。向工會(huì)國(guó)際報(bào)告鐵路工運(yùn)的狀況。”[8]至于會(huì)議具體討論了什么，達(dá)成了什么共識(shí)，有什么具體部署，目前還缺少具體的直接的史料予以補(bǔ)充和給予更有力的說明。不過可以肯定的是，作為共產(chǎn)國(guó)際的代表馬林對(duì)工人運(yùn)動(dòng)肯定是十分重視的，這從馬林隨后的一系列文稿與報(bào)告中都可以看出。同時(shí)，針對(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，中共也會(huì)對(duì)這工人問題提出意見和建議，對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)勞動(dòng)組合書記部的工作進(jìn)行具體研究，并作出部署。

總之，西湖會(huì)議還有許多值得我們深入研究的東西，相信隨著材料的挖掘和研究的深入，還會(huì)有更多的成果涌現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李大釗文集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1999.236.

[2][EB/OL]，http：//dangshi.people.com.cn/BIG5/144956/12353613.html

[3][7][8]李玉貞.馬林與第一次國(guó)共合作[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1989.83.95.84.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代研究所現(xiàn)代史研究室.“二大”和“三大”[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985.172.

[5]蔡和森的十二篇文章[M].北京：人民出版社，1980.38.

[6]張國(guó)燾.我的回憶（上冊(cè)）[M].北京：東方出版社，2004.228.

作者單位：中共浙江省杭州市委黨史研究室

責(zé)任編輯：卞吉賦