王成秀 楊鳳翔 鄒偉庚
十堰市太和醫(yī)院 湖北醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院 十堰 442000
?
經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療在腦卒中偏癱上肢運動功能和失語癥康復中的作用
王成秀楊鳳翔鄒偉庚
十堰市太和醫(yī)院湖北醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院十堰442000
【摘要】目的探討經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療在腦卒中偏癱上肢運動功能和失語癥康復中的作用。方法 隨機選取我院收治的93例腦卒中患者為研究對象,根據(jù)入院時間先后將分成觀察組47例和對照組46例,觀察組使用經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療,對照組使用常規(guī)康復治療,觀察臨床療效。結果治療前2組FMA、EMG、Barthel指數(shù)積分和NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組FMA、EMG、Barthel指數(shù)積分較治療前上升,NIHSS評分下降,均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組總有效率為97.87%,對照組為78.26%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(u=2.0590,P=0.039 5)。結論經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療在腦卒中偏癱上肢運動功能和失語癥康復中的作用較好,臨床療效好,安全性高,無不良反應,患者日?;顒幽芰驼Z言能力恢復較快,患者生活質(zhì)量顯著提高,值得推薦。
【關鍵詞】經(jīng)顱直流電刺激;康復治療;腦卒中;偏癱;失語癥;運動功能
腦卒中患者常因腦內(nèi)血液循環(huán)發(fā)生障礙而引起暫時性或永久性的腦損傷,急性腦血管疾病通常引發(fā)偏癱,造成患者面部、舌下及四肢的肌肉運動受阻,導致上肢運動功能障礙,出現(xiàn)失語癥等癥狀[1-2]。本文探討經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療在腦卒中偏癱上肢運動功能和失語癥康復中的作用,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料隨機選取于2011-01—2014-08我院接受治療的93例腦卒中患者為對象。整個研究均在患者知情同意下完成,并經(jīng)我院倫理委員會的批準。納入標準:(1)符合《各類腦血管疾病診治指南》[3]中的腦卒中診斷標準;(2)參照美國國立衛(wèi)生院腦卒中量表(NIHSS)評分21分以上;(3)第一次發(fā)病且伴明顯的語言和上肢運動障礙;(4)發(fā)病前無精神類疾病,有良好的認知功能;(5)生命體征較穩(wěn)定,無其他心、腎、肝臟方面嚴重疾病。根據(jù)入院時間先后,2011-01—2012-04收治47例患者分為觀察組,2012-05—2014-08的46例患者分為對照組,2組性別、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般資料比較 [n(%)]
1.2方法對照組使用常規(guī)康復訓練進行治療,在急性期內(nèi)使用降壓脫水藥物進行對癥治療,及時補充營養(yǎng)物質(zhì)和體液,保持水電解質(zhì)的平衡,各項生理指標穩(wěn)定3 d內(nèi)開始對患者進行康復訓練,每天進行30 min圖命名訓練,然后進行肢體的運動療法和作業(yè)療法治療,時間30 min,每周進行5次。觀察組在對照組基礎上使用武漢依德瑞醫(yī)療器械設備新技術有限公司生產(chǎn)的德輝(CCY-Ⅲ)磁場刺激儀(批準文號:鄂食藥監(jiān)械字2011第2211249號)進行治療,患者取仰臥位,保持室內(nèi)安靜,將電極置于患者上肢前壁皮膚上,囑咐患者活動上肢,盡量使患者活動肌電達到預先設置好的閾值,加強肌肉收縮能力,刺激頻率為20~40 Hz,每次持續(xù)30 min,每周進行5次電刺激治療,2組均治療60 d。
1.3觀察指標觀察記錄2組治療前后各項評分,如NIHSS評分(即美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分,0~5分為輕度,6~21分為中度,21~40分為重度)[4]、Barthel指數(shù)積分(日常生活活動能力估評量表,40分以下為差,41~60分為中度功能障礙,60分以上為良)[5]、EMG(肌電圖)[6]和FMA評分(Fulg-Meyer評估量表)[7],并觀察2組療效。
1.4療效評價標準參考第4屆全國血腦病會議制定的《腦卒中患者臨床療效評定標準》[8]。治愈:神經(jīng)功能缺損評分減少幅度90%以上,患者語言功能明顯提高;顯效:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~89%,患者語言功能有較大改善;有效:神經(jīng)功能缺損評分減少18%~45%,患者語言功能有好轉趨勢;無效:神經(jīng)功能缺損評分減少幅度17%以下或無變化,患者語言功能無變化??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2結果
2.12組治療前各項評分比較治療前,2組FMA、EMG、Barthel指數(shù)積分和NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組治療前各項評分比較 ±s)
2.22組治療后各項評分比較觀察組FMA、EMG、Barthel指數(shù)積分較治療前上升,NIHSS評分下降,與對照組比較有顯著差異(P<0.05)。見表3。
表3 2組各項評分比較
2.32組臨床療效比較2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(u=2.059 0,P=0.039 5)。見表4。
表4 2組臨床療效比較 [n(%)]
注:與對照組比較,u=2.059 0,△P=0.039 5
3討論
腦卒中好發(fā)于中老年人,是老年患者死亡的主要病因,雖然患者經(jīng)過搶救可以挽回生命,但腦卒中致畸致殘率極高,給患者和其家庭帶來較大的負擔,影響患者生活質(zhì)量[9]。
偏癱而致的上肢運動功能障礙和失語癥主要表現(xiàn)為肌肉松弛,張力較差,神經(jīng)末梢感知能力較弱,患者語言溝通和認知功能發(fā)生障礙[10]。一般患者通過早期的康復治療能夠加快大腦皮質(zhì)建立較復雜的條件反射,提高運動神經(jīng)的興奮性,進而逐步達到治療的效果。但重復單一的康復運動并非使所有患者達到最佳療效,基于此,1998年國外學者首次發(fā)現(xiàn)微弱的tDCS(經(jīng)顱直流電刺激)可以引起患者大腦皮質(zhì)依賴性產(chǎn)生變化,為tDCS用于腦卒中患者康復治療提供了科學依據(jù)[11]。tDCS是由陰陽兩表面電極組成,微弱的直流電可以直接作用于患者大腦皮質(zhì),產(chǎn)生電流刺激引起皮質(zhì)興奮,增加神經(jīng)突觸活動進而達到治療目的[12]。本研究顯示,聯(lián)合經(jīng)顱直流電刺激治療的患者語言溝通功能明顯改善,患者認知水平升高,基本恢復到發(fā)病前水平,日常基本活動可以獨立完成,極大減輕家屬的負擔,也有利于提高自身生活質(zhì)量[13]。
經(jīng)顱直流電刺激作為一種新的治療腦卒中患者引發(fā)的失語癥或上肢運動功能障礙等并發(fā)癥的手段,臨床還未得到推廣使用[14]?;颊呓邮芙?jīng)顱直流電刺激聯(lián)合康復治療后,F(xiàn)MA、EMG、Barthel指數(shù)積分較治療前上升,患者偏癱上肢的運動能力恢復良好,直流電刺激患者運動中樞,肌肉收縮增強,進一步提升患者運動功能,NIHSS評分從治療前的(30.43±6.74)分下降至(16.46±5.18)分,從重度神經(jīng)損傷的狀態(tài)變?yōu)檩p度損傷,是由于微弱直流電直接刺激患者中樞神經(jīng)系統(tǒng),大量生物電持續(xù)涌入觸發(fā)患者神經(jīng)末梢建立新的突觸,有利于缺損神經(jīng)的修復,增強興奮性和靈活性;而常規(guī)康復治療的患者FMA、EMG、Barthel指數(shù)積分雖然也較治療前提升,但仍達不到預期的治療效果,康復訓練后NIHSS評分(21.88±6.39)分,患者仍屬于重度神經(jīng)缺損狀態(tài),致殘率仍然很高,患者日后神經(jīng)功能恢復較困難,進一步引起癡呆的可能[15-16]。同時,tDCS治療腦卒中患者較安全,目前為止還未出現(xiàn)任何不良反應的相關報道,微弱的直流電不會對患者正常生理組織造成傷害,是一項有較好發(fā)展前景的無創(chuàng)性電刺激治療方式[17]。
綜上所述,經(jīng)顱直流電刺激聯(lián)合常規(guī)康復治療在腦卒中偏癱上肢運動功能和失語癥康復中的作用較好,臨床療效好,安全性高,無不良反應,患者日常活動能力和語言能力恢復較快,患者生活質(zhì)量顯著提高,值得推薦。
4參考文獻
[1] 吳礦文,江濱,梁杰,等.腦卒中社區(qū)康復簡易適宜技術在社區(qū)腦卒中患者中的應用及效果分析[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(35):4 025-4 027.
[2]單巖,劉曉輝,張振香,等.互動達標理論在腦卒中病人早期康復中的應用[J].護士進修雜志,2011,26(17):1 572-1 574.
[3]陳路,陳志剛,占戈,等.糖尿病腦卒中與非糖尿病腦卒中的中醫(yī)證候特點對照研究[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2012,35(7):490-493.
[4]李繼英,趙楊,張臻年,等.通腦活絡針刺療法對急性腦梗死患者BI、NIHSS評分的影響[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2011,31(1):28-32.
[5]凡蕓,杜兆輝,丁燕,等.Barthel指數(shù)在老年分級護理評估中的應用[J].中國老年學雜志,2012,32(20):4 545-4 546.
[6]何明豐,吳智鑫,黎練達,等.急診腦卒中識別評分量表在社區(qū)院前急救中篩選價值的探討[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(10):1 088-1 091.
[7]鄧曉清,黃麗華,蔣紅焱,等.急性腦卒中患者營養(yǎng)不良、卒中后并發(fā)癥及不良預后的危險因素分析[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2013,26(1):31-34.
[8]楊偉民,劉鳴,郝子龍,等.進展性缺血性腦卒中影響因素的前瞻性研究[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2011,24(3):164-167.
[9]孟秀君,林巧,田沈,等.遼寧省三城市居民腦卒中患病現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查研究[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(26):3 003-3 006.
[10] 涂秋云,楊霞,丁斌蓉,等.缺血性腦卒中后血管性認知障礙的流行病學調(diào)查[J].中國老年學雜志,2011,31(18):3 576-3 579.
[11]袁英,汪潔,孫妍,等.經(jīng)顱直流電刺激對吞咽失用癥及皮質(zhì)興奮性的作用[J].中國康復醫(yī)學雜志,2012,27(6):497-503.
[12]錢龍,吳東宇.經(jīng)顱直流電刺激在腦損傷臨床中的應用[J].中國康復醫(yī)學雜志,2011,26(9):96-99.
[13]朱毅,郭佳寶,顧一煌,等.陰極經(jīng)顱直流電刺激改善腦卒中患者上肢功能障礙的系統(tǒng)評價[J].中國康復理論與實踐,2014,20(4):311-317.
[14]袁英,吳東宇,汪潔,等.經(jīng)顱直流電刺激改善小腦卒中后共濟失調(diào)的療效觀察[J].中國康復醫(yī)學雜志,2014,29(7):666-668.
[15]陳頌玲,汪潔,吳東宇,等.經(jīng)顱直流電刺激對失語癥合并認知障礙的個案觀察[J].中國康復醫(yī)學雜志,2012,27(12):1 160-1 161.
[16]汪潔,吳東宇,袁英,等.應用在線經(jīng)顱直流電刺激探查外側裂后部對失語癥恢復的作用[J].中國康復醫(yī)學雜志,2011,26(5):406-410.
[17]劉盼,劉世文.經(jīng)顱直流電刺激的研究及應用[J].中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(39):7 379-7 383.
(收稿2014-12-08)
【中圖分類號】R743.3
【文獻標識碼】A
【文章編號】1673-5110(2016)04-0048-02