• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      藍(lán)色貿(mào)易壁壘動(dòng)因、運(yùn)行及解決機(jī)制分析

      2016-05-14 14:27:56于夢(mèng)璇田天鄭克芳胡未名陳艷麗
      對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2016年6期
      關(guān)鍵詞:博弈

      于夢(mèng)璇 田天 鄭克芳 胡未名 陳艷麗

      摘要:藍(lán)色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,給發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口帶來一定負(fù)面影響。以博弈論為基礎(chǔ),分析了藍(lán)色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的動(dòng)因機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制和解決機(jī)制。通過分析國家之間博弈模型得出結(jié)論:發(fā)達(dá)國家比發(fā)展中國家更具有設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘的意愿和優(yōu)勢(shì);貿(mào)易報(bào)復(fù)能力越低的國家越有可能遭受藍(lán)色貿(mào)易壁壘的限制;發(fā)展中國家是否應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘取決于他們?cè)趪H市場上所占的份額。提出發(fā)展中國家應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易歧視,增強(qiáng)共同的貿(mào)易反制能力,以此減少發(fā)達(dá)國家對(duì)其設(shè)置貿(mào)易壁壘的可能性。

      關(guān)鍵詞:藍(lán)色貿(mào)易壁壘;機(jī)制模型;博弈

      中圖分類號(hào):F75202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-3283(2016)06-0007-05

      發(fā)展進(jìn)程中,隨著傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘逐步弱化,各種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘開始成為制約國際貿(mào)易發(fā)展的主要因素。其中,以社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)SA8000為代表的藍(lán)色貿(mào)易壁壘逐步成為繼技術(shù)貿(mào)易壁壘之后對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易影響最大的貿(mào)易壁壘。

      社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)SA8000是世界上第一個(gè)針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),旨在“賦予市場經(jīng)濟(jì)以人道主義”,謀求通過采購活動(dòng)促進(jìn)工人勞動(dòng)條件和待遇的改善,其核心是“保護(hù)勞工權(quán)益”,要求企業(yè)在追求利潤的同時(shí)還要對(duì)員工、消費(fèi)者和社區(qū)等各方面承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,包括商業(yè)道德、安全生產(chǎn)、職業(yè)健康、環(huán)境保護(hù)和勞工權(quán)益等。這種以保護(hù)藍(lán)領(lǐng)工人權(quán)益為目標(biāo),以國際勞工標(biāo)準(zhǔn)為內(nèi)容的貿(mào)易保護(hù)措施被稱為藍(lán)色貿(mào)易壁壘,也稱為勞工標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易壁壘或社會(huì)條款壁壘。藍(lán)色貿(mào)易壁壘作為一種新型貿(mào)易壁壘,具有雙重性、廣泛性和隱蔽性等特征。

      一、藍(lán)色貿(mào)易壁壘理論研究綜述

      藍(lán)色貿(mào)易壁壘的理論淵源在于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論、新古典要素稟賦理論以及薩繆爾森的要素價(jià)格均等化原理。發(fā)展中國家應(yīng)該更多出口具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,但發(fā)達(dá)國家越來越多地受到發(fā)展中國家低廉勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的威脅,并將其國內(nèi)出現(xiàn)的失業(yè)、工資水平下降等問題歸因于發(fā)展中國家勞動(dòng)力成本低廉,從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家人民生活水平下降。此外,發(fā)達(dá)國家還經(jīng)常以社會(huì)傾銷論、弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論、鄧寧的跨國投資理論作為其設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘的依據(jù)。

      在國際上對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘存在兩種相反的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)是持否定態(tài)度,以美國國際商務(wù)理事會(huì)勞工雇傭政策委員會(huì)主席Howard Knicely為代表,認(rèn)為“SA8000這項(xiàng)新的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)限制世界貿(mào)易的發(fā)展和貿(mào)易政策的實(shí)施,因此當(dāng)務(wù)之急是鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)遵循現(xiàn)存的政策,而不是增加新的標(biāo)準(zhǔn)”;另一種觀點(diǎn)是持肯定態(tài)度,以經(jīng)濟(jì)優(yōu)先權(quán)委員會(huì)認(rèn)證委員會(huì)(Council on Economic Priorities Accreditation Agency)的科夫曼為代表,認(rèn)為“采用新標(biāo)準(zhǔn)SA8000對(duì)企業(yè)來說會(huì)產(chǎn)生巨大的潛在利益和利益,因?yàn)楫?dāng)企業(yè)對(duì)人力資本進(jìn)行投資時(shí),企業(yè)對(duì)員工會(huì)更具吸引力,這樣就會(huì)更大程度激發(fā)員工的潛力,從而提高企業(yè)的效率,使企業(yè)更具活力,因此企業(yè)先前對(duì)人力資本的投資會(huì)得到很好的回報(bào)。”

      國內(nèi)對(duì)于藍(lán)色貿(mào)易壁壘的理論研究仍不完善,我國學(xué)者在肯定SA8000積極作用的基礎(chǔ)上,更深層次地分析了SA8000對(duì)我國外貿(mào)的影響,主要有以下幾種觀點(diǎn):從微觀層面分析藍(lán)色貿(mào)易壁壘的影響,認(rèn)為SA8000一旦與貿(mào)易掛鉤就表現(xiàn)為一種新型的貿(mào)易壁壘,將影響我國企業(yè)的出口(曲建忠、張文兵和方春子);從宏觀對(duì)策方面入手分析藍(lán)色貿(mào)易壁壘,對(duì)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘作初步探討(張東芳和潘宏);從藍(lán)色貿(mào)易壁壘帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)角度出發(fā),分析其給出口貿(mào)易帶來的正面和負(fù)面影響(單寶、張為付和仇文慶);從政府政策角度分析幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘的政府職責(zé)(張東芳);基于價(jià)值工程的現(xiàn)代管理技術(shù),提出以價(jià)值工程應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘的途徑(譚浩邦);基于SWOT模型分析企業(yè)實(shí)施SA8000的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),以及面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(韓愛麗);從實(shí)證角度分析藍(lán)色貿(mào)易壁壘帶來的影響和企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施(楊文建、王小寧和李文川)。

      二、藍(lán)色貿(mào)易壁壘的動(dòng)因機(jī)制模型分析

      由于設(shè)置貿(mào)易壁壘可以保護(hù)國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè),所以各國從自身利益角度出發(fā)往往具有設(shè)置貿(mào)易壁壘的傾向。但是,貿(mào)易壁壘的設(shè)置容易引起對(duì)方的報(bào)復(fù)性行為,這對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懹质遣煌?,下面分別從發(fā)達(dá)國家之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間設(shè)置貿(mào)易壁壘兩種情況進(jìn)行博弈分析。

      (一)發(fā)達(dá)國家之間的非合作博弈分析

      假設(shè)A、B均為發(fā)達(dá)國家,在實(shí)施貿(mào)易壁壘之前雙方的貿(mào)易收益分別為R、R′;因?yàn)殡p方勞工待遇狀況相當(dāng),假設(shè)采用藍(lán)色貿(mào)易壁壘方的壁壘收益增加a,不采用方的壁壘收益減少a,雙方均采用貿(mào)易壁壘則使雙方貿(mào)易受益均有a-b的變化,其中,b是由于本國設(shè)置貿(mào)易壁壘所引起的對(duì)方報(bào)復(fù)性設(shè)置所產(chǎn)生的損害。

      由以上非合作博弈分析可知,當(dāng)一方設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘時(shí),另一方則必然受到損失。即(A國設(shè)置,B國不設(shè)置)(R+a,R′-a)和(A國不設(shè)置,B國設(shè)置)(R-a,R′+a)。當(dāng)雙方均不設(shè)置貿(mào)易壁壘(R,R′)時(shí),任何一方單獨(dú)改變策略設(shè)置貿(mào)易壁壘都會(huì)使自己的收益增加,雙方的策略都趨向于改變,所以這顯然不是納什均衡①點(diǎn)。當(dāng)雙方不確定對(duì)方將采用什么策略時(shí),都會(huì)采取對(duì)己方最有利的策略,通過劃線法博弈得到雙方將采用策略(R+a-b,R′+a-b)。任何一方單獨(dú)改變策略都會(huì)使己方收益減少,因此該點(diǎn)即納什均衡點(diǎn)。

      結(jié)論:發(fā)達(dá)國家之間追求自身利益最大化的博弈使得每個(gè)國家都有設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘的意愿。發(fā)達(dá)國家之間在勞動(dòng)力待遇等條件方面狀況相似,它們之間設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘對(duì)彼此的影響不大,這里假設(shè)a與b很接近,即發(fā)達(dá)國家之間的藍(lán)色貿(mào)易壁壘收益將與對(duì)方的報(bào)復(fù)行為抵消。

      (二)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的非合作博弈

      若C為發(fā)達(dá)國家,D為發(fā)展中國家。由于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在勞動(dòng)力待遇等條件方面狀況不同,因此設(shè)置貿(mào)易壁壘帶來的貿(mào)易利得也不同。在雙方均不設(shè)置貿(mào)易壁壘時(shí),雙方在貿(mào)易中獲益為:(R,R′)。如果C國設(shè)置貿(mào)易壁壘,D國不設(shè)置貿(mào)易壁壘,則C國從貿(mào)易中獲得的收益將增加c,D國獲得的收益將減少d,即(R+c,R′-d);同樣,在D國設(shè)置貿(mào)易壁壘,C國不設(shè)置貿(mào)易壁壘時(shí),貿(mào)易收益為(R-a,R′+b)。如果雙方都設(shè)置貿(mào)易壁壘,C國在得到貿(mào)易收益c的同時(shí)減少了e的收益,D國在得到貿(mào)易收益b的同時(shí)減少收益f,這里e、f是由于本國設(shè)置貿(mào)易壁壘所引起的對(duì)方報(bào)復(fù)性設(shè)置所產(chǎn)生的損害,即(R+c-e,R′+b-f)。

      其中,a>0,b>0,c>0,d>0,e>0,f>0。在設(shè)置貿(mào)易壁壘之前,發(fā)展中國家的貿(mào)易收益大于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易收益,即R′>R。假設(shè)設(shè)置報(bào)復(fù)性壁壘產(chǎn)生的損害較本國不設(shè)置而對(duì)方設(shè)置壁壘產(chǎn)生的損害更大,即e>a,f>d。

      假設(shè)發(fā)展中國家D設(shè)置貿(mào)易壁壘的概率為a,則

      國家C不設(shè)置壁壘的期望收益為:E1=(1-α)R+α(R-a)=R-αa;

      國家C設(shè)置壁壘的期望收益為:E2=α(R+c-e)+(1-α)(R+c)=R-αe+c;

      假設(shè)這兩個(gè)期望收益是一致的:E1=E2,可以解得:α*=ce-a;

      納時(shí)均衡為:發(fā)展中國家以概率分布:ce-a;1-ce-a在設(shè)置貿(mào)易壁壘與不設(shè)置貿(mào)易壁壘之間隨機(jī)選擇。

      設(shè)國家C以概率β設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘,則

      國家D選擇不設(shè)置策略的期望收益為:R1=(1-β)R′+β(R′-d)=R′-βd;

      國家D選擇設(shè)置策略的期望收益為:

      R2=(1-β)(R′+b)+β(R′+b-f)=R′-βf+b;

      令R1=R2,則β*=bf-d;

      納時(shí)均衡為:發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家以概率分布bf-d;1-bf-d在設(shè)置貿(mào)易壁壘與不設(shè)置貿(mào)易壁壘之間隨機(jī)選擇。

      結(jié)論:1如果貿(mào)易雙方在對(duì)方不設(shè)置貿(mào)易壁壘時(shí)得到的貿(mào)易收益越大,也就是b、c越大,則越傾向于設(shè)置貿(mào)易壁壘。2如果由于設(shè)置貿(mào)易壁壘使得對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行報(bào)復(fù)所帶來的損失越大,即f、e越大,則設(shè)置貿(mào)易壁壘的傾向越小。3如果貿(mào)易雙方在本國不設(shè)置貿(mào)易壁壘而對(duì)方設(shè)置貿(mào)易壁壘時(shí)所帶來的貿(mào)易損失越大,即a、d越大,則設(shè)置貿(mào)易壁壘的概率就越大。

      綜上所述,國家之間追求自身利益最大化的博弈使得每個(gè)國家都有設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘的意愿,但是在現(xiàn)實(shí)中藍(lán)色貿(mào)易壁壘存在“不對(duì)稱性”問題,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家設(shè)置貿(mào)易壁壘的收益是不對(duì)稱的。發(fā)達(dá)國家之間在勞動(dòng)力待遇等條件方面狀況相似,它們之間設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘對(duì)彼此的影響不大,發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家之間的藍(lán)色貿(mào)易壁壘收益將被抵消;而對(duì)于發(fā)展中國家,面對(duì)發(fā)達(dá)國家設(shè)置的藍(lán)色貿(mào)易壁壘,無論如何應(yīng)對(duì)都會(huì)使其增加成本,減少貿(mào)易收益。

      另外,藍(lán)色貿(mào)易壁壘還存在著多米諾效應(yīng),一個(gè)發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品實(shí)施藍(lán)色貿(mào)易壁壘,會(huì)引發(fā)其發(fā)達(dá)國家實(shí)施相類似的藍(lán)色貿(mào)易壁壘,或者加大對(duì)該國該類產(chǎn)品的進(jìn)口檢驗(yàn)和管理力度,形成多米諾效應(yīng)②。

      三、藍(lán)色貿(mào)易壁壘的運(yùn)行機(jī)制模型分析

      藍(lán)色貿(mào)易壁壘的設(shè)置給出口國企業(yè)產(chǎn)品出口帶來一定影響,企業(yè)是否應(yīng)對(duì)以及能否成功出口還要取決于收益分析。另外,發(fā)達(dá)國家設(shè)置貿(mào)易壁壘要考慮到對(duì)方國家的貿(mào)易報(bào)復(fù)能力,即制衡機(jī)制,對(duì)不同國家會(huì)采取不同措施。下面從兩方面進(jìn)行分析。

      (一)藍(lán)色貿(mào)易壁壘動(dòng)態(tài)博弈分析

      假設(shè)只有一個(gè)進(jìn)口國和一個(gè)出口國,將博弈過程分為三步:一是進(jìn)口國設(shè)置或不設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘,二是出口國企業(yè)選擇應(yīng)對(duì)或不應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘,三是出口國企業(yè)應(yīng)對(duì)成功與否來選擇是否出口。設(shè)以aij表示收益(i表示不同階段,i=1為不設(shè)置貿(mào)易壁壘,i=2為出口國不應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘,i=3為出口國家應(yīng)對(duì)失敗,i=4表示出口國應(yīng)對(duì)成功;j為不同國家,j=1表示進(jìn)口國,j=2表示出口國)。

      采取逆推歸納法,求解博弈過程的均衡解:

      當(dāng)a42>a32時(shí),出口國應(yīng)對(duì)成功后收益大于應(yīng)對(duì)失敗的收益,此時(shí)納什均衡解為(設(shè)置,出口),博弈過程繼續(xù),雙方受益為(a41,a42)。第二階段,當(dāng)a42>a22時(shí),出口國應(yīng)對(duì)收益大于不應(yīng)對(duì)收益,此時(shí)納什均衡解為(設(shè)置,應(yīng)對(duì)),博弈過程繼續(xù),雙方收益為(a41,a42);當(dāng)a42a11時(shí),進(jìn)口國設(shè)置貿(mào)易壁壘的收益大于不設(shè)置貿(mào)易壁壘的收益,此時(shí)納時(shí)均衡解為(設(shè)置,應(yīng)對(duì)),雙方收益為(a41,a42),博弈過程結(jié)束;當(dāng)a41

      當(dāng)a42a22時(shí),出口國應(yīng)對(duì)不成功不出口收益大于不應(yīng)對(duì)收益,此時(shí),納時(shí)均衡解為(設(shè)置,應(yīng)對(duì)),博弈繼續(xù),雙方受益為(a31,a32);當(dāng)a32a11時(shí),進(jìn)口國設(shè)置貿(mào)易壁壘的收益大于不設(shè)置貿(mào)易壁壘的收益,此時(shí)納時(shí)均衡解為(設(shè)置,應(yīng)對(duì)),雙方收益為(a31,a32),博弈過程結(jié)束;當(dāng)a31

      最符合實(shí)際的情況是,進(jìn)口國家設(shè)置貿(mào)易壁壘,出口國家采取應(yīng)對(duì)措施,但是出口國家現(xiàn)狀又決定其往往應(yīng)對(duì)不成功,導(dǎo)致不能出口。進(jìn)口國家通過設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘成功地阻礙了進(jìn)口,此時(shí)雙方的收益為(a31,a32)。

      (二)藍(lán)色貿(mào)易壁壘的制衡機(jī)制分析

      這里制衡機(jī)制是指外國出口對(duì)我國的依賴程度以及我國的貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制。首先,由于世界上出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國家還有很多,如印度、泰國等,我國只是一個(gè)出口大國,而非出口強(qiáng)國,所以歐美等發(fā)達(dá)國家對(duì)我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品依賴性不強(qiáng)。與我國出口對(duì)發(fā)達(dá)國家市場的依賴性比較,我國更依賴于發(fā)達(dá)國家市場。另外,藍(lán)色貿(mào)易壁壘具有形式上的合法性,我國勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)大多低于發(fā)達(dá)國家,因此不具有對(duì)其進(jìn)行合法合理報(bào)復(fù)的能力。以上因素導(dǎo)致我國沒有報(bào)復(fù)機(jī)制,在短時(shí)期內(nèi)無法消除藍(lán)色貿(mào)易壁壘所帶來的本國經(jīng)濟(jì)損失。

      分析三國博弈模型如下:

      假設(shè):1A國設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘,B、C兩國貿(mào)易利益受損,B國對(duì)A國的依賴程度較小,C國對(duì)A國的依賴程度較大,分別用“不依賴”、“依賴”表示。2如果受限制國家不采取報(bào)復(fù)的情況下,A國實(shí)施藍(lán)色貿(mào)易壁壘所得利益大于不實(shí)施貿(mào)易壁壘的利得。3(ai,bi)為A國的成本與收益,(ci,di)為B國、C國的成本與收益。在A國實(shí)施藍(lán)色壁壘,B國對(duì)此實(shí)施報(bào)復(fù)和不報(bào)復(fù)兩種情況下,A國的成本與收益分別為(a1,b1)、(a2,b2),與之相對(duì)應(yīng)的C國成本與收益分別為(c1,d1)、(c2,d2),在A國實(shí)施藍(lán)色貿(mào)易壁壘,C國對(duì)此實(shí)施報(bào)復(fù)和不報(bào)復(fù)兩種情況下,A國的成本與收益分別為(a3,b3)、(a4,b4),與之相對(duì)應(yīng)的C國的成本和收益分別為(c3,d3)、(c4,d4)。4a1>b1,a2d3,c40)。相反,如果A國實(shí)施藍(lán)色壁壘,它對(duì)此不報(bào)復(fù),則其利益會(huì)受損(d2-c2<0)。因此,實(shí)施報(bào)復(fù)是它的占優(yōu)策略③。從C國角度,它對(duì)A國的出口依賴性較大,選擇報(bào)復(fù)會(huì)遭到對(duì)方更大的報(bào)復(fù),會(huì)有進(jìn)一步的損失(d3-c3<0)。相反,如果不報(bào)復(fù),盡管A國實(shí)施藍(lán)色壁壘對(duì)其利益有一定影響,但它仍能從A國獲利(d3-c3>0),故不報(bào)復(fù)是它的占優(yōu)策略。從A國角度,它知道B、C兩國情況,即B國對(duì)其出口依賴性較小,一旦B國對(duì)其實(shí)施報(bào)復(fù),那么A國實(shí)施藍(lán)色壁壘的收益為負(fù),因此它不會(huì)對(duì)國B設(shè)置藍(lán)色壁壘。同時(shí),它知道C國對(duì)其出口依賴性較大,C國報(bào)復(fù)威脅不可信,即選擇對(duì)C國設(shè)置藍(lán)色壁壘是占優(yōu)策略。

      根據(jù)上述分析再假設(shè):1由于發(fā)達(dá)國家A不會(huì)對(duì)B國設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘,但會(huì)對(duì)C國設(shè)置貿(mào)易壁壘,假設(shè)壁壘給C國每單位出口帶來的損失為t。2B、C兩國在A國市場上是寡頭壟斷廠商,A國市場需求為q=qb+qc,因此市場價(jià)格由兩國產(chǎn)量決定。假設(shè)最簡單的一種情況:P=P0-qb-qc,其中P0,qb,qc為常數(shù)。3B國出口qb,C國出口qc,兩國的出口成本分別為Cb,Cc。用下面兩個(gè)公式來表示B、C國廠商的利潤函數(shù):

      B國的利潤函數(shù):∏b=qbP(qb+qc)-Cb(qb)qb

      C國的利潤函數(shù):∏c=qcP(qb+qc)-Cc(qc)qc-tqc

      兩國利潤最大化:∏bqb=P0-2qb-Cb-qc=0

      ∏cqc=P0-qd-Cc-2qc-t=0

      s.t.P=P0-qb-qc

      聯(lián)立方程可以得到,實(shí)現(xiàn)利潤最大化,B、C兩國的最優(yōu)出口量水平應(yīng)為:qb=P0-2Cb+Cc+t3,

      qc=P0+Cb-2Cc-2t3

      由于B、C兩國都會(huì)對(duì)A國的貿(mào)易壁壘帶來的損失t作出調(diào)整,所以對(duì)他們的產(chǎn)量和貿(mào)易壁壘帶來損失的關(guān)系作比較靜態(tài)分析。分別對(duì)他們的一階偏導(dǎo)作全微分,得到兩個(gè)方程,并對(duì)他們聯(lián)立求解qbt和qct。qbt=13;qct=-23。可以得到,C國企業(yè)由于A國實(shí)施貿(mào)易壁壘又沒有報(bào)復(fù)機(jī)制,其貿(mào)易量減少。而對(duì)B國企業(yè)來說,由于有報(bào)復(fù)機(jī)制,A國不會(huì)對(duì)其實(shí)施貿(mào)易壁壘,所以貿(mào)易量增加。但是如果C國政府給予一定補(bǔ)貼,可以彌補(bǔ)其損失,假設(shè)政府給每單位出口的補(bǔ)貼為s,則C國的利潤函數(shù)變?yōu)椋骸莄′=qcP(qb+qc)-Cc(qc)qc+(s-t)qc

      這時(shí),實(shí)現(xiàn)利潤最大化的B、C兩國最優(yōu)出口水平為:

      qb=P0-2Cb+Cc+t-s3,qc=P0+Cb-2Cc-2t+2s3

      如果政府的補(bǔ)貼數(shù)額等于由于貿(mào)易壁壘減少的利潤,那么對(duì)企業(yè)而言貿(mào)易壁壘沒有實(shí)施效果,但是政府卻額外付出了補(bǔ)貼費(fèi)用,補(bǔ)貼意味著低效率。

      四、藍(lán)色貿(mào)易壁壘的解決機(jī)制模型分析

      面對(duì)發(fā)達(dá)國家設(shè)置的貿(mào)易壁壘,發(fā)展中國家的相關(guān)企業(yè)是否因該采取應(yīng)對(duì)措施,這取決于它們之間的博弈分析。

      假設(shè):1發(fā)展中國家A、B在發(fā)達(dá)國家實(shí)施藍(lán)色貿(mào)易壁壘前,通過對(duì)其出口可以獲得的利潤均為R。2發(fā)達(dá)國家市場上只有A、B兩個(gè)發(fā)展中國家,他們?cè)诎l(fā)達(dá)國家的市場占有率分別為a,1-a(0

      兩個(gè)國家收益矩陣列表見表3:

      由支付矩陣可知,兩個(gè)發(fā)展中國家選擇是否應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘取決于他們對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場占有率a的大?。?/p>

      A、B兩國都應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘,

      (R+R′)a-C>0,(R+R′)(1-a)-C>0

      (CR+R′

      A國應(yīng)對(duì)B國不應(yīng)對(duì),

      (R+R′)a-C<0,

      (R+R′)(1-a)-C>0(a

      A國不應(yīng)對(duì)B國應(yīng)對(duì),

      (R+R′)a-C>0,

      (R+R′)(1-a)-C<0(a>CR+R′)

      結(jié)論:1當(dāng)(R+R′)a-C>0,(R+R′)(1-a)-C<0時(shí),即兩個(gè)發(fā)展中國家都選擇應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘時(shí)的收益大于不應(yīng)對(duì)時(shí)的收益,即CR+R′0時(shí),即A國應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的收益小于不應(yīng)對(duì)時(shí)的收益,B國應(yīng)對(duì)的收益大于不應(yīng)對(duì)時(shí)的收益,即a0,(R+R′)(1-a)-C<0時(shí),即B國應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的收益小于不應(yīng)對(duì),A國應(yīng)對(duì)的收益大于不應(yīng)對(duì)時(shí)的收益,即a>CR+R′,此時(shí)A國將應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘,提高勞動(dòng)力福利待遇,B國則不會(huì)進(jìn)行改進(jìn)??傊鎸?duì)發(fā)達(dá)國家設(shè)置的貿(mào)易壁壘,發(fā)展中國家是否選擇應(yīng)對(duì)取決于發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家該商品市場占有率的水平。

      五、結(jié)語

      在動(dòng)因機(jī)制方面,國家之間追求自身利益最大化的博弈使得每個(gè)國家都有設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘的意愿,發(fā)達(dá)國家之間設(shè)置藍(lán)色貿(mào)易壁壘不會(huì)影響其收益,而在其與發(fā)展中國家博弈時(shí),設(shè)置貿(mào)易壁壘得到的收益要高于發(fā)展中國家,因此,發(fā)達(dá)國家更傾向于對(duì)發(fā)展中國家設(shè)置貿(mào)易壁壘。在國際貿(mào)易中,發(fā)達(dá)國家一般能達(dá)成一致,共同對(duì)發(fā)展中國家頻繁使用藍(lán)色貿(mào)易壁壘。在運(yùn)行機(jī)制方面,一方面,面對(duì)發(fā)達(dá)國家設(shè)置的藍(lán)色貿(mào)易壁壘,發(fā)展中國家是否應(yīng)對(duì)以及是否能成功出口要取決于其貿(mào)易收益,如果應(yīng)對(duì)的收益大于不應(yīng)對(duì)的收益,則發(fā)展中國家就會(huì)應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘,與此類似,如果應(yīng)對(duì)成功出口的收益大于不出口的收益,發(fā)展中國家會(huì)選擇出口;另一方面,發(fā)達(dá)國家在一國是否設(shè)置貿(mào)易壁壘與該國有無報(bào)復(fù)機(jī)制有關(guān),貿(mào)易報(bào)復(fù)能力弱的國家更容易遭受發(fā)達(dá)國家設(shè)置的藍(lán)色貿(mào)易壁壘。在解決機(jī)制方面,發(fā)展中國家之間是否應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘取決于它們?cè)谑澜缡袌錾蠈?duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場占有率份額。

      因此,發(fā)展中國家應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易歧視,增強(qiáng)共同的貿(mào)易反制能力,以此減少發(fā)達(dá)國家對(duì)其設(shè)置貿(mào)易壁壘的可能性。此外,大力創(chuàng)新是發(fā)展中國家改變其國際地位的關(guān)鍵,應(yīng)積極改進(jìn)產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值,增強(qiáng)國外市場對(duì)其產(chǎn)品的依賴性,減少對(duì)國外產(chǎn)品的依賴程度,增強(qiáng)對(duì)貿(mào)易壁壘的報(bào)復(fù)能力,從而將發(fā)達(dá)國家設(shè)置貿(mào)易壁壘的意愿降至最低。

      [注釋]

      ①納什均衡假設(shè)有n個(gè)局中人參與博弈,給定其他人策略的條件下,每個(gè)局中人選擇自己的最優(yōu)策略(個(gè)人最優(yōu)策略可能依賴于也可能不依賴于他人的戰(zhàn)略),從而使自己效用最大化。所有局中人策略構(gòu)成一個(gè)策略組合。納什均衡指的是這樣一種戰(zhàn)略組合,這種策略組合由所有參與人最優(yōu)策略組成,即在給定別人策略的情況下,沒有人有足夠理由打破這種均衡。

      ②多米諾效應(yīng)是指在一個(gè)相互聯(lián)系的系統(tǒng)中,一個(gè)很小的初始能量就可能產(chǎn)生一連串的連鎖反應(yīng),人們就把它們稱為“多米諾骨牌效應(yīng)”或“多米諾效應(yīng)”。

      ③占優(yōu)策略是指無論競爭對(duì)手如何反應(yīng)都屬于參與者最佳選擇的競爭策略。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]謝識(shí)予經(jīng)濟(jì)博弈論(第2版)[M]復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.

      [2](美)哈爾R范里安微觀經(jīng)濟(jì)學(xué):現(xiàn)代觀點(diǎn)(第2版)[M]上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,2003.

      [3]張維迎博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,2004.

      [4]何理技術(shù)性貿(mào)易壁壘的Bertrand博弈分析[J]財(cái)經(jīng)問題研究,2006(4).

      [5]吳鵬基于進(jìn)化博弈角度的最優(yōu)政府出口補(bǔ)貼的分析[D]同濟(jì)大學(xué),2007.

      [6]趙運(yùn)業(yè) 中歐技術(shù)性貿(mào)易壁壘博弈分析[D]大連理工大學(xué),2007.

      [7]楊波技術(shù)性貿(mào)易壁壘成因:博弈與實(shí)證分析[D]中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2007.

      [8]李培元.藍(lán)色貿(mào)易壁壘的貿(mào)易負(fù)效應(yīng)及應(yīng)對(duì)機(jī)制研究——以我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口為例[D]中國海洋大學(xué),2012.

      [9]單寶藍(lán)色貿(mào)易壁壘的雙重效應(yīng)及兩手策略[J]國際經(jīng)貿(mào)探索,2007(5).

      [10]Committee on Technical Barriers to Trade[R] World Trade Organization G/ TBT/ N/ TPKM/ 44, 2007-01-29.

      [11] O J McDiarmid Tariff Procedures and Trade Barriers: A Study of Indirect Protection in Canada and the United States[J]Economics and Political Science, 2007(1).

      [12]Tor Hundloe Green and Blue Trade Policy in the Context of Sustainable Development[J]International Journal of Social Economics, 2005(4).

      (責(zé)任編輯:喬虹)

      猜你喜歡
      博弈
      基于博弈視角的會(huì)計(jì)信息造假分析
      市場經(jīng)濟(jì)與資本主義的博弈——世界近代史經(jīng)濟(jì)初探
      基于位置消費(fèi)理論的博弈分析
      中國市場(2016年32期)2016-12-06 11:50:55
      上市公司產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式選擇的博弈研究
      漫畫作文“博弈”論
      博弈與共振:涉警網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)鍵點(diǎn)研究
      論文物保護(hù)與開發(fā)的博弈
      集團(tuán)公司財(cái)務(wù)預(yù)算管理研究
      基于信息不對(duì)稱的建材市場研究
      審計(jì)意見選擇行為的博弈分析
      东源县| 惠安县| 全椒县| 岗巴县| 喀喇| 白银市| 固始县| 广宗县| 大石桥市| 万州区| 汾西县| 翁源县| 澎湖县| 凌源市| 阿克苏市| 南和县| 雅江县| 伊吾县| 龙江县| 黄梅县| 遵义县| 崇礼县| 独山县| 申扎县| 安西县| 松江区| 辽宁省| 涿州市| 固始县| 腾冲县| 都匀市| 凤冈县| 阿瓦提县| 陈巴尔虎旗| 万安县| 连江县| 德清县| 内丘县| 漾濞| 东莞市| 辽宁省|