楊鎮(zhèn)
【摘要】目的:探討并分析非胃腸道手術(shù)嚴(yán)重多發(fā)傷患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的臨床效果。方法:從我院2013年02月至2016年01月間收治的嚴(yán)重多發(fā)傷患者中隨機(jī)選取80例,采用隨機(jī)分組法將其分為對(duì)照組和觀察組,各組40例。對(duì)照組在非胃腸道手術(shù)后早期給予靜脈營(yíng)養(yǎng)支持,觀察組在術(shù)后早期給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,比較干預(yù)5d后兩組患者的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間以及pHi指標(biāo)作比較。結(jié)果:干預(yù)5d后,觀察組的pHi要顯著地高于對(duì)照組,組間對(duì)比有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間明顯地短于對(duì)照組,其對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在嚴(yán)重多發(fā)傷患者非胃腸道手術(shù)后,實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)能夠促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),預(yù)防腸源性感染,有利于提高患者的基本生存質(zhì)量,值得借鑒和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】嚴(yán)重多發(fā)傷;非胃腸道手術(shù);腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);靜脈營(yíng)養(yǎng)
嚴(yán)重多發(fā)傷患者在遭受巨大創(chuàng)傷后,機(jī)體代謝速度會(huì)明顯加快,加上手術(shù)操作或疼痛等因素的影響,部分患者無(wú)法正常進(jìn)食,機(jī)體處于營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài),需給予有效的營(yíng)養(yǎng)支持治療。本文從我院2013年02月至2016年01月間收治的嚴(yán)重多發(fā)傷患者中隨機(jī)選取80例進(jìn)行臨床觀察和研究,主要探討并分析了非胃腸道手術(shù)嚴(yán)重多發(fā)傷患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的臨床效果?,F(xiàn)將重點(diǎn)研究過(guò)程報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
本研究從我院2013年02月至2016年01月間收治的嚴(yán)重多發(fā)傷患者中隨機(jī)選取80例作為對(duì)照研究對(duì)象。病患入選標(biāo)準(zhǔn):損傷部位超過(guò)一處;受傷至入院時(shí)間未超過(guò)6h;均簽署知情協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):腸胃營(yíng)養(yǎng)或靜脈營(yíng)養(yǎng)禁忌癥;合并泌尿系統(tǒng)感染或心功能障礙等慢性疾??;妊娠期或哺乳期婦女;有胃腸道手術(shù)史;近期使用過(guò)免疫抑制劑。采用隨機(jī)分組法,將其分為對(duì)照組和觀察組,各組40例。對(duì)照組中男性22例,女性18例,年齡25~67歲,平均年齡為(46.34±7.27)歲;觀察組中男性21例,女性19例,年齡24~65歲,平均年齡為(45.87±7.31)歲。兩組患者的年齡及性別構(gòu)成等基線臨床資料對(duì)比無(wú)顯著差異,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者入院后,均立即給予對(duì)癥治療,包括常規(guī)吸氧、清創(chuàng)止血、液體復(fù)蘇,行腦室減壓,實(shí)施骨外科手術(shù)。兩組患者均于術(shù)后早期(12h~72h)接受營(yíng)養(yǎng)支持治療,對(duì)照組采用脂肪乳劑、葡萄糖、氨基酸、維生素靜脈輸注,補(bǔ)充熱量和氮。觀察組給予白普力,使用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液專用輸液泵注入,初始劑量為25ml/h,第3d將劑量增加至100ml/h,總劑量為1500ml/d~2500ml/d。觀察組的熱量、氮支持與對(duì)照組相同[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
干預(yù)5d后,觀察和比較兩組患者的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間以及pHi指標(biāo),使用PgCO2導(dǎo)管檢測(cè)法測(cè)定pHi指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)于上述基礎(chǔ)數(shù)據(jù),使用SPSS 16.0軟件包統(tǒng)計(jì)和分析,采用( ±s)來(lái)表示計(jì)量資料,統(tǒng)計(jì)方法以 t 檢驗(yàn)為主,對(duì)比以P<0.05為存在顯著差異及具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較兩組患者的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間及pHi指標(biāo),詳情如下:干預(yù)前,觀察組和對(duì)照組的pHi分別為(7.32±0.04)、(7.33±0.02),其對(duì)比不存在顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.41,P>0.05);干預(yù)5d后,觀察組與對(duì)照組的pHi分別為(7.42±0.02)、(7.36±0.03),觀察組的pHi要顯著地高于對(duì)照組,組間對(duì)比有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.52,P<0.05)。觀察組術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間為(43.12±7.81)h,對(duì)照組為(63.70±8.34)h,觀察組的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間明顯地短于對(duì)照組,其對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.39,P<0.05)。
3 討論
創(chuàng)傷患者多伴有機(jī)體應(yīng)激等代謝反應(yīng),導(dǎo)致機(jī)體能量消耗急劇升高,蛋白分解加速,從而出現(xiàn)脂肪分解、負(fù)氮平衡等多種代謝并發(fā)癥[2]。機(jī)體代謝異??蓪?dǎo)致感染的發(fā)生率增加,這對(duì)于剛實(shí)行手術(shù)治療的嚴(yán)重多發(fā)傷患者而言是十分危險(xiǎn)的,因此術(shù)后早期給予有效的營(yíng)養(yǎng)支持,是搶救治療多發(fā)傷患者的重要途徑之一。通常情況下,臨床營(yíng)養(yǎng)支持可分作腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及靜脈營(yíng)養(yǎng)兩種類型,近年來(lái),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)以其操作簡(jiǎn)便、安全性高以及價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì)受到人們的青睞,除此以外,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)還可促進(jìn)腸蠕動(dòng),改善門(mén)靜脈系統(tǒng)的循環(huán)狀態(tài),具有保護(hù)腸粘膜細(xì)胞的作用,能夠維持腸道正常的屏障功能,因此能夠有效預(yù)防腸源性感染[3]。本次研究中的結(jié)果數(shù)據(jù)顯示,干預(yù)5d后,觀察組的pHi要顯著地高于對(duì)照組,提示腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有助于改善多發(fā)傷患者的腸粘膜血液氧合狀態(tài),促進(jìn)腸粘膜血液灌注,利于扭轉(zhuǎn)不良預(yù)后結(jié)局。同時(shí),觀察組的術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間明顯地短于對(duì)照組,表明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持通過(guò)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸入,可起到刺激胃腸道的作用,能夠加速胃腸功能恢復(fù)。綜合上述討論和分析,對(duì)于實(shí)行非胃腸道手術(shù)的嚴(yán)重多發(fā)傷患者,在術(shù)后早期盡早提供腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,有助于調(diào)節(jié)胃腸道生理環(huán)境,促進(jìn)胃腸功能及形態(tài)恢復(fù),顯著改善患者的預(yù)后結(jié)局,值得進(jìn)一步探討和推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]寧長(zhǎng)青.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在胃腸道手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,23(01): 63-64.
[2]曾山崎,胡石奇.胃腸道腫瘤手術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持起始時(shí)間的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,17(13): 2321-2323.
[3]張?chǎng)瑓歉道?,花文哲?胃腸道手術(shù)后患者應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,29(11): 988-993.