功能對(duì)等視角下時(shí)政新聞的英漢編譯策略

侯潔瑩

摘 要 因新聞編譯特殊的新聞文體特征、跨文化傳播特征等，新聞編譯具有一定的復(fù)雜性和學(xué)科融合性，同單純的翻譯有所差異。而奈達(dá)的功能對(duì)等翻譯標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)兩種語言功能的對(duì)等，不強(qiáng)求刻板的對(duì)應(yīng)，同新聞編譯特點(diǎn)相吻合。文章以環(huán)球網(wǎng)“海外看中國”欄目的時(shí)政新聞為例，探討功能對(duì)等視角下，從信息類型、譯者目的、受眾類型三個(gè)角度的新聞編譯策略。

關(guān)鍵詞 新聞編譯；功能對(duì)等；時(shí)政新聞；環(huán)球網(wǎng)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）05-0124-03

1 柰達(dá)的功能對(duì)等理論

信息全球化是全球化時(shí)代的一個(gè)重要特征。其中國際新聞傳播、國際輿論對(duì)國家間關(guān)系、國家形象等的影響力不容小覷。其中，時(shí)政新聞作為發(fā)生在各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重大事件，更是對(duì)國際社會(huì)的動(dòng)向有著舉足輕重的作用，其在國際新聞傳播中的地位、對(duì)國與國之間關(guān)系的影響、對(duì)國家形象的塑造都不可忽視。

新聞媒體作為全球信息傳播的媒介，在信息全球化的時(shí)代背景下，也承擔(dān)著越來越重要的角色。對(duì)于國際事務(wù)參與主體的各國而言，都某種程度上希望借助新聞媒體的傳播力量影響國際輿論，對(duì)內(nèi)對(duì)外樹立或改善國家形象，糾正他國媒體的輿論誤導(dǎo)或偏見。新聞編譯作為“翻譯”和“編輯”的結(jié)合體，在這方面擁有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

與單純的時(shí)政新聞翻譯不同，時(shí)政新聞的編譯不求逐字逐句的刻板對(duì)應(yīng)，而是將跨文化傳播、意識(shí)形態(tài)、譯者目的、受眾等因素納入考慮范圍，是一種有目的地改變?cè)男问健?nèi)容的翻譯活動(dòng)。這同尤金·奈達(dá)提出的功能對(duì)等翻譯理論不謀而合。

因此，本文試圖從奈達(dá)功能對(duì)等的視角，以環(huán)球網(wǎng)“海外看中國”欄目為例，來探討時(shí)政新聞編譯中功能對(duì)等的實(shí)現(xiàn)，功能對(duì)等理論從信息的類型、譯者的目的、受眾類型三個(gè)層面對(duì)時(shí)政新聞編譯策略的指導(dǎo)意義。

2 新聞編譯的含義及特點(diǎn)

翻譯是把一種語言信息轉(zhuǎn)變成另一種語言信息的行為。從古至今，文人學(xué)者們提出的翻譯標(biāo)準(zhǔn)中永遠(yuǎn)都把忠實(shí)原文作為頭等大事，嚴(yán)復(fù)提出的“信、達(dá)、雅”也是把“信”放在了第一位。但是國際新聞的編譯卻不僅僅是一種單純的翻譯行為。

新華社高級(jí)編輯劉其中在《英漢新聞翻譯》中，對(duì)新聞編譯的定義是：“新聞編譯是通過翻譯和編輯的手段，將用原語寫成的新聞轉(zhuǎn)化、加工成為譯語語言新聞的翻譯方法。與原來的新聞相比，經(jīng)編譯而成的新聞保留了愿與新聞的中心思想和主要信息，氮?dú)鈨?nèi)容卻更加集中，更加精煉，更加可讀，更適合于在譯語國家或地區(qū)進(jìn)行二次傳播，也更適合于譯語語言讀者們閱讀和理解?！盵1]它通常“含有兩個(gè)層次，一是翻譯，二是編輯，而且兩者常常是交織、融合在一起。”

新聞編譯具有雙重性的特點(diǎn)，這既有翻譯文本特征，也有新聞文體特征。既要求譯者在一定程度上保持對(duì)原文的尊重、忠實(shí)，不扭曲，又要求其達(dá)到簡(jiǎn)潔、客觀、符合讀者閱讀習(xí)慣等標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，因新聞編譯涉及兩種語言之間的信息轉(zhuǎn)換和交流，它也具備非常明顯的跨文化傳播屬性。因此，新聞編譯在翻譯的基礎(chǔ)上，更需要靈活變通，需精心選材并對(duì)原材料進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?、調(diào)整、刪減等，以符合目的語國家的語言文化習(xí)慣、受眾期待、意識(shí)形態(tài)、政治要求等。

3 柰達(dá)的功能對(duì)等理論

美國著名語言學(xué)家、翻譯理論家尤金·奈達(dá)的核心觀點(diǎn)之一：沒有兩種語言是完全相同的。因此，翻譯時(shí)不應(yīng)該過度追求字詞毫無差別的完全對(duì)應(yīng)，而要在兩種語言間達(dá)成功能上的對(duì)等。

奈達(dá)試圖打破只在語法、語義、詞法方面進(jìn)行翻譯研究的傳統(tǒng)，從跨文化、交際理論模式、信息接收者的心理等角度尋求突破點(diǎn)。功能對(duì)等強(qiáng)調(diào)的是語言之間、文化之間能通過尋找翻譯對(duì)等語，以恰當(dāng)方式重新組織信息的形式和語義結(jié)構(gòu)而進(jìn)行交際[2]143。翻譯研究的關(guān)注點(diǎn)，從信息的形式轉(zhuǎn)到翻譯原語的意義和意圖上[2]146。

此外，奈達(dá)的功能對(duì)等理論還將譯文讀者的地位極大提升，高度重視譯文讀者的反應(yīng)。這與新聞編譯的要求十分吻合。

由此可見，功能對(duì)等對(duì)新聞編譯具有重要的指導(dǎo)意義。奈達(dá)提出，功能對(duì)等可以從信息類型、譯者目的和受眾類型這三個(gè)層面實(shí)現(xiàn)[3]。時(shí)政新聞的英漢編譯也不例外。

4 時(shí)政新聞編譯實(shí)踐中的體現(xiàn)

環(huán)球網(wǎng)是由人民網(wǎng)和《環(huán)球時(shí)報(bào)》共同投資設(shè)立，是國內(nèi)頗有影響力的中央級(jí)綜合性網(wǎng)絡(luò)新聞媒體，也是中國唯一以中英文雙語日?qǐng)?bào)為依托的大型雙語新聞門戶。其“海外看中國”欄目是通過對(duì)外媒涉華報(bào)道的選擇和編譯，來讓國人了解外媒眼中的中國。因其官方代表性，以下分析以該欄目編譯內(nèi)容為例，從三個(gè)角度討論時(shí)政新聞編譯中功能對(duì)等的實(shí)現(xiàn)。

4.1 依據(jù)信息類型特點(diǎn)進(jìn)行編譯

因編譯涉及的信息類型為新聞，因此在編譯過程中應(yīng)充分考慮到新聞文體的特點(diǎn)，并依據(jù)這些特點(diǎn)來在編譯過程中做相應(yīng)的變動(dòng)和調(diào)整。這些特點(diǎn)包括簡(jiǎn)潔明了、時(shí)效性強(qiáng)、按照倒金字塔式的順

序等。

外媒新聞網(wǎng)站上一些時(shí)評(píng)性質(zhì)的文章不宜直接翻譯。直接翻譯這些新聞容易出現(xiàn)篇幅過長(zhǎng)，生搬的痕跡太強(qiáng)的特點(diǎn)，并且也不易達(dá)到新聞報(bào)道簡(jiǎn)潔、信息明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此編譯時(shí)，就應(yīng)在忠實(shí)原文意思的基礎(chǔ)上，盡量貼近新聞寫作的標(biāo)準(zhǔn)。

以環(huán)球網(wǎng)“海外看中國”欄目2016年2月24日的一篇名為“制裁中國？不理智也不可能”[4]的新聞為例，該報(bào)道編譯自美國《國家利益》雜志網(wǎng)站2月23日的一篇時(shí)評(píng)文章[5]。原文是一篇近3 000字的英文時(shí)評(píng)，主要論述了美國近來對(duì)于中國所采取制裁措施的不明智之處，并詳細(xì)列舉分析了多方面的理由。但譯者在進(jìn)行編譯時(shí)，并沒有照搬原文，一字不差地翻譯，而是有所取舍。

首先，譯者只提煉和保留了原文的主要觀點(diǎn)和分論點(diǎn)的中心內(nèi)容，大量刪去了細(xì)節(jié)性的闡述、舉例等。由此保障了編譯之后的新聞篇幅較短，內(nèi)容簡(jiǎn)潔，主要觀點(diǎn)一目了然，不拖沓。

其次，譯者還依照倒金字塔的原則，將原文的中心論點(diǎn)放在了報(bào)道的開頭，即“試圖對(duì)北京實(shí)施大范圍的制裁，既是不明智的，最終也不會(huì)奏效?！笨梢宰屪x者在瀏覽網(wǎng)站新聞時(shí)，能夠最快速地抓住這篇報(bào)道的核心內(nèi)容。

4.2 考慮譯者的目的進(jìn)行編譯

編譯是意識(shí)形態(tài)的重要體現(xiàn)。新聞譯者在編譯的過程中不僅要考慮新聞文體的特點(diǎn)，還要考慮政府立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)、國家形象等政治方面的因素。

長(zhǎng)久以來，西方主流媒體一直對(duì)發(fā)展中國家有著不同形態(tài)、不同程度的負(fù)面看法，報(bào)道也以負(fù)面為主，有的甚至帶有歧視性的用詞。而隨著中國的崛起，西方媒體對(duì)中國的關(guān)注和恐慌都隨之增加，對(duì)于中國的負(fù)面報(bào)道和對(duì)于中國人權(quán)、民主等方面的抨擊和追問有增無減。這些西方媒體的輿論誤導(dǎo)一定程度上會(huì)影響到中國在國際社會(huì)上的國際

形象。

因此，新聞譯者在進(jìn)行英漢的時(shí)政新聞編譯時(shí)，必須要注意一定的政治原則和目的，比如對(duì)內(nèi)維護(hù)中國國家形象，比如切合國內(nèi)意識(shí)形態(tài)。

以環(huán)球網(wǎng)“海外看中國”欄目為例，雖然西方主流媒體報(bào)道中國時(shí)，以負(fù)面報(bào)道居多，但從該欄目編譯新聞的素材選取來看，編輯大多選擇外媒對(duì)于中國的積極報(bào)道進(jìn)行編譯。如“被美國批評(píng)所激怒，泰國向中國外交顯著轉(zhuǎn)向”“韓經(jīng)濟(jì)副總理：薩德反導(dǎo)系統(tǒng)不會(huì)影響中韓貿(mào)易”“外媒：非洲記者免費(fèi)赴華受訓(xùn)北京彰顯軟實(shí)力”等。這類對(duì)于中國的正面報(bào)道仍占多數(shù)。

雖也有相對(duì)數(shù)量較少的負(fù)面新聞，但譯者仍以添加中方專家評(píng)論的方式來進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)換。

以2016年2月25日一篇名為“美媒：中國南沙雷達(dá)可追美隱身機(jī)，但美能提前消滅”[6]為例。該篇報(bào)道編譯自美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”（CSIS）22日的一則消息和美國“國家利益”網(wǎng)站的一時(shí)評(píng)。

CSIS的消息稱根據(jù)美國獲得的衛(wèi)星圖片，可推測(cè)中國正在南沙群島建設(shè)先進(jìn)的高頻雷達(dá)。而“國家利益”的時(shí)評(píng)則稱：雖然該雷達(dá)可探測(cè)美國隱形飛機(jī)，但美完全可以在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，提前消滅這些雷達(dá)，就像其在入侵伊拉克時(shí)一樣。環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道在編譯了這兩部分內(nèi)容之后，在文末兩段又加入了外交部發(fā)言人華春瑩對(duì)于該問題的回應(yīng)，以及中方軍事專家對(duì)于美國雙重標(biāo)準(zhǔn)的指責(zé)。

環(huán)球網(wǎng)的新聞譯者通過加入中方觀點(diǎn)，平衡了原文中美方偏激和略帶挑釁的觀點(diǎn)，重申了中國對(duì)南沙駐守島礁的主權(quán)，同時(shí)指出美國此做法的不妥之處。以此達(dá)到譯者維護(hù)國家形象、避免西方輿論誤導(dǎo)的目的。

4.3 考慮受眾因素進(jìn)行編譯

奈達(dá)的功能對(duì)等理論非常看重讀者反應(yīng)，因?yàn)樽x者才是譯文的受眾，是由他們來對(duì)譯文進(jìn)行評(píng)判。在新聞編譯過程中，譯者需充分考慮受眾的社會(huì)文化背景，閱讀期待與習(xí)慣等。

以環(huán)球網(wǎng)“海外看中國”欄目2016年2月24日一篇名為“日媒：日本以違規(guī)為由扣押中國漁船，中國專家有話說”[7]的報(bào)道為例，該報(bào)道編譯自日本共同社的一篇報(bào)道。原文稱近期在日本周邊海域進(jìn)行捕撈的中國漁船數(shù)量激增，日方已扣押一艘中國漁船，并要求中方削減漁船的數(shù)量。環(huán)球網(wǎng)譯者在編譯完原文的新聞內(nèi)容之后，在最后添加了中方專家對(duì)于該事件的看法，并勸誡日方應(yīng)先查清事實(shí)再下結(jié)論，不應(yīng)過度夸張類似的小摩擦而破壞了原本就脆弱的中日關(guān)系。

新聞譯者在末段編輯添加這一內(nèi)容的原因，除了合理修正政治言辭這一點(diǎn)，更多地有將受眾的反應(yīng)和接受程度考慮在內(nèi)。中日之間有日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)留下的歷史隔閡，也有中日釣魚島之爭(zhēng)等領(lǐng)土爭(zhēng)端，又有國內(nèi)多次發(fā)生“抵制日貨”、打砸日系車等不理智行為，因此中國民眾對(duì)于日本的厭惡情緒非常容易被激化。譯者的編譯策略正是為了平衡日媒單方面的觀點(diǎn)，讓中國讀者能更好地閱讀和接受報(bào)道。

5 總結(jié)

從上面的討論可以看出，新聞編譯的特點(diǎn)決定了它與單純文學(xué)翻譯的差別；其新聞文體的特征、跨文化的交際功能等決定了新聞編譯的復(fù)雜性與特殊性。奈達(dá)對(duì)翻譯的功能對(duì)等標(biāo)準(zhǔn)與新聞編譯的要求十分吻合。因此，該理論對(duì)新聞編譯的策略有著重要的指導(dǎo)意義，即需從信息類型、譯者目的、受眾類型這三個(gè)角度綜合考慮，利用適當(dāng)?shù)木幾g技巧進(jìn)行新聞編譯，從而達(dá)到新聞寫作的標(biāo)準(zhǔn)、滿足譯者的相關(guān)政治目的并符合讀者（即受眾）的文化習(xí)慣、心理預(yù)期等。

參考文獻(xiàn)

[1]劉其中.英漢新聞翻譯[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009：204.

[2]劉軍平.西方翻譯理論通史[M].武漢，武漢大學(xué)出版社，2009：143，146.

[3]Eugene A. Nida.Toward AScience of Translation.上海：上海外語教育出版社，2007：156-157 .

[4]環(huán)球網(wǎng).http：//oversea.huanqiu.com/article/2016-

02/8592742.html#thread.

[5]美國《國家利益》雜志官網(wǎng).http：//nationalinterest.org/feature/the-right-way-sanction-china-15285.

[6]環(huán)球網(wǎng).http：//oversea.huanqiu.com/article/2016-

02/8598651.html.

[7]環(huán)球網(wǎng).http：//oversea.huanqiu.com/article/2016-

02/8595023.html.