【摘 要】文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)具有高知識性、高增值性和低能耗、低污染等特征，是現(xiàn)代城市創(chuàng)新發(fā)展的新引擎，基于杭州十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的問卷調(diào)查，闡述了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀并建立社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，分析了社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、主體間協(xié)同的機理和創(chuàng)新的溢出效應，為杭州進一步完善文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供幫助。

【關(guān)鍵詞】文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)；社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；協(xié)同機理；溢出效應

一、引言

作為21世紀的朝陽產(chǎn)業(yè)，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)具有高知識性、高增值性和低能耗、低污染等特征，發(fā)達的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代城市創(chuàng)新發(fā)展的新引擎，也是國際大城市的核心競爭力之所在。英、美、日、韓、法、德等地區(qū)都致力于加速文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著杭州新型工業(yè)化、信息化進程的加快，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已貫穿在經(jīng)濟社會各領(lǐng)域各行業(yè)，呈現(xiàn)出多向交互融合態(tài)勢，成為主導和支柱產(chǎn)業(yè)。2007年，杭州市委、市政府就制訂了將杭州打造成全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心的戰(zhàn)略目標，大力發(fā)展西湖創(chuàng)意谷、之江、西溪、運河天地、湘湖等十大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，到2015年形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大、產(chǎn)業(yè)特色鮮明、創(chuàng)新能力強大、文化品位較高、創(chuàng)業(yè)環(huán)境一流、專業(yè)人才聚集、知名品牌眾多、產(chǎn)權(quán)保護嚴密、公共服務(wù)完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群，把杭州打造成以文化、創(chuàng)業(yè)、環(huán)境高度融合為特色的“國內(nèi)領(lǐng)先、世界一流”全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心。然而，迄今為止，杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模仍然偏小，與北京、上海相比差距較大，十大園區(qū)之間缺乏緊密聯(lián)動，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與高校、政府及社會組織間的產(chǎn)學研合作還不夠緊密，社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)尚需進一步完善，尤其是創(chuàng)新主體間的協(xié)同作用沒有充分發(fā)揮，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及對其他產(chǎn)業(yè)的溢出效應和創(chuàng)新擴散還不夠充分，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進帶動作用不突出。

二、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)概念及理論研究

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)簡稱文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，是一種在經(jīng)濟全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)，主要涉及文化藝術(shù)、影視傳媒、軟件和計算機等信息服務(wù)、工藝與設(shè)計服務(wù)、時尚消費、廣告裝潢、咨詢策劃等領(lǐng)域。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最早見于1997年由英國前首相布萊爾工黨內(nèi)閣所推動的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，旨在提升經(jīng)濟中原創(chuàng)力的貢獻度。同一時期，韓國也開始從電影等產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，并成立文化內(nèi)容振興院與通過文化內(nèi)容振興法。

創(chuàng)新的概念最早于1912年經(jīng)濟學家熊彼特提出，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)新行為主體在正式與非正式的合作與交流的過程中所形成的相對穩(wěn)定的系統(tǒng)。劉蘭劍和司春林指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通常指技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，是由多個企業(yè)及相關(guān)組織組成的，以產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新集群產(chǎn)業(yè)化為目標，以知識共享為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代通信技術(shù)為支持，松散耦合的動態(tài)開放新型技術(shù)創(chuàng)新合作組織。張寶建等（2011）解釋了企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的形成機制和進化模式； Carvens ， Consoli D等（2008）將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進行分類，建立了空心網(wǎng)絡(luò)、柔性網(wǎng)絡(luò)、虛擬網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)等模式模型。張巍，黨興華（2011）對社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)網(wǎng)絡(luò)權(quán)利和網(wǎng)絡(luò)能力進行了相關(guān)分析。喻科（2011）分析了產(chǎn)學研合作的社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)特性。協(xié)同效應又稱增效作用，是指兩種及以上的組分相加，所產(chǎn)生的作用大于單獨應用時作用的總和。20世紀60年代美國戰(zhàn)略管理學家伊戈爾·安索夫?qū)f(xié)同的理念引入企業(yè)管理領(lǐng)域，此后Eisenhardt（2000）指出協(xié)同效應通過資源共享或重組來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢；林進智，鄭偉民（2013）運用實證分析了FDI在我國信息通信行業(yè)產(chǎn)生的溢出效應；劉和東（2011）基于超越知識生產(chǎn)函數(shù)的動態(tài)面板模型對區(qū)域創(chuàng)新溢出效應進行了實證研究；魏江（2003）對小企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識溢出效應和知識溢出的動態(tài)控制機制進行了分析。項歌德等（2011）運用空間面板計量經(jīng)濟學方法，對我國社會網(wǎng)絡(luò)中空間溢出效應進行了分析。

三、杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀——基于十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的調(diào)查數(shù)據(jù)

杭州自從2007年提出打造“全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”以來，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)走出了一條經(jīng)濟“新常態(tài)”背景下的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)逆勢上揚之路，產(chǎn)業(yè)增加值從2007年占全市GDP的比重10.5%，增長到2015年占全市GDP比重22.2%，全市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2232.14億元，同比增長20.4%，高于GDP增速10.2個百分點。通過對十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園進行的問卷調(diào)查和相關(guān)網(wǎng)站的資料數(shù)據(jù)顯示，杭州以信息服務(wù)、設(shè)計服務(wù)、現(xiàn)代傳媒、藝術(shù)品等八大行業(yè)為重點的文創(chuàng)企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3619.83億元，增長36.9%，高于全部企業(yè)3.8個百分點，占比達到91.7%，比上年同期提高2.6個百分點。其中，信息服務(wù)、設(shè)計服務(wù)及教育培訓等三大行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入分別達2151.45億元、596.59億元和319.05億元，占全市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的54.5%、15.1%和8.1%。信息服務(wù)、現(xiàn)代傳媒及藝術(shù)品業(yè)增長較快，增幅分別達60.5%、20.2%和20.0%。以西湖創(chuàng)意谷、西湖數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)園、之江文創(chuàng)園、運河天地文創(chuàng)園、杭州創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新天地、創(chuàng)意良渚基地、西溪、湘湖創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、下沙大學科技園和白馬湖生態(tài)創(chuàng)意城十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園為核心的信息服務(wù)業(yè)、動漫游戲業(yè)、設(shè)計服務(wù)業(yè)、休閑旅游業(yè)持續(xù)增長，涌現(xiàn)了一大批領(lǐng)軍企業(yè)。現(xiàn)代傳媒業(yè)、文化會展業(yè)特色鮮明，互聯(lián)網(wǎng)+、品牌化戰(zhàn)略效應明顯，中國國際動漫節(jié)、杭州文博會等會展品牌也已經(jīng)打響，5家國家動畫產(chǎn)業(yè)基地、24家市級文創(chuàng)園區(qū)等形成專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群，藝術(shù)品業(yè)、教育培訓業(yè)后續(xù)跟進，文化氛圍濃厚，一大批小微企業(yè)茁壯成長，取得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益，杭州正在逐漸實現(xiàn)“全國文化創(chuàng)意中心”功能。截至年底，95個重點產(chǎn)業(yè)項目累計投資額達60.09億元，占總投資額的51.43%。2016年，杭州將以十大文化創(chuàng)意園區(qū)、文創(chuàng)小鎮(zhèn)等為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的重要載體，以重點企業(yè)和重大項目為引領(lǐng)，以政策體系和服務(wù)平臺為保障，促進城市空間與文化精神家園的融合，切實推動“歷史文化名城、創(chuàng)新活力之城和東方品質(zhì)之城”建設(shè)。推動跨界融合、對接“一帶一路”、引領(lǐng)一二三產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而強化杭州的“全國文化創(chuàng)意中心”職能，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

四、杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的模型、協(xié)同機理與溢出效應分析

根據(jù)2016年4月份對杭州十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進行的調(diào)查訪談和相關(guān)文獻的搜集整理，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)正在以十大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的文創(chuàng)骨干企業(yè)為核心進行產(chǎn)業(yè)集聚和融合發(fā)展。在調(diào)查中，我們將企業(yè)之間的創(chuàng)意創(chuàng)新溢出效應通過創(chuàng)意、知識、信息和成果四個方面的共享和傳遞進行分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)家之間形成的圈內(nèi)熟人效應，導致很多信息和成果能夠得以共享和互相傳遞，企業(yè)經(jīng)常采取抱團取暖的方式進行項目合作。園區(qū)內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新積極性和創(chuàng)新資源投入占比都比較高，眾多企業(yè)在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，與高校和科研院所開展了不同程度的產(chǎn)學研合作。杭州市政府近年來在產(chǎn)業(yè)政策方面不斷加強了扶持力度，商業(yè)銀行等金融機構(gòu)和民間資本等風險投資機構(gòu)對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的資金投入也逐年增加，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間的項目合作也逐年增多，并逐漸開展跨區(qū)域和跨國合作。到目前為止，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了完整的社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，其網(wǎng)絡(luò)模型如圖1所示：

從圖中可見，杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一個大系統(tǒng)，十大產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)與外界的政府、高校、科研機構(gòu)、金融和中介機構(gòu)以及國內(nèi)外的同行進行各種信息、技術(shù)的交流。各創(chuàng)新的主體是相互依賴又相互競爭的經(jīng)濟實體，而協(xié)同創(chuàng)新的效能遠遠高于單個創(chuàng)新，或者某項任務(wù)的復雜程度只能通過協(xié)同合作才能完成。各創(chuàng)新主體間是一種競爭、合作的協(xié)同關(guān)系，需要彼此間的關(guān)系協(xié)調(diào)、行為配合、資源互動和信息反饋才能有效運行，需要邏輯上和物理上的相互依賴。圖1所示的杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，展示了各創(chuàng)新主體之間的協(xié)同關(guān)系，而創(chuàng)新主體之間通過協(xié)同合作產(chǎn)生倍增效應則是整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)高效運行的關(guān)鍵。企業(yè)、高校和科研院所為主體的技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新體系，是創(chuàng)新的主要源泉；政府、金融和中介機構(gòu)為主體的技術(shù)創(chuàng)新支持體系，在促進創(chuàng)新的政策與合作、技術(shù)和知識擴散、成果轉(zhuǎn)化中起到重要作用。各創(chuàng)新主體通過正式或非正式的結(jié)盟實現(xiàn)知識共享和合作創(chuàng)新，并形成連鎖反應機制，加快了創(chuàng)新擴散的速度，在創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和新一輪的發(fā)展。對于整個社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)而言，各創(chuàng)新節(jié)點的溢出效應直接決定了創(chuàng)新成果能否被最大限度的利用和有效擴散，是創(chuàng)新資源和成果的利用效率體現(xiàn)。創(chuàng)新成果和知識信息通過政府渠道向省內(nèi)同行業(yè)企業(yè)進行成果推廣從而產(chǎn)生溢出效應，而中介機構(gòu)則建立了更廣泛的創(chuàng)意創(chuàng)新成果共享平臺尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺，與其他企業(yè)進行創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移和溢出擴散。高校和科研院所直接將共享的知識和技術(shù)對其它高校和科研機構(gòu)進行快速傳播。此外，產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的企業(yè)與聯(lián)盟企業(yè)以及國內(nèi)外領(lǐng)先企業(yè)、外部環(huán)境之間都時刻進行著各種信息和技術(shù)知識的交流，使社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的創(chuàng)新知識和成果可以向外部不斷溢出擴散。

五、結(jié)論

杭州進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，只有推進和完善文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的社會創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，促進創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各創(chuàng)新主體之間的協(xié)同合作，促進資源共享和創(chuàng)新擴散與溢出效應，才能更有效地發(fā)揮其主導作用，從而促進各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合，加快實現(xiàn)向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。

參考文獻：

[1]張巍，黨興華.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)權(quán)利與網(wǎng)絡(luò)能力關(guān)聯(lián)性研究----基于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析[J]. 科學學研究， 2011（7）：1094-1110.

[2]喻科.產(chǎn)學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性及動態(tài)創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].科研管理，2011（2）：82-87.

[3]林進智，鄭偉民.FDI促進內(nèi)資技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生溢出效應的實證研究[J].科研管理，2013（11）：27-35.

[4]劉和東.區(qū)域創(chuàng)新溢出效應的實證研究----基于超越知識生產(chǎn)函數(shù)的動態(tài)面板模型[J].科學學研究，2011（7）：1087-1093.

[5]項歌德，朱平芳，張征宇.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、R&D投入及構(gòu)成與空間溢出效應[J].科學學研究，2011（2）：206-214.

[6]魏江.小企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識溢出效應分析[J].科研管理，2003（7）：54-59.

[7]Consoli D， Patrucco P. Innovation platforms and the governance of knowledge：Evidence from Italy and the UK[J]. Economics of Innovation and New Technology，2008，17（7）：699-716.

作者簡介：

劉國巖（1974—），男，漢族，黑龍江省哈爾濱市，管理學博士，副教授、碩士生導師，研究方向：企業(yè)創(chuàng)新管理、管理科學理論與評價方法。