◎趙英健
?
從財務(wù)視角審視內(nèi)蒙古上市公司可持續(xù)增長實證研究
◎趙英健
可持續(xù)增長問題是公司財務(wù)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容和難題,并日漸成為公司管理者衡量企業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)。本文選取內(nèi)蒙古上市公司2010至2014 年共5年作為分析期,以經(jīng)典羅伯特·C·希金斯的可持續(xù)增長模型作為理論基礎(chǔ),并運(yùn)用威爾科克森符號秩檢驗等數(shù)理統(tǒng)計方法對內(nèi)蒙古上市公司可持續(xù)增長情況進(jìn)行實證分析。研究發(fā)現(xiàn):內(nèi)蒙古上市公司的實際增長率和可持續(xù)增長率存在顯著的差異,未實現(xiàn)可持續(xù)增長。
實際增長率與可持續(xù)增長率對比。2010~2014年, 樣本公司的平均可持續(xù)增長率和實際增長率、幾何均值和標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示。從表1中可以看出,20家上市公司的實際增長率高于可持續(xù)增長率,實際增長率波動遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可持續(xù)增長率變化, 因此, 初步可以估計兩者之間存在顯著的差異。
兩個相關(guān)樣本的正態(tài)分布檢驗。內(nèi)蒙古地區(qū)上市公司可持續(xù)增長率、實際增長率數(shù)據(jù)的有效性、關(guān)聯(lián)性、差異性通過SPSS 探索分析的正態(tài)性檢驗,可以得出,實際增長率的概率P 值均大于0.05,通過了正態(tài)性檢驗,可認(rèn)為實際增長率服從正態(tài)分布;可持續(xù)增長率的Kolmogorov~ Smirnov 檢驗的概率P 值大于0.05,而Shapiro~Wilk檢驗的概率P 值卻為0.045,小于0.05,由此可認(rèn)為可持續(xù)增長率近似服從正態(tài)分布。
是否實現(xiàn)可持續(xù)增長的假設(shè)檢驗??沙掷m(xù)增長率與實際增長率是否具有顯著性差異是檢驗公司是否實現(xiàn)了可持續(xù)增長的重要指標(biāo)。本文采用威爾科克森符號秩檢驗方法來檢驗。
通過分析,2010~2014 年上市公司的可持續(xù)增長率與實際增長率的Z 值與漸進(jìn)的雙尾顯著性概率(<0.05),說明拒絕無顯著性差異的假設(shè),意味著內(nèi)蒙古上市公司2010~2014 年這五年間可持續(xù)增長率與實際增長率不一致,未實現(xiàn)可持續(xù)增長。
銷售凈利率方面。按照希金斯模型,銷售凈利率是決定企業(yè)可持續(xù)增長情況的重要指標(biāo)。通過分析得到,內(nèi)蒙古上市公司主營業(yè)務(wù)收入增長率與凈利潤增長率不同步。進(jìn)一步分析可以得出,2010年企業(yè)仍處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影下的影響恢復(fù)期中,2011年國家政策規(guī)劃振興內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)及各方面的因素帶來的沖擊,致使相關(guān)費用攀升,使上市公司實際增長狀況與可持續(xù)增長率出現(xiàn)了不一致的情況,各上市公司過快增長或過慢增長在2010~2014 年中不斷交替,呈現(xiàn)出不穩(wěn)定局面。
資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是決定企業(yè)可持續(xù)增長情況的重要指標(biāo)。具體而言,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率直接受應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這三個指標(biāo)的影響。2010~2014 年內(nèi)蒙古上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率整體降低,存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率忽高忽低,沒有明顯提高,可見整個內(nèi)蒙古上市公司營運(yùn)能力有待進(jìn)一步改善,這直接制約著內(nèi)蒙古上市公司可持續(xù)增長能力進(jìn)一步提高。
權(quán)益乘數(shù)方面。權(quán)益乘數(shù)是決定企業(yè)可持續(xù)增長情況的重要指標(biāo),2010~2014年內(nèi)蒙古上市公司權(quán)益乘數(shù)分別為2.43、2.25、2.46、2.74、2.58,2010~2011 年內(nèi)蒙古上市公司的權(quán)益乘數(shù)明顯下降,表明樣本公司資產(chǎn)負(fù)債率下降,負(fù)債比例減?。?011—2013 年權(quán)益乘數(shù)小幅上升,2013—2014 年權(quán)益乘數(shù)小幅回落。這說明內(nèi)蒙古上市公司權(quán)益乘數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變動而有所調(diào)整,2011 年權(quán)益乘數(shù)下降得益于經(jīng)濟(jì)恢復(fù),企業(yè)自身資金能夠保障正常運(yùn)轉(zhuǎn);2011~2013年權(quán)益乘數(shù)在小幅上升,表明受政策影響,企業(yè)積極調(diào)整發(fā)展政策,從而使得財務(wù)風(fēng)險加大;2013—2014 年權(quán)益乘數(shù)小幅回落得益于政策上的積極影響,基本面轉(zhuǎn)好。
留存收益率方面。留存收益率是決定企業(yè)可持續(xù)增長情況的重要指標(biāo),留存收益是企業(yè)從歷年利潤中提取或留存在企業(yè)內(nèi)部的積累。2010~2014年內(nèi)蒙古上市公司留存收益率分別為0.98、0.96、0.96、0.98、0.98。內(nèi)蒙古上市公司普遍采取了高留存、低股利支付的財務(wù)決策,從某種程度上保證了企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要,但過低的股東回報率會降低投資者的投資熱情,提高公司的融資成本,提高財務(wù)費用,進(jìn)而降低銷售凈利率,制約企業(yè)可持續(xù)發(fā)展
表1樣本光寺平均可持續(xù)增長率與實際增長率匯總表
通過對內(nèi)蒙古上市公司可持續(xù)增長率與實際增長率是否存在顯著性差異進(jìn)行實證檢驗,從以上的數(shù)據(jù)結(jié)果及結(jié)論分析可以看出,20家內(nèi)蒙古上市公司2010~2014 年的實際增長率和可持續(xù)增長率存在顯著的差異,未實現(xiàn)可持續(xù)增長。但對于不同行業(yè)或不同發(fā)展階段,其可持續(xù)增長率與實際增長率存在差異并非一定會導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生風(fēng)險,必須結(jié)合企業(yè)當(dāng)時發(fā)展的處境與發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行進(jìn)一步研究。
(作者單位:中央民族大學(xué))