景宜

【摘 要】隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)成為我國發(fā)展的主旋律。但是，目前在構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中存在著一個(gè)重大問題，即弱勢群體的媒介話語權(quán)問題。因?yàn)楫?dāng)今的社會(huì)現(xiàn)狀是大多數(shù)的媒介都只把關(guān)注焦點(diǎn)放在對社會(huì)精英階層的報(bào)道上，忽視了處于社會(huì)底層的弱勢群體，這與和諧社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)極其不符。本文就弱勢群體的媒介話語權(quán)問題展開深入討論，分析了弱勢群體媒介話語權(quán)缺失的原因，并且針對性地提出了一系列強(qiáng)化弱勢群體媒介話語權(quán)的措施。

【關(guān)鍵詞】弱勢群體；媒介話語權(quán)；問題探討

中圖分類號(hào)：D632 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）05-0131-02

在全面開展和諧社會(huì)建設(shè)的大背景下，伴隨著傳統(tǒng)媒介和現(xiàn)代化媒介的飛速發(fā)展，作為揭示社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及宣揚(yáng)社會(huì)正能量的有力工具，媒體本應(yīng)該將關(guān)注的熱點(diǎn)散播于社會(huì)各個(gè)階層，但是現(xiàn)實(shí)狀況堪憂，媒體將更多的關(guān)注熱點(diǎn)集中于社會(huì)的精英階層，對于弱勢群體的關(guān)注太少，直接導(dǎo)致了社會(huì)弱勢群體媒介話語權(quán)的缺失。

一、弱勢群體媒介話語權(quán)缺失的原因分析

以人為本的理念已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的主要趨勢，其中，話語權(quán)是人本思想的一大體現(xiàn)。在現(xiàn)今的民主政治和媒體研究中，話語權(quán)是保證公民充分表達(dá)自我意愿和訴求的關(guān)鍵，是社會(huì)民主政治進(jìn)步的重要表現(xiàn)。但是，社會(huì)中的弱勢群體卻面臨著社會(huì)權(quán)利表達(dá)不暢的尷尬境地，這是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的潛在威脅因素，必須盡早、盡可能地抹去。

（一）社會(huì)弱勢群體自身媒介素養(yǎng)較低

社會(huì)的弱勢群體本身就處于社會(huì)的最底層，集中表現(xiàn)就是受教育程度普遍偏低、沒有接受過正規(guī)的系統(tǒng)的教育，因而對于社會(huì)上各種媒體的特點(diǎn)和使用方法缺乏基本的認(rèn)識(shí)和了解。所以在面對社會(huì)媒介的時(shí)候，就缺失了對其的辨識(shí)度和敏感度，沒有意識(shí)也沒有能力主動(dòng)地參與到社會(huì)媒介的傳播工作中，不能正確掌握社會(huì)媒介傳播信息的途徑和辦法，所以也無法向社會(huì)表達(dá)自己的訴求，在自身利益受到損害的時(shí)候，也不能依靠社會(huì)媒介的方式確認(rèn)和捍衛(wèi)自身的權(quán)益。因?yàn)檫@種原因的存在，才導(dǎo)致社會(huì)弱勢群體只是被動(dòng)地接受社會(huì)媒介的信息灌輸，不能主動(dòng)參與到社會(huì)媒介的宣傳和傳播工作中去，才會(huì)導(dǎo)致被大眾忽視的局面出現(xiàn)。

（二）社會(huì)弱勢群體缺乏訴求平臺(tái)

隨著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快，導(dǎo)致我國的城鄉(xiāng)差異逐漸拉大，雖然我國一直致力于縮小城鄉(xiāng)差距、引導(dǎo)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，但是目前依舊無法扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)收入擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。因而，農(nóng)民工問題成為現(xiàn)今社會(huì)的主要問題之一。目前，在我國有著六千萬國有企業(yè)員工、兩億五千萬游走在城市邊緣的進(jìn)城務(wù)工人員以及八億面朝黃土背朝天的農(nóng)民，他們可謂是處于社會(huì)最底層的人民，始終在社會(huì)的夾縫中艱難度日，對于社會(huì)的訴求可謂非常急迫，并且他們對于社會(huì)的訴求往往最能反映出社會(huì)最本質(zhì)的問題，最能揭示和暴露出社會(huì)最嚴(yán)重的弊端?？墒?，正是由于這些人群處于社會(huì)的最底層，收入甚微、地位地下，因而缺乏屬于自己的訴求平臺(tái)，他們最為急迫的訴求往往不能直接地、快速地反映出來。社會(huì)底層人士的疾苦往往牽涉社會(huì)多方面、多層次的關(guān)系鏈條，弱勢群體的呼聲總是會(huì)觸動(dòng)上層人士或組織的利益，因而，社會(huì)弱勢群體的訴求總是被壓制、被掩蓋。其實(shí)，在表面一片祥和的社會(huì)背后，是社會(huì)弱勢群體媒介話語權(quán)的缺失甚至喪失。大多數(shù)時(shí)候，我們在新聞媒體上看到的新聞都是一些官方的消息，是政府機(jī)關(guān)的喉舌?？墒莵碜杂诖蟊姷妮浾?、來自于社會(huì)弱勢群體的聲音，才更應(yīng)該被重視，才更應(yīng)該得到關(guān)注。如今社會(huì)的不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致社會(huì)弱勢群體承受了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大壓力，卻未能享受到社會(huì)發(fā)展的好處。

（三）媒體對社會(huì)弱勢群體缺乏關(guān)懷

隨著現(xiàn)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，社會(huì)上的貧富差距日益拉大，當(dāng)下的社會(huì)媒體將關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)更多地集中于社會(huì)的精英階層，更多地關(guān)注社會(huì)上消費(fèi)能力較高的群體或者階層，例如：企業(yè)高管或者娛樂明星。當(dāng)社會(huì)媒體把耀眼的閃光燈照射在這些社會(huì)精英人群身上的時(shí)候，社會(huì)的弱勢群體則被冷落，置身于黑暗的角落中，在他們身上并沒有關(guān)懷的目光停留，這是一種極為嚴(yán)重的“傳媒歧視”。對社會(huì)弱勢群體訴求的忽視甚至排斥，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公共信息的傾斜、社會(huì)信息傳播的嚴(yán)重不平衡。大眾傳媒片面追求經(jīng)濟(jì)效益，只將關(guān)注的目光鎖定在消費(fèi)能力較高的社會(huì)精英階層人群上，只會(huì)加劇社會(huì)媒介的兩極分化程度，會(huì)更加強(qiáng)化社會(huì)主流群體的地位，加重社會(huì)弱勢群體的邊緣化程度，這樣對于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)毫無積極意義可言。

二、強(qiáng)化社會(huì)弱勢群體的媒介話語權(quán)的措施

一個(gè)國家的發(fā)達(dá)文明的程度，其中一個(gè)很重要的評定標(biāo)準(zhǔn)就是社會(huì)政治的民主化程度。要促進(jìn)社會(huì)政治的民主化，首先要保證每一位公民的話語權(quán)平等。如果社會(huì)弱勢群體的媒介話語權(quán)不斷缺失、社會(huì)媒體存在歧視，是無法保證構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的正常進(jìn)行的。穩(wěn)定和諧的社會(huì)應(yīng)該是讓處于不同階層、持有不同利益訴求的個(gè)人或群體擁有平等的媒介話語權(quán)，在寬松的范圍內(nèi)充分表達(dá)自己的意見和建議，這是防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、化解社會(huì)矛盾的一個(gè)極為關(guān)鍵的因素。

（一）政府要加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建設(shè)。只有政府不斷地加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值，才能為社會(huì)弱勢群體的媒介話語權(quán)提供經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)支持，才能從根本上扭轉(zhuǎn)社會(huì)弱勢群體的媒介話語權(quán)地位。政府應(yīng)該充分擔(dān)負(fù)起關(guān)懷和支持社會(huì)弱勢群體的職責(zé)，充分保障社會(huì)弱勢群體的權(quán)利和利益。從國家層面上來講，國家應(yīng)該制定出保障社會(huì)弱勢群體權(quán)益的國家政策和法律條文，并且切實(shí)履行這些政策和條款，摒棄不利于社會(huì)弱勢群體發(fā)展的不合理政策，對社會(huì)弱勢群體予以相應(yīng)的保護(hù)。具體做法可以有多種，例如：加大政府的扶貧力度，提高社會(huì)弱勢群體的就業(yè)率，推行一系列有利于社會(huì)弱勢群體就業(yè)的政策，支持社會(huì)弱勢群體再就業(yè)或者自主創(chuàng)業(yè)。對于那些在自主創(chuàng)業(yè)過程中存在經(jīng)濟(jì)困難的社會(huì)弱勢群體，政府應(yīng)給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)支持和政策鼓勵(lì)，可以為社會(huì)弱勢群體的自主創(chuàng)業(yè)提供必要的技術(shù)和人才保障。另外，政府還應(yīng)該調(diào)整資源分配結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)資源分配的合理性，在社會(huì)公共服務(wù)的前提下加大資金支持和投入，擴(kuò)展勞動(dòng)者市場，保障下崗工人的再就業(yè)。更為重要的是，政府要逐步構(gòu)建起良好的社會(huì)保障體系，國家通過立法等手段，將一部分的稅收用于家庭經(jīng)濟(jì)極為困難的社會(huì)弱勢群體的身上，為他們的日常生活提供基本的保障。

（二）增強(qiáng)傳媒的社會(huì)責(zé)任感

社會(huì)媒體不是某一個(gè)特定社會(huì)團(tuán)體或階層的傳播工具，而是反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)、代表民眾呼聲的積極力量。處于社會(huì)不同階層的人群，不論是貧是富，都有權(quán)利享有來自社會(huì)傳媒的關(guān)注和關(guān)懷。我國的新聞媒體應(yīng)該將關(guān)注的目光散播到社會(huì)的各個(gè)階層和人群中，提高新聞媒體的社會(huì)責(zé)任感，在政策上適當(dāng)向社會(huì)弱勢群體傾斜，保證每一個(gè)公民平等的媒介話語權(quán)，編織一張公平公正的社交網(wǎng)絡(luò)，讓每一個(gè)公民都有機(jī)會(huì)表達(dá)訴求，從而有利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。

三、總結(jié)

隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，新聞媒體的發(fā)展也日新月異。媒體存在的一大目的就是反映群眾呼聲、代表大眾的訴求和聲音，媒體不是為社會(huì)某一特定群體或者階層服務(wù)的，而是屬于整個(gè)社會(huì)的信息傳播工具。綜上所述，我國的社會(huì)傳媒在公平方面還存在一定的問題，本文剖析了社會(huì)弱勢群體的媒介話語權(quán)缺失的原因，并且針對性地提出了解決措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]李珊，莫興偉.農(nóng)村弱勢群體的媒介話語權(quán)非弱勢發(fā)展研究[J].天府新論，2013，（1）：97-100.

[2]何愜.弱勢群體在大眾媒介中的話語權(quán)缺失[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，27（4）：15-17.

[3]張朋早.媒介機(jī)構(gòu)如何讓弱勢群體擁有真正的話語權(quán)[J].青年文學(xué)家，2013，（10）：208.