楊曉君
摘 要: 本文從一線教師角度闡述了教改試驗(yàn)個(gè)人體驗(yàn),從研究的背景與意義談起,到研究的主題,再到研究的過(guò)程,最后介紹了研究的特點(diǎn)。在學(xué)習(xí)課堂觀察與課堂提問(wèn)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了觀察表進(jìn)行課堂研究,并在研究實(shí)踐過(guò)程中對(duì)觀察表進(jìn)行修改再實(shí)踐。通過(guò)實(shí)踐,總結(jié)了行之有效的課堂觀察方法,針對(duì)課堂提問(wèn)給出了教學(xué)建議,并在一定范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞: 課堂觀察 課堂提問(wèn) 教改試驗(yàn)
一、“一問(wèn)”為什么?
隨著教育專業(yè)化的發(fā)展,小學(xué)教師不僅需要做合格的教書匠,更需要向科研與實(shí)踐型相結(jié)合的復(fù)合型人才轉(zhuǎn)變。為了進(jìn)一步提升和學(xué)習(xí),每一位教師都要積極投入到自主學(xué)習(xí)和聽(tīng)課、借鑒他人的教學(xué)中??墒牵诜敝氐某R?guī)教學(xué)工作之外,如何有效地學(xué)習(xí)更多教育理論,如何能夠運(yùn)用先進(jìn)的理論武裝教學(xué)是每一位一線教師在專業(yè)化發(fā)展道路上必須思考和實(shí)踐的課題。
在英語(yǔ)課堂上,教師話語(yǔ)不僅是教師組織課堂教學(xué)的工具,還是學(xué)生可以理解語(yǔ)言輸入的一個(gè)主要來(lái)源(Nunan,1991)。幾年前,我市部分骨干英語(yǔ)教師在市教研員的帶領(lǐng)下做過(guò)一個(gè)有趣的課堂觀察實(shí)驗(yàn):通過(guò)記錄和分析不同教齡與資歷的英語(yǔ)教師的課堂話語(yǔ),了解小學(xué)英語(yǔ)課堂中師生的話語(yǔ)比例。結(jié)果表明,課堂上,越有經(jīng)驗(yàn)的教師話語(yǔ)越少,所占課堂話語(yǔ)比例越低,教學(xué)效果越好。
課堂提問(wèn)是教師話語(yǔ)的重要組成部分,也是師生課堂互動(dòng)活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)教師的課堂提問(wèn)進(jìn)行分析研究,不僅可以促進(jìn)學(xué)生的思維品質(zhì)和語(yǔ)言素質(zhì)的發(fā)展,對(duì)教師本身的專業(yè)發(fā)展也有明顯的好處?!皽p少教師課堂話語(yǔ)比例,提問(wèn)是捷徑?!敝丶?jí)教師韓佩玲老師的話啟發(fā)了我走上《基于課堂觀察的課堂提問(wèn)研究》之路。
二、“二問(wèn)”是什么?
課堂觀察,是一種廣為使用的課堂研究方法,指研究者或觀察者帶著明確的目的,憑借自身感官(如眼、耳等)和有關(guān)輔助工具(觀察表、錄音錄像設(shè)備等)、直接或間接(主要是直接)從課堂情境中收集資料,并依據(jù)資料作相應(yīng)研究的一種教育科學(xué)研究方法。
課堂提問(wèn),是小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中師生互動(dòng)、進(jìn)行思想交流的重要方法。高效的課堂提問(wèn)能促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)思考并積極尋求解決問(wèn)題的途徑和答案,從而培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,有效提高英語(yǔ)課堂教學(xué)效率。深入研究課堂提問(wèn)的藝術(shù),對(duì)提高英語(yǔ)課堂教學(xué)的質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力有著深遠(yuǎn)的意義。
基于課堂觀察的小學(xué)英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)研究,是指把課堂觀察作為研究小學(xué)英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)的一種方法。好的課堂提問(wèn),不僅要精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,還要求教師能夠恰當(dāng)把握提問(wèn)時(shí)機(jī),巧妙設(shè)置情景,合理設(shè)置問(wèn)題難易度,合理評(píng)價(jià)。研究表明,越是初級(jí)階段的英語(yǔ)教學(xué),師生課堂問(wèn)答的頻率就越高,無(wú)論是提問(wèn)人次還是提問(wèn)頻率都多于或高于其他學(xué)科。通過(guò)基于課堂觀察的小學(xué)英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)研究對(duì)于改善學(xué)生的課堂學(xué)習(xí),促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展和營(yíng)造學(xué)校的合作文化等方面都非常有幫助。
三、“三問(wèn)”怎么做?
話語(yǔ)就是以語(yǔ)言為媒介進(jìn)行的實(shí)際交際行為(Johnstone,2008:2)。課堂話語(yǔ)就是課堂上產(chǎn)生的話語(yǔ),包括學(xué)生話語(yǔ)和教師話語(yǔ)。課堂提問(wèn)是教師話語(yǔ)的重要組成部分,也是師生課堂互動(dòng)活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
根據(jù)著名應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)家克拉申提出的第二語(yǔ)言習(xí)得理論,外語(yǔ)學(xué)習(xí)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)隱性教學(xué),強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言輸入的重要性。因此,英語(yǔ)教學(xué)的課堂用語(yǔ)也是學(xué)生學(xué)習(xí)英文的一個(gè)重要組成部分。
目前,在教師課堂提問(wèn)方面已經(jīng)有了一些成果。錢虹利用課堂觀察量表分析發(fā)現(xiàn)師生問(wèn)答效率不一定成正比。在《從教師提問(wèn)技巧看小學(xué)英語(yǔ)師生課堂互動(dòng)實(shí)效》一文中,他指出教師需要對(duì)提問(wèn)的類型、提問(wèn)發(fā)生的情況、提問(wèn)的語(yǔ)言、提問(wèn)對(duì)后來(lái)的學(xué)習(xí)或其他相關(guān)的影響進(jìn)行觀察及反思,提高課堂提問(wèn)的有效性。
高麗娟根據(jù)課堂觀察和問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)教師課堂提問(wèn)從提問(wèn)數(shù)量、提問(wèn)形式、提問(wèn)指向及提問(wèn)調(diào)整等方面進(jìn)行了分析。《基于語(yǔ)料的教師課堂話語(yǔ)分析——英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)的實(shí)證研究》結(jié)果顯示,在英語(yǔ)課堂中,教師應(yīng)從“以教師為中心”的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”的教學(xué)模式,并充分運(yùn)用課堂提問(wèn),讓學(xué)生積極參與課堂交際活動(dòng),最大限度地激發(fā)學(xué)生的興趣,以利于學(xué)生有效的語(yǔ)言輸出。
余文君在《提高小學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)有效性的策略研究》一文中指出小學(xué)英語(yǔ)教師應(yīng)該十分重視有效課堂提問(wèn)策略的研究,提問(wèn)要面向全體,注意層次性。提問(wèn)要滲入“信息差”,引發(fā)挑戰(zhàn)性。提問(wèn)要選擇時(shí)機(jī),注重時(shí)效性。提問(wèn)要掌握難易度,合乎邏輯性。提問(wèn)要吸引注意,充滿趣味性。提問(wèn)要開(kāi)拓思維,具有啟發(fā)性。
曾華文指出教師提問(wèn)技巧在某種程度上直接影響和決定課堂教學(xué)的成功,在《淺談小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的提問(wèn)策略》一文指出:創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境可以培養(yǎng)學(xué)生思維能力,拓展學(xué)生的思路,控制學(xué)生的注意力,鞏固學(xué)生的認(rèn)知,培養(yǎng)學(xué)生的興趣。潘靜在《淺談小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的課堂提問(wèn)藝術(shù)》一文中認(rèn)為小學(xué)英語(yǔ)課堂中的課堂提問(wèn)是一項(xiàng)設(shè)疑、激趣、引思的綜合性教學(xué)藝術(shù),課堂提問(wèn)的實(shí)施策略有:調(diào)控課堂提問(wèn)的“度”;調(diào)控課堂提問(wèn)的“量”;調(diào)控課堂提問(wèn)的“時(shí)”;調(diào)控課堂提問(wèn)的“衡”。探索課堂提問(wèn)的方式有:?jiǎn)l(fā)式提問(wèn);比較式提問(wèn)題;遞進(jìn)式提問(wèn);發(fā)散式提問(wèn)。
基于相關(guān)理論的學(xué)習(xí)與研究,我首先設(shè)計(jì)了一張課堂觀察表,主要將每節(jié)課劃分為導(dǎo)入、呈現(xiàn)、新授、鞏固和運(yùn)用五個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行觀察,針對(duì)問(wèn)題的類型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。其中參考性問(wèn)題一般無(wú)確定答案,要求學(xué)生解釋、說(shuō)明、提出個(gè)人見(jiàn)解、引起更高層次的探究。學(xué)生可根據(jù)自己掌握的知識(shí)進(jìn)行回答,可以各抒己見(jiàn)、自由發(fā)揮。展示性問(wèn)題一般有確定的答案,教師期望學(xué)生說(shuō)出那個(gè)確定的答案便于檢查。參考性問(wèn)題可以增加學(xué)習(xí)者在課堂上的語(yǔ)言輸出,從而促進(jìn)語(yǔ)言習(xí)得,而展示性問(wèn)題在課堂以外的環(huán)境中很少使用。
通過(guò)一段時(shí)間的使用和推廣,部分老師反映課堂觀察表無(wú)法還原課堂真實(shí)的師生互動(dòng),尤其是課堂生成部分無(wú)法真實(shí)記錄。同時(shí),我還發(fā)現(xiàn)教師們?cè)诰C合評(píng)價(jià)一欄中只能較準(zhǔn)確地給出對(duì)一節(jié)課提問(wèn)有關(guān)的印象,但是無(wú)法進(jìn)一步給出更明確可行的教學(xué)建議。
在廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)和進(jìn)一步研究理論的基礎(chǔ)之上,我對(duì)課堂觀察表又進(jìn)行了修改。修改后的調(diào)查表設(shè)計(jì)主要分為三個(gè)版塊:1.真實(shí)記錄教師課堂提問(wèn)、學(xué)生回答和教師反饋的情況。2.用客觀數(shù)據(jù)分析教師的提問(wèn)。3.從教師的問(wèn)題設(shè)計(jì)、提問(wèn)策略和個(gè)人素質(zhì)等方面給予評(píng)價(jià)并給出建議。
其中第一版塊參考了IRF課堂教學(xué)的基本模式理論,即教師問(wèn)(Initiation)——學(xué)生答(Response)——教師繼續(xù)問(wèn)(Follow-up)的IRF模式,促使學(xué)生主動(dòng)提出話題,課堂更多意義協(xié)商,學(xué)生之間的互動(dòng)增加了,大大促進(jìn)了學(xué)生的課堂參與(Hall,1998)。
第二版塊將預(yù)設(shè)性問(wèn)題和生成性問(wèn)題及展示性問(wèn)題和生成性問(wèn)題分別進(jìn)行數(shù)據(jù)量化對(duì)比。生動(dòng)的課堂是因預(yù)設(shè)而存在,因生成而精彩,預(yù)設(shè)是生成的前提和基礎(chǔ),生成是預(yù)設(shè)的結(jié)果和延續(xù);展示性問(wèn)題意在落實(shí)詞匯語(yǔ)法理解語(yǔ)句所表達(dá)的意思,而在回答參考性問(wèn)題時(shí),學(xué)生使用的語(yǔ)言更復(fù)雜,更接近自然環(huán)境的話語(yǔ)。教師只有合理、機(jī)智地使用不同種類的提問(wèn)才能最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,發(fā)揮他們的創(chuàng)造性,教學(xué)過(guò)程會(huì)隨之更加生動(dòng)、活潑、豐富。
第三版塊教師提問(wèn)的評(píng)價(jià)表內(nèi)容主要涉及提問(wèn)的不同方面。有效性、問(wèn)題的設(shè)計(jì)、提問(wèn)的策略、學(xué)生的反饋、教師的素質(zhì)等方面:⒈教師的課堂提問(wèn)有針對(duì)性,能體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),抓住教學(xué)重、難點(diǎn)。⒉教師的問(wèn)題設(shè)計(jì)有層次性,兼顧學(xué)生已有的知識(shí)基礎(chǔ)、理解能力和接受水平等情況。⒊教師的提問(wèn)面向全體學(xué)生,能照顧到學(xué)生的能力差異,使不同層次的學(xué)生都得到發(fā)展。⒋教師的提問(wèn)有效、有意義,數(shù)量合適,且問(wèn)題的類型比例安排合理。⒌教師提問(wèn)的時(shí)機(jī)合理,能夠?qū)⒔虒W(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)地串聯(lián)起來(lái)。⒍教師能經(jīng)常轉(zhuǎn)換課堂提問(wèn)的角色,激發(fā)和鼓勵(lì)學(xué)生提問(wèn),促進(jìn)和引導(dǎo)學(xué)生思考和解決問(wèn)題。⒎教師提問(wèn)注重問(wèn)題的開(kāi)放性,允許學(xué)生作出多種可能的問(wèn)題。⒏教師能夠根據(jù)學(xué)生的回答進(jìn)行追問(wèn),增加話輪。⒐教師在提問(wèn)時(shí)能運(yùn)用表情、言語(yǔ)和手勢(shì)等方式激勵(lì)學(xué)生,注意保護(hù)學(xué)生的自尊心,給予學(xué)生信心和力量。⒑教師對(duì)學(xué)生的回答能夠作出正面、積極的回應(yīng),注重課堂話語(yǔ)的真實(shí)性和有效性。
最后一個(gè)版塊便于教師進(jìn)一步寫出個(gè)人的分析與建議。
四、“四問(wèn)”有什么?
即使再微小的草根研究也會(huì)有自己的特點(diǎn)與價(jià)值。
1.邊學(xué)習(xí)邊研究。從最初的不知道什么是“課堂觀察”,到獨(dú)立進(jìn)行課堂觀察研究,我一邊學(xué)習(xí)一邊研究,在學(xué)習(xí)中抓線索,在研究中理脈絡(luò)。通過(guò)近兩年的試驗(yàn)與研究,我也有了一些個(gè)人研究的成果與思考:(1)年段不同,問(wèn)題的設(shè)計(jì)也不同。培養(yǎng)學(xué)生思維能力,拓展學(xué)生的思路,控制學(xué)生的注意力,鞏固學(xué)生的認(rèn)知,培養(yǎng)學(xué)生的興趣。(2)調(diào)控課堂提問(wèn)的“度、量、時(shí)、衡(因人而問(wèn))”。(3)教師的個(gè)人素質(zhì),包括語(yǔ)言能力、教育專業(yè)知識(shí)、教學(xué)策略、表現(xiàn)力等對(duì)課堂提問(wèn)的影響,并將這些成果在一定范圍內(nèi)實(shí)驗(yàn)和推廣研究。
2.邊研究邊實(shí)踐。研究一定要結(jié)合實(shí)踐才有意義,觀察表不用不知道好壞,數(shù)據(jù)不分析不知道價(jià)值,我在實(shí)踐中初次嘗到了試驗(yàn)的甜頭。根據(jù)英語(yǔ)課堂觀察實(shí)踐反饋情況,將課堂觀察表的觀察內(nèi)容簡(jiǎn)化,更突出以課堂提問(wèn)為主題的課堂觀察,增加學(xué)生回答與教師反饋語(yǔ)的觀察。同時(shí),明確基于教師提問(wèn)的學(xué)生提問(wèn)的價(jià)值,增加了觀察學(xué)生提問(wèn)的相關(guān)項(xiàng)目。根據(jù)不同課型,例如語(yǔ)法課、復(fù)習(xí)課和新授課等將觀察表細(xì)化與區(qū)分,便于觀察與統(tǒng)計(jì)。
3.邊實(shí)踐邊分享。獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè),我利用每次教研活動(dòng)發(fā)動(dòng)身邊小伙伴的力量并且集思廣益,一起觀察、討論;抓住每一次親近專家、名師的機(jī)會(huì),不斷提問(wèn)、學(xué)習(xí)。交換一個(gè)蘋果,我只有一個(gè)蘋果;交換一個(gè)想法,我就擁有了兩個(gè)想法。好的課堂提問(wèn)不僅可以將教學(xué)環(huán)節(jié)自然連接,將學(xué)生輕松導(dǎo)入學(xué)習(xí)的情境中,還可以促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展,實(shí)現(xiàn)英語(yǔ)學(xué)科工具性和人文性的統(tǒng)一。問(wèn)題設(shè)計(jì)要注意“真”和“準(zhǔn)”,“難”與“易”,“面”與“層”和“趣”與“新”。增加學(xué)生提問(wèn)的機(jī)會(huì),讓學(xué)生“多問(wèn)”;注重提問(wèn)策略的傳授,教學(xué)生“會(huì)問(wèn)”;提供小組合作的時(shí)間,助學(xué)生“敢問(wèn)”;改進(jìn)師生之間的關(guān)系,激學(xué)生“樂(lè)問(wèn)”。
4.邊分享邊收獲。在不斷地分享中,我收獲了市級(jí)課題,收獲了研究成果,收獲了這篇論文,更重要的是,收獲了擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)卻吝嗇少說(shuō)話的課堂,而學(xué)生們正如我的預(yù)期目標(biāo)一樣紛紛開(kāi)口、思考、提高。觀察的目的是進(jìn)一步更新提問(wèn)的策略,提高教學(xué)效率。只有不斷地進(jìn)行理論學(xué)習(xí)才能保證研究的持續(xù)性,進(jìn)一步更新研究的方法和目標(biāo)。
微信登陸界面上那個(gè)眺望藍(lán)色星球的孤獨(dú)小孩大家一定不陌生,據(jù)說(shuō)那是微信之父張小龍?jiān)偃龍?jiān)持下的結(jié)果。他說(shuō):“我從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)不孤獨(dú)的人,會(huì)發(fā)出耀眼的光芒!”教改試驗(yàn)的個(gè)人研究注定是安靜、孤獨(dú)的,但是我們注重研究過(guò)程而非結(jié)果,水到自然渠成;抓住真實(shí)課堂和草根研究,才能貼近教育本質(zhì);不斷思考和實(shí)驗(yàn),就能樂(lè)在其中。
參考文獻(xiàn):
[1]義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.01.
[2]陳瑤.課堂觀察指導(dǎo)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006.
[3]王薔.小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)法教程[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]徐立新.教師課堂話語(yǔ)手冊(cè)[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2012.4.
[5]馬麗萍.從課堂用語(yǔ)反思小學(xué)英語(yǔ)教師的專業(yè)成長(zhǎng)[J].基礎(chǔ)教育,2010.08.
[6]林顯峰.小學(xué)英語(yǔ)課堂中的教學(xué)用語(yǔ)之我見(jiàn)[J].觀察思考,2011.10.
[7]文欣益.淺談小學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)用語(yǔ)規(guī)范[J].新教育,2012.10.
[8]錢虹.從教師提問(wèn)技巧看小學(xué)英語(yǔ)師生課堂互動(dòng)實(shí)效.[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009.02.