段秀芳，王憲坤

(新疆財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

中國與哈薩克斯坦工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究

——基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景

段秀芳，王憲坤

(新疆財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

內(nèi)容提要：哈薩克斯坦是中亞五國中與中國貿(mào)易額最大的國家，又是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略中向西開放的最重要國家。本文根據(jù)國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)對工業(yè)制成品的分類，利用貿(mào)易競爭力指數(shù)、貿(mào)易條件指數(shù)分別對兩國工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國對哈國工業(yè)制成品的出口主要集中在勞動密集型產(chǎn)品；而進(jìn)口主要以工業(yè)制成品原料為主，貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的不均衡性。但通過選取2005年—2014年數(shù)據(jù)，運(yùn)用OLS模型實(shí)證分析表明，我國對哈國工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化。今后，應(yīng)以“一帶”戰(zhàn)略為契機(jī)，推動兩國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上下游工業(yè)制造業(yè)之間的貿(mào)易合作，不斷提高我國工業(yè)制成品的技術(shù)水平，促進(jìn)我國工業(yè)制造業(yè)各子部門的出口，使兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國；哈國；工業(yè)制成品；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

一、問題的提出

2013年9月中國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦那扎爾巴耶夫大學(xué)演講時提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”(以下簡稱“一帶”)，兩年多以來得到越來越多沿線國家的支持和響應(yīng)。在“一帶”沿線國家中，中亞五國是中國繼續(xù)向西開放的重要窗口和紐帶。我國與中亞五國地緣優(yōu)勢明顯，且我國西部地區(qū)文化習(xí)俗與中亞國家相近。在中亞五國中，哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、市場潛力最大，與我國的貿(mào)易量最大、貿(mào)易互補(bǔ)性最強(qiáng)，是研究我國與中亞五國之間貿(mào)易的典型代表。2015年12月，哈薩克斯坦(以下簡稱“哈國”)正式成為WTO組織的第162個成員國。在WTO規(guī)則框架下，哈國必然會遵循WTO“一攬子協(xié)議”和其入世承諾。哈國的關(guān)稅水平將會下降，各種貿(mào)易便利化的措施將會實(shí)施。在未來幾年，中國與哈國之間的貿(mào)易環(huán)境將會大大改善，這對于提高兩國之間的互利共贏和帶動“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的具體實(shí)施具有重大的實(shí)踐意義。

由于哈國地廣人稀、資源豐裕；而中國自改革開放以來，大力引進(jìn)外資和實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，使我國的制造業(yè)得到了很大的提升。根據(jù)國際貿(mào)易H-O理論，中國對哈國主要出口勞動和資本密集型產(chǎn)品，哈國對中國主要出口資源性產(chǎn)品。因此，中國對哈國出口主要以工業(yè)制成品為主，而進(jìn)口主要以資源性初級產(chǎn)品為主。

哈國總統(tǒng)那扎爾巴耶夫在2012年提出的《哈薩克斯坦——2050》戰(zhàn)略中，提出把哈薩克斯坦變成一個完全工業(yè)化的國家，提升其現(xiàn)代化水平，使其從一個原料供應(yīng)國變?yōu)楣I(yè)國。2015年那扎爾巴耶夫總統(tǒng)在國情咨文中提出“光明大道”政策，著力在未來幾年提高哈國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這為我國制造業(yè)的出口提供了良好的契機(jī)。同時，哈國可以借助我國對其工業(yè)制成品出口的“溢出效應(yīng)”帶動其國內(nèi)工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展。因此，研究中國對哈國工業(yè)制成品出口的商品結(jié)構(gòu)對提升兩國在工業(yè)制造業(yè)方面的合作水平和推動“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略的順利實(shí)施都具有重要意義。

對中國工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究，國內(nèi)學(xué)者主要集中在與一些發(fā)達(dá)國家或經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的國別分析，利用時間序列數(shù)據(jù)區(qū)分勞動密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)方面的變動情況。饒文富、王道俊(2004)運(yùn)用產(chǎn)品出口相似度指數(shù)以及顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對中國與東盟四國工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，得出中國與泰國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)最為相似，但與馬來西亞和新加坡在出口結(jié)構(gòu)上有很高的趨同性。中國顯性比較優(yōu)勢產(chǎn)品過于集中在勞動密集型產(chǎn)品上。陳仲常、劉林鵬(2006)通過對中國1980年—2004年勞動密集型產(chǎn)品出口和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的實(shí)證研究，證實(shí)了我國勞動密集型產(chǎn)品出口和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。魏浩、王露西、李翀(2011)將工業(yè)制成品按技術(shù)含量分類，對1999年—2009年我國制成品的出口比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，表明我國高科技含量制成品逐漸取代低科技含量制成品。王力(2011)抽取了安徽省工業(yè)制成品具有代表性的產(chǎn)品進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，認(rèn)為安徽省工業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)依舊低級化，制成品集中度總體較為穩(wěn)定，內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化體現(xiàn)了輕微的技術(shù)升級，存在一定程度的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，但商品優(yōu)化程度低、類別少。黃梅波、鄭燕霞(2014)對中國、日本、美國和歐盟出口非洲的制成品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行比較和分析的基礎(chǔ)上，考察了2001年—2011年中國制成品出口非洲的總體趨勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，認(rèn)為要進(jìn)一步優(yōu)化中國出口非洲制成品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高等技術(shù)含量制成品在非洲市場上由比較劣勢向比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。對中國與哈國之間工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究成果很少，且涉及中哈工業(yè)制成品貿(mào)易的研究大都圍繞中哈之間貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和互補(bǔ)性進(jìn)行。閆亞娟、王海燕(2008)利用中哈兩國2002年—2007年進(jìn)出口的21類產(chǎn)品貿(mào)易額用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT得出：中哈兩國之間貿(mào)易互為競爭的有化學(xué)工業(yè)及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、紡織原料及紡織制品、賤金屬及其制品；其余皆為互補(bǔ)產(chǎn)品。胡國良(2014)利用MS、TC、CA、IIT指數(shù)測算了中哈兩國國際貿(mào)易競爭力及雙邊貿(mào)易競爭力、中哈產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況，得出：中國對哈國具有競爭力的產(chǎn)品種類具有絕對優(yōu)勢，而哈方貿(mào)易的競爭力僅依賴于少數(shù)種類產(chǎn)品的大量出口。中哈產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品種甚少，且比重甚低，除“資源性制成品”外，屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的工業(yè)制成品均為中低技術(shù)產(chǎn)品。

綜合國內(nèi)現(xiàn)有研究成果，不但中國與中亞之間工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究極少，而且很少有文獻(xiàn)對工業(yè)制成品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品和行業(yè)的細(xì)分，更缺乏從實(shí)證角度分析勞動密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品對出口利益的影響程度。為此，本文在上述研究成果的基礎(chǔ)上，分析了中國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀及問題，并提出了優(yōu)化中國對哈國工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)的對策建議。

二、中國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀

(一)中國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易的規(guī)模

自我國入世以來，中哈兩國貿(mào)易得到了顯著發(fā)展。聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫顯示，中國對哈國貨物貿(mào)易總額在2014年達(dá)到17156.64百萬美元，再創(chuàng)歷史新高。其中，對哈國工業(yè)制成品的出口總額從2005年的3639百萬美元上升至2014年的11966百萬美元，同比增長0.42%；其對哈國工業(yè)制成品的出口總額占中國工業(yè)制成品出口總額的比例也越來越大，從2005年的5.1‰上升至2014年的5.5‰。盡管中國對哈國工業(yè)制成品的出口總額占中國對哈國貨物出口總額的比例由2013年的95.0%下降到2014年的94.1%，但占比依然很大，是我國對哈國出口貿(mào)易的主要組成部分。

從圖1可以看出，自2005年以來，中國工業(yè)制成品的出口規(guī)模和進(jìn)口規(guī)模都得到了較快的增長，但出口的增長速度快于進(jìn)口，說明中國對哈國工業(yè)制成品的貿(mào)易存在較大的順差，且貿(mào)易順差從2009年到2014年逐年增大。

圖1：2005年—2014年中國對哈國工業(yè)制成品進(jìn)出口金額

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)Un Comtrade 數(shù)據(jù)庫整理。

(二)中國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)

1．中國對哈國工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)總體情況。按照聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)SITC Rev.4(國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)第四次修訂)的分類，中國對哈國出口的工業(yè)制成品分為四大類：SITC5(化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品)、SITC6(主要按原料分類的制成品)、SITC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)和SITC8(雜項制品)。其中，SITC5和SITC7代表資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；SITC6和SITC8代表勞動密集型產(chǎn)品。2014年中國對哈國這四大類產(chǎn)品的出口占我國對哈國工業(yè)制成品出口總額的比例分別為5.6%、20.8%、28.8%和45.0%。*數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫?？梢钥闯?，勞動密集型產(chǎn)品出口占比達(dá)到65.8%，而資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口占比為34.4%，勞動密集型產(chǎn)品的出口占比幾乎是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的2倍。這表明我國對哈國工業(yè)制成品出口的結(jié)構(gòu)層次還比較低，與我國對哈國在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品上所具有的比較優(yōu)勢地位不相稱，同時也說明我國對哈國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍有很大的提升空間。

2．我國對哈國工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)的變動趨勢。本文選取2005年—2014年十年的數(shù)據(jù)可以觀測到我國對哈國工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)隨時間的變化趨勢。由圖2可以看出，雖然這四大類產(chǎn)品的出口在2008年(由于2008年的全球金融危機(jī))均出現(xiàn)較大的波動，但整體上出口比重基本維持不變(個別年份除外)。其中，SITC5(化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品)的出口比重較低，十年來一直低于10%，且呈下降趨勢；SITC6(主要按原料分類的制成品)的出口比重除了在2008年和2009年出現(xiàn)了比較大的增幅以外，其他年份均保持在20%左右；SITC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)的占比十年來呈現(xiàn)出波浪式上升趨勢，只有2008年和2009年出現(xiàn)大幅下降，2010年—2012年連續(xù)三年穩(wěn)步提升，到2012年達(dá)到峰值，首次高出30%，但2013年和2014年連續(xù)兩年出現(xiàn)小幅下降，但占比依然接近30%；SITC8(雜項制品)的出口占比一直最大，但除2010年和2014年兩個年份占比有所提高外，其他年份都有所下降，占比由2005年的50%以上一直緩慢下降到2014年的45%，總體呈逐步下滑趨勢。

總體而言，我國對哈薩克斯坦勞動密集型產(chǎn)品的出口比重優(yōu)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，而且近年來中國對哈國工業(yè)制成品的出口占比依次為STIC8(雜項制品)、SITC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)、SITC6(主要按原料分類的制成品)和SITC5(化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品)類產(chǎn)品。

圖2：中國對哈薩克斯坦工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)變化趨勢

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。

3．中國對哈國資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的變動趨勢。在這四大類工業(yè)制成品中，SITC5和SITC7代表資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。圖3顯示，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重除了在2008年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響而出現(xiàn)下降外，總體上呈波浪式上升趨勢，雖然在2012年達(dá)到最高40%，但在2010年—2012年穩(wěn)定快速提升后，在2013年和2014年連續(xù)兩年下滑。這也從另一個方面說明勞動密集型產(chǎn)品的出口仍占我國對哈國工業(yè)制成品出口的主要部分。

圖3：中國對哈國出口資本技術(shù)密集型產(chǎn)品

的比重隨時間的變化趨勢

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫整理。

4．我國對哈國工業(yè)制成品出口中各類產(chǎn)品比重的變化情況。本文將工業(yè)制成品中的四大類產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分，計算出每種細(xì)分產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口中所占的比重，由此可以看出我國對哈國工業(yè)制成品出口中各類產(chǎn)品所處的地位。

由于“一帶”戰(zhàn)略于2013年提出并實(shí)施，故本文取2010年和2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究(見表1)。

在STIC5(化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品)類產(chǎn)品中，SITC57/SITC58(塑料及其制品)和SITC59(未另列明的化學(xué)原料及其產(chǎn)品)的出口數(shù)量和所占的比重都比較大，2014年出口占比分別為66.8%和15.4%；而其他化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品出口比重都較小。對比2010年和2014年的出口數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然SITC5出口總量在增加，但這幾類產(chǎn)品的出口占比基本維持不變。

STIC6(主要按原料分類的制成品)類產(chǎn)品包含的出口產(chǎn)品種類比較多，具有代表性的有SITC61(皮革)、SITC65(紡織紗、織物、未列明的成品及有關(guān)產(chǎn)品)、SITC66(非金屬礦產(chǎn)品)、SITC67(鋼鐵)和SITC69(未列明的金屬制品)。其中，SITC65和SITC67出口占比較大，2014年分別為20.7%和25.8%，同時也表明哈國對我國的鋼鐵、水泥等國內(nèi)過剩產(chǎn)能的需求比較大。與2010年相比，SITC65(紡織紗、織物、未列明的金屬制品)的出口占比有所下降，這與我國勞動力成本的不斷上升是分不開的。相比而言，SITC61(皮革及其制品)的出口占比在2014年有所提升，增長幅度高達(dá)98.6%。

SITC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，它的出口在一定程度上代表了一個國家制造業(yè)發(fā)展的水平。在我國對哈國機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口中SITC71(動力機(jī)械及設(shè)備)、SITC77(未列明的電力機(jī)械、裝置和器械及其電器零件)產(chǎn)品的出口額比較大,其次為SITC78(陸用車輛)產(chǎn)品的出口，相比于2010年，2014年SITC71和SITC77出口占比基本維持不變或略有增長,SITC78的出口占比略有下降。

在STIC8(雜項制品)類產(chǎn)品中，出口總量比較大的是SITC84(服裝)和SITC85(鞋類),2014年占比分別為48.8%和40.9%。與2010年相比，服裝增速出現(xiàn)下降，鞋類增速有所上升。

表12010年和2014年中國對哈國工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)對比

部門/類代碼2014年2010年總量(百萬美元)占比(%)總量(百萬美元)占比(%)SITC55143.16.646.09.35238.15.814.52.95320.43.114.12.9548.01.27.61.5556.00.93.90.8560.40.060.02057/58436.766.8329.866.859100.615.477.615.7SITC661360.814.5149.47.362130.45.254.92.7630.100.30.016453.82.252.92.665515.420.7631.631.066414.016.6445.221.967642.425.8429.321.168113.44.665.43.269257.610.4208.210.2SITC7711700.049.3957.846.4771100.031.9619.130.078596.517.3403.019.57950.31.584.54.1SITC881/82293.55.5206.44.8842623.748.82853.066.8852200.040.91000.023.487/88146.32.7148.33.589114.22.163.51.5

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫整理得出。

注：SITC項下的具體子分類可按本文相應(yīng)數(shù)字查找SITC Rev.4的分類，在此不再贅述。

(三)中國對哈國工業(yè)制成品貿(mào)易競爭力分析

為了從國內(nèi)生產(chǎn)行業(yè)的角度揭示我國對哈國工業(yè)制成品內(nèi)部細(xì)分行業(yè)的貿(mào)易競爭力情況，為優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供支撐和理論依據(jù)，本文采用盛斌(2002)對SITC與我國國內(nèi)生產(chǎn)行業(yè)的劃分，對中哈工業(yè)制成品貿(mào)易分為18個細(xì)分行業(yè)(這18類行業(yè)均為表1項下四大類各細(xì)分產(chǎn)品的歸類)。然后針對各個細(xì)分行業(yè)采用貿(mào)易競爭力指數(shù)分析中國與哈國之間貿(mào)易的競爭力，最后結(jié)合表1的出口數(shù)據(jù)得出結(jié)論。貿(mào)易競爭力指數(shù)TC是指一個國家某產(chǎn)品的進(jìn)出口差額占其進(jìn)出口總額的比重。用公式表示如下：

(1)

其中，Xi表示一國產(chǎn)品的出口額，Mi表示一國該產(chǎn)品的進(jìn)口額，且-1≤TC≤1。若TC為正，則該國該產(chǎn)品表現(xiàn)為競爭優(yōu)勢，為凈出口；若TC為負(fù)，則該國該產(chǎn)品表現(xiàn)為競爭劣勢，為凈進(jìn)口；若TC等于0，則該國該產(chǎn)品進(jìn)出口相互抵消，競爭力與對方國持平。

表2　18個貿(mào)易行業(yè)的TC指數(shù)

注：為了節(jié)省篇幅，本文僅列出了部分年度數(shù)據(jù)。

表2顯示，除化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)之外，中國在其他剩余15個工業(yè)行業(yè)均對哈國具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，且競爭優(yōu)勢基本維持不變。其中，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的競爭劣勢逐漸加強(qiáng)，而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的競爭劣勢逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)一直保持較高的競爭劣勢。

三、中哈工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題

(一)中國對哈國工業(yè)制成品貿(mào)易存在較大的順差

從圖1可以看出，中國對哈國工業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模較小且增幅不大，而出口貿(mào)易規(guī)模幾乎是進(jìn)口的3倍。貿(mào)易順差能增大我國的對外貿(mào)易依存度，增加人民幣升值的壓力，不但對國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定造成一定的影響，而且會增加兩國之間的貿(mào)易摩擦，不利于我國對哈國整體貿(mào)易的穩(wěn)定性發(fā)展。

(二)中國與哈國工業(yè)制成品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)不平衡

從上面的分析可以看到，中國對哈國的SITC5和SITC8出口占比為兩個極端：屬于資本密集型的SITC5占比太小(2014年占5.6%)，而屬于勞動密集型的SITC8占比太大(2014年占45%)，這說明我國對哈國工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)層次比較低。雖然資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口占比有所提升(見圖3)，但我國對其出口過度依賴勞動密集型產(chǎn)品，由于我國“人口紅利”時代的結(jié)束，與其他發(fā)達(dá)國家相比，中國的競爭優(yōu)勢在逐漸削弱，而且在四大類商品出口中，單個產(chǎn)品對出口額的貢獻(xiàn)率比較大，每大類產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)也較單一(見表1)。我國對哈國工業(yè)制成品的進(jìn)口過度集中于資源密集型產(chǎn)品，雖然兩國貿(mào)易互補(bǔ)性良好，但還是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易很少。這不利于哈國發(fā)展本國工業(yè)制造業(yè)，當(dāng)哈國出口過度依賴資源密集型產(chǎn)品的出口時，可能會出現(xiàn)“荷蘭病”現(xiàn)象。

(三)中國對哈國工業(yè)制成品的出口主要集中在產(chǎn)品附加值低、環(huán)境污染大的行業(yè)

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和上文對工業(yè)制成品行業(yè)的細(xì)分，我國對哈國工業(yè)制成品的出口主要集中的行業(yè)為紡織業(yè)、服裝及其他纖維制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、皮革毛皮及其羽絨制品業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。表1顯示，2014年這幾類行業(yè)占當(dāng)年中國對哈國工業(yè)制成品出口總額的比重分別為4.3%、21.9%、3.7%、21.4%和5.4%。皮革毛皮及其羽絨制品的出口對象為皮革和鞋類，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的出口對象為鋼鐵。這五大類出口集中度比較高的行業(yè)均為產(chǎn)品附加值低的行業(yè)，而且在原料和成品的加工過程中會對環(huán)境造成比較大的污染。

(四)中國對哈國具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢的部分行業(yè)出口占比并不大

我國對哈國工業(yè)制成品出口的18個細(xì)分行業(yè)中，除極個別資源密集型行業(yè)(化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè))的TC指數(shù)接近于-1之外，其他行業(yè)的TC指數(shù)均接近于1或等于1，說明具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。然而，具有競爭優(yōu)勢的行業(yè)出口規(guī)模并不是特別大，這些行業(yè)有木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)和金屬制品業(yè)，2014年出口占比分別為0.09%、2.45%、0.45%、0.07%、1.09%和2.15%，出口占比較小。

四、中國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易條件的實(shí)證分析

(一) 變量選擇

貿(mào)易條件是影響一國出口盈利能力和國際貿(mào)易利益的重要指標(biāo)，影響貿(mào)易條件的因素有很多，其中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)對其影響體現(xiàn)在：當(dāng)發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)高度化時，貿(mào)易條件惡化。*曾錚，胡小環(huán).我國出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化[J].財經(jīng)科學(xué)，2005(4)：162-168.

鑒于指標(biāo)的可獲得性，本文以勞動密集型產(chǎn)品的出口量(L)、哈國對中國的FDI、中國工業(yè)制成品的技術(shù)進(jìn)步(TP)為解釋變量，以“一帶”戰(zhàn)略(Policy)為虛擬政策變量。我國工業(yè)制成品的技術(shù)進(jìn)步用一般貿(mào)易方式下中國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額占我國工業(yè)制成品出口總額的比例來代表。貿(mào)易條件用貿(mào)易條件指數(shù)來衡量，貿(mào)易條件指數(shù)采用帕氏公式，以2005年為基期，用中國對哈國工業(yè)制成品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)計算得出。公式如下：

(2)

(3)

NBIT=pxn/pmn

(4)

式(2)中pin和Qin分別表示報告期出口額和所占份額，pio和Qio分別代表基期出口額和所占份額；式(3)中pjn和Qjn分別表示報告期進(jìn)口額和所占份額，pjo和Qjo分別表示基期進(jìn)口額和所占份額；式(4)中NBIT為貿(mào)易條件指數(shù)。本文選取2005年—2014年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒》以及中國海關(guān)信息網(wǎng),使用Eviews7.0完成。

(二)計量模型及實(shí)證結(jié)果分析

NBITt=α+β0Lt+β1FDIt+β2TPt+β3Policyt+μt(5)

式(5)中NBITt為各時期貿(mào)易條件指數(shù)，Lt、FDIt、TPt和Policyt分別為各時期勞動密集型產(chǎn)品的出口額、哈國對中國的直接投資、中國的技術(shù)進(jìn)步和“一帶”政策虛擬變量；α為常數(shù)項，β0、β1、β2、β3分別為上述解釋變量的系數(shù)，μ為隨機(jī)誤差項?；貧w結(jié)果如表3所示：

表3　回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%和1%的t統(tǒng)計量顯著水平。

實(shí)證結(jié)果顯示，各解釋變量均通過顯著性檢驗，且總體擬合優(yōu)度較好，表明中國對哈國勞動密集型產(chǎn)品的出口有助于貿(mào)易條件的改善；但技術(shù)進(jìn)步的t值顯著為負(fù)，說明我國高新技術(shù)水平的提升并不利于貿(mào)易條件的改善。一方面，根據(jù)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件影響的悖論,說明我國對哈國工業(yè)制成品出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化。另一方面，中國的勞動密集型產(chǎn)品相對于哈國來說擁有技術(shù)上的優(yōu)勢，而哈國對中國的出口主要為原料和一些初級產(chǎn)品。中國的勞動密集型產(chǎn)品在哈國全面占優(yōu)，因此會改善其貿(mào)易條件。從需求的角度來說，哈國國內(nèi)暫時還沒有對高新技術(shù)產(chǎn)品有太高的需求，因此，中國的技術(shù)提升并沒有改變中國對哈國的貿(mào)易條件。哈國對中國的直接投資對貿(mào)易條件的改善有正向影響，而且可能集中于國內(nèi)的生產(chǎn)部門，進(jìn)而提高了中國的出口水平。而“一帶”政策的實(shí)施對貿(mào)易條件的改善沒有顯著影響，這可能與政策效果的時滯有關(guān)。

五、優(yōu)化我國對哈國工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對策建議

(一)以“一帶”戰(zhàn)略為契機(jī)，推動兩國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上下游工業(yè)制造業(yè)之間的貿(mào)易合作

中哈兩國作為高度互信的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在產(chǎn)能合作方面已達(dá)成一系列的戰(zhàn)略協(xié)議，尤其在“一帶”戰(zhàn)略提出以來已經(jīng)取得眾多合作成果，因此，要充分利用已有的政治法律基礎(chǔ)、合作基礎(chǔ)和戰(zhàn)略平臺推動兩國制造業(yè)的良性互動。哈國“光明大道”的一個核心在于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，而我國提出的“一帶”戰(zhàn)略的實(shí)施必須以完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為先決條件。因此，應(yīng)緊密銜接兩國的戰(zhàn)略合作，我國可以加大對哈國基礎(chǔ)設(shè)施原材料(鋼鐵、水泥等)的出口，并且?guī)訃@基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的出口，如陸用車輛、裝備制造業(yè)和電子產(chǎn)品等。

(二)提高我國工業(yè)制成品的技術(shù)水平，形成具有國際競爭力的企業(yè)和品牌

我國對哈國工業(yè)制成品的出口主要為勞動密集型產(chǎn)品，且附加值低，實(shí)際獲得的貿(mào)易利益較少，但所付出的環(huán)境成本卻很大。雖然我國對哈國工業(yè)制成品的競爭優(yōu)勢明顯，但是與其他發(fā)達(dá)國家相比，我國工業(yè)制成品的技術(shù)含量水平整體偏低，在國際上并無顯著的競爭優(yōu)勢，因此，我們要積極推動外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)、出口企業(yè)圍繞自身優(yōu)勢組建企業(yè)集團(tuán)參與國際市場博弈，并加大對高新技術(shù)企業(yè)的扶持力度，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，加大創(chuàng)新投入，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，控制資源性、高污染、高耗能產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)我國對哈國工業(yè)制成品的出口向效益型轉(zhuǎn)變。

(三)促進(jìn)我國對哈國工業(yè)制造業(yè)各子部門的出口，使兩國工業(yè)制造業(yè)之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展

中國對哈國工業(yè)制成品細(xì)分行業(yè)雖然競爭優(yōu)勢顯著，但是出口主要是勞動密集型產(chǎn)品，且勞動密集型產(chǎn)品的出口中只是一個或某類產(chǎn)品出口占絕對優(yōu)勢，在哈國加入WTO之后，一旦我國相關(guān)行業(yè)的比較優(yōu)勢不再顯著，中國對哈國工業(yè)制成品的出口將會受到嚴(yán)重影響，貿(mào)易條件也會惡化。這就要求我國必須優(yōu)化對哈國工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)，提高資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和各個項目下每類產(chǎn)品的出口比重。

(四)加快中國企業(yè)對哈國的FDI，促進(jìn)我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)向哈國轉(zhuǎn)移

我國對哈國的FDI、入股和直接建廠可以充分利用哈國當(dāng)?shù)氐馁Y源，如人工、工業(yè)原料等，以節(jié)約我國制造業(yè)的資源成本、人工成本和管理成本。這不但提高了哈國勞動力市場的就業(yè)率，而且產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)還可以直接促進(jìn)哈國工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩國深層次的技術(shù)合作與交流，促進(jìn)我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)向哈國的對接和轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直型專業(yè)化分工。據(jù)中國駐哈大使館經(jīng)濟(jì)商貿(mào)參贊處的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1993年—2011年對哈國投資的前十位國家中，中國為第八位，累計投資總額為57.51億美元，僅占對哈國FDI總額的3.92%。因此，我國對哈國投資還有很大的增長空間，應(yīng)當(dāng)積極加深和推動兩國自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，加強(qiáng)兩國投資便利化的頂層設(shè)計，從而促進(jìn)中哈兩國在投資領(lǐng)域內(nèi)的合作。

(五)加強(qiáng)政府的政策導(dǎo)向和跨境電子商務(wù)平臺的作用，充分發(fā)揮貿(mào)易競爭優(yōu)勢

一是政府層面應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)我國外貿(mào)企業(yè)對具有競爭優(yōu)勢工業(yè)制成品行業(yè)的出口，及時釋放市場信號。二是企業(yè)層面要利用跨境電子商務(wù)平臺開展供求信息提供、報關(guān)、報檢和跨境結(jié)算等業(yè)務(wù)。一些發(fā)展相對成熟的外貿(mào)企業(yè)可以組建專業(yè)化的外貿(mào)服務(wù)型企業(yè)，及時提供準(zhǔn)確的外貿(mào)信息和專業(yè)化服務(wù)，以減少我國中小企業(yè)的外貿(mào)成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]饒文富，王道俊.中國與東盟國家工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2004(1):53-59.

[2] 陳仲常,劉林鵬.我國工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題,2006(10):11-16.

[3]魏浩,王露西,李翀.中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2011(4)：1281-1310.

[4]王力.安徽省工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J].貴州商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2011(3):16-21.

[5]黃梅波,鄭燕霞.中國制成品出口非洲的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及比較優(yōu)勢[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2014(5):4-9.

[6]閆亞娟,王海燕.中哈雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2009(2):105-108.

[7]徐沛豪.中國哈薩克斯坦雙邊貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].新西部(理論版),2015(5):54-55.

[8]曾邵寧，席理想.新絲路帶背景下中國與中亞貿(mào)易的互補(bǔ)性與增長源泉分析——以中哈貿(mào)易為例[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015(64)：89-95.

[9]張先鋒,劉飛.我國工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素分析[J].國際貿(mào)易問題,2008(5):3-9.

[10]范愛軍,白玉竹.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)對中國與中亞五國貿(mào)易互補(bǔ)性的影響[J].東方論壇,2015(5):1-8.

[11]何莉.中國工業(yè)制成品貿(mào)易條件影響因素分析[J].統(tǒng)計觀察,2015(2):107-110.

[12]李杏.提升中國工業(yè)制成品國際競爭力對策分析[J].安徽大學(xué)學(xué)報,2004(6):85-90.

(責(zé)任編輯：汪愛琴)

A Study of Trade Structure of Industrial Products in Both China and Kazakhstan——Based on “Silk Road Economic Belt”

Duan Xiufang, Wang Xiankun

(Xinjiang University of Finance and Economics,Urumqi 830012,China)

Abstract:Kazakhstan is the biggest country trading with China in the five counties in central Asia, it is also the most important country opening to the west in the“Silk Roads Economic Belt”strategy. According to the Standard International Trade Classification of industrial products, this paper studied the trade structure of industrial products in these two countries respectively by using trade competitiveness index and index of term of trade and finally found that the export of industrial products from China to Kazakhstan mainly focused on labor intensive products and the import from Kazakhstan primarily is the raw material of industrial products; the trade structure is seriously imbalanced.However,by selecting data from the year 2005 to 2014, and using OLS model to analyze empirically, it indicates that the industrial products’ export structure is optimizing. Therefore, in future, it is of necessity to seize the opportunity of implementing“One Belt”Strategy to promote the cooperation in infrastructure construction, upstream and downstream industries and manufacturing industry between two countries, improve the technological level of industrial products in China, promote the export of sub-sectors of industrial manufacturing to keep a balance development of the two countries’ trade structure.

Key Words:China; Kazakhstan; Industrial Products; Trade Structure

收稿日期：2016-03-10

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶下的中國與中亞國家投資便利化問題研究”(15BGJ027)；新疆維吾爾自治區(qū)高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中國新疆與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心重點(diǎn)項目“新疆建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國際商貿(mào)物流中心研究”(050114B01)；新疆財經(jīng)大學(xué)博士啟動基金項目“新疆沿邊開放20年經(jīng)驗總結(jié)與未來發(fā)展研究”

作者簡介：段秀芳(1963-)，女，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中國新疆與中亞俄羅斯區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、貿(mào)易與投資；王憲坤(1988-)，男，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。

中圖分類號：F752.65

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-8576(2016)03-0064-008

DOI：10.16716/j.cnki.65-1030/f.2016.03.008

·中亞經(jīng)濟(jì)研究·