張潤(rùn)霞
摘 要:高等職業(yè)技術(shù)教育是我國(guó)高等教育的重要組成部分,對(duì)國(guó)家的發(fā)展起著重要的作用。但我國(guó)高職教育起步晚,發(fā)展不夠健全,高職教師職業(yè)發(fā)展面臨諸多問(wèn)題。高職教師面臨的不僅是雙重角色的壓力,還要承擔(dān)從中專(zhuān)到大專(zhuān)老師轉(zhuǎn)變的心理和工作壓力,另外來(lái)自社會(huì)和學(xué)生的困擾也給高職教師的發(fā)展帶來(lái)問(wèn)題。高職教師個(gè)人、學(xué)校及政府都應(yīng)該積極面對(duì)這些問(wèn)題,促使高職教師更好地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高職教師;職業(yè)發(fā)展;問(wèn)題
中圖分類(lèi)號(hào):G451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-9214(2016)01-0200-01
高等職業(yè)教育是我國(guó)高等教育重要的組成部分。高職教育的高等性和職業(yè)性決定了高職教師應(yīng)該具備“教師職業(yè)化、能力雙師化、學(xué)歷(位)碩士化”三位一體的總體特征。但是由于我國(guó)高職教育起步晚,發(fā)展還不是很健全,高職教育的發(fā)展存在諸多問(wèn)題。高職教師職業(yè)生涯發(fā)展也面臨不少問(wèn)題。首先高職教師既要運(yùn)用理論授課,也要具備很強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力。雙重角色讓很多高職教師壓力很大。其次,我國(guó)現(xiàn)在的高職院校有相當(dāng)一部分是由原來(lái)的中專(zhuān)院校合并或升級(jí)而來(lái)的,很多原來(lái)的教師面臨由中專(zhuān)教師向大專(zhuān)教師轉(zhuǎn)變的心理及工作壓力。再次,由社會(huì)輿論及學(xué)生方面帶來(lái)的困擾也增加了高職教師的工作難度。最后,高職教師由于自身等多方面因素,教育教學(xué)能力亟待提高。
1.雙重角色的壓力
高等職業(yè)技術(shù)教育是高等教育的一部分,但又有別于本科院校。高職教師須是“雙師型”,既要有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)儲(chǔ)備,又要有很強(qiáng)的實(shí)際操作能力。根據(jù)教育部最新文件《關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向,深化高等職業(yè)教育改革的若干意見(jiàn)》的要求,高職教育須以就業(yè)為導(dǎo)向。這給高職教師提出了更高的要求。首先,在教學(xué)方面上,以就業(yè)為導(dǎo)向要求教學(xué)內(nèi)容須滿(mǎn)足地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,適應(yīng)就業(yè)的實(shí)際需求,保證教學(xué)內(nèi)容的實(shí)用性和針對(duì)性。其次,社會(huì)對(duì)高職專(zhuān)業(yè)需求不斷變化,高職院校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置也必須隨之調(diào)整以跟上市場(chǎng)需求。因此,高職教師需不斷更新專(zhuān)業(yè)知識(shí)。再次,在教授方式上,高職教師需要產(chǎn)教結(jié)合,深度挖掘教學(xué)空間,必要時(shí)將課堂搬到工廠(chǎng)等生產(chǎn)一線(xiàn)。這對(duì)教師的課堂駕馭和管理能力提出了更高的要求。正是高職院校對(duì)老師雙重角色的要求讓不少高職教師職業(yè)生涯發(fā)展中壓力倍增。
2.中專(zhuān)到大專(zhuān)角色轉(zhuǎn)變的壓力
我國(guó)的高等職業(yè)教育起步比較晚,很多高職院校是由原來(lái)的中專(zhuān)學(xué)校改制或合并升格而成的。原來(lái)的中專(zhuān)教師在理論知識(shí)、綜合素養(yǎng)等方面有所欠缺,尤其是科研水平不足?,F(xiàn)在讓他們承擔(dān)起教學(xué)、科研創(chuàng)新的雙重任務(wù),確實(shí)壓力很大。另外,教師們?cè)趯?duì)自身角色認(rèn)識(shí)上也存在一些問(wèn)題。他們覺(jué)得自己覺(jué)得處于一種邊緣和尷尬地位,既算不上高校教師,又不再是中專(zhuān)教師,也不是中學(xué)教師。高職教師往往對(duì)自己的角色定位不準(zhǔn)確,從而在自身發(fā)展目標(biāo)等方面沒(méi)有清晰的規(guī)劃。這種角色不適應(yīng)帶來(lái)的巨大心理壓力,如果長(zhǎng)期得不到調(diào)整,極易造成這一群體的心理問(wèn)題。
3.社會(huì)地位的尷尬
雖然在國(guó)際上高職教育是高等教育重要類(lèi)型之一,但我國(guó)的高職教育地位尷尬,仍是高等教育低層次教育甚至是補(bǔ)充教育。這不僅與我國(guó)高考招生政策有關(guān),也與中國(guó)的傳統(tǒng)狹隘的教育觀(guān)有關(guān)。社會(huì)上普遍不認(rèn)同高職教育和高職教師的地位和重要性,高職教師未得到應(yīng)有的社會(huì)尊重。人們普遍認(rèn)為高職教育不過(guò)是高等教育中的末流教育,不能與本科教育等量齊觀(guān),認(rèn)為高職教師算不上真正意義上的高校老師,高職教師的職業(yè)能力或素質(zhì)要求不高。這樣不良的社會(huì)輿論環(huán)境和心理環(huán)境,不僅僅削減了高職教師的積極性,對(duì)于高職教師長(zhǎng)期自我職業(yè)發(fā)展將是一個(gè)極大的困擾因素。
4.來(lái)自學(xué)生的困境
由于高職生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面的不足,盡管高職教師投入了大量的時(shí)間和精力在教學(xué)工作上,教師的付出并沒(méi)有顯著的效果。這樣的狀況會(huì)降低教師的自我效能感,導(dǎo)致其成就感低落,致使其對(duì)自己的價(jià)值產(chǎn)生懷疑。心理學(xué)研究表明,期望值高或成就動(dòng)機(jī)大的個(gè)體對(duì)工作投入程度高,且希望承擔(dān)更多的工作,容易體驗(yàn)到情緒衰竭,而且一旦期望落空,就會(huì)隨之出現(xiàn)去個(gè)性化應(yīng)對(duì)方式及成就感降低。高職教師往往付出很多但收效甚微,這讓他們的成就感低落,打擊了工作的積極性,甚至懷疑自己的能力,對(duì)于教師自身的長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展很不利。
5.教學(xué)能力亟待提高
我國(guó)高職教育經(jīng)過(guò)了近三十年的發(fā)展,在教師隊(duì)伍建設(shè)上成效顯著。然而,整體而言高職教師隊(duì)伍素質(zhì)亟待提高,特別是職業(yè)教育教學(xué)能力,尚不能完全適應(yīng)高職人才培養(yǎng)模式的要求。由于長(zhǎng)久以來(lái)學(xué)科型教學(xué)思想的影響,至今仍有部分高職教師仍應(yīng)用傳統(tǒng)學(xué)科型教學(xué)觀(guān)念來(lái)指導(dǎo)教學(xué)。例如在學(xué)校最基礎(chǔ)的部分課程教學(xué)方面, 課程教學(xué)是對(duì)教學(xué)質(zhì)量和學(xué)風(fēng)、教風(fēng)、校風(fēng)最具影響力的工作,是最需體現(xiàn)高職類(lèi)型特色的地方。然而目前來(lái)看,課程教學(xué)卻是受學(xué)科型教學(xué)思想影響最深,高等普通教育簡(jiǎn)單復(fù)制最明顯的方面。不少高職教師仍在固守傳統(tǒng)教學(xué)方式,無(wú)視職業(yè)教育特征,不愿意接受和運(yùn)用新的教學(xué)觀(guān)念與模式。 因此,高職教師的職業(yè)教育教學(xué)能力亟待提高。
(作者單位:上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生部)
參考文獻(xiàn):
[1]陳家頤. 社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的高職教育.南京: 南京大學(xué)出版社, 2006: 44-46.
[2]彭移風(fēng). 高職院校教師職業(yè)生涯發(fā)展困境與出路的思考.中國(guó)高教研究,2006(10): 75.
[3]吳小倩. “高職教師職業(yè)枯竭的原因與對(duì)策”. 中國(guó)成人教育,2007(8): 96.
[4]李?lèi)?ài)紅. “高職教師發(fā)展若干問(wèn)題的思考”. 教育與職業(yè),2012(4): 77.
[5]趙孟靜. “高職教師職業(yè)倦怠的影響因素及緩解對(duì)策”. 教育與職業(yè),2009(9): 45.
[6]曾良驥. “高職教師職業(yè)教育教學(xué)能力培養(yǎng)研究”. 繼續(xù)教育研究,2009(7): 58.