徐 貴,張曉艷,楊偉霞
(1.江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院檢驗(yàn)科 211700;2.江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院傳染科 211700;3.蘇北人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,江蘇揚(yáng)州 225001)
總膽汁酸、尿酸和膽堿酯酶檢測(cè)在乙型肝炎肝硬化中的意義
徐貴1,張曉艷2,楊偉霞3△
(1.江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院檢驗(yàn)科211700;2.江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院傳染科211700;3.蘇北人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,江蘇揚(yáng)州 225001)
目的探討血清總膽汁酸(TBA)、尿酸(UA)和膽堿酯酶(CHE)在乙型肝炎肝硬化中的變化及意義。方法選取126例乙型肝炎肝硬化患者,按照Child-Pugh分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分為代償期組80例,失代償期組46例,選擇同期住院的慢性乙型肝炎患者58例納入慢性乙型肝炎組,另選擇住院的非慢性乙型肝炎患者51例納入對(duì)照組。采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定各組血清TBA、UA和CHE的水平。結(jié)果代償期組血清中TBA較對(duì)照組明顯升高(P<0.01),且失代償期組明顯高于代償期組(P<0.01);而UA和CHE較對(duì)照組減低(P<0.01),且失代償期組明顯低于代償期組(P<0.01);慢性乙型肝炎組與對(duì)照組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論血清TBA、UA和CHE水平變化對(duì)乙型肝炎肝硬化患者病情診斷、療效觀察和預(yù)后判斷有一定的臨床價(jià)值。
乙型肝炎肝硬化;總膽汁酸;尿酸;膽堿酯酶
肝臟是機(jī)體消化系統(tǒng)的重要器官,是蛋白質(zhì)和多種凝血因子的合成場(chǎng)所。在糖、脂和激素等代謝中起重要作用。乙型肝炎肝硬化是一種慢性進(jìn)行性肝病,其特點(diǎn)是彌漫性肝損傷,并發(fā)癥多,常導(dǎo)致多系統(tǒng)受累,嚴(yán)重威脅患者生命??偰懼?TBA)是膽固醇在肝臟中分解代謝的產(chǎn)物,可反映肝臟合成、分泌與損傷三種狀態(tài)的血清學(xué)指標(biāo)[1];尿酸(UA)是嘌呤代謝的終產(chǎn)物,主要在肝臟合成;膽堿酯酶(CHE)主要在肝細(xì)胞中合成和分泌。本文采取回顧性分析,以探討血清TBA、UA和CHE在乙型肝炎肝硬化患者中的變化及臨床意義。
1資料與方法
1.1一般資料2014年1月至2015年8月本院肝病科住院的乙型肝炎后肝硬化患者126例納入肝硬化組,其中男96例,女30例,年齡25~73歲,中位年齡48歲,所有病例經(jīng)臨床診斷,生物化學(xué)指標(biāo)、超聲等檢查證實(shí),均符合2000年全國病毒性肝炎學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的《病毒性肝炎防治方案》診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。根據(jù)Child-Pugh評(píng)分分為代償期組(5~6分)80例和失代償期組(7~15分)46例。選擇同期住院的慢性乙型肝炎患者58例納入慢性乙型肝炎組,其中男44例,女14例,年齡25~71歲,中位年齡46歲。選擇同期住院的非慢性乙型肝炎患者51例納入對(duì)照組,其中男39例,女12例,年齡22~71歲,中位年齡51歲,均無慢性乙型肝炎、丙型肝炎病及其他肝病史。對(duì)照組中肛裂23例、白內(nèi)障14例、翼狀胬肉5例、青光眼2例、瞼板腺阻塞1例、淚小管狹窄1例、共同性斜視1例、淚小管斷裂1例、角膜異物1例、眼瞼倒睫1例和上瞼下垂1例,生物化學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo)、超聲等影像學(xué)檢查均正常。所有研究對(duì)象均排除腎臟疾病、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、血液系統(tǒng)疾病、心腦血管疾病、痛風(fēng)、高血壓和高脂血癥。4組間年齡、性別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),均有可比性。
1.2方法所有患者均于清晨空腹采集靜脈血約3 mL,無脂血和溶血標(biāo)本,1 h分離血漿,3 h內(nèi)完成檢測(cè)。儀器為東芝2000FR全自動(dòng)生化分析儀。TBA試劑由日本積水株式會(huì)社提供,循環(huán)酶法;UA和CHE試劑由北京利德曼生化股份有限公司生產(chǎn),分別采用尿酸酶法和丁酰硫代膽堿底物法。各項(xiàng)目測(cè)定按試劑盒說明書進(jìn)行,嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量控制,所有檢測(cè)項(xiàng)目均在控。
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)TBA>15 μmol/L、UA<202 μmol/L(男性)、UA<142 μmol/L(女性)、CHE<4 000 U/L則判斷為陽性。
2結(jié)果
2.1各組3項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較代償組、失代償組TBA水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);代償組、失代償組UA、CHE水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。失代償組TBA明顯高于慢性乙型肝炎組及代償組,UA、CHE水平明顯低于慢性乙型肝炎組及代償組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。代償組UA、CHE明顯低于慢性乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各組其他指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2各組3項(xiàng)指標(biāo)的陽性率比較TBA陽性率以及3項(xiàng)指標(biāo)任意一項(xiàng)陽性率比較,慢性乙型肝炎組、代償組、失代償組明顯高于對(duì)照組,失代償組、代償組明顯高于慢性乙型肝炎組,失代償組明顯高于代償組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。UA陽性率比較,失代償組高于其他3組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。CHE陽性率比較,失代償組高于其他3組,代償組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各組其他指標(biāo)陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 各組TBA、UA、CHE水平比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01;與慢性乙型肝炎組比較,#P<0.01;與代償期組比較,△P<0.01。
表2 各組3項(xiàng)指標(biāo)的陽性率比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與慢性乙型肝炎組比較,#P<0.01;與代償期組比較,△P<0.01;合計(jì)指TBA、UA和CHE任意一項(xiàng)陽性均為陽性。
3討論
膽汁酸的代謝包括合成、攝取轉(zhuǎn)運(yùn)、加工、排泄和腸肝循環(huán)等過程,有多種酶和轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的參與,并被膽汁酸通過法尼酯衍生物X受體介導(dǎo)的多條通路進(jìn)行轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)。膽汁酸由肝臟合成后,隨膽汁排入腸道,80%~90%被重吸收至門靜脈入肝,與肝臟新生成的膽汁酸一起再次隨膽道排入腸道,形成腸-肝循環(huán)。此過程有賴于肝及腸細(xì)胞上的各種轉(zhuǎn)運(yùn)體,如肝細(xì)胞上的Na+膽鹽共轉(zhuǎn)運(yùn)體、小腸細(xì)胞的頂側(cè)膜鈉依賴性膽鹽轉(zhuǎn)運(yùn)體、肝臟毛細(xì)膽管膜處的膽鹽輸出泵等。膽汁酸影響著肝臟膽汁分泌和小腸對(duì)脂肪和脂溶性維生素的吸收。也可通過激活特異性的受體和信號(hào)通路調(diào)節(jié)三酰甘油、膽固醇和葡萄糖的穩(wěn)態(tài)平衡。還能將某些代謝產(chǎn)物從肝臟排出體外,對(duì)正常的代謝活動(dòng)起到至關(guān)重要的作用。健康人血中TBA濃度極低。肝硬化患者的肝細(xì)胞實(shí)質(zhì)性受損、肝臟攝取及清除膽汁酸的能力降低,使其直接進(jìn)入血循環(huán)。另外,肝硬化時(shí),肝內(nèi)毛細(xì)膽管與小血管病理解剖學(xué)的紊亂及側(cè)支循環(huán)的建立,出現(xiàn)門-體靜脈分流,門靜脈中的膽汁酸直接進(jìn)入體循環(huán),因此血清TBA水平升高。TBA還能反映肝臟排泄功能,肝細(xì)胞有病變或(和)腸-肝循環(huán)障礙,均可引起TBA的升高,只要聯(lián)合其他指標(biāo)區(qū)分肝外膽管疾病,TBA的水平就能反映肝細(xì)胞受損程度,TBA是唯一可以同時(shí)反映肝臟合成攝取、分泌和肝細(xì)胞損傷三個(gè)方面的血清學(xué)指標(biāo)。肝功能指標(biāo)如酶學(xué)、膽紅素、清蛋白作為判斷肝臟損傷和儲(chǔ)備功能的常見指標(biāo),廣泛應(yīng)用于臨床,但其敏感性存在一定的局限[3]。清蛋白由肝臟合成,但清蛋白的半衰期較長(約21 d),即使肝臟合成完全停止,8 d后外周血中清蛋白濃度只降低20%,只有當(dāng)肝臟病變和病程達(dá)到一定程度才出現(xiàn)清蛋白的明顯減低。而肝臟是膽汁酸的唯一合成場(chǎng)所,當(dāng)患者發(fā)生肝臟疾病時(shí),膽汁酸代謝調(diào)控失衡,血清中的TBA明顯升高,TBA的升高程度隨患者肝損傷程度的增加而增加,是反映肝臟細(xì)胞損傷較靈敏的早期指標(biāo),尤其在肝臟功能酶學(xué)指標(biāo)改變不明顯時(shí),其對(duì)肝硬化的診斷有一定的臨床價(jià)值[4]。特別是代償期肝硬化患者,TBA可能是唯一異常指標(biāo)。
UA是嘌呤代謝產(chǎn)物,內(nèi)源性UA占80%,肝臟是UA生成的重要場(chǎng)所,包括次黃嘌呤核苷酸、鳥嘌呤核苷酸的合成。肝臟疾病時(shí)肝細(xì)胞損傷,黃嘌呤合成減少或黃嘌呤氧化酶的活性受抑制,不能將黃嘌呤氧化成UA,以致血中UA濃度降低。外源性UA占20%,由攝入的食物分解代謝產(chǎn)生。體內(nèi)UA少部分由腸黏膜細(xì)胞分泌入腸腔,經(jīng)細(xì)菌分解破壞而生成氨,隨糞便排出;大部分由腎小球?yàn)V過,近端腎小管重吸收,腎臟是清除UA的主要器官,當(dāng)腎小球?yàn)V過率下降,腎小管分泌減少及重吸收功能增強(qiáng)時(shí),會(huì)導(dǎo)致不同程度的UA升高。血液UA水平受UA產(chǎn)生、排泄等方面影響,因此,必須結(jié)合患者具體情況綜合分析。慢性乙型肝炎組、代償期組和對(duì)照組尿酸陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而失代償期組與慢性乙型肝炎組、代償期組和正常對(duì)照組陽性率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明在失代償期肝臟功能不能保持,UA水平降低,可能是病變惡化的征兆。
CHE是一類催化酰基膽堿水解的酶類,又稱?;憠A水解酶。CHE以多種同工酶的形式存在于體內(nèi),按照酶水解底物的專一性、水解速度的差異、對(duì)抑制劑敏感性及組織分布特點(diǎn),將體內(nèi)CHE分為兩種:一種為乙酰膽堿酯酶,又稱真CHE,另一種為丁酰膽堿酯酶,也稱假CHE。血清中CHE以來源于肝臟的假CHE為主,而來源于神經(jīng)細(xì)胞和新生紅細(xì)胞的真CHE濃度甚微[5]。肝臟疾病患者CHE合成減少,酶活力下降,且與病變程度呈正相關(guān)[6]。CHE合成后迅速進(jìn)入血液,它既能反映肝細(xì)胞損傷的程度,又能反映肝臟合成和儲(chǔ)備能力,是肝臟病變后唯一下降的酶[7]。不同肝病不同時(shí)期膽堿酯酶活性也不同,可隨病情好轉(zhuǎn)而上升,隨病情加重而下降,肝臟疾病穩(wěn)定期稍升,活動(dòng)期、肝纖維化、肝功能衰竭則顯著下降。肝硬化期肝纖維化造成肝細(xì)胞損害,肝臟內(nèi)皮細(xì)胞代謝障礙,間接影響內(nèi)皮細(xì)胞功能,肝細(xì)胞變性壞死,肝功能受損,間質(zhì)炎癥細(xì)胞浸潤,纖維組織增生,正常肝細(xì)胞數(shù)量減少。肝細(xì)胞合成CHE減少。肝硬化越嚴(yán)重,CHE降低越顯著。CHE酶活力測(cè)定對(duì)肝臟疾病的診斷和預(yù)后判斷是一項(xiàng)靈敏指標(biāo)。同時(shí),也是評(píng)價(jià)肝細(xì)胞蛋白質(zhì)合成功能的靈敏指標(biāo)[8]。
乙型肝炎主要經(jīng)血液傳播,患者如果不經(jīng)過正規(guī)治療,病毒將反復(fù)大量復(fù)制,導(dǎo)致肝細(xì)胞不斷破壞,病毒的持續(xù)復(fù)制和機(jī)體免疫功能的失調(diào),使肝細(xì)胞持續(xù)受損,發(fā)展為慢性肝炎,繼而發(fā)展為肝纖維化、肝硬化。肝硬化時(shí),血液中內(nèi)毒素和一氧化氮濃度升高,易引起肝腎綜合征;脾功能亢進(jìn),引起血液白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板減少,抗感染能力下降;凝血因子合成減少,消化道易出血。因此,及時(shí)掌握乙型肝炎感染者病情,采取有效措施阻止病程進(jìn)展顯得尤為重要[9]。肝臟內(nèi)肝星狀細(xì)胞的激活是肝臟纖維化發(fā)生的中心環(huán)節(jié),并最終導(dǎo)致肝臟內(nèi)細(xì)胞外基質(zhì)的過度沉積。當(dāng)肝細(xì)胞受到損傷及修復(fù)過程中纖維增生時(shí),其合成與降解之間失衡是肝纖維化、肝硬化發(fā)生的重要因素[10]。肝硬化Child-Pugh分級(jí)是國際上通用的評(píng)估肝病嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)[11]。本研究結(jié)果顯示,TBA在慢性乙型肝炎組出現(xiàn)升高、CHE在代償期組開始明顯降低、UA在失代償期才出現(xiàn)明顯降低。血清TBA、UA和CHE與乙型肝炎肝硬化嚴(yán)重程度密切相關(guān),可以反映肝臟合成、分泌和儲(chǔ)備功能,輔助診斷乙型肝炎肝硬化,聯(lián)合檢測(cè)這些指標(biāo)對(duì)評(píng)估乙型肝炎肝硬化患者病情、療效觀察和預(yù)后判斷有重要臨床意義。
[1]鄭三菊,王崇慧.肝硬化患者凝血指標(biāo)、血清前清蛋白和總膽汁酸檢測(cè)的臨床價(jià)值[J].臨床消化病雜志,2012,24(6):340-342.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病與寄生蟲病學(xué)分會(huì),肝病學(xué)分會(huì).病毒性肝炎防治方案[J].中華肝臟病雜志,2000,8(6):324-329.
[3]周志東,林霞.血清總膽汁酸和前清蛋白測(cè)定在不同肝病中的臨床意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(23):2634-2635.
[4]段正軍,段生壽,徐杰,等.血清總膽汁酸與肝臟功能酶學(xué)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在肝臟疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(5):612-613.
[5]余書武.三種血清標(biāo)志物在肝硬化早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(4):433-434.
[6]袁秀梅,王愛霞,齊發(fā)梅.乙肝、丙肝和肝硬化患者血清單胺氧化酶、腺苷脫氨酶及膽堿酯酶水平的比較[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(9):1194-1195.
[7]馬麗,涂斌.肝硬化患者血清前清蛋白、總膽汁酸、腺苷脫氨酶、膽堿酯酶測(cè)定的臨床意義[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(10):1125-1127.
[8]田玉,李朋.血清總膽汁酸、膽堿酯酶及前白蛋白檢測(cè)診斷各種肝病的價(jià)值[J].現(xiàn)代中西結(jié)合雜志,2011,20(25):3212-3213.
[9]Han YT,Sun C,Liu CX,et al.Clinical features and outcome of acute hepatitis B in pregnancy[J].BMC Infect Dis,2014,14(1):368.
[10]李諾飛,杜開春.血漿同型半胱氨酸和肝纖維化標(biāo)志物在肝硬化患者中的檢測(cè)結(jié)果[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(2):231-232.
[11]Caselitz M,Masche N,Flemming P,et al.Prognosis of hepatocel-lular carcinoma according to new staging classifications[J].Dtsch Med Wochenschr,2004,129(33):1725-1730.
2016-01-28修回日期:2016-03-18)
10.3969/j.issn.1673-4130.2016.12.056
A
1673-4130(2016)12-1724-03
·臨床研究·