商?hào)|揚(yáng)

摘 要：對(duì)外直接投資工作處理的好壞，將直接影響今后我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展前景。至今為止，我國(guó)對(duì)外直接投資已獲得全面的發(fā)展。從整體看來(lái)，我國(guó)對(duì)外直接投資能夠持續(xù)加大進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速率，不過(guò)因?yàn)槠溟g存在諸多動(dòng)因影響，使得不同類型對(duì)外直接投資項(xiàng)目規(guī)劃布置期間，衍生出差異性顯著的貿(mào)易效應(yīng)。在此類背景影響下，筆者決定竭盡全力強(qiáng)化我國(guó)對(duì)外直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易之間的牽動(dòng)作用，如細(xì)致化校驗(yàn)解析對(duì)外直接投資基礎(chǔ)性工作模式，并且在可持續(xù)發(fā)展資源和市場(chǎng)前提條件下，積極探索市場(chǎng)需求型直接投資項(xiàng)目，希望能使資產(chǎn)和效率尋求型直接投資規(guī)模得以全面擴(kuò)張。

關(guān)鍵詞：直接投資；進(jìn)出口貿(mào)易；影響規(guī)律；應(yīng)用措施

一、我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的細(xì)節(jié)影響

1.全效推動(dòng)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)革新調(diào)試進(jìn)程

以往我國(guó)憑借廉價(jià)勞動(dòng)力資源完成出口貿(mào)易和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)任務(wù)，經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、勞動(dòng)力成本全面增加，我國(guó)在勞動(dòng)力成本上的優(yōu)勢(shì)地位開(kāi)始日漸削弱，比如勞動(dòng)密集型的紡織類制造行業(yè)，也開(kāi)始日漸衰萎并不得不朝東南亞一些國(guó)家比如向菲律賓、泰國(guó)等轉(zhuǎn)移。歸結(jié)來(lái)講，我國(guó)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)獨(dú)立發(fā)展，夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資，對(duì)于其日后貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整十分有利，將會(huì)全面帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)的出口活力。

2.進(jìn)一步維持國(guó)際收支平衡狀態(tài)

經(jīng)過(guò)對(duì)外直接投資的控制，國(guó)家收支會(huì)得到進(jìn)一步平衡，在保證匯率穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，規(guī)避出口競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)低，使得我國(guó)對(duì)外出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和市場(chǎng)份額持續(xù)擴(kuò)大。

3.持續(xù)輔助相關(guān)企業(yè)主動(dòng)繞過(guò)貿(mào)易壁壘

通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)或是在海外設(shè)置子公司，可以讓我國(guó)企業(yè)更快的擠入國(guó)際市場(chǎng)，使得因?yàn)橘Q(mào)易避雷造成的貿(mào)易限制問(wèn)題得以順勢(shì)消除，全面增加產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)量并強(qiáng)化企業(yè)國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，最終帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品出口貿(mào)易。

4.快速賦予我國(guó)企業(yè)強(qiáng)效的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)

向發(fā)達(dá)國(guó)家邁進(jìn)，進(jìn)行綠地投資并構(gòu)建起專業(yè)化的分支機(jī)構(gòu)，能夠愈加接近東道國(guó)的R&D資源，保證及時(shí)介入所在產(chǎn)業(yè)高端技術(shù)集聚區(qū)域并加以模仿學(xué)習(xí)，從中獲取先進(jìn)的知識(shí)和技術(shù)。長(zhǎng)此以往，令自身所有權(quán)優(yōu)勢(shì)得以全面增加，并順勢(shì)擴(kuò)充出口貿(mào)易范疇以及對(duì)國(guó)際的影響效應(yīng)。最好的例子就是大連機(jī)床企業(yè)，就是憑借并購(gòu)渠道，進(jìn)行逆向技術(shù)溢出實(shí)時(shí)性獲取，躋身于世界十大機(jī)床排位。

二、現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外直接投資工作中面臨的具體挑戰(zhàn)困境

1.政府管理缺乏應(yīng)有的統(tǒng)一聯(lián)帶性

許多企業(yè)無(wú)法在對(duì)外直接投資前深入性調(diào)查掌握國(guó)外法律法規(guī)，致使在并購(gòu)工作中處于弱勢(shì)地位，不能獲得政府可靠的支持。

2.對(duì)外直接投資行業(yè)分布結(jié)構(gòu)機(jī)理嚴(yán)重紊亂

自2011年開(kāi)始，我國(guó)對(duì)外投資中，占比比較大的分別是租賃、商務(wù)服務(wù)、采礦、批發(fā)和零售制造等領(lǐng)域，大約占據(jù)整體投資份額的77%，相比之下，關(guān)于軟件、科學(xué)研究等高新科技產(chǎn)業(yè)占據(jù)的比重就顯得較小，幾乎只有2.1%。由此看來(lái)，我國(guó)對(duì)外直接投資層次過(guò)低，并且缺乏技術(shù)和知識(shí)密集型行業(yè)的支持。

3.專業(yè)型人才資源儲(chǔ)備數(shù)量不夠充足

事實(shí)上，我國(guó)許多跨國(guó)行業(yè)都缺乏跨國(guó)性經(jīng)營(yíng)管理人才，致使后期直接投資活動(dòng)遺留深刻的隨意和盲目性隱患，長(zhǎng)此以往便會(huì)令海外經(jīng)營(yíng)能力持續(xù)降低，嚴(yán)重情況下直接陷入虧損等被動(dòng)境遇。如2011年我國(guó)陷入虧損的境外企業(yè)便已經(jīng)達(dá)到23%。

透過(guò)宏觀角度觀察，當(dāng)前我國(guó)對(duì)外直接投資，不管是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、參與企業(yè)實(shí)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛質(zhì)等方面，都和西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范訴求有著較大差距，在此期間，西方發(fā)達(dá)國(guó)家更利用嚴(yán)格規(guī)定限制我國(guó)對(duì)外投資力度。長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)看來(lái)，我國(guó)對(duì)外直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展還有較長(zhǎng)一段的挑戰(zhàn)適應(yīng)路途要走。

三、利用對(duì)外直接投資途徑改善進(jìn)出口貿(mào)易管理質(zhì)量的措施

歸結(jié)來(lái)講，我國(guó)就是要持續(xù)地革新拓展對(duì)外直接投資形式，將國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩類市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和多元化資源優(yōu)勢(shì)盡數(shù)發(fā)揮，使得直接投資對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)效用至此得以長(zhǎng)效發(fā)揮。對(duì)外直接投資本身有助于海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，經(jīng)過(guò)跨國(guó)生產(chǎn)途徑迅速帶動(dòng)高端設(shè)備、原材料、中間品的出口支持動(dòng)力；再就是利用對(duì)外直接投資獲取國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一切需要的資源，包括高新技術(shù)設(shè)施和豐富的實(shí)踐管制經(jīng)驗(yàn)等，借此令國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)快速優(yōu)化并提升技術(shù)水準(zhǔn)，令我國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變得愈加理想。具體措施內(nèi)容將細(xì)化為：

1.適當(dāng)加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資力度，持續(xù)優(yōu)化并改造相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)以往獲取的大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)淘汰的機(jī)械和技術(shù)，相關(guān)行業(yè)根本不能得到系統(tǒng)化革新拓展機(jī)遇，唯一能夠有效利用的便是自身勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，而在和其余國(guó)家進(jìn)行出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)中，既有的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)也開(kāi)始逐漸喪失。因此，有關(guān)規(guī)劃主體需要持續(xù)加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資力度，完成逆向技術(shù)溢出改革指標(biāo)并快速獲取高端的知識(shí)技術(shù)，令高新科技產(chǎn)業(yè)投入支持力度持續(xù)加大，這樣一來(lái)，便可在國(guó)際貿(mào)易中盡快占據(jù)主導(dǎo)地位，進(jìn)一步擴(kuò)充相關(guān)產(chǎn)業(yè)整體的對(duì)外出口貿(mào)易范圍。

2.督促政府快速構(gòu)筑起完善形式的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)

在企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資項(xiàng)目基礎(chǔ)上，地方政府需要全面發(fā)揮自身職能效應(yīng)，在企業(yè)實(shí)行政策方面予以科學(xué)化引導(dǎo)，進(jìn)一步開(kāi)放集合融資、稅收、信息咨詢等功能服務(wù)。另外，政府還要持續(xù)修繕海外投資監(jiān)督保障體系，主動(dòng)規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)侵蝕效應(yīng)，令企業(yè)自覺(jué)形成發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的自信心和積極性。當(dāng)然，為了優(yōu)化我國(guó)對(duì)外直接投資的改革進(jìn)程，作為政府，有必要結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、既有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國(guó)家戰(zhàn)略，人性化的調(diào)整投資區(qū)域并調(diào)整產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式。逐步搭建起對(duì)外直接投資的法律指導(dǎo)體系，借此調(diào)整我國(guó)投資法向引資一邊倒的隱患，同時(shí)將西方發(fā)達(dá)國(guó)家出口貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)予以充分借鑒，出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，明確對(duì)外投資主體、權(quán)責(zé)、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、模式、利潤(rùn)分配、人才培養(yǎng)等，再就是成立專業(yè)化監(jiān)理機(jī)構(gòu)，令對(duì)外投資管理程序在當(dāng)下予以快速簡(jiǎn)化，最終提升管理實(shí)效。

3.跨國(guó)企業(yè)要積極培養(yǎng)金融、財(cái)務(wù)、貿(mào)易、法律等各類專業(yè)人才

透過(guò)各方合作建立起高效的教學(xué)培訓(xùn)機(jī)制，保證在合理時(shí)間范圍內(nèi)培養(yǎng)供應(yīng)融合財(cái)務(wù)、貿(mào)易、法律、政策管理經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)用型人才，進(jìn)一步規(guī)避今后直接投資活動(dòng)的盲目和隨意性問(wèn)題，令對(duì)外直接投資成功幾率得以大幅度提升，衍生出可靠的企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)，為今后產(chǎn)業(yè)內(nèi)出口貿(mào)易持續(xù)增加，創(chuàng)設(shè)適應(yīng)條件。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在全面擴(kuò)充對(duì)外直接投資規(guī)模的前提下，我國(guó)還需及時(shí)調(diào)整對(duì)外直接投資的具體結(jié)構(gòu)機(jī)理，令投資質(zhì)量得以全方位改善。單純拿制造業(yè)對(duì)外直接投資項(xiàng)目為例，如今許多投資都鎖定在初級(jí)加工行業(yè)范疇之中，具體生產(chǎn)附加值較低，在出口帶動(dòng)效用上面顯得極為有限。面對(duì)該類狀況，需要規(guī)劃主體在日后更多地投資在產(chǎn)品附加值較高與后向關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的行業(yè)，包括機(jī)械制造行業(yè)等，因?yàn)槠浼夹g(shù)、原材料、零部件等位置高度結(jié)合關(guān)系，所以該類行業(yè)對(duì)外直接投資將保留顯著性的出口創(chuàng)造效應(yīng)。同時(shí)，規(guī)劃主體還可以考慮進(jìn)行導(dǎo)向型的對(duì)外直接投資數(shù)量增加，借助持續(xù)獲取的高端技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品深加工制造，借此提升產(chǎn)品整體附加數(shù)值并擴(kuò)充具體出口的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于有關(guān)企業(yè)來(lái)講，自從成功加入世界經(jīng)貿(mào)組織過(guò)后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)日漸激化，如若單純地進(jìn)行本地市場(chǎng)固守而忽視對(duì)外貿(mào)易，便會(huì)令國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額被逐漸吞沒(méi)。因此，在世界經(jīng)濟(jì)一體化大環(huán)境下，各類從事出口貿(mào)易的企業(yè)必須逐步強(qiáng)化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，保證積極走出去并完成對(duì)外直接投資改革任務(wù)，使得企業(yè)既有生存發(fā)展空間得以有機(jī)拓寬，并換取更為可靠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；同時(shí)利用投資增進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，使其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐麗.中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2015.

[2]朱驊.對(duì)外直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[D].上海社會(huì)科學(xué)院，2015.

[3]萬(wàn)祥龍.金融發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響[D].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[4]李劍橋.中國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素研究[D].北京交通大學(xué)，2015.