關(guān)于家庭暴力的內(nèi)涵與預(yù)防

齊婉華

摘 要：2015年12月27日，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，該法自2016年3月1日起正式實(shí)施，這標(biāo)志著我國(guó)首部反家庭暴力法宣告面世。這是社會(huì)文明的進(jìn)步，是我國(guó)保障人權(quán)、促進(jìn)平等的歷史性進(jìn)展。本文擬從家庭暴力的主體、形態(tài)、損害后果和預(yù)防工作等方面對(duì)《反家庭暴力法》進(jìn)行初步探索，試圖厘清家庭暴力的內(nèi)涵、明確家庭暴力的預(yù)防工作，以期推動(dòng)該法的宣傳和落實(shí)。

關(guān)鍵詞：家庭暴力；內(nèi)涵；預(yù)防

天下之事，不難于立法，而難于法之必行。反家暴法是中國(guó)依法治家的重大進(jìn)展，為保護(hù)公民在私生活領(lǐng)域的尊嚴(yán)和安全提供了有力的武器，要理解這部法律，最基本的問(wèn)題就是要對(duì)家庭暴力進(jìn)行正確界定，對(duì)家庭暴力的內(nèi)涵進(jìn)行合理闡釋?zhuān)灰獙?shí)施這部法律，基于家暴的隱秘和復(fù)雜性，事前的預(yù)防比事后的懲治更為重要，因此我們需要社會(huì)各種力量協(xié)同合作，構(gòu)筑起綜合性、多元化的社會(huì)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)，也唯有如此，這部萬(wàn)眾期待的《反家庭暴力法》，才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果、發(fā)揮應(yīng)有的作用，真正擋住施暴者的拳頭。

1 家庭暴力關(guān)系的主體

家庭暴力的施暴者和直接受害者，是家庭暴力關(guān)系的主體。反家暴法將家庭暴力關(guān)系的主體確定為“家庭成員”，以及“家庭成員以外共同生活的人”，該規(guī)定滿足了中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的正當(dāng)需求。

（一）家庭成員

家庭成員是家庭暴力關(guān)系主體中最基本的類(lèi)型。依照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，家庭成員是指基于親緣關(guān)系而依法享有一定權(quán)利和負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的近親屬，包括父母子女之間、夫妻之間、兄弟姐妹之間、祖父母和孫子女之間、外祖父母和外孫子女之間，都屬于家庭成員關(guān)系，凡家庭成員之間發(fā)生暴力行為的，即是家庭暴力，而無(wú)需考慮他們彼此是否共同生活。

（二）家庭成員以外共同生活的人

共同生活在一起的非家庭成員，也是家庭暴力關(guān)系的主體。對(duì)于“共同生活”應(yīng)當(dāng)作廣義理解，現(xiàn)實(shí)生活中主要有以下兩種情況：第一，非家庭成員的親屬在一起共同生活的，比如公婆與兒媳、岳父母與女婿，繼父母子女等共同生活在一起的情況；第二，非親屬但在一起共同生活的人，比如同居的戀愛(ài)當(dāng)事人、共同承租一套房屋的租客等情況。

在反家暴立法中，將“共同生活的人”納入到家庭暴力主體的范圍，既是必要的，也是合理的，既考慮到傳統(tǒng)家庭中共同生活的成員不限于家庭成員的情況，同時(shí)也不因當(dāng)事人之間關(guān)系不合法而將其人身保護(hù)拒之門(mén)外，這是立法保護(hù)個(gè)體尊嚴(yán)、健康和生命權(quán)的進(jìn)步。

2 家庭暴力的形態(tài)

反家暴法采用舉例方式，對(duì)家庭暴力的形態(tài)作了規(guī)定，明文列舉了身體暴力、精神暴力這兩類(lèi)暴力行為，又使用“等”字涵蓋了其他形態(tài)的家庭暴力，從而避免出現(xiàn)立法遺漏現(xiàn)象，而學(xué)術(shù)界最為常見(jiàn)的分類(lèi)，是將家庭暴力區(qū)分為身體暴力、性暴力和精神暴力三種類(lèi)型。

（一）身體暴力

身體暴力是直接傷害受害者的身體，或者導(dǎo)致受害者身體感受到疼痛的損害行為，最嚴(yán)重的身體暴力是致使受害者的健康受到永久性損害、殘疾或者死亡。身體暴力是最為基本和常見(jiàn)的家庭暴力形態(tài)。

（二）精神暴力

精神暴力是指施暴者采取語(yǔ)言恐嚇，或者非語(yǔ)言的威脅方式，迫使受害者內(nèi)心產(chǎn)生恐懼，以達(dá)到控制受害者的目的之行為，其主要表現(xiàn)形式包括但不限于采用貶損、丑化等方式傷害受害者的自尊心和人格尊嚴(yán)、限制受害者人身自由、恐嚇要傷害或殺害受害者或其親友等，致使受害者內(nèi)心深陷痛苦之中。此外，除了已實(shí)施的家庭暴力之外，還存在明顯家暴威脅或面臨家暴危險(xiǎn)的情形，也屬于精神暴力的范疇。

（三）性暴力

性暴力是指施暴者違背受害者的性意愿，而強(qiáng)迫實(shí)施的性行為，侵害了受害者的性自主權(quán)，同時(shí)，性暴力也必然會(huì)損害到受害者的身體和精神健康。性暴力是現(xiàn)實(shí)生活中常見(jiàn)的家暴類(lèi)型，反家暴法中未明文列舉出“性暴力”，不等于對(duì)基于性的暴力不予制裁，因?yàn)樾员┝仁巧眢w暴力，也是精神暴力，其形態(tài)可以被已有的家庭暴力類(lèi)型所涵蓋。

總之，不同形態(tài)的家庭暴力是相互交叉和重疊的，身體上的傷害會(huì)帶來(lái)精神的痛苦，而性暴力既是身體暴力，也是精神暴力，不同的暴力類(lèi)型和不同的傷害后果，都需要在法律的具體實(shí)施中加以充分的考量。

3 家庭暴力的損害后果

反家暴法對(duì)家庭暴力的立場(chǎng)是“零容忍”，無(wú)論何種形態(tài)、造成何種損害后果的家庭暴力，統(tǒng)統(tǒng)都是家庭暴力，施暴者都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，反家暴法中沒(méi)有明文規(guī)定家暴行為的損害后果，并不意味著家庭暴力還存在“造成損害后果”和“不造成損害后果”的區(qū)別，因?yàn)榉彩羌彝ケ┝π袨?，必定?huì)對(duì)受害者的身體或精神等方面造成損害，身體損害是指受害者身體產(chǎn)生疼痛、器官或肌體的功能降低或喪失；精神損害是指受害者產(chǎn)生精神痛苦，包括受到驚嚇、產(chǎn)生情緒焦慮，或感到恐懼、屈辱等各種傷害性的心理后果。

家暴行為與損害后果之間的關(guān)系通常有直接和間接兩個(gè)方面，即家暴行為直接導(dǎo)致了損害后果的發(fā)生，或者家暴行為與損害后果之間存在及其密切的關(guān)聯(lián)，比如受害者因不堪長(zhǎng)期受辱而自殺身亡的，該死亡結(jié)果就與家暴行為存在間接關(guān)系，施暴者需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

4 家庭暴力的預(yù)防

家庭暴力是封建文化、社會(huì)習(xí)俗等多種原因共同作用的結(jié)果，具有隱秘和復(fù)雜性，這意味著其事前的預(yù)防要比事后的懲治更為重要。因此，反家庭暴力工作也應(yīng)當(dāng)遵循預(yù)防為主、教育與懲處相結(jié)合的原則，需要社會(huì)各種力量協(xié)同一致，形成合力，共同構(gòu)筑起綜合性、多元化的社會(huì)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)?！斗醇彝ケ┝Ψā返囊淮罅咙c(diǎn)也在于此，其以專(zhuān)章的形式規(guī)定了家庭暴力的預(yù)防，充分體現(xiàn)出反家暴以“預(yù)防為主”的思想。

（一）事先的宣傳、教育、培訓(xùn)、咨詢、指導(dǎo)等措施

預(yù)防家庭暴力，國(guó)家責(zé)無(wú)旁貸，國(guó)家要通過(guò)開(kāi)展關(guān)于家庭美德的宣傳教育活動(dòng)，普及反對(duì)家庭暴力的概念和知識(shí)，使公民形成反對(duì)家庭暴力的思想意識(shí)；

為了國(guó)家責(zé)任的具體履行，反家暴法中規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府的相關(guān)部門(mén)、司法機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)等，應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家暴行為納入到業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計(jì)工作之中，同時(shí)要求各級(jí)政府要支持社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織，廣泛開(kāi)展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)以及家庭暴力預(yù)防知識(shí)的教育活動(dòng)；

工會(huì)、共青團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)和殘疾人聯(lián)合會(huì)，也應(yīng)當(dāng)在各自的工作范圍內(nèi)，組織開(kāi)展家庭美德和反家庭暴力的宣傳教育活動(dòng)；

大眾傳媒具有覆蓋面大、受眾廣和傳播快的功能，是最應(yīng)重視的公共教育平臺(tái)，因此要加強(qiáng)輿論宣傳，弘揚(yáng)健康和文明的家庭風(fēng)尚，引導(dǎo)公民樹(shù)立正確的家庭倫理道德觀，對(duì)家暴行為進(jìn)行揭露和批評(píng)，形成預(yù)防、制止家暴行為的良好社會(huì)氛圍，提升公眾對(duì)于家庭暴力的敏感度和抵抗家庭暴力的意識(shí)和能力；

教育是預(yù)防家暴的最基礎(chǔ)和最有效的手段，學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)廣泛開(kāi)展家庭美德和反家暴教育，通過(guò)教育來(lái)培養(yǎng)少年兒童對(duì)待家庭暴力的正確態(tài)度和行為，進(jìn)而影響到整個(gè)社會(huì)的態(tài)度和行為。

（二）事中的批評(píng)、教育、調(diào)解、化解等手段

1、用人單位是預(yù)防家庭暴力體系中重要的組成部分，其自然存在于職工身邊，便于職工尋求救濟(jì)，因此理應(yīng)給予職工必要和及時(shí)的關(guān)愛(ài)和幫助，在通常情況下，施暴者也較為注意其所在單位的評(píng)價(jià)，因此當(dāng)用人單位發(fā)現(xiàn)職工有家庭暴力情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)給予批評(píng)教育，并做好調(diào)解、化解家庭矛盾的工作；

2、人民調(diào)解組織具有群眾性、自治性的特點(diǎn)，對(duì)于尚未形成的家庭暴力糾紛，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解，妥善平衡各方利益，預(yù)防和減少家暴行為的發(fā)生，力爭(zhēng)將可能產(chǎn)生的糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。

（三）事后的醫(yī)療救治記錄、強(qiáng)制報(bào)告等服務(wù)

1、家庭暴力發(fā)生后，受害者最早尋求的往往是醫(yī)療救治，醫(yī)務(wù)人員為此常常成為第一證人，因此，反家暴法要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家暴受害者的診療記錄工作，這是認(rèn)定受害者遭受家庭暴力的重要證據(jù)材料；

2、包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)在內(nèi)，學(xué)校、幼兒園、居委會(huì)、村委會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其相關(guān)的工作人員，在發(fā)現(xiàn)家庭暴力事件后，均有義務(wù)及時(shí)向特定機(jī)構(gòu)報(bào)告，未能依法報(bào)告的責(zé)任主體，將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，該強(qiáng)制報(bào)告制度指向明確，其責(zé)任主體均是最有可能接觸、發(fā)現(xiàn)受害者遭受家暴的職業(yè)群體，有效地保障了該制度的落實(shí)。

如今的時(shí)代，是依法治國(guó)的時(shí)代，一部法律的成功不僅要體現(xiàn)在其事后的懲治上，其權(quán)威性更要體現(xiàn)在公民社會(huì)對(duì)這一法律的充分認(rèn)識(shí)和足夠敬畏上，尤其是《反家庭暴力法》這樣一部調(diào)整家庭成員之間關(guān)系的法律，它需要我們展開(kāi)全方位的聚焦和深度解讀，也需要不再沉默的當(dāng)事人與旁觀者，更需要積極行動(dòng)起來(lái)的公權(quán)力部門(mén)和與之配套的、更為細(xì)致周密的制度設(shè)計(jì)?？傊?，反對(duì)家庭暴力，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)

[1]夏吟蘭主編.家庭暴力防治法制度性建構(gòu)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[2]阿計(jì).反家暴立法的理想與現(xiàn)實(shí)[J].民主與法制，2015，（32）.

[3]鄧小波，邵偉.長(zhǎng)沙警方開(kāi)出湖南首份家庭暴力告誡書(shū)[N]，中國(guó)婦女報(bào)，2015-12-04.

[4]聚焦《反家庭暴力法》亮點(diǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)貫徹落實(shí)[J].婦女研究論叢，2016，（1）.