趙文杰 蔡經(jīng)緯
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233030;安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
?
利率市場(chǎng)背景下我國(guó)商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析
趙文杰蔡經(jīng)緯
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,安徽蚌埠233030;安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院,安徽蚌埠233030)
摘要:我國(guó)利率市場(chǎng)化從1996年1月1日央行建立銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)到2015年7月20日央行取消金融機(jī)構(gòu)貸款利率下限,貸款利率實(shí)現(xiàn)自由化為止,除了存款利率,其它已基本全部實(shí)現(xiàn)利率自由化,然而我國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)來(lái)源長(zhǎng)期依賴(lài)于存貸款利差,表外業(yè)務(wù)發(fā)展不如國(guó)外銀行成熟,在利率市場(chǎng)化背景下,為了維持我國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,利率風(fēng)險(xiǎn)的控制尤為重要,本文通過(guò)GARCH模型,VaR模型來(lái)分析商業(yè)銀行的利率風(fēng)險(xiǎn),給出了利率風(fēng)險(xiǎn)控制的合理化建議。
關(guān)鍵詞:利率市場(chǎng)化;利率風(fēng)險(xiǎn);GARCH模型;VaR模型
一、引言及文獻(xiàn)綜述
在利率市場(chǎng)化的過(guò)程中,存貸款利差逐漸縮小,導(dǎo)致了商業(yè)銀行間的競(jìng)爭(zhēng),商業(yè)銀行為了穩(wěn)固存款,提高了存款利率,而另一方面貸款利率的提高會(huì)導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)[2],這對(duì)于商業(yè)銀行的盈利能力提出了挑戰(zhàn),同時(shí)利率市場(chǎng)化使得利率波動(dòng)的頻率和幅度增大,由于我國(guó)商業(yè)銀行在資源配置中起著重要作用,同時(shí)長(zhǎng)期依賴(lài)于存貸款業(yè)務(wù)使得表外業(yè)務(wù)仍處在發(fā)展階段,因此在利率市場(chǎng)化過(guò)程中,商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)的控制極其重要,對(duì)我國(guó)金融改革順利過(guò)渡,提高我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的作用[1]。
關(guān)于利率風(fēng)險(xiǎn)的度量問(wèn)題,在國(guó)外Bollerslev于1986年提出了廣義的ARCH模型(GARCH模型),1993年,G30集團(tuán)在其報(bào)告中提出了VaR模型,此后 JP.Morgan推出了計(jì)算VaR的RiskMatrics風(fēng)險(xiǎn)控制模型,目的在于將風(fēng)險(xiǎn)表示為一個(gè)數(shù)字,來(lái)計(jì)量潛在虧損。在國(guó)內(nèi)武劍(2003)認(rèn)為應(yīng)建立利率預(yù)測(cè)模型,利率風(fēng)險(xiǎn)的缺口分析和組合分析模型來(lái)計(jì)量利率風(fēng)險(xiǎn),張宗益(2012)利用固定效應(yīng)分析方法和Driscoll-Kraay穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差,認(rèn)為放開(kāi)貸款利率上限可以深化價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),左崢(2014)采用相同的方法,從存貸比角度,認(rèn)為利率市場(chǎng)化不會(huì)提高風(fēng)險(xiǎn)水平,紀(jì)洋(2015)等人通過(guò)比較靜態(tài)分析,參數(shù)校準(zhǔn)和數(shù)值模擬的方法,仍為利率市場(chǎng)化將加大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致部分銀行破產(chǎn),任兆璋、彭化非(2005)通過(guò)ARIMA及GARCH模型通過(guò)對(duì)銀行間隔日拆解市場(chǎng)利率的研究,認(rèn)為ARIMA模型預(yù)測(cè)能力好于GARCH模型,李志輝、劉勝會(huì)(2006)利用ARCH模型及VaR模型通過(guò)加權(quán)平均利率進(jìn)行實(shí)證研究,證明GED分布比t分布能更好符合我國(guó)同業(yè)拆借利率的分布。
二、我國(guó)商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)分析
未了研究宏觀的利率分險(xiǎn),針對(duì)我國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)進(jìn)行分析,選用我國(guó)銀行間同業(yè)拆借利率作為研究對(duì)象[3],數(shù)據(jù)來(lái)源于上海銀行間拆放利率官方網(wǎng)站,選用2015年一年的日隔夜拆借利率來(lái)進(jìn)行分析。
(一)數(shù)據(jù)預(yù)處理
通過(guò)圖1所示,我國(guó)銀行間同業(yè)拆借利率的波動(dòng)較大,為了方便描述利率的變動(dòng),得到較穩(wěn)定的時(shí)間序列,我們采用銀行間同業(yè)拆借利率的對(duì)數(shù)收益率來(lái)進(jìn)行分析[4],rt=lnLIBORt-lnLIBORt-1,結(jié)果如圖2所示。
圖1 隔夜拆借利率變化圖 圖2 利率的對(duì)數(shù)收益率變化圖
為了描述對(duì)數(shù)收益率的統(tǒng)計(jì)特征,畫(huà)出其柱形統(tǒng)計(jì)圖如圖3,其均值為-0.002909,接近于0,收益率偏度為負(fù),分布的尾部略向左拖,說(shuō)明利率下降的概率要大于上升的概率,峰度值大于正態(tài)分布的峰度,這反映了收益率分布具有尖峰厚尾的特征。
圖3 收益率的柱形統(tǒng)計(jì)圖
由于時(shí)間序列的平穩(wěn)性會(huì)影響建模結(jié)果,導(dǎo)致偽回歸的產(chǎn)生[5],觀察利率時(shí)序圖,收益率的確存在明顯的聚類(lèi)效益(即一次大的波動(dòng)后往往伴隨著另一次大的波動(dòng)),對(duì)其進(jìn)行不包含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的ADF單位根檢驗(yàn),得到的結(jié)果如表1所示,表明日對(duì)數(shù)收益率序列在各個(gè)顯著性水平下都是平穩(wěn)的。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
*MacKinnon(1996) one-sided p-values.
(二)GARCH模型分析
在此基礎(chǔ)上進(jìn)行條件異方差檢驗(yàn),主要使用Engle提出的ARCH-LM檢驗(yàn)方法。ARCH-LM檢驗(yàn)的原假設(shè)是殘差序列中直到p階都不存在ARCH效應(yīng),能夠得到兩個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:(1)F統(tǒng)計(jì)量是對(duì)所有殘差平方的滯后的聯(lián)合顯著性所作的一個(gè)省略變量檢驗(yàn);(2)TR2統(tǒng)計(jì)量是Engle’s LM檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,一般情況下漸近服從χ2(p)分布[6]。在本案例中,日對(duì)數(shù)收益率序列的確存在條件異方差現(xiàn)象,同時(shí)由序列的自相關(guān)于偏相關(guān)圖可知,存在二階自相關(guān)現(xiàn)象,適合使用使用AR(2)作為均值方程,在此基礎(chǔ)上建立GARCH(1,1)模型,模型形式為:
由于均值方程伴有GARCH方程以后,方程中的某些項(xiàng)通常常失去顯著性。為了進(jìn)行比較,表給出了分別在正態(tài)分布、t分布和廣義誤差分布假設(shè)下的估計(jì)結(jié)果如表2
表2 不同分布下的GARCH方程
由均值方程的顯著性在εt服從GED分布時(shí)最高[7],因此選用GED分布下的GARCH模型相對(duì)合理。模型中的βt系數(shù)都較大,并且通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明指數(shù)波動(dòng)具有“長(zhǎng)期記憶性”,即過(guò)去價(jià)格的波動(dòng)與其無(wú)限長(zhǎng)期價(jià)格波動(dòng)的大小都有關(guān)系,同時(shí)φ值大于0,說(shuō)明存在杠桿效應(yīng),即投資者對(duì)于負(fù)的價(jià)格變化較為敏感,引起的波動(dòng)也越大。
(三)VaR模型
將GARCH模型擬合得到的條件標(biāo)準(zhǔn)差看作波動(dòng)性的標(biāo)準(zhǔn)差,帶入公式VaRt=rt-1Zασt[8]其中Zα為顯著性為α下對(duì)應(yīng)的分布的中位數(shù),本文采用99%的置信度,這樣可以計(jì)算出VaR序列的值額如圖4。
分析圖4可見(jiàn)除了幾個(gè)顯著的波動(dòng)外,其余的VaR值較為穩(wěn)定,經(jīng)過(guò)對(duì)比利率市場(chǎng)化的時(shí)間進(jìn)程本文可以發(fā)現(xiàn),在這幾次波動(dòng)處,都有利率政策變動(dòng),2015年3月1日起,下調(diào)金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率各0.25個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)將存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限擴(kuò)大至1.3倍。5月10日起,下調(diào)金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率各0.25個(gè)百分點(diǎn),將存款利率浮動(dòng)區(qū)間上限擴(kuò)大至1.5倍。6月28日起,一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至4.85%,一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至2%。其他各檔次貸款及存款基準(zhǔn)利率、個(gè)人住房公積金存貸款利率相應(yīng)調(diào)整。8月26日起,金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至4.6%,一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至1.75%。10月24日起,金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至4.35%,一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至1.5%,其中波動(dòng)性最大的是8月26日降低降低貸款和存款基準(zhǔn)利率,說(shuō)明其對(duì)銀行業(yè)影響力最大,說(shuō)明調(diào)整貸款和存款基準(zhǔn)利率會(huì)對(duì)銀行產(chǎn)生較大的利率風(fēng)險(xiǎn)[9]。
圖4 VaR值序列
三、結(jié)論與建議
利率市場(chǎng)化,在短期會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的利率風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生較為顯著的影響,尤其是對(duì)于存貸款利率的調(diào)整,會(huì)使得商業(yè)銀行短期風(fēng)險(xiǎn)突增,造成市場(chǎng)短期震蕩,但同時(shí)商業(yè)銀行反映也十分迅速,在較為短暫的時(shí)間內(nèi)能將風(fēng)險(xiǎn)控制住,可見(jiàn)我國(guó)全面開(kāi)放利率的市場(chǎng)條件已經(jīng)較為成熟,市場(chǎng)對(duì)于利率的放開(kāi)短期雖然波動(dòng)較為明顯,但是長(zhǎng)期是趨于理性的,這為進(jìn)一步深化金融改革提供了可能。
(1)政府方面
通過(guò)逐步放開(kāi)利率,給足商業(yè)銀行足夠多的反應(yīng)時(shí)間和轉(zhuǎn)變時(shí)間,同時(shí)做好宏觀利率風(fēng)險(xiǎn)控制工作,針對(duì)銀行間同業(yè)拆借利率制定合理而且及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)度量方法,提前做好抵御風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備,維持金融市場(chǎng)穩(wěn)定,同時(shí)適當(dāng)引入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)銀行進(jìn)行創(chuàng)新,提供各自獨(dú)特的金融服務(wù),改革循序漸進(jìn),給市場(chǎng)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間反應(yīng)過(guò)渡,穩(wěn)定市場(chǎng)情緒。
(2)我國(guó)商業(yè)銀行方面
通過(guò)多種方法:靜態(tài)的缺口分析法、久期分析法、以及VaR方法等對(duì)經(jīng)營(yíng)策略的利率風(fēng)險(xiǎn)暴露進(jìn)行度量,逐漸加強(qiáng)自身風(fēng)控水平,使自身在即將面臨的更加嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),同時(shí),存貸利差逐漸縮小,銀行應(yīng)積極拓展表外業(yè)務(wù),提高服務(wù)水平轉(zhuǎn)換思路,尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱霞.利率市場(chǎng)化背景下商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].金融改革, 2010,(2):40-43.
[2]黃金老.利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2001,(1):20-27.
[3]武劍.利率市場(chǎng)化進(jìn)程中的利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].財(cái)經(jīng)科學(xué), 2003,(2):58-63.
[4]謝曉雪.利率市場(chǎng)化與利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國(guó)金融, 2012,(15):28-29.
[5]謝云山.信用風(fēng)險(xiǎn)與利率風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性分析——利率市場(chǎng)化下商業(yè)銀行的新型風(fēng)險(xiǎn)管理模式[J].國(guó)際金融研究 ,2004,(10):51-60.
[6]盧慶杰,唐國(guó)興.利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].上海經(jīng)濟(jì)研究 ,2003,(4):52-59.
[7]陳昆,高昊.商業(yè)銀行利率市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)分析——以5家股份制商業(yè)銀行為例[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理 ,2010,(3):57-61.
[8]朱霞,劉松林.利率市場(chǎng)化背景下商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].金融理論與實(shí)踐 ,2010,(2):40-43.
[9]陳志剛.我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程中商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)金融 ,2005,(8):49-51.
基金項(xiàng)目:安徽省高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2015 A076)