浙江省溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 夏文政 侯 萌
?
PBL教學(xué)在醫(yī)學(xué)本科教育中的實(shí)踐及應(yīng)用
浙江省溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 夏文政 侯 萌
摘要:本文研究PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)本科教育中的實(shí)踐應(yīng)用及意義。將溫州醫(yī)科大學(xué)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生100人隨機(jī)分為兩組,分別為實(shí)驗(yàn)組即PBL組(50人)和對(duì)照組即傳統(tǒng)組(50人)。兩組由同一教師授課,采用調(diào)查問卷、訪談結(jié)合及期末考試的方式評(píng)價(jià)教學(xué)效果。所有數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件處理,實(shí)驗(yàn)組課堂學(xué)習(xí)興趣及效率明顯增加(P<0.05),課外學(xué)習(xí)時(shí)間增多(P<0.05),臨床技能熟練度增長(zhǎng)(P<0.05),期末考試成績(jī)提高(P<0.05)。PBL教學(xué)模式較傳統(tǒng)教學(xué)模式能有效提高教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué) 傳統(tǒng)教學(xué) 醫(yī)學(xué)本科教育
1.研究對(duì)象。研究對(duì)象為溫州醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大四本科生學(xué)生100名。按學(xué)號(hào)隨機(jī)分為兩組,每組50人,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。兩組學(xué)生的入學(xué)成績(jī)、平時(shí)課程考試、平均年齡及男女比例無明顯差異。
2.研究方法
(1) 授課內(nèi)容。課程選定物理診斷學(xué),主要教授臨床查體技能。教學(xué)內(nèi)容分5天,共10個(gè)學(xué)時(shí)講完。實(shí)驗(yàn)組采用PBL模式教學(xué),對(duì)照組采用傳統(tǒng)方式教學(xué)。所有課程均由同一教師授課,教材采用臨床醫(yī)學(xué)等專業(yè)用的《物理診斷學(xué)》。
(2) 授課方法。實(shí)驗(yàn)組:指導(dǎo)教師和實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在PBL授課前接受相關(guān)培訓(xùn),研讀并了解PBL的模式及方法。每次授課前教師應(yīng)精心備課,制定討論方案及相應(yīng)的臨床病例。課前將學(xué)生分成5個(gè)小組,每組10人,各選出1 名小組長(zhǎng)。課前預(yù)先告知講課內(nèi)容,要求學(xué)生預(yù)習(xí)。每節(jié)課開始時(shí)組長(zhǎng)介紹學(xué)生需要掌握的教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)重點(diǎn)并對(duì)整個(gè)查體過程進(jìn)行簡(jiǎn)要描述。組內(nèi)互相查體,討論各個(gè)部位的內(nèi)容及意義,通過互相指導(dǎo)、翻閱書籍等解決大部分問題,個(gè)別問題可提問。教師從旁指導(dǎo),回答學(xué)生提出的問題,示范操作。每節(jié)課最后由每位同學(xué)進(jìn)行小結(jié),課堂未解決的問題由組長(zhǎng)記錄,課后查閱相關(guān)資料。下一次上課首先回顧上次課的內(nèi)容并討論未解決的問題,深刻理解每一個(gè)查體的意義及相應(yīng)規(guī)范。
對(duì)照組:指導(dǎo)教師和對(duì)照組學(xué)生按照以往的傳統(tǒng)模式進(jìn)行教學(xué),課堂由教師傳授知識(shí)及查體方法,學(xué)生學(xué)習(xí)。
(3) 教學(xué)結(jié)束后評(píng)價(jià)教學(xué)效果。教學(xué)結(jié)束后通過調(diào)查問卷、訪談結(jié)合、期末考試幾個(gè)方面評(píng)價(jià)教學(xué)效果。期末考試分為兩個(gè)部分:臨床查體技能及臨床理論部分。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0 進(jìn)行處理。計(jì)量資料以( x ± s) 表示,采用t檢驗(yàn)比較樣本均數(shù)。
1.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組課堂對(duì)比。按照課堂提出問題、回答問題的情況及課外學(xué)習(xí)的時(shí)間體現(xiàn)學(xué)習(xí)興趣與自主性。結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在課堂提問、回答及課外時(shí)間上由統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P <0.05)(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生課堂學(xué)習(xí)興趣與自主性的比較
2.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組調(diào)查問卷及訪談結(jié)果。學(xué)生通過選擇調(diào)查問卷的問題,用1-5分代表非常不贊同、不贊同、一般、贊同、非常贊同,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在學(xué)習(xí)積極性、團(tuán)隊(duì)性、課堂氛圍方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)(見表2)。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生調(diào)查問卷及訪談結(jié)果比較
3.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組期末成績(jī)的比較。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在期末成績(jī)上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)(見表3)。
表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生期末考試成績(jī)比較
PBL教學(xué)模式自創(chuàng)立以來已于我國高等教育特別是醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域逐漸開展。這種教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,以問題為中心進(jìn)行討論式、團(tuán)隊(duì)協(xié)作式自主學(xué)習(xí),旨在調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性。該模式經(jīng)過發(fā)現(xiàn)問題、提出假設(shè)、查閱資料、小組討論、解決問題、總結(jié)分析等過程學(xué)習(xí)、解決問題,以提高學(xué)生發(fā)散性思維以及解決問題的能力。但由于傳統(tǒng)教學(xué)根深蒂固,PBL教學(xué)在具體教學(xué)過程中的實(shí)踐作用及教學(xué)效果尚需進(jìn)一步明確。研究PBL教學(xué)模式,探索更加適合我國醫(yī)學(xué)生的教育模式,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率,改善學(xué)習(xí)效果,從整體上提高我國醫(yī)學(xué)生的能力素質(zhì),吸引越來越多的醫(yī)學(xué)生投身于醫(yī)學(xué)事業(yè),從根本上改善我國醫(yī)療現(xiàn)狀,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]曹 博,程 志,曹德品.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2007
[2]邊 專,樊明文,臺(tái)保軍.PBL教學(xué)在口腔醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2006
[3]崔曉陽,李 益,廖 虎.PBL教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用及存在問題[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010
(本文系“MIF通過調(diào)控自噬年輕化衰老間充質(zhì)干細(xì)胞治療急性心肌梗死的機(jī)制研究”國家自然科學(xué)基金,編號(hào):No.81500261,2016.1-2018.12;開放基金,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人;神經(jīng)老化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金,編號(hào):No.LH006,2015.1-2017.12;“巨噬細(xì)胞遷移抑制因子優(yōu)化間充質(zhì)干細(xì)胞治療缺血性腦卒中機(jī)制研究”開放基金,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)
文章編號(hào):ISSN2095-6711/Z01-2016-04-0208