?
甩老族 甩得掉良知但甩不掉罪惡
隨著中國(guó)老齡化加劇,相關(guān)的新詞匯不斷出現(xiàn),無(wú)不精準(zhǔn)地描繪著老人們的各種境遇。先是為人熟知的“啃老族”,即子女無(wú)法獨(dú)立,平常吃喝老人的。后來(lái)出現(xiàn)了大城市中的“老漂族”,即為了替子女分擔(dān)生活壓力,老人們離鄉(xiāng)進(jìn)城……最近,又出現(xiàn)了一個(gè)與老人有關(guān)的新詞匯,那就是“甩老族”,即子女將老人送進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),支付一段時(shí)間的費(fèi)用之后,就不管不問(wèn)了。據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道,近期,各地一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)生多起“甩老”事件,老人家屬無(wú)一例外欠費(fèi)玩失蹤,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)又不能把老人趕出去,只能貼錢(qián)照顧。新詞匯迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,引發(fā)輿論媒體的關(guān)注。
這“甩老族”是不是已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象到現(xiàn)在還沒(méi)有權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們不能因?yàn)樾侣剤?bào)道了一些甩老案件就輕易去下結(jié)論。例如,杭州市西湖區(qū)社會(huì)福利中心的俞芹主任就對(duì)《杭州日?qǐng)?bào)》記者表示,在該福利中心“甩老”情況很少見(jiàn),大部分子女還是做得比較好的。不少子女們?yōu)榱俗尷先诉^(guò)得更好,常常跑到福利中心做義工,還時(shí)常捐款、捐物。
針對(duì)如何對(duì)付“甩老族”,《北京晨報(bào)》進(jìn)行了深入研究和探討。他們調(diào)查發(fā)現(xiàn),遇到“甩老”的情況,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只能根據(jù)事前簽訂的協(xié)議,通過(guò)司法途徑起訴老人家屬,但問(wèn)題是,法院找不到人也無(wú)法執(zhí)行,這讓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)深感維權(quán)難。雖然有專(zhuān)家建議,可以參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn),立法實(shí)行老人財(cái)產(chǎn)托管制度,但實(shí)行財(cái)產(chǎn)托管目前尚無(wú)制度規(guī)范。因此對(duì)“甩老族”的“沒(méi)輒”未免令人尷尬。盡管面臨尷尬的局面,筆者還是認(rèn)為,“甩老族”畢竟逾越了法律和道德的底線,對(duì)付“甩老族”應(yīng)該雙管齊下。其一,贍養(yǎng)老人是子女的法定責(zé)任,“甩老族”無(wú)疑有違法之嫌,“甩老族”也終究應(yīng)該納入法治的軌道。加大法律的威懾力,不能以“法院找不到人也無(wú)法執(zhí)行”而放任“甩老族”。其二,“甩老族”也是個(gè)道德問(wèn)題。對(duì)于“甩老族”,應(yīng)該通過(guò)多種方式,予以道德的感化和制約。
中國(guó)吉林網(wǎng)則態(tài)度鮮明地提出《治理“甩老族”需要“甩開(kāi)膀子”管》。所謂“甩開(kāi)膀子”管,有三層含義,一是法律要甩開(kāi)膀子管,我們有必要明確“遺棄老人罪”,對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間不看望老人的子女要追究其刑事責(zé)任,讓其明白遺棄老人不僅是不孝敬老人,更是犯罪;二是社會(huì)輿論要甩開(kāi)膀子管,這里主要是指從道德角度進(jìn)行批評(píng),對(duì)于遺棄老人的現(xiàn)象,我們必須“萬(wàn)炮齊鳴”“萬(wàn)箭齊發(fā)”,進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé),形成眾人唾棄的氛圍;三是單位和社區(qū)要甩開(kāi)膀子管,如果年輕人有單位,要對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育,對(duì)于屢教不改的,可用開(kāi)除等嚴(yán)厲措施;對(duì)于沒(méi)有單位的,社區(qū)、戶(hù)籍部門(mén)要進(jìn)行批評(píng)教育,對(duì)于屢教不改的,可向法院提出公訴?!八献濉笔且粋€(gè)危險(xiǎn)信號(hào),治理“甩老族”不能等。
據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道,四川南充一位老人的三個(gè)兒子因拒絕贍養(yǎng)老人,將老人送入養(yǎng)老院后一直不管不問(wèn),并且拖欠費(fèi)用,當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幦值芊高z棄罪,判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。這多多少少對(duì)那些“甩老族”起到了震懾作用。
對(duì)這些“甩老”的子女,我們只想奉勸一句:“因果輪回,你們甩得掉自己的良知,但你們甩不掉所犯的罪惡。”
本欄目各界觀點(diǎn)均不代表本刊