蔡波娜
摘 要: 針對當(dāng)前教學(xué)面臨的困境,提出一個既能結(jié)合實際,跟上日益更新的知識點,又能變抽象為具體,從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的案例教學(xué)法,從選擇典型的案例,到情景表演準(zhǔn)備,再到關(guān)鍵的案例分析和研討,最后對所述內(nèi)容做出總結(jié)完成整個項目內(nèi)容。
關(guān)鍵詞: 案例教學(xué) 典型案例 情景表演 分析研討
一般意義上的案例分析教學(xué)法是1870年由時任哈佛大學(xué)法學(xué)院院長蘭德爾在《合同法》案例中創(chuàng)立的。其基本含義是:以精心選擇、合理編輯的若干個案例為基本教學(xué)內(nèi)容,首先引導(dǎo)學(xué)生通過認(rèn)真閱讀,深入研究,找出需要解決的問題。接著分析產(chǎn)生問題的各種原因,并最終尋找出解決辦法的一種教學(xué)方法。現(xiàn)在,案例分析法出現(xiàn)在更多課程的課堂中,受到教師和學(xué)生的廣泛歡迎,進(jìn)出口貿(mào)易實務(wù)課程就是其中之一。
一、中職外貿(mào)實務(wù)教學(xué)中存在的問題
(一)課堂教學(xué)與實踐相差較遠(yuǎn)。
現(xiàn)在的中職外貿(mào)實務(wù)教學(xué),較注重理論教學(xué),實踐環(huán)節(jié)仍然較為缺乏,沒有充分調(diào)動學(xué)生參與實踐的積極性,學(xué)生一旦走上工作崗位遇到實際問題就會手足無措,從而影響其工作效率。
(二)課程內(nèi)容與實際脫軌。
由于外貿(mào)行業(yè)的變化,課堂教學(xué)當(dāng)中知識更新較慢,教學(xué)中實踐環(huán)節(jié)與市場上的實際業(yè)務(wù)操作并不完全一致。
(三)課程抽象性,學(xué)生興趣差。
現(xiàn)在的外貿(mào)實務(wù)教學(xué)內(nèi)容主要是進(jìn)出口貿(mào)易的流程及各個環(huán)節(jié)。教學(xué)中,相關(guān)教輔資料很少,教學(xué)方法也簡單,流程中的各個環(huán)節(jié),既抽象又枯燥,老師在黑板上演示效果有限。這種簡單的教學(xué)方法和教學(xué)手段遠(yuǎn)不能滿足該課程的教學(xué)要求,無法圓滿實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
因此,在教學(xué)過程中,既能結(jié)合實踐,跟上日益更新的知識點,又能變抽象為具體,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,實施案例教學(xué)法。
二、實施案例教學(xué)法舉例
(一)貿(mào)易術(shù)語。
貿(mào)易術(shù)語是進(jìn)出口貿(mào)易實務(wù)中的學(xué)習(xí)重點和難點之一。其中常用的CIF貿(mào)易術(shù)語有一個特點就是“象征性交貨”,但何為“象征性交貨”?通過下面的案例,學(xué)生理解起來就容易很多。
我某外貿(mào)公司以CIFLONDON向英商出售一批核桃仁,憑不可撤銷即期信用證付款。由于該貨季節(jié)性很強,到貨的遲早會影響貨物的價格,因此,雙方在合同中規(guī)定:“買方需于9月底前將信用證開到,賣方需于10月份自中國港口裝運,并保證載貨輪船不得遲于12月2日抵達(dá)目的港。否則,買方有權(quán)取消合同,如貨款已經(jīng)收妥,則需退還買方。”試問該合同的訂法是否妥當(dāng)?
顯然該合同的訂法不妥當(dāng)。按照CIF術(shù)語的規(guī)定,賣方在規(guī)定的日期或期限內(nèi),在裝運港越過船舷即已履行交貨義務(wù)。賣方是憑單交貨,即象征性交貨,而不是實際交貨。賣方只要提交和轉(zhuǎn)讓提和保險單等給買方,不管貨物能否到達(dá)目的港或在途中是否遭受損失,買方均必須憑單付款。CIF合同不是到達(dá)合同,而是裝運合同。在本案例中,成交術(shù)語為CIF,而合同規(guī)定賣方保證載貨輪船不得遲于12月2日抵達(dá)目的港,否則,買方有權(quán)取消合同,如貨款已經(jīng)收妥,則需退還買方,根據(jù)上述規(guī)定,該合同的條款已把象征性交貨變?yōu)閷嶋H交貨了,所以該合同的訂法不妥當(dāng)。
(二)分批裝運。
學(xué)生對于分批裝運的概念非常難以把握,什么樣的才視為分批?怎么樣的又不視作分批裝運?針對這個問題,列出下題:
某公司向國外出口大豆1000公噸,國外來證規(guī)定:不允許分批裝運,裝運期不晚于10月30日。10月15日、10月17日,買方分別在大連,青島各裝500公噸于同一航次的同一船只上,提單上也注明了不同的裝貨港和不同的裝船日期及相同的目的港,問賣方是否違反了信用證的規(guī)定?
賣方?jīng)]有違反信用證的規(guī)定。根據(jù)《UCP600》規(guī)定,運輸單據(jù)表面上注明同一運輸工具,同一航次,同一目的地多次裝運,即使其表面上注明裝運日期及/或不同裝運港,接受監(jiān)管地或發(fā)運地,將不視作分批裝運。本案例中,國外來證規(guī)定:不允許分批裝運,裝運期不晚于10月30日。10月15日、10月17日,買方分別在大連、青島各裝500公噸于同一航次的同一船只上,提單上也注明了不同的裝貨港和不同的裝船日期及相同的目的港,根據(jù)上述規(guī)定,本案例不屬于分批裝運。所以賣方?jīng)]有違反信用證的規(guī)定。
(三)信用證業(yè)務(wù)處理的是單據(jù)業(yè)務(wù)而非貨物。
單看上述概念,學(xué)生也不難理解表面意思,出一個典型案例能讓學(xué)生更能深入理解。
某公司向外國某商行進(jìn)口一批貨物。合同規(guī)定,貨物分兩批裝運,支付方式為不可撤銷即期議付信用證。我方按時開出了有關(guān)信用證,證中規(guī)定貨物分兩批裝運,受益人分兩次支款。第一批貨物裝運后,賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付,議付行審核單據(jù)后,即向該商議付貨款,隨后中國銀行對議付行作了償付。我方在收到第一批貨物后,發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合同,因此要求開證行對第二批貨物的單據(jù)拒絕付款,但遭到開證行拒絕。你認(rèn)為開證行這樣做是否有理?
開證行這樣做是有理的。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定,信用證業(yè)務(wù)是純單據(jù)業(yè)務(wù)。銀行處理信用證業(yè)務(wù)只憑單據(jù),不問貨物的真實狀況如何。銀行以受益人提交的單據(jù)是否與信用證單據(jù)相符為依據(jù),決定是否付款。如開證行拒付,也必須以單據(jù)上的不符點為由。在本案例中,某公司向外國某商行進(jìn)口一批貨物。我方按時開出了有關(guān)信用證,證中規(guī)定貨物分兩批裝運,受益人分兩次支款。第一批貨物裝運后,賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付,議付行審核單據(jù)后,即向該商議付貨款,隨后中國銀行對議付行作了償付。我方在收到第一批貨物后,發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合同,因此要求開證行對第二批貨物的單據(jù)拒絕付款。根據(jù)上述規(guī)定,信用證業(yè)務(wù)是純單據(jù)業(yè)務(wù)。銀行處理信用證業(yè)務(wù)只憑單據(jù),不問貨物的真實狀況如何。銀行以受益人提交的單據(jù)是否與信用證單據(jù)相符為依據(jù),決定是否付款。如開證行拒付,也必須以單據(jù)上的不符點為由,所以開證行拒付有理,我認(rèn)為開證行這樣做是有理的。
選擇合適的案例是外貿(mào)實務(wù)案例教學(xué)成功的重要環(huán)節(jié)。案例教學(xué)法圍繞案例開展,選取的案例質(zhì)量決定課堂教學(xué)成效,一個好的案例往往能使學(xué)生深刻理解所學(xué)知識內(nèi)容。案例的選擇應(yīng)遵循以下原則:一是難度要由簡入深。由于外貿(mào)實務(wù)是操作性很強的課程,過難或過于專業(yè)化的案例材料會讓學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,由基礎(chǔ)的案例出發(fā),循循善誘,進(jìn)行案例深化,才能讓學(xué)生易掌握,多掌握;二是要具有一定的真實性,所選用的內(nèi)容要真實、典型,貼近生活,這樣才能引起學(xué)生的好奇心和興趣,真正做到學(xué)以致用。三是注重案例的時事性,由于外貿(mào)活動過程不斷更新?lián)Q代及與國際貿(mào)易操作相關(guān)的一些法律法規(guī)和國際貿(mào)易慣例發(fā)生變化,近期發(fā)生的案例更能拉近案例與學(xué)生的距離。例如:在外貿(mào)實務(wù)中非關(guān)稅壁壘問題,最近的傾銷與反傾銷案中,中國所處的地位與解決方式及所造成的影響。
指出案例分析的理論依據(jù)與切入點,以補充、調(diào)整和完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),提高學(xué)生的綜合能力,讓學(xué)生從中得到啟示,這才是案例教學(xué)的根本出發(fā)點。