王建華,夏虹
繼續(xù)教育
椎動(dòng)脈變異與寰樞椎脫位個(gè)性化手術(shù)寰樞椎脫位系列講座(八)
王建華,夏虹
寰樞關(guān)節(jié);脫位;椎動(dòng)脈;畸形;骨板;骨螺絲;內(nèi)固定器;手術(shù)中并發(fā)癥;手術(shù)后并發(fā)癥;體層攝影術(shù),X線計(jì)算機(jī)
寰樞椎位于顱頸交界區(qū),該部位的創(chuàng)傷、炎癥、腫瘤等常引起寰樞椎脫位,壓迫腦干和延髓等高級(jí)神經(jīng)中樞,導(dǎo)致癱瘓甚至死亡的嚴(yán)重后果。由于該區(qū)域位置深在,解剖復(fù)雜,因此手術(shù)治療寰樞椎脫位一直是脊柱外科的難點(diǎn)。近年來(lái)隨著現(xiàn)代脊柱外科手術(shù)的進(jìn)步,以及各種前后路新技術(shù)的不斷涌現(xiàn),寰樞椎手術(shù)在國(guó)內(nèi)許多醫(yī)院得到開(kāi)展和普及。但相關(guān)神經(jīng)、血管損傷并發(fā)癥的臨床報(bào)道日益增多,引起人們的高度重視[1-4]。在寰樞椎手術(shù)的各種并發(fā)癥中,椎動(dòng)脈損傷是極為嚴(yán)重的并發(fā)癥,一旦損傷,輕者引起小腦梗死(圖1),重者導(dǎo)致死亡[5-7]。因此,提高對(duì)上頸椎椎動(dòng)脈變異規(guī)律的認(rèn)識(shí),實(shí)施個(gè)性化手術(shù),對(duì)于降低寰樞椎脫位手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、減少圍手術(shù)期并發(fā)癥、提高手術(shù)效果具有重要意義。本文介紹椎動(dòng)脈的變異規(guī)律、術(shù)前評(píng)估技術(shù)、個(gè)性化手術(shù)策略等,旨在幫助術(shù)者正確認(rèn)識(shí)椎動(dòng)脈變異對(duì)寰樞椎手術(shù)安全性的影響,進(jìn)而提高寰樞椎脫位的臨床治療水平。
圖1 椎弓根螺釘置釘失誤導(dǎo)致雙側(cè)椎動(dòng)脈孔閉塞、小腦梗死
椎動(dòng)脈的走行分為4段:橫突孔前段、橫突孔段、寰椎后弓段和顱內(nèi)段[8]。在顱頸交界區(qū),椎動(dòng)脈出C3橫突孔后進(jìn)入樞椎椎動(dòng)脈孔,上行一定高度后水平向外拐出,繼續(xù)上行進(jìn)入寰椎橫突孔,然后繞寰椎側(cè)塊后緣向內(nèi)經(jīng)寰椎后弓椎動(dòng)脈溝穿寰枕膜進(jìn)入枕骨大孔。研究發(fā)現(xiàn),顱頸交界區(qū)的骨發(fā)育畸形常伴有椎動(dòng)脈走行變異[9-12]。如寰椎枕骨化患者,其椎動(dòng)脈可不經(jīng)寰椎橫突孔,直接自寰椎后弓下方進(jìn)入椎管(圖2)。Tokuda等[13]的椎動(dòng)脈造影結(jié)果亦顯示,少數(shù)椎動(dòng)脈不經(jīng)寰椎橫突孔及椎動(dòng)脈溝,而是出C2椎動(dòng)脈孔后直接從寰椎下方進(jìn)入椎管(0.7%);也有椎動(dòng)脈分為2支,一支正常走行,另1支經(jīng)C1、C2椎板間進(jìn)入椎管后上行,與第一支匯合后再形成椎動(dòng)脈顱內(nèi)段(1%,圖3),或直接形成小腦后下動(dòng)脈(0.7%)。還有椎動(dòng)脈在椎動(dòng)脈溝處膨隆外露,并與其他外周血管形成吻合枝(圖4),顯露過(guò)程中極易受到損傷。
以上變異均對(duì)后路手術(shù)顯露、置釘?shù)炔僮髟斐捎绊?。在顯露過(guò)程中如盲目使用電刀,而未考慮椎動(dòng)脈分支在C1~C2之間進(jìn)入椎管及其他椎動(dòng)脈變異的可能,就有可能切斷椎動(dòng)脈分支,造成難以控制的出血。即使結(jié)扎止血成功,也會(huì)對(duì)顱內(nèi)血供造成影響,尤其是優(yōu)勢(shì)側(cè)椎動(dòng)脈,一旦損傷或結(jié)扎,則很有可能導(dǎo)致小腦梗塞。在實(shí)施寰椎后路置釘時(shí)也容易傷及椎動(dòng)脈分支,造成嚴(yán)重后果。因此,對(duì)骨發(fā)育畸形患者,術(shù)前應(yīng)常規(guī)行椎動(dòng)脈造影檢查,通過(guò)三維重建,顯示椎動(dòng)脈與椎骨之間的比鄰關(guān)系,判斷有無(wú)椎動(dòng)脈的走行變異情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常,應(yīng)采用必要手段對(duì)椎動(dòng)脈加以保護(hù)和隔離,規(guī)避損傷,提高手術(shù)成功率。
2.1 寰椎椎動(dòng)脈溝變異與寰椎后路安全置釘
目前臨床常用的寰椎后路螺釘技術(shù)有兩種,即 Goel-Harms寰椎側(cè)塊螺釘技術(shù)[14-15]以及Rensenk等[16]、Tan等[17]提出的經(jīng)寰椎后弓椎弓根螺釘技術(shù)。前者是在寰椎后弓下方側(cè)塊部位選擇進(jìn)釘點(diǎn),其優(yōu)點(diǎn)是可以有效避開(kāi)椎動(dòng)脈,但寰樞椎后方有豐富的靜脈叢,易損傷出血,影響視野,不利于操作。后者選擇寰椎后弓作為入釘點(diǎn),經(jīng)過(guò)寰椎后弓骨髓腔隙進(jìn)入寰椎側(cè)塊,螺釘全程均在骨道內(nèi),有效地避開(kāi)寰椎后弓上方的椎動(dòng)脈以及下方的靜脈叢,且釘?shù)垒^長(zhǎng),力學(xué)性能更佳,是首選的寰椎后路置釘方式[18-20]。但并非所有患者寰椎后弓的厚度均能容納3.5 mm螺釘,其有效置釘厚度因受到寰椎后弓上方寰椎椎動(dòng)脈溝的影響而存在較大變異。
圖2 寰椎枕骨化患者椎動(dòng)脈出樞椎椎動(dòng)脈孔后直接從寰椎下方進(jìn)入椎管[13]
圖3 椎動(dòng)脈一支正常走行,另1支經(jīng)C1、C2椎板間進(jìn)入椎管后上行,與第一支匯合后再形成椎動(dòng)脈顱內(nèi)段[13]
圖4 椎動(dòng)脈在椎動(dòng)脈溝處膨隆外露,與其他外周血管形成吻合枝
何帆等[21]研究發(fā)現(xiàn),因椎動(dòng)脈溝的發(fā)育差異,寰椎后弓的厚度也有所不同(圖5)。臨床上可分為3種變異類型:Ⅰ型(普通型),椎動(dòng)脈溝上方的寰椎后弓厚度>3.5 mm,可采用經(jīng)寰椎后弓的置釘方法;Ⅱ型(輕度變異型),寰椎后弓較薄,無(wú)法完整容納3.5 mm螺釘,這時(shí)可采用部分經(jīng)后弓側(cè)塊螺釘技術(shù),術(shù)中應(yīng)盡量使用雙極電凝控制靜脈叢出血;Ⅲ型(重度變異型),由于受椎動(dòng)脈溝的影響,此類寰椎后弓薄且實(shí)心,缺乏髓腔,無(wú)法通過(guò)螺釘,此時(shí)建議采用后弓下方經(jīng)側(cè)塊螺釘方式置入螺釘,或行寰椎后弓椎板鉤固定。
術(shù)前采用層厚1 mm薄層CT對(duì)寰椎后弓進(jìn)行連續(xù)掃描并獲取其椎弓圖譜,或結(jié)合矢狀位重建圖像測(cè)量椎動(dòng)脈溝下方寰椎后弓高度,即可判斷后弓類型,幫助確定合理的手術(shù)方式(圖6)。我們認(rèn)為,寰椎置釘一般無(wú)需刻意解剖椎動(dòng)脈,這樣反而會(huì)增加椎動(dòng)脈損傷或因刺激導(dǎo)致椎動(dòng)脈痙攣的風(fēng)險(xiǎn);采用盡量避開(kāi)椎動(dòng)脈的方式置釘,更有利于減少椎動(dòng)脈損傷幾率。術(shù)前三維CT重建對(duì)于判斷寰椎后弓結(jié)構(gòu)的變異也有重要價(jià)值,當(dāng)寰椎后弓存在椎動(dòng)脈溝環(huán)時(shí),椎動(dòng)脈被包繞在骨性管道中(圖7),術(shù)者可能被患者后弓寬大的假象所迷惑,此時(shí)置釘尤需當(dāng)心,以免誤判而傷及椎動(dòng)脈。
2.2 樞椎椎動(dòng)脈溝變異與樞椎后路安全置釘
樞椎椎動(dòng)脈溝的形態(tài)是影響螺釘安全置入的最重要因素[22-23]。解剖學(xué)研究發(fā)現(xiàn),椎動(dòng)脈溝內(nèi)上方區(qū)域的骨質(zhì)存在一個(gè)置釘?shù)陌踩珔^(qū)間[24](圖8)。為保證安全置釘,螺釘應(yīng)在安全區(qū)域內(nèi)走行,故一般的置釘原則是以樞椎椎弓根的上壁和內(nèi)側(cè)壁為參照,遵循“寧上勿下、寧內(nèi)勿外”的原則,以有效避開(kāi)椎動(dòng)脈溝,防止椎動(dòng)脈損傷。
圖5 寰椎后弓分型(根據(jù)椎動(dòng)脈走行處形成壓跡的深淺差異所導(dǎo)致的寰椎后弓高度不同來(lái)分型)[21]Ⅰ型(普通型):后弓厚度超過(guò)3.5 mm,有髓腔 Ⅱ型(輕度變異型):后弓厚度<3.5 mm,髓腔較狹窄 Ⅲ型(重度變異型):后弓厚度薄,且無(wú)髓腔
圖6 對(duì)寰椎行連續(xù)無(wú)縫銜接掃描(層厚1 mm),了解寰椎后弓出現(xiàn)層數(shù),判斷后弓總厚度,以此明確是否可置入3.5 mm螺釘 該病例寰椎后弓左右均出現(xiàn)4層,故判斷其厚度超過(guò)4 mm,適合采用經(jīng)寰椎后弓方式置釘;也可在矢狀面重建圖像上測(cè)量寰椎后弓的高度,判斷是否適合置釘
在一項(xiàng)解剖學(xué)研究中,我們觀察了不同個(gè)體樞椎椎動(dòng)脈溝變異對(duì)其安全區(qū)間形態(tài)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)椎動(dòng)脈溝的上拐點(diǎn)(球部)距側(cè)塊上關(guān)節(jié)面的垂直距離及距椎弓根內(nèi)壁的水平距離是決定置釘安全區(qū)間的兩個(gè)關(guān)鍵因素[22],因而存在4種類型的變異情況(圖9[25]),包括Ⅰ型(松散低拐型)、Ⅱ型(緊密高拐型)、Ⅲ型(緊密低拐型)和Ⅳ型(松散高拐型)。Ⅰ型、Ⅲ型均為低拐型,椎動(dòng)脈溝的拐點(diǎn)位置低,其內(nèi)上方有足夠的空間容納3.5 mm螺釘,對(duì)于此類椎動(dòng)脈孔變異病例,椎弓根螺釘是首選的置釘方式。Ⅱ、Ⅳ型均為高拐型,或稱為高跨型。Ⅳ型椎動(dòng)脈溝雖然拐點(diǎn)位置較高,但距椎弓根內(nèi)壁的水平距離較遠(yuǎn),其內(nèi)側(cè)仍有足夠的空間容納3.5 mm螺釘,仍可實(shí)施椎弓根螺釘置釘;而Ⅱ型椎動(dòng)脈溝與椎弓根內(nèi)壁距離很近,嚴(yán)重?cái)D壓了置釘空間,是椎弓根螺釘?shù)闹冕斀?,?duì)于此類病例建議使用椎板螺釘?shù)绕渌麅?nèi)固定替代方式,以降低上頸椎手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),提高治療水平。
圖7 寰椎后弓椎動(dòng)脈溝被骨性結(jié)構(gòu)包繞,形成椎動(dòng)脈溝環(huán)
圖8 椎弓根螺釘置釘安全區(qū)——樞椎椎動(dòng)脈溝內(nèi)上方[24]椎弓根螺釘置入時(shí)應(yīng)遵循“寧內(nèi)勿外,寧上勿下”的原則,以有效避開(kāi)椎動(dòng)脈,防止釘?shù)勒`入椎動(dòng)脈溝內(nèi)
椎動(dòng)脈變異術(shù)前評(píng)估內(nèi)容包括判別椎動(dòng)脈走行變異,以及評(píng)估椎動(dòng)脈走行孔道變異對(duì)置釘安全性的影響。常用技術(shù)包括頸椎椎動(dòng)脈CT造影和寰樞椎連續(xù)薄層掃描圖譜技術(shù),必要時(shí)還可借助3D打印技術(shù)打印復(fù)合椎動(dòng)脈的頸椎3D模型,直觀觀察椎動(dòng)脈及其孔道的變異情況,判斷其對(duì)寰樞椎后路手術(shù)顯露和置釘?shù)挠绊懀瑥亩_定最佳手術(shù)方案。
3.1 頸椎椎動(dòng)脈CT造影技術(shù)[26-28]
術(shù)前注射血管造影劑,然后對(duì)患者實(shí)施薄層CT掃描和三維重建,通過(guò)專業(yè)軟件刪除無(wú)關(guān)軟組織和血管,僅保留椎動(dòng)脈及椎骨,就可以充分顯示椎動(dòng)脈在椎動(dòng)脈孔內(nèi)各段的走行情況,觀察優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈,判斷其對(duì)手術(shù)顯露和操作的潛在風(fēng)險(xiǎn),以提醒術(shù)者加倍注意。
3.2 寰樞椎連續(xù)薄層掃描判讀技術(shù)
我們提出一種基于連續(xù)薄層CT掃描的寰樞椎薄層特征圖譜法,量化分析椎動(dòng)脈的走行孔道變異對(duì)置釘安全性的影響,有一定的實(shí)用價(jià)值。在對(duì)寰椎實(shí)施層厚1 mm的連續(xù)薄層掃描之后,根據(jù)椎弓根出現(xiàn)的層數(shù)來(lái)估算椎弓根厚度;同時(shí)觀察寰椎后弓有無(wú)髓腔等,進(jìn)而判斷其后弓類型;還可在最大層面測(cè)量虛擬釘?shù)赖慕嵌取㈤L(zhǎng)度等參數(shù),指導(dǎo)術(shù)者正確選擇置釘方式。如椎弓根出現(xiàn)的層數(shù)達(dá)4層以上,說(shuō)明其椎弓根厚度>4 mm,適合采用經(jīng)椎弓根螺釘方式;如果不到3層,則建議采用部分椎弓根側(cè)塊螺釘固定;如層數(shù)少于2層,呈實(shí)心狀,則建議行椎弓根下方側(cè)塊螺釘方式固定。
圖9 根據(jù)樞椎椎動(dòng)脈孔內(nèi)上方置釘安全區(qū)的不同形態(tài)對(duì)樞椎椎弓根進(jìn)行分型[25]9AⅠ型(松散低拐型)9BⅡ型(緊密高拐型)9CⅢ型(緊密低拐型)9DⅣ型(松散高拐型)
對(duì)樞椎也可采用斜向20°左右、順樞椎椎弓根方向連續(xù)薄層CT掃描的方法獲取樞椎椎弓根的特征薄層圖譜[29]。通過(guò)數(shù)層法觀察椎動(dòng)脈孔開(kāi)始出現(xiàn)在第幾層,估算其安全置釘區(qū)的參數(shù)e值,通過(guò)測(cè)量椎動(dòng)脈孔與椎弓根內(nèi)壁的距離,獲得參數(shù)a值,然后根據(jù)a值、e值大致判斷椎弓根螺釘置釘安全區(qū)的范圍及椎弓根的亞型,從而指導(dǎo)術(shù)者采取合理的置釘方法,降低椎動(dòng)脈損傷的風(fēng)險(xiǎn)。具體判別方法如表1,圖10所示。
3.3 3D打印技術(shù)
術(shù)前將基于患者頸椎CT血管造影獲取的DICOM原始數(shù)據(jù)輸入MIMICS軟件進(jìn)行三維重建,獲得骨骼模型和血管模型的STL文件,然后導(dǎo)入3D雙色打印設(shè)備,即可打印出包含椎動(dòng)脈的顱頸椎雙色模型(圖11)。這種模型不僅可以清晰展現(xiàn)骨骼的解剖變異情況,而且還能直觀顯示椎動(dòng)脈的走行變異,以及其與寰樞椎的解剖關(guān)系。
表1 基于椎動(dòng)脈孔特征型的樞椎椎弓根解剖類型與置釘方式
圖10 對(duì)樞椎椎弓根方向行連續(xù)無(wú)縫銜接掃描(層厚1 mm),獲得樞椎椎弓根和椎動(dòng)脈孔的連續(xù)掃描圖譜 該病例根據(jù)兩側(cè)樞椎椎動(dòng)脈孔首次出現(xiàn)在第5層確定e值左側(cè)為5 mm、右側(cè)為5 mm,根據(jù)該層椎弓根的測(cè)量,確定左側(cè)a值>4.5 mm、右側(cè)a值>4.5 mm,兩側(cè)均為Ⅰ型,予以實(shí)施椎弓根螺釘固定
圖11 采用雙色技術(shù)打印的3D模型
4.1 優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈優(yōu)先保護(hù)原則
椎動(dòng)脈兩側(cè)明顯不對(duì)稱時(shí),我們稱其中較粗的一側(cè)為優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈。對(duì)于寰樞椎后路或前路手術(shù),判斷優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈的位置對(duì)于指導(dǎo)手術(shù)策略至關(guān)重要。手術(shù)剝離、顯露或置釘過(guò)程始終應(yīng)遵循“優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈優(yōu)先保護(hù)”的原則,也就是說(shuō),應(yīng)盡可能選擇最為安全的措施,最大限度地保護(hù)優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈不受損傷。就置釘方式的選擇而言,在非優(yōu)勢(shì)側(cè),可優(yōu)先選用椎弓根螺釘技術(shù),以獲得最佳的力學(xué)強(qiáng)度;在優(yōu)勢(shì)側(cè),需酌情避免使用那些可能導(dǎo)致椎動(dòng)脈損傷的置釘技術(shù),如后路椎弓根螺釘技術(shù)、前路逆向椎弓根螺釘技術(shù)等,建議采用椎板螺釘技術(shù)、椎體螺釘技術(shù)等固定方式,以策安全。
4.2 基于保護(hù)椎動(dòng)脈的寰樞椎后路手術(shù)策略
術(shù)前通過(guò)連續(xù)薄層CT掃描判斷寰樞椎椎動(dòng)脈的變異類型,然后針對(duì)具體類型,采用個(gè)性化組合式內(nèi)固定手術(shù)策略,具體方案如圖12所示。對(duì)Ⅰ型寰椎椎動(dòng)脈變異采用經(jīng)椎弓根螺釘,Ⅱ、Ⅲ型變異采用側(cè)塊螺釘或部分經(jīng)寰椎后弓側(cè)塊螺釘固定;對(duì)Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ型樞椎椎動(dòng)脈變異采用經(jīng)椎弓根螺釘固定,Ⅱ型變異則建議行樞椎椎板螺釘固定。這樣可以針對(duì)具體的變異類型和側(cè)別,形成各種安全的混搭固定方式,有助于最大限度地降低置釘風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)成功率(圖13)。
4.3 基于保護(hù)椎動(dòng)脈的寰樞椎前路手術(shù)策略
實(shí)施經(jīng)口寰樞椎復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)時(shí),無(wú)論是寰椎還是樞椎置釘,均需考慮椎動(dòng)脈損傷的風(fēng)險(xiǎn)[30]。寰椎一般采用側(cè)塊螺釘固定方式,在保證手術(shù)安全性的同時(shí),也可獲得足夠的固定強(qiáng)度,但螺釘進(jìn)釘點(diǎn)和螺釘長(zhǎng)度均需有所考量:應(yīng)避免進(jìn)釘點(diǎn)位置過(guò)高,尤其在螺釘穿透?jìng)?cè)塊較多的情況下,螺釘可能進(jìn)入寰椎后弓上方的椎動(dòng)脈溝,造成椎動(dòng)脈損傷或擠壓。如果將進(jìn)釘點(diǎn)位置稍偏下方,即使有較長(zhǎng)螺釘穿透?jìng)?cè)塊,也無(wú)傷及椎動(dòng)脈之虞。當(dāng)然,為了追求最佳的寰椎固定效果,也可在透視下使螺釘經(jīng)寰椎側(cè)塊進(jìn)入寰椎后弓,以獲得最佳的固定效果,但這樣做有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
相比寰椎置釘而言,樞椎置釘方式的選擇是重點(diǎn)和難點(diǎn)。一方面,樞椎的固定強(qiáng)度對(duì)于維持復(fù)位更加重要,另外,樞椎的固定可采用椎體螺釘或逆向經(jīng)椎弓根固定方式。后者的固定強(qiáng)度優(yōu)于前者,但實(shí)施起來(lái)并不容易,且具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。我們建議根據(jù)術(shù)前椎動(dòng)脈造影確定的優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈側(cè)別,及薄層CT掃描確定椎動(dòng)脈孔的變異類型來(lái)選擇安全的置釘方式[31]。具體方法如圖14,15所示。對(duì)非優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈一側(cè)可考慮應(yīng)用逆向椎弓根螺釘固定;對(duì)優(yōu)勢(shì)椎動(dòng)脈側(cè)可根據(jù)樞椎椎動(dòng)脈孔變異的具體情況考慮逆向椎弓根螺釘或椎體螺釘固定:針對(duì)Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ型椎動(dòng)脈變異類型,可采用樞椎逆向椎弓根螺釘置釘方式,對(duì)Ⅱ型椎動(dòng)脈孔變異類型,則建議采用較為安全的椎體螺釘固定方式。這樣可形成多種混搭式固定方式,既保證手術(shù)的安全性,又獲得了較為理想的固定強(qiáng)度。
圖12 寰樞椎后路個(gè)性化手術(shù)策略
圖13 寰樞椎脫位后路個(gè)性化置釘手術(shù)病例(男,45歲,寰樞椎脫位伴游離齒狀突)寰椎CT和MRI測(cè)量后弓高度>4 mm(Ⅰ型),樞椎薄層掃描顯示左側(cè)椎動(dòng)脈孔Ⅱ型、右側(cè)椎動(dòng)脈孔Ⅱ型,采用寰椎椎弓根螺釘、樞椎椎板螺釘固定,術(shù)后1周X線片檢查示寰樞椎脫位復(fù)位,CT檢查示樞椎椎板螺釘?shù)牢恢脻M意
4.4 基于保護(hù)椎動(dòng)脈的數(shù)字骨科手術(shù)策略
針對(duì)兒童病例,以及合并顱頸交界畸形的顱底凹陷癥等各類復(fù)雜病例,可引入數(shù)字骨科技術(shù),將計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)-快速成型應(yīng)用于個(gè)性化手術(shù)設(shè)計(jì),通過(guò)3D實(shí)物模型觀察、模擬手術(shù)、個(gè)性化手術(shù)導(dǎo)航模板輔助置釘(圖16)等方式,清晰直觀地觀察椎動(dòng)脈走行及其他變異情況,確定椎動(dòng)脈變異分型,判定手術(shù)方式,提高置釘準(zhǔn)確性,進(jìn)一步降低置釘風(fēng)險(xiǎn)。
[1]Wright NM,Lauryssen C.Vertebral artery injury in C1-2 transarticular screw fixation:results of a survey of the AANS/ CNS section on disorders of the spine and peripheral nerves:American Association of Neurological Surgeons/Congress of Neurological Surgeons[J].J Neurosurg,1998,88(4):634-640.
[2]Elliott RE,Tanweer O,Boah A,et al.Comparison of safety and stability of C-2 pars and pedicle screws for atlantoaxial fusion:meta-analysis and review of the literature[J].J Neurosurg Spine,2012,17(6):577-593.
[3]Elliott RE,Tanweer O,Boah A,et al.Comparison of screwmalposition and vertebral artery injury of C2 pedicle and transarticular screws:meta-analysis and review of the literature[J].J Spinal Disord Tech,2014,27(6):305-315.
圖14 經(jīng)口前路寰樞椎鋼板(TARP)復(fù)位內(nèi)固定個(gè)性化手術(shù)策略
[4] TumialanLM,WippoldFJ2nd,MorganRA.Tortuous vertebral artery injury complicating anterior cervical spinal fusion in a symptomatic rheumatoid cervical spine[J].Spine, 2004,29(16):E343-E348.
[5]Neo M,F(xiàn)ujibayashi S,Miyata M,et al.Vertebral artery injury during cervical spine surgery:a survey of more than 5600 operations[J].Spine,2008,33(7):779-785.
[6]Peng CW,Chou BT,Bendo JA,et al.Vertebral artery injury in cervical spine surgery:anatomical considerations,mana-gement,and preventive measures[J].Spine J,2009,9(1):70-76.
[7]George B,Cornelius J.Vertebral artery:surgical anatomy[J]. Oper Tech Neurosurg,2001,4(4):168-181.
[8]Menezes AH,VanGilder JC,Graf CJ,et al.Craniocervical abnormalities:a comprehensive surgicalapproach [J].J Neurosurg,1980,53(4):444-455.
[9]Lau SW,Sun LK,Lai R,et al.Study of the anatomical variations of vertebral artery in C2 vertebra with magnetic resonance imaging and its application in the C1-C2 transarticular screw fixation [J]. Spine,2010,35(11):1136-1143.
[10]Wang S,Wang C,Liu Y,et al.Anomalous vertebral artery in craniovertebral junction with occipitalization of the atlas[J]. Spine,2009,34(26):2838-2842.
[11]Bruneau M,Cornelius JF,Marneffe V,et al.Anatomical variations of the V2 segment of the vertebral artery[J]. Neurosurgery,2006,59(1 Suppl 1):ONS20-ONS24.
[12]Sastry RV,Manjunath KY.The course of the V1 segment of the vertebral artery[J].Ann Indian Acad Neurol,2006,9(4):223-226.
[13]Tokuda K,Miyasaka K,Abe H,et al.Anomalous atlantoaxial portions of vertebral and posterior inferior cerebellar arteries [J].Neuroradiology,1985,27(5):410-413.
[14]Goel A,Desai KI,Muzumdar DP.Atlantoaxial fixation using plate and screw method:a report of 160 treated patients[J]. Neurosurgery,2002,51(6):1351-1356.
[15]Harms J,Melcher RP.Posterior C1-C2 fusion with polyaxial screw and rod fixation[J].Spine,2001,26(22):2467-2471.
[16]Resnick DK,Lapsiwala S,Trost GR.Anatomic suitability of the C1-C2 complex for pedicle screw fixation[J].Spine,2002,27(14):1494-1498.
[17]Tan M,Wang H,Wang Y,et al.Morphometric evaluation of screw fixation in atlas via posterior arch and lateral mass[J]. Spine,2003,28(9):888-895.
[18]Jacobson ME,Khan SN,An HS.C1-C2 posterior fixation:indications,technique,and results[J].Orthop Clin North Am,2012,43(1):11-18.
[19]Yang SY,Boniello AJ,Poorman CE,et al.A review of the diagnosis and treatmentofatlantoaxialdislocations [J]. Global Spine J,2014,4(3):197-210.
[20]Stulik J,Vyskocil T,Sebesta P,et al.Atlantoaxial fixation using the polyaxial screw-rod system[J].Eur Spine J,2007,16(4):479-484.
[21]何帆,馬向陽(yáng),尹慶水.寰椎后弓形態(tài)分類與椎弓螺釘固定的解剖學(xué)研究[J].中國(guó)臨床解剖雜志,2006,24(3):275-278.
[22]王建華,尹慶水,夏虹,等.樞椎椎動(dòng)脈孔解剖分型與椎弓根置釘關(guān)系的研究[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2006,16(9):677-680.
[23]王建華,尹慶水,夏虹,等.樞椎椎動(dòng)脈孔分型對(duì)樞椎椎弓根置釘?shù)呐R床意義[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2007,17(8):593-595.
[24]Wang J,Xia H,Ying Q,et al.An anatomic consideration of C2 vertebrae artery groove variation for individual screw implantation in axis[J].Eur Spine J,2013,22(7):1547-1552.
[25]尹慶水,王建華.寰樞椎脫位的治療進(jìn)展[J].中華骨科雜志,2015,35(5):586-594.
[26]Hong JT,Lee SW,Son BC,et al.Analysis of anatomical variations of bone and vascular structures around the posterioratlantalarch using three-dimensionalcomputed tomography angiography[J].J Neurosurg Spine,2008,8(3):230-236.
[27]Hong JT,Park DK,Lee MJ,et al.Anatomical variations of the vertebral artery segment in the lower cervical spine:analysis by three-dimensional computed tomography angiography [J].Spine,2008,33(22):2422-2426.
[28]Yamazaki M,Koda M,Aramomi M,et al.Anomalous vertebral artery at the extraosseous and intraosseous regions of the craniovertebral junction:analysis by three-dimensional computed tomography angiography[J].Spine,2005,30(21):2452-2457.
[29]王建華,尹慶水,夏虹,等.CT薄層掃描樞椎椎動(dòng)脈孔術(shù)前評(píng)估方法的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志,2011,3(2):126-129.
[30]YinQS,WangJH.Currenttrendsinmanagementof atlantoaxial dislocation[J].Orthop Surg,2015,7(3):189-199.
[31]王建華,夏虹,尹慶水,等.基于椎動(dòng)脈變異判別的III代TARP鋼板治療寰樞椎脫位的個(gè)性化置釘[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2013,23(5):405-410.
R684.7,R687.32
A
1674-666X(2016)04-242-10
2016-06-11;
2016-07-13)
(本文編輯:白朝暉)
10.3969/j.issn.1674-666X.2016.04.009
廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(20120318084);廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014A040401060);廣州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(1561000281)
510010廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院骨科醫(yī)院
E-mail:jianhuawangddrr@163.com