日語(yǔ)“バ”條件句漢譯傾向研究

□時(shí)春慧 鄒善軍

日語(yǔ)“バ”條件句漢譯傾向研究

□時(shí)春慧 鄒善軍

本文以日語(yǔ)“バ”條件句為研究對(duì)象，將其用法分為假定條件和“一般·事實(shí)”條件兩大類，并借助日本最新小說及《中日對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)》，考察其漢譯傾向。研究發(fā)現(xiàn)，表示“一般·事實(shí)”條件的用法是“バ”條件句的主流用法。在翻譯成中文時(shí)，無標(biāo)形式居多；表示邏輯關(guān)系時(shí)，其漢譯形式為“只要”“才”；表示假定關(guān)系時(shí)，漢譯形式為“如果”“的話”“一旦”“時(shí)”；表示連貫關(guān)系時(shí)，漢譯形式為“就”。

バ條件句 語(yǔ)料庫(kù) 對(duì)譯 中日對(duì)照 一般事實(shí)條件

一、引言

以往關(guān)于日語(yǔ)條件句的研究將“バ”條件句歸類為“假定”條件句。翻譯成漢語(yǔ)時(shí)一般譯為“如果p，就q”，表示假設(shè)的“如果”一詞幾乎都會(huì)出現(xiàn)在句首。但是觀察漢日對(duì)譯例句可以發(fā)現(xiàn)，條件句翻譯成漢語(yǔ)時(shí)，表示假定條件的連詞“如果”未必一定出現(xiàn)在句首，有時(shí)會(huì)在句中用“的話”這一形式來表達(dá)。鑒于此，本文基于前人的理論研究，從語(yǔ)言類型的視角，利用統(tǒng)計(jì)對(duì)譯用例的方法來實(shí)證考察條件句與漢語(yǔ)的對(duì)應(yīng)形式。

二、先行研究

三、表示假定條件關(guān)系的“バ”條件句

（一）預(yù)想表現(xiàn)

蓮沼等（2001）把預(yù)想表現(xiàn)歸納為以下3個(gè)特征。

b.別人聯(lián)系不會(huì)答應(yīng)，我去一說馬上就成。（林少華譯《哥兒》）

b.只要他不糊涂，這種態(tài)度也是他坐在家里分析社會(huì)，自然而然地生出來的么？（周炎輝譯《心》）

b.那么，我們來思考一下，如何才能戰(zhàn)勝人生的危機(jī)，打開人生的通途呢？（潘金生譯《順應(yīng)自然的生存哲學(xué)》）

（二）意志限制

b.不過最終，海豚賓館提出一個(gè)奇妙的條件，并且說只要滿足這個(gè)條件它未嘗不可讓步。（林少華譯《舞舞舞》）

（三）事實(shí)句

在從句中表示會(huì)話的時(shí)候業(yè)已成立的事物，在主句中表示基于從句而做出的判斷。在這種句子的從句中經(jīng)常使用等指示詞。

b.瞧你，我一說，你就把話兒岔開了。（葉渭渠譯《雪國(guó)》）

（四）反事實(shí)句

前件與現(xiàn)在的狀況和過去的事實(shí)等明顯不一致的情況下，是反事實(shí)條件句。本文的反事實(shí)句主要分為3種形式。

1.有時(shí)把與現(xiàn)在的狀況明顯不一致的情況作為P來表示。

b.如果我在此處死去，就會(huì)產(chǎn)生空白。（施小煒譯《1Q84 BOOK2》）

2.有時(shí)表示P與過去的事實(shí)明顯不一致。P為表示動(dòng)作和變化的動(dòng)詞的時(shí)候，一般使用等表達(dá)方式。句末一般使用在很明確與事實(shí)相反的情況下，也使用等表達(dá)方式。

b.要是更努力一些的話，就已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)了。（筆者譯）

3.基于與過去的事實(shí)相反的假定P，把現(xiàn)在或者未來有可能發(fā)生的事物作為Q來表示。Q的部分使用基本形或者“タ”形，的形式居多。句末經(jīng)常使用表示判斷的表達(dá)方式和“ところだ（った）”等形式。

b.要是警察搜查得更徹底的話，這個(gè)時(shí)候犯人應(yīng)該早就被抓到了。（筆者譯）

四、一般·事實(shí)條件的“バ”條件句

所謂一般性條件，是指兩件事物的條件關(guān)系是基于自然法則和社會(huì)習(xí)慣等廣為人知的知識(shí)。在本文中，把這種條件句分為兩種形式，即法則性、恒常性條件句和反復(fù)事態(tài)、個(gè)人習(xí)慣條件句。

（一）從句和主句是根據(jù)自然法則和社會(huì)法則等恒常性的、通常成立的因果關(guān)系而結(jié)成的情況下，用“バ”條件句來表示。這種情況一般難以用于“タラ”條件句。

b.只要一按開關(guān)就會(huì)全部消失。（林少華譯《舞舞舞》）

b.若孩子考試落榜，家長(zhǎng)則把責(zé)任推給學(xué)?；蛩桔印＃ㄅ私鹕g《順應(yīng)自然的生存哲學(xué)》）

五、“バ”形式的意義用法分布與對(duì)譯傾向

本文考察了1000例①條件句，其中無標(biāo)形式占29.7%，有標(biāo)形式為70.3%。具體調(diào)查結(jié)果如表1所示。

表1：對(duì)譯1000例分布狀況

本次對(duì)譯實(shí)例考察中，無標(biāo)形式為297例，有標(biāo)形式共有703例。除去無標(biāo)形式，有標(biāo)形式中的用例數(shù)量從高到低依次為“如果”“就”“只要”。

1.主要是無標(biāo)形式。

2.表示邏輯關(guān)系時(shí)，其漢譯形式主要為“只要”等。

3.表示假定關(guān)系時(shí)，其漢譯形式為主要為“如果”（或“如果……的話”）“的話”“一旦”等。

4.表示連貫關(guān)系時(shí)，其漢譯形式為“就”。

（本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助“基于日語(yǔ)視頻語(yǔ)料庫(kù)的條件表現(xiàn)研究”，項(xiàng)目編號(hào)：[DUT15RW134]的階段性成果。)

注釋：

①?gòu)?0部日語(yǔ)作品和其對(duì)譯本中各選出25例，共搜集到1000個(gè)對(duì)譯用例。40部作品包括已出版的日本小說漢譯本的最新作品17部（三毛系列10部、村上春樹系列7部），以及中日對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)（中國(guó)日本學(xué)研究中心編）中的23部。

[1]鄒善軍，李光赫.日中対訳から見るタラ條件文の実証的研究[J].國(guó)際連語(yǔ)論學(xué)會(huì) 連語(yǔ)論研究（3）．研究會(huì)報(bào)告/日本語(yǔ)文法研究會(huì)編，2014，（36）：182-194．

[2]蓮沼昭子，有田節(jié)子，前田直子.條件表現(xiàn)[M].東京：くろしお出版，2001.

[3]前田直子．日本語(yǔ)の複文-條件文と原因?理由文の記述的研究[M].東京：くろしお出版，2009．

[4]李光赫.『日中対照から見る條件表現(xiàn)の諸相』風(fēng)詠社，（2011b）

[5]鄒善軍，李光赫.基于文字與視頻語(yǔ)料庫(kù)的日語(yǔ)連貫動(dòng)作句對(duì)比研究[J].外語(yǔ)教育研究，2015，（4）：8-13．

[6]蔣慶榮．漢語(yǔ)和日語(yǔ)條件句的對(duì)比[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（6）．

[7]馬一川.漢日條件句主要表達(dá)形式的對(duì)比——從分句表述內(nèi)容的事實(shí)非事實(shí)性原則出發(fā)[J].大眾文藝，2012，（3）.

（時(shí)春慧 鄒善軍 遼寧大連 大連理工大學(xué)軟件學(xué)院116621）