巨大兒發(fā)生相關(guān)因素及分娩方式選擇探討

柳亞芬 張鳳格

【摘要】目的：探究與分析巨大兒發(fā)生相關(guān)因素及分娩方式選擇。方法：選取我院自2015年1月至2015年7月收治的120例巨大兒作為觀察組，另選擇同期收治的正常體重新生兒120例作為對(duì)照組，對(duì)比兩組孕產(chǎn)婦合并癥、分娩方式、分娩期并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組相比，頭盆不稱、妊高征、羊水較少、胎位異常及糖尿病發(fā)生率均明顯偏高（P<0.05）。觀察組與對(duì)照組相比，產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道裂傷、新生兒窒息、臂叢神經(jīng)損傷及肩難產(chǎn)發(fā)生率均明顯偏高（P<0.05）。觀察組與對(duì)照組相比自然分娩率較低，產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率較高（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于巨大兒的發(fā)生需做好積極有效的預(yù)防措施，明確產(chǎn)前診斷，選擇合理的分娩方式，以減少母兒并發(fā)癥發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】巨大兒；分娩方式；并發(fā)癥；相關(guān)因素

Related factors of macrosomia and childbirth choiceLIU Yafen， ZHANG Fengge. Department of Obstetrics and Gynecology，Shunyi District Maternal and Children Health Care Hospital， Beijing 101300， China

【Abstract】Objectives： To explore the related factors of macrosomia and delivery mode choices. Methods： 120 macrosomia treated in our hospital from January 2015 to July 2015 were selected as observation group， and 120 normal newborns in the same period were selected as control group. The maternal complications， delivery methods， childbirth complications of the two groups were compared. Results： The incidence of cephalopelvic disproportion， pregnancy induced hypertension， abnormal amount of amniotic fluid， abnormal fetal position and diabetes was higher in observation group than control group， with statistically significant difference （P<0.05）. The incidence of postpartum hemorrhage， soft birth canal laceration， neonatal asphyxia， and shoulder dystocia， brachial plexus injury was higher in observation group than control group， with statistically significant difference （P<0.05）. The rate of natural delivery was lower while forceps midwifery rates and cesarean section rate was higher in observation group， all with statistically significant difference （P<0.05）. Conclusions： Positive and effective preventive measures should be taken to prevent the occurrence of macrosomia， and prenatal diagnosis is also necessary to choose reasonable way of delivery and reduce the incidence of complications.

【Key words】Macrosomia； Childbirth way； Complications； Related factors

【中圖分類號(hào)】R714.43【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

巨大兒（fetal macrosomia）是指新生兒出生后1h內(nèi)體重等于或大于4000g者，其發(fā)生發(fā)展原因與生活水平提高、產(chǎn)婦孕期營(yíng)養(yǎng)過剩相關(guān)，對(duì)母嬰健康造成了諸多威脅，易導(dǎo)致陰道分娩困難，產(chǎn)后出血、DIC、膀胱功能障礙、子宮脫垂、新生兒窒息等并發(fā)癥[1，2]。因此，對(duì)于巨大兒發(fā)生相關(guān)因素進(jìn)行分析，選擇適當(dāng)?shù)姆置鋾r(shí)機(jī)及分娩方式至關(guān)重要?，F(xiàn)我院就收治的120例巨大兒作為觀察組，將其與正常體重新生兒進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院自2015年1月至2015年7月收治的120例巨大兒作為觀察組，納入標(biāo)準(zhǔn)：全部產(chǎn)婦在孕前及孕期未患有重要的臟器疾??；新生兒無出生缺陷；簽署了關(guān)于本次試驗(yàn)的知情權(quán)同意書[3]，產(chǎn)婦年齡在23～30歲，平均年齡為（26.5±1.1）歲，孕周在37～42周，平均孕周為（39.5±1.6）周，新生兒體重在4000～4500g，平均新生兒體重為（4250.2±50.6）g，新生兒性別男67例，女53例。另選擇同期收治的正常體重新生兒120例作為對(duì)照組，產(chǎn)婦年齡在25～32歲，平均年齡為（27.7±1.2）歲，孕周在38～41周，平均孕周為（40.2±1.5）周，新生兒體重在3000～3900g，平均新生兒體重為（3290.5±60.9）g，新生兒性別男69例，女51例。

1.2方法

觀察與對(duì)比兩組孕產(chǎn)婦合并癥（頭盆不稱、妊高征、羊水較少、胎位異常及糖尿?。?、分娩期并發(fā)癥（產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道裂傷、新生兒窒息、臂叢神經(jīng)損傷、肩難產(chǎn)）、分娩方式（自然分娩、產(chǎn)鉗助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)） [4，5]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以 P<0.05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組孕產(chǎn)婦合并癥發(fā)生率對(duì)比

觀察組與對(duì)照組相比，頭盆不稱、妊高征、羊水較少、胎位異常及糖尿病發(fā)生率均明顯偏高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組孕產(chǎn)婦分娩期并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比

觀察組與對(duì)照組相比產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道裂傷、新生兒窒息、臂叢神經(jīng)損傷及肩難產(chǎn)發(fā)生率均明顯偏高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組孕產(chǎn)婦分娩方式對(duì)比

觀察組與對(duì)照組相比自然分娩率較低，產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3討論

巨大兒主要是指新生兒體重在4000g以上的情況，其發(fā)生、發(fā)展與多種因素相關(guān)，且隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。同時(shí)增加了產(chǎn)后出血、新生兒窒息、巨大兒成年后肥胖、心血管疾病等情況，對(duì)母嬰健康均造成了不同程度的影響[6]。因此，對(duì)巨大兒發(fā)生的相關(guān)因素進(jìn)行分析，選擇合理的分娩方式至關(guān)重要，以此提高生產(chǎn)的安全性。本次研究中，將巨大兒產(chǎn)婦作為觀察組，與同時(shí)期收治的正常體重新生兒的產(chǎn)婦對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，觀察組與對(duì)照組相比頭盆不稱、妊高征、羊水較少、胎位異常及糖尿病發(fā)生率均明顯較高，同時(shí)產(chǎn)后出血、軟產(chǎn)道裂傷、新生兒窒息、臂叢神經(jīng)損傷及肩難產(chǎn)發(fā)生率均明顯較高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。提示巨大兒相比于正常體重新生兒可能對(duì)母體及自身造成諸多影響，同時(shí)可見觀察組與對(duì)照組相比自然分娩率較低，產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率較高，原因是巨大兒相比于正常體重新生兒的可塑性較差，可通過依靠其他分娩方式，以降低其帶來的危害[7，8] 。

為此，針對(duì)上述結(jié)果，我院制定的以下幾點(diǎn)預(yù)防對(duì)策：（1）有效降低巨大兒發(fā)生率。在產(chǎn)前檢查中可指導(dǎo)產(chǎn)婦注意合理飲食，避免出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)過剩的情況，妊娠期間增加適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)及體能鍛煉，進(jìn)一步控制孕期體重增長(zhǎng)[9]。對(duì)于有巨大兒家族史的產(chǎn)婦，建議其定期來院檢查，以此降低糖尿病等并發(fā)癥發(fā)生率[10]。（2）促進(jìn)提高巨大兒的產(chǎn)前診斷率。有研究報(bào)道指出，目前對(duì)于巨大兒的診斷標(biāo)準(zhǔn)多為：宮高與腹圍之和在140cm以上或行B超檢查可見胎兒雙頂徑與股骨長(zhǎng)度之和在17cm以上[11]。但此種診斷方法下仍伴隨著較高的漏診率，因此，臨床工作者還需通過B超對(duì)胎兒的胸腹徑及雙肩徑進(jìn)行測(cè)量，同時(shí)還需結(jié)合胎兒下降程度與孕婦腹壁脂肪厚度等其他因素對(duì)是否可能產(chǎn)生巨大兒給予盡早的判斷[12，13]。（3）選擇合理的分娩方式。本次研究中，巨大兒組自然分娩率為28.33%，產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率分別為11.67%、60.00%，說明巨大兒并非均需要剖宮產(chǎn)才可完成生產(chǎn)過程，臨床醫(yī)師需結(jié)合胎兒及母體的具體情況，包括胎兒大小、頭盆關(guān)系、分娩史、是否患有合并癥進(jìn)行判斷。制定選擇合理生產(chǎn)方式的原則為：（1）對(duì)未患有糖尿病的孕婦其胎兒體重在4500g以上或患有糖尿病的孕婦其胎兒體重在4000g以上的則需給予剖宮產(chǎn)；（2）自然分娩時(shí)可見其第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程明顯延長(zhǎng)，預(yù)測(cè)胎兒體重可在4000g以上的也應(yīng)給予剖宮產(chǎn)；（3）對(duì)于生產(chǎn)過程中，胎兒雙頂徑已達(dá)到坐骨棘下3cm，宮口全開的產(chǎn)婦，可給予較大切口的會(huì)陰切開，并給予產(chǎn)鉗助產(chǎn)，以達(dá)到幫助生產(chǎn)的目的[14，15]。另外，在產(chǎn)婦分娩后，臨床醫(yī)師需對(duì)其軟產(chǎn)道給予仔細(xì)檢查，必要時(shí)可給予注射欣母沛，以降低產(chǎn)后出血的發(fā)生率。綜上所述，對(duì)于巨大兒的發(fā)生需做好積極有效的預(yù)防措施，明確產(chǎn)前診斷，選擇合理的分娩方式，提高存活質(zhì)量，以減少母兒并發(fā)癥發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1]陳珂.巨大兒分娩方式與母兒并發(fā)癥的探討.安徽醫(yī)藥，2014，18（1）：140-141.

[2]Dennedy MC，Callahan WM，Kim SY，et al.Matermal obesity and risk of gestatonal diabetes on pregnancy outcome.Best Practice Research Clinical Endocrinology Metabolism，2010，24（4）：11-13.

[3]韓先珍. 循證護(hù)理在妊娠期糖尿病護(hù)理中的作用探討. 吉林醫(yī)學(xué)， 2011， 32（14）： 2848-2849.

[4]李光輝，孔麗君，李智文，等.2011年全國(guó)多中心單胎足月巨大兒發(fā)生情況調(diào)查及危險(xiǎn)因素分析. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2013，16（9）： 548-550.

[5]陳海天，胡明晶，王廣涵，等.廣東巨大兒發(fā)病率調(diào)查及高危因素分析.中山大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2012，33（2）：276-277.

[6]Lim SY， Yoo HJ， Kim AL， et al. Nutritional intake of pregnant women with gestational diabetes or type 2 diabetes mellitus. Clinical Nutrition Research， 2013， 2（2）： 81-90.

[7]韓艷萍，李李，劉開永.孕期增重過多的孕婦脂肪酸水平與巨大兒發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性研究.合肥：安徽醫(yī)科大學(xué)，2012.

[8]Vrijkotte TG， Algera SJ， Brouwer IA，et al.Maternal triglyceride levels during early pregnancy are associated with birth weight and postnatal growth. J Pediatr， 2011， 159（5）：736-742.

[9]吳春鳳，楊慧霞.不同級(jí)別醫(yī)院足月單胎新生兒出生體質(zhì)量及分娩方式比較.中華婦產(chǎn)科雜志，2013，48（2）：98-101.

[10]陳蔚， 武明輝， 張娣， 等. 巨大兒的發(fā)生及其影響因素. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志 （電子版）， 2013， 9（4）： 397-401.

[11]趙亞娟，陳雙鄖.中國(guó)婦女孕前肥胖與不良妊娠結(jié)局關(guān)系的 Meta 分析.中華臨床醫(yī)師雜志，2011，5（19）：5704-5708.

[12]Mewitz M， Voigt M， Schild RL.On weight gain during pregnancy： relationships between weight gain during pregnancy， duration of pregnancy and the somatic classification of neonates. Z Geburtshilfe Neonatol， 2012， 216（1）： 22-26.

[13]史春梅，季晨博，郭錫熔.孕期營(yíng)養(yǎng)影響子代肥胖發(fā)生的表觀遺傳學(xué)機(jī)制.臨床兒科雜志，2013，31（4）：28.

[14]梁麗紅，彭來勒，曹云英，等.巨大兒發(fā)生的相關(guān)因素及分娩方式研究.中國(guó)性科學(xué)，2014，23（6）：82-84.

[15]孟國(guó)花， 周玲. 孕期營(yíng)養(yǎng)狀況與妊娠結(jié)局的關(guān)系. 中國(guó)婦幼健康研究， 2011， 22（4）： 552-554.