分娩方式
- 不同分娩方式產(chǎn)后早期盆底功能障礙的盆底超聲評(píng)估
盆底；超聲；分娩方式；產(chǎn)后；盆底功能障礙[中圖分類號(hào)] R445.1；R711.2? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?[DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2023.12.009盆底器官在盆腔內(nèi)的正常位置有賴于完整的盆底支持系統(tǒng)，目前文獻(xiàn)關(guān)于不同分娩方式對(duì)女性盆底的結(jié)構(gòu)和功能的影響報(bào)道不一[1-3]。關(guān)于剖宮產(chǎn)能否在一定程度上保護(hù)女性盆底的結(jié)構(gòu)和功能是目前研究的熱點(diǎn)。本研究選取產(chǎn)后早期陰道分娩和剖宮產(chǎn)的初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，經(jīng)會(huì)陰盆底超聲觀察
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年12期2023-06-28
- 無(wú)痛分娩對(duì)分娩結(jié)局的改善評(píng)價(jià)
、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、母嬰并發(fā)癥、泌乳情況。結(jié)果：觀察組自然分娩率高于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：在分娩中實(shí)施硬膜外阻滯麻醉的無(wú)痛分娩技術(shù)，可減輕分娩疼痛，加速產(chǎn)程，提高自然分娩率，減少母嬰并發(fā)癥，促進(jìn)乳汁分泌，改善分娩結(jié)局?！娟P(guān)鍵詞】 無(wú)痛分娩 分娩結(jié)局 分娩方式 母嬰并發(fā)癥[Abstract] Objective： To analyze the improvement effect of painless delivery on delivery ou
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年15期2023-06-26
- 結(jié)構(gòu)化助產(chǎn)護(hù)理結(jié)合拉瑪澤訓(xùn)練對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響探究
拉瑪澤訓(xùn)練對(duì)分娩方式及母嬰結(jié)局的影響。方法：從2021年3月—2022年3月期間到我院進(jìn)行產(chǎn)檢且分娩的產(chǎn)婦中，選擇120例進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)護(hù)理方式的差異將其分為兩組，其中接受常規(guī)分娩護(hù)理干預(yù)的60例產(chǎn)婦納入對(duì)照組，接受結(jié)構(gòu)化助產(chǎn)護(hù)理聯(lián)合拉瑪澤訓(xùn)練的60例產(chǎn)婦納入觀察組。在干預(yù)后采用疼痛視覺(jué)模擬量表（VAS）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）分別評(píng)估分娩疼痛情況、焦慮情緒，同時(shí)觀察兩組的分娩方式和母嬰結(jié)局。結(jié)果：觀察組干預(yù)后VAS、HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組（
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)儀在產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果
婦心理狀況、分娩方式、不良分娩結(jié)局及產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意程度。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組產(chǎn)婦HAMA及HAMD評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，兩組HAMA和HAMD評(píng)分均降低，且觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者自然分娩率（89.62%）高于對(duì)照組（72.34%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組產(chǎn)婦的不良分娩結(jié)局發(fā)生率為12.26%，低于對(duì)照組的25.53%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年3期2023-02-23
- 氣囊仿生助產(chǎn)聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理模式對(duì)促進(jìn)自然分娩的效果觀察
婦分娩情況、分娩方式、產(chǎn)后并發(fā)癥情況、新生兒并發(fā)癥情況及產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意度等觀察指標(biāo)的分析，對(duì)比兩種護(hù)理模式的效果。結(jié)果：組間數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比后，在分娩疼痛程度方面，觀察組較對(duì)照組低（P<0.05）；在第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、第三產(chǎn)程時(shí)間和總產(chǎn)程方面，觀察組均較對(duì)照組短（P<0.05）；在產(chǎn)后出血量方面，觀察組較對(duì)照組少（P<0.05）；在自然分娩率方面，觀察組較對(duì)照組高（P<0.05）；在產(chǎn)后并發(fā)癥總發(fā)生率和新生兒并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組較對(duì)照組低（P<
婚育與健康 2023年2期2023-02-16
- 新生兒發(fā)生呼吸窘迫綜合征的危險(xiǎn)因素分析
窘迫綜合征;分娩方式;危險(xiǎn)因素[中圖分類號(hào)] R725.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2022）17-0058-03Analysis on risk factors for neonatal respiratory distress syndromeHUANG Yuanxiao? ?ZHOU Yi? ?LI LixinDepartment of Neonatology， Guangzhou B
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年17期2022-07-18
- 知信行護(hù)理干預(yù)聯(lián)合膳食管理對(duì)妊娠期糖尿病患者自護(hù)能力及分娩方式的影響
者自護(hù)能力、分娩方式的影響。方法：采取數(shù)字表隨機(jī)分組法將100例妊娠期糖尿病患者分為對(duì)照組（常規(guī)孕期保?。⒂^察組（知信行護(hù)理聯(lián)合膳食管理）。對(duì)比自護(hù)能力、分娩方式。結(jié)果：觀察組自護(hù)能力評(píng)分、自然分娩率都高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：采取知信行護(hù)理和膳食管理，可提高妊娠期糖尿病患者的自護(hù)能力，并同時(shí)提高自然分娩率。關(guān)鍵詞：妊娠期糖尿病;知信行護(hù)理;膳食管理;自護(hù)能力;分娩方式妊娠期糖尿病是妊娠期非常高發(fā)常見(jiàn)的一種以葡萄糖耐受異常為主要表現(xiàn)的并發(fā)癥，可造
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 責(zé)任制助產(chǎn)士助產(chǎn)聯(lián)合家庭協(xié)同護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響
;心理狀態(tài);分娩方式;Apgar評(píng)分【中圖分類號(hào)】 R714.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）13--01責(zé)任制助產(chǎn)士助產(chǎn)是當(dāng)前臨床公認(rèn)的一種有效助產(chǎn)護(hù)理模式，在產(chǎn)科護(hù)理中有顯著應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。而家屬則是產(chǎn)婦重要的精神支持，家庭協(xié)同護(hù)理可促進(jìn)產(chǎn)婦順利分娩[2]。初產(chǎn)婦由于沒(méi)有分娩經(jīng)驗(yàn)，擔(dān)心分娩疼痛、擔(dān)憂新生兒狀況，因此很容易出現(xiàn)不良情緒，影響產(chǎn)程進(jìn)展和分娩質(zhì)量[1]。對(duì)此，我科室實(shí)施了責(zé)任制助產(chǎn)士助產(chǎn)聯(lián)合家庭協(xié)同護(hù)理，
- 分析助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的效果
預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的效果。方法 將2019年2月至2019年8月期間于我院采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的48例產(chǎn)婦納入對(duì)照組，將2019年9月至2020年2月期間于我院采取助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的47例產(chǎn)婦納入觀察組。比較兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)后2h及24h出血量及產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦自然分娩率（57.45%）高于對(duì)照組（18.75%），產(chǎn)鉗助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率（19.15%、23.40%）低于對(duì)照組（37.50%、43.75%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察
- 初產(chǎn)婦應(yīng)用無(wú)痛分娩的臨床療效及對(duì)產(chǎn)后2小時(shí)出血量的影響
；無(wú)痛分娩；分娩方式；產(chǎn)后出血Clinical efficacy of painless delivery in primipara and its influence on the amount of postpartum hemorrhageWANG Yi， XU Hui， LI Mingfang， ZHANG Yongqiang， LI MinGuangyuan Maternal and Child Health Hospital， Sichuan
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 體質(zhì)量管理對(duì)妊娠期糖尿病患者分娩方式及母嬰結(jié)局的影響
母嬰結(jié)局以及分娩方式的影響。方法? 選取2018年1月1日～2020年12月31日赤峰市醫(yī)院收治的88例妊娠期糖尿病患者進(jìn)行干預(yù)研究;采用隨機(jī)數(shù)表法分為參照組（予常規(guī)孕檢）和試驗(yàn)組（予常規(guī)孕檢+體質(zhì)量管理），各44例;比較兩組孕婦妊娠結(jié)局（羊水過(guò)多、妊娠期高血壓、產(chǎn)后顯性糖尿病、產(chǎn)后出血、先兆子癇前期）、圍產(chǎn)兒結(jié)局（胎兒宮內(nèi)窘迫、胎兒畸形、新生兒窒息、胎兒生長(zhǎng)受限以及巨大兒）、不同時(shí)期體質(zhì)指數(shù)（body mass index，BMI）、分娩方式、血糖水平（
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 不同分娩方式對(duì)盆底功能的影響及產(chǎn)后盆底康復(fù)臨床療效觀察
實(shí)驗(yàn)研究不同分娩方式對(duì)盆底功能的影響和產(chǎn)后盆底康復(fù)的臨床效果。方法 實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自于我院接收的臨近分娩時(shí)的產(chǎn)婦共有48人，并將她們分為兩組，一組是參照組有24人，采用剖腹產(chǎn)的分娩方式;另一組是實(shí)驗(yàn)組有24人，采用自然分娩的方式。對(duì)比兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的產(chǎn)后盆底功能臨床治療效果，盆底肌功能恢復(fù)情況，發(fā)生盆底功能性障礙性疾病的概率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的盆底功能臨床治療有效率為79.17%，而參照組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的有效率為95.83%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著且P<0.05;實(shí)驗(yàn)組
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 分析胎膜早破的病因及其對(duì)分娩方式的影響
早破;病因;分娩方式【中圖分類號(hào)】 ?R714.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01胎膜早破是指胎膜在臨產(chǎn)前發(fā)生的胎膜自然破裂，目前臨床對(duì)于導(dǎo)致胎膜早破的原因尚不清楚，多數(shù)學(xué)者指出其與多種影響因素共同作用有關(guān)[1]，例如生殖道感染、營(yíng)養(yǎng)因素或者創(chuàng)傷等因素。如果孕婦出現(xiàn)了未足月胎膜早破，則可直接導(dǎo)致早產(chǎn)，而孕婦可能采取剖宮產(chǎn)手術(shù)，以保證良好的母嬰結(jié)局。因此，臨床需要充分了解導(dǎo)致胎膜早破的相關(guān)影響因素，同時(shí)觀察胎膜早破孕婦
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 圍產(chǎn)期助產(chǎn)士整體護(hù)理干預(yù)對(duì)孕產(chǎn)婦分娩方式和產(chǎn)程的影響
分析兩組產(chǎn)婦分娩方式和第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦的自然分娩率為80.00%，顯著高于對(duì)照組產(chǎn)婦的50.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】孕產(chǎn)婦圍產(chǎn)期；助產(chǎn)士整體護(hù)理干預(yù)；分娩方式；產(chǎn)程The effect of holistic nursing intervention of perinatal midwife on the delivery mode and labor process of pregnant and lying-i
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 家庭化產(chǎn)房對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及分娩結(jié)局的影響
】家化產(chǎn)房;分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血、新生兒窒息 、母乳喂養(yǎng)率【中圖分類號(hào)】R714.46 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）03--011.資料與方法1.1 一般資料將2021年1月～2021年3月來(lái)本院分娩的產(chǎn)婦210例納入研究，以隨機(jī)（抽簽法）方法分為觀察組（n=105）和對(duì)照組（n=105），對(duì)照組產(chǎn)婦入普通產(chǎn)房，觀察組則入家化產(chǎn)房，比較分娩方式和分娩結(jié)局。結(jié)果兩組產(chǎn)婦入院時(shí)，宮頸評(píng)分、骨盆情況，胎兒大小，組間差異
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 產(chǎn)前護(hù)理教育對(duì)初產(chǎn)婦分娩認(rèn)知及分娩方式的影響
對(duì)分娩認(rèn)知及分娩方式的影響。方法：本次總共抽取90例產(chǎn)婦展開(kāi)研究，年限截止為2019.08～2021.04，均為初產(chǎn)婦，對(duì)比研究以隨機(jī)法展開(kāi)，分為對(duì)比組（45例）與分析組（45例）。分析組實(shí)施產(chǎn)前護(hù)理教育，對(duì)比組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。研究結(jié)束后對(duì)比2組分娩方式及分娩認(rèn)知等數(shù)據(jù)，以評(píng)定效果。結(jié)果：研究結(jié)束后，對(duì)比2組分娩方式及分娩認(rèn)知等數(shù)據(jù)，分析組優(yōu)于對(duì)比組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)初產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)前護(hù)理教育能有效提高產(chǎn)婦分娩認(rèn)知，提高自然分娩率，可臨床推廣。關(guān)鍵詞
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 產(chǎn)前分娩健康教育結(jié)合產(chǎn)時(shí)導(dǎo)樂(lè)分娩對(duì)分娩方式的臨床影響探究
導(dǎo)樂(lè)分娩對(duì)于分娩方式的影響。方法：選入2019年7月至2021年7月間入院分娩的108例產(chǎn)婦。隨機(jī)法分組，觀察組54例采取產(chǎn)前分娩健康教育+產(chǎn)時(shí)導(dǎo)樂(lè)分娩干預(yù)，對(duì)照組54例采取常規(guī)分娩護(hù)理。對(duì)比干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的自然分娩概率（79.63%）高于對(duì)照組（61.11%），剖宮產(chǎn)概率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前分娩健康教育；產(chǎn)時(shí)導(dǎo)樂(lè)分娩；分娩方式Study on the clinical influence of prenatal delivery he
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 高齡產(chǎn)婦應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理對(duì)分娩方式與產(chǎn)程的影響分析
理對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的影響效果。方法：本次研究中篩選我醫(yī)院2020年2月至2022年2月期間接收的60例高齡產(chǎn)婦作為分析對(duì)象，將納入的所有產(chǎn)婦通過(guò)電腦隨機(jī)分組方式劃分為觀察組和對(duì)照組，每組中產(chǎn)婦人數(shù)各有30例，對(duì)照組產(chǎn)婦采取常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組則采取連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理，將最終兩組分娩效果進(jìn)行詳細(xì)記錄對(duì)比。結(jié)果：分娩后兩組各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)，觀察組助產(chǎn)護(hù)理質(zhì)量明顯提高，產(chǎn)婦的焦慮情緒和依從性均得到顯著改善，分娩期間疼痛程度較輕，總產(chǎn)程時(shí)間明顯縮短，最終產(chǎn)
- 人文關(guān)懷護(hù)理在家庭化產(chǎn)房中的應(yīng)用價(jià)值分析
家庭化產(chǎn)房;分娩方式;產(chǎn)程;焦慮;Apgar評(píng)分【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01隨著家庭化產(chǎn)房的不斷推廣和應(yīng)用，其護(hù)理模式的選擇逐漸受到了廣泛的關(guān)注。家庭化產(chǎn)房的是一種人文關(guān)懷理念的體現(xiàn)，且對(duì)于產(chǎn)婦來(lái)說(shuō)，圍生期是一個(gè)非常特殊的時(shí)期，即懷有迎接新生命的忐忑，又會(huì)面臨生理上的較大改變。在這樣的情況下，產(chǎn)婦最需要的就是關(guān)懷和關(guān)心，因此，在家庭化產(chǎn)房護(hù)理中開(kāi)展人文關(guān)懷護(hù)理，是一個(gè)必然的發(fā)展
- 綜合減痛護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及疼痛的影響分析
護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式選擇與分娩疼痛的影響。方法? 收集2019年1月- 2020年1月在連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院就診的56例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，依照組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組各28例。對(duì)照組接受產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上接受綜合減痛護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程疼痛程度、分娩方式選擇情況。結(jié)果? 綜合減痛護(hù)理干預(yù)后，觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)程疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 初產(chǎn)婦;綜合減痛護(hù)理;分娩方式;疼痛中圖分
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年4期2022-03-31
- 剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床選擇及安全性分析
子宮再次妊娠分娩方式的臨床選擇及安全性。方法：納入2019年1月至2021年1月60例瘢痕子宮再次妊娠的產(chǎn)婦進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，均分為對(duì)照組和觀察組，各30例，對(duì)照組為剖宮產(chǎn)分娩；觀察組為陰道分娩，對(duì)比兩組的臨床指標(biāo)、產(chǎn)婦及新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組在出血量以及住院時(shí)間方面均低于對(duì)照組（P<0.05）；新生兒Apgar評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05），對(duì)照組分娩時(shí)間低于觀察組（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，并發(fā)癥計(jì)數(shù)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 首次剖宮產(chǎn)術(shù)后對(duì)再次妊娠分娩方式的影響
術(shù)對(duì)再次妊娠分娩方式的影響。方法：從2018年7月至2021年7月我院收治的首次剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的產(chǎn)婦中選取80例歸為實(shí)驗(yàn)組，選擇同期首次陰道分娩再次妊娠產(chǎn)婦80例歸為對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)分析兩組再次妊娠產(chǎn)婦的分娩方式，對(duì)比兩組組間、組內(nèi)產(chǎn)婦分娩方式、母嬰結(jié)局的差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為85.00%（68/80），陰道試產(chǎn)率為15.00%（12/80）；對(duì)照組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為11.25%（9/80），陰道試產(chǎn)率為88.75%（71/80）；實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 導(dǎo)樂(lè)陪伴結(jié)合側(cè)臥位分娩護(hù)理模式對(duì)順產(chǎn)產(chǎn)程的影響應(yīng)用研究
：導(dǎo)樂(lè)陪伴;分娩方式;側(cè)臥位分娩;心理狀態(tài)【中圖分類號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? ???????【文章編號(hào)】2107-2306（2022）1--01分娩是育齡期女性的特殊生理現(xiàn)象[1]，主要是胎兒脫離母體并成為獨(dú)立個(gè)體存在的一個(gè)特殊過(guò)程。導(dǎo)樂(lè)陪伴分娩是近年來(lái)形成的一種新模式，主要起源于美國(guó)，這本身是一個(gè)組織的名稱，它的使命就是幫助女性順利分娩，而這一護(hù)理模式在我國(guó)近年來(lái)的發(fā)展中也得到極為廣泛的應(yīng)用[2]。而自由體位分娩本身
- 探究無(wú)痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后抑郁影響
娩陪護(hù)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后抑郁的影響。方法：選擇我院在2021年2月至2021年12月期間收治的100例住院分娩的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，對(duì)以上選擇的產(chǎn)婦進(jìn)無(wú)痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)，對(duì)比分析影響。結(jié)果：對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行無(wú)痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)后，產(chǎn)婦的疼痛評(píng)分明顯降低，總產(chǎn)程時(shí)間明顯縮短，產(chǎn)婦產(chǎn)后7d、28dEPDS評(píng)分明顯降低。結(jié)論：針對(duì)住院分娩的產(chǎn)婦而言，無(wú)痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)的應(yīng)用價(jià)值明顯，可以有效的減輕產(chǎn)婦疼痛感，縮短產(chǎn)程時(shí)間，加快產(chǎn)婦身體恢
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 產(chǎn)前心理護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦心理狀態(tài)及分娩方式的影響分析
心理狀態(tài)以及分娩方式所產(chǎn)生的影響。方法：選擇2019年1月-2021年12月本院收治的初產(chǎn)婦作為研究主體，與本次研究?jī)?nèi)容相符合者共計(jì)120例，選用隨機(jī)數(shù)字表法將其均勻劃分為兩組，初步命名為對(duì)照組、觀察組，前者落實(shí)常規(guī)護(hù)理，后者于產(chǎn)前行心理護(hù)理，對(duì)比兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率、負(fù)性情緒。結(jié)果：觀察組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于對(duì)照組P<0.05;護(hù)理前，對(duì)照組、觀察組焦慮、抑郁情緒評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P>0.05，護(hù)理后，觀察組焦慮、抑郁情緒評(píng)分低于對(duì)照組P<0.05
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 高齡產(chǎn)婦心理護(hù)理對(duì)分娩方式和產(chǎn)程的影響
婦心理護(hù)理對(duì)分娩方式和產(chǎn)程的影響。方法：選取68例高齡產(chǎn)婦，隨機(jī)分組，常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理）各34例。組間展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：兩組產(chǎn)婦分娩方式對(duì)比，觀察組自然分娩率更高（P<0.05）;兩組產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，觀察組更短（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)為高齡產(chǎn)婦實(shí)施心理護(hù)理，可提高自然分娩率，縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程，提高產(chǎn)科質(zhì)量，值得推廣。關(guān)鍵詞：高齡產(chǎn)婦;心理護(hù)理;分娩方式;產(chǎn)程【中圖分類號(hào)】R714.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 探究多科室協(xié)同護(hù)理對(duì)妊娠期糖尿病合并肥胖患者分娩方式及母嬰結(jié)局的影響
室協(xié)同護(hù)理;分娩方式;母嬰結(jié)局妊娠糖尿病是發(fā)生率較高的妊娠期并發(fā)癥，可嚴(yán)重影響母嬰健康[1]。妊娠期糖尿病的發(fā)生與患者體質(zhì)量變化、胰島素抵抗等因素相關(guān)，因此多合并肥胖。對(duì)妊娠期糖尿病合并肥胖患者的護(hù)理，需要通過(guò)控制孕期血糖及體質(zhì)量，改善預(yù)后。本研究探究多科室協(xié)同護(hù)理在妊娠糖尿病合并肥胖患者中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：1資料與方法1.1 一般資料以新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院收治的80例妊娠糖尿病合并肥胖患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組各40例。對(duì)照組年齡22～30歲
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 雙胎妊娠的分娩方式與妊娠結(jié)局的臨床研究
究雙胎妊娠的分娩方式與妊娠結(jié)局的臨床研究。方法：在2021年1月至7月選擇57例雙胎妊娠產(chǎn)婦展開(kāi)分析，根據(jù)其分娩方式的差異性分為陰道分娩組（n=28）和剖宮產(chǎn)組（n=29），并對(duì)兩組妊娠結(jié)局進(jìn)行綜合比較。結(jié)果：陰道分娩組孕周0.05），陰道分娩組第二胎兒Apgar評(píng)分>7分人數(shù)占比顯著低于剖宮產(chǎn)組（P【關(guān)鍵詞】妊娠結(jié)局；雙胎妊娠；分娩方式；新生兒Apgar評(píng)分To Explore the Clinical Research on the Delivery
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 舒適化護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩疼痛及焦慮、抑郁的影響探討
同分娩時(shí)間、分娩方式、疼痛程度、滿意度以出血量。結(jié)果：干預(yù)前觀察組與對(duì)照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評(píng)分差異（P>0.05）；干預(yù)后對(duì)照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評(píng)分均高于對(duì)照組（P0.05），與對(duì)照組護(hù)理后對(duì)比，觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率偏高，陰道助產(chǎn)率以及剖宮產(chǎn)率顯著偏低（P【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦；舒適化護(hù)理；心理狀態(tài)；分娩方式在大多數(shù)女性中均會(huì)經(jīng)歷自然起復(fù)雜生理過(guò)程，那便是妊娠分娩，需要確保孕婦生理方面以及機(jī)體方面均得到適當(dāng)調(diào)節(jié)[1]。但對(duì)于初產(chǎn)婦而言，無(wú)任何分娩經(jīng)驗(yàn)，
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響
護(hù)理干預(yù)對(duì)其分娩方式以及產(chǎn)程對(duì)影響進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。方法 篩選2019.6-2021.6進(jìn)入我院婦產(chǎn)科進(jìn)行分娩的高齡產(chǎn)婦共計(jì)50例。采取一般抽樣的方式將所有入選產(chǎn)婦隨機(jī)分成普通組和觀察組，每組均有25例產(chǎn)婦。在為兩組產(chǎn)婦提供臨床護(hù)理服務(wù)的過(guò)程中，普通組高齡產(chǎn)婦采取的是一般常規(guī)臨床護(hù)理方案，觀察組產(chǎn)婦采取的是助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)方案。就兩組產(chǎn)婦在經(jīng)過(guò)不同方式護(hù)理干預(yù)后的分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間進(jìn)行結(jié)果的記錄和比對(duì)，同時(shí)觀察兩組產(chǎn)婦在完成分娩后2小時(shí)時(shí)間內(nèi)的出血情況。結(jié)果 相
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年32期2021-12-12
- 頭位難產(chǎn)的原因分析及分娩方式的選擇63例
了產(chǎn)婦選擇的分娩方式。方法：選取了近1年左右時(shí)間內(nèi)到我院進(jìn)行分娩的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為本次課題所研究的樣本，從中抽取樣本量為63例，然后深入探討分析頭位難產(chǎn)的原因與分娩方式的選擇。結(jié)果：針對(duì)實(shí)驗(yàn)研究期間所得數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)比，可以掌握到，這63例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦中，通過(guò)陰道分娩的有30例，概率為28.57%，采取剖宮產(chǎn)的有70例，概率為71.43%;而在頭位難產(chǎn)中的原因中，主要因素就是持續(xù)性枕后、枕橫位，其概率為66.67%，其次按照概率大小依次為宮縮乏力（14.28%
醫(yī)學(xué)前沿 2021年17期2021-12-09
- 1571例高危妊娠因素分析與對(duì)策
高危妊娠對(duì)對(duì)分娩方式的影響。結(jié)果：1571例產(chǎn)婦中，經(jīng)陰道產(chǎn)704例，自然分娩率為 44.81%，剖宮產(chǎn)867例，剖宮產(chǎn)率為55.19%，不同高危評(píng)分產(chǎn)婦，對(duì)分娩方式具有重要的影響，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.005）。剖宮產(chǎn)分娩方式與高危評(píng)分呈正相關(guān)關(guān)系，高危評(píng)分越高，剖宮產(chǎn)發(fā)生的可能性越大，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。結(jié)論：早期認(rèn)識(shí)高危妊娠，加強(qiáng)管理與監(jiān)護(hù)，對(duì)孕產(chǎn)婦和幼兒的健康有著重要的意義?！娟P(guān)鍵詞】孕產(chǎn)婦;檢查;分娩方式;結(jié)果分析【中圖分類
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年7期2021-11-30
- 小兒狹窄性腱鞘炎的流行病學(xué)調(diào)查和手術(shù)技巧
的 探討不同分娩方式和兒童彈響拇的相關(guān)性及手術(shù)方式。方法 回顧性分析624例剖宮產(chǎn)兒和順產(chǎn)兒的彈響拇發(fā)病狀況。結(jié)果 剖宮產(chǎn)組彈響拇發(fā)病率（11.44% ）高于順產(chǎn)組（0.34%，P<0.05），彈響拇手術(shù)切口采用改良“〈”形切口。結(jié)論：剖宮產(chǎn)與小兒彈響拇密切相關(guān)，改良“〈”形切口，保護(hù)指神經(jīng)， A1滑車(chē)顯露充分?！娟P(guān)鍵詞】小兒彈響拇;分娩方式;手術(shù)技巧 兒童拇長(zhǎng)屈肌腱狹窄性腱鞘炎（彈響拇）發(fā)病率增高，為探究其發(fā)病原因，本研究回顧性分析剖宮產(chǎn)和自然分娩兒童彈
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響分析
預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響。方法：選取本院2019年2月～2021年4月收治的高齡妊娠產(chǎn)婦，共68例。隨機(jī)數(shù)將產(chǎn)婦分為2組，各34例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以助產(chǎn)護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程情況。結(jié)果：觀察組自然分娩率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;分娩方式;產(chǎn)程影響;自然分娩;產(chǎn)程時(shí)間【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.104由于我國(guó)現(xiàn)晚婚晚育
康頤 2021年15期2021-11-11
- 高齡產(chǎn)婦接受心理護(hù)理后分娩方式和產(chǎn)程的變化情況
受心理護(hù)理后分娩方式和產(chǎn)程的影響。方法：選取2019年5月-2020年5月在我院臨產(chǎn)的110例高齡產(chǎn)婦，根據(jù)不同的護(hù)理方式分成兩組，即為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組55例。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自然分娩率高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，各個(gè)產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：高齡產(chǎn)婦接受心理護(hù)理效果顯著，可提高自然分娩率，縮短產(chǎn)程時(shí)間。關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;分娩方式;產(chǎn)程在臨床上，將年齡超過(guò)35歲的妊娠女性稱之為高齡產(chǎn)婦，女性年齡進(jìn)入到中年之后，其坐骨、恥骨、股骨
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 便攜式彩超檢查對(duì)臨產(chǎn)產(chǎn)婦分娩方式選擇及母、胎安危監(jiān)測(cè)的臨床研究
超檢查對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、母胎安慰監(jiān)測(cè)的價(jià)值。方法：回顧性分析2020年1月至6月住院的60例臨床產(chǎn)婦的臨床資料，隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各30例，對(duì)照組采取常規(guī)彩超檢查，觀察組采取便攜式彩超檢查，比較兩組分娩方式、觀察組母胎安危監(jiān)測(cè)情況、產(chǎn)婦診斷到治療時(shí)間。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率30.00%高于對(duì)照組63.33%的剖宮產(chǎn)率（P關(guān)鍵詞：便攜式彩超;臨床產(chǎn)婦;分娩方式;母胎安危監(jiān)測(cè)【中圖分類號(hào)】R271.9 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響
護(hù)理干預(yù)對(duì)其分娩方式與產(chǎn)程時(shí)間的實(shí)際影響。方法：對(duì)照組為常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組的陰道自然分娩高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率、陰道助產(chǎn)率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】高齡產(chǎn)婦；助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)；分娩方式；產(chǎn)程近年來(lái)，隨著人們生育觀念的轉(zhuǎn)變和國(guó)家生育政策的出臺(tái)，使得高齡產(chǎn)婦數(shù)量呈現(xiàn)逐年增多的趨勢(shì)，該類產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中所面臨的問(wèn)題較多，例如在高齡因素影響下增加了分娩風(fēng)險(xiǎn)，容易出現(xiàn)產(chǎn)程時(shí)間延長(zhǎng)的現(xiàn)象，這也使得高齡產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率相對(duì)較高。所以針對(duì)高齡產(chǎn)婦
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 無(wú)痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士分娩陪護(hù)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后抑郁的影響
娩技術(shù)。比較分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后抑郁程度。結(jié)果：相較于對(duì)照組，試驗(yàn)組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率更高（81.54%vs61.54%）、剖宮產(chǎn)率更低（3.08%vs13.85），總產(chǎn)程更短，產(chǎn)后7d和42d的EPDS評(píng)分更低，經(jīng)檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】無(wú)痛分娩；助產(chǎn)士陪護(hù)；分娩方式；產(chǎn)后抑郁產(chǎn)婦分娩時(shí)，優(yōu)先推薦陰道分娩，但整個(gè)產(chǎn)程中伴隨著劇烈疼痛，容易造成應(yīng)激反應(yīng)。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展，無(wú)痛分娩得以應(yīng)用，可最大程度上減輕疼痛程度，提高產(chǎn)婦的舒適性[1]。本研究選取13
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響研究
預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響。方法? 隨機(jī)選取2020年3月～10月入住濟(jì)南市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科的35歲以上產(chǎn)婦84例，采用隨機(jī)數(shù)表法將84例產(chǎn)婦分為試驗(yàn)組與對(duì)比組，每組42例。試驗(yàn)組運(yùn)用助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察和分析兩組高齡產(chǎn)婦分娩方式的差異和產(chǎn)程時(shí)間的差距。結(jié)果? 試驗(yàn)組產(chǎn)婦自然分娩率高于對(duì)比組，而剖宮產(chǎn)率及產(chǎn)鉗助產(chǎn)率均低于對(duì)比組，試驗(yàn)組自然分娩中產(chǎn)婦第一、第二產(chǎn)程時(shí)間均較對(duì)比組短，試驗(yàn)組產(chǎn)婦滿意度高于對(duì)比組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)展的影響
護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)展的影響。方法：選取在我院進(jìn)行分娩的初產(chǎn)婦，從中抽取90例，按照入院先后順序法，將這些產(chǎn)婦分為研究組與常規(guī)組，每組各45例，其中常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理，研究組采取責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理，之后對(duì)兩組產(chǎn)婦的分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)展進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。結(jié)果：組間分娩方式比較，研究組分娩方式選擇更好，組間產(chǎn)程時(shí)間情況比較，研究組時(shí)間更短，數(shù)據(jù)之間的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)中具有重要意義（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)初產(chǎn)婦的護(hù)理過(guò)程中，應(yīng)用責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理，可以充分優(yōu)化產(chǎn)婦分娩
康頤 2021年16期2021-10-15
- 產(chǎn)科一體化分娩體驗(yàn)護(hù)理模式對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式的影響
驗(yàn)護(hù)理模式對(duì)分娩方式的影響。方法：采用隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法將88例具備陰道分娩指征的產(chǎn)婦分為常規(guī)干預(yù)組與一體化分娩體驗(yàn)組，常規(guī)干預(yù)組實(shí)施常規(guī)產(chǎn)前指導(dǎo)，一體化分娩體驗(yàn)組在常規(guī)干預(yù)組基礎(chǔ)上實(shí)施一體化分娩體驗(yàn)。比較兩組自然分娩率及心理狀態(tài)評(píng)分。結(jié)果：一體化分娩體驗(yàn)組自然分娩率為63.64%，高于常規(guī)干預(yù)組的34.09%，HAMD與HAMA評(píng)分均低于常規(guī)干預(yù)組，P關(guān)鍵詞：初產(chǎn)婦;產(chǎn)科一體化分娩體驗(yàn);分娩方式分娩方式主要是由產(chǎn)婦的產(chǎn)道、胎位、產(chǎn)力以及產(chǎn)婦的心理狀態(tài)等因素決
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)體位管理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式的影響研究
位管理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式的影響。方法：選取2019年1月至2020年12月在本院分娩的116例產(chǎn)婦，隨機(jī)將之分為實(shí)驗(yàn)組（助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理+產(chǎn)時(shí)體位管理，58例）與對(duì)照組（助產(chǎn)輪班制護(hù)理，58例），對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式、并發(fā)癥狀況、分娩結(jié)局。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率依次為13.79%、31.03%，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦下肢麻木、產(chǎn)后出血、產(chǎn)程異常等發(fā)生頻次皆低于對(duì)照組；對(duì)照組新生兒酸中毒、胎兒窘迫、窒息等不良分娩結(jié)局共計(jì)18例，發(fā)生率為31.03%，實(shí)驗(yàn)組不良分
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 妊娠晚期護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦選擇分娩方式的價(jià)值研究
預(yù)對(duì)產(chǎn)婦選擇分娩方式的價(jià)值研究。方法：選擇34例產(chǎn)婦為試驗(yàn)對(duì)象，簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為兩組，17例為對(duì)照組，17例為實(shí)驗(yàn)組，收治時(shí)間為2018年10月至2021年4月；對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用妊娠晚期護(hù)理干預(yù)。比較兩組的分娩方式及臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的陰道自然分娩發(fā)生率高于對(duì)照組（P 【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦；分娩方式；妊娠晚期護(hù)理干預(yù)；價(jià)值；研究近年來(lái)，越來(lái)越多產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)分娩方式， 特別是初產(chǎn)婦，對(duì)于自然分娩科學(xué)認(rèn)識(shí)比較缺乏，對(duì)剖宮產(chǎn)更傾向。為使得自然
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 妊娠晚期護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦選擇分娩方式的影響
預(yù)對(duì)產(chǎn)婦選擇分娩方式的影響。方法：選取2020年1月至2020年12月在我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦60例，將其隨機(jī)分為兩組，每組產(chǎn)婦人數(shù)均為30例。對(duì)照組產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組產(chǎn)婦在此基礎(chǔ)上采用妊娠晚期護(hù)理干預(yù)，比較這兩種方法對(duì)產(chǎn)婦的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、子宮恢復(fù)時(shí)間、產(chǎn)后出血量、護(hù)理滿意度和自然分娩率，與對(duì)照組產(chǎn)婦的相關(guān)數(shù)據(jù)，均存在著明顯的差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】妊娠晚期護(hù)理干預(yù)；產(chǎn)婦；分娩方式隨著近些年
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 探討標(biāo)準(zhǔn)化糖尿病護(hù)理路徑在妊娠合并糖尿病孕婦圍產(chǎn)期中的應(yīng)用效果
標(biāo)變化情況、分娩方式以及妊娠期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組對(duì)象空腹血糖（5.46±0.72）、餐后2 h血糖（8.11±1.22）以及糖化血紅蛋白（5.71±1.27）3項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組（7.11±0.94；10.23±1.21；7.57±1.16），3項(xiàng)比對(duì)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】妊娠合并糖尿??；標(biāo)準(zhǔn)化糖尿病護(hù)理路徑；孕婦圍產(chǎn)期；血糖水平；分娩方式【中圖分類號(hào)】R473 R714.256 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2021）
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 自由體位分娩對(duì)自然分娩率的影響
各產(chǎn)程時(shí)間及分娩方式。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組各產(chǎn)程時(shí)間均較短且自然分娩率較高，P<0.05。結(jié)論 選擇自由體位進(jìn)行分娩可使各產(chǎn)程的時(shí)間縮短，同時(shí)能使自然分娩率得到提升。關(guān)鍵詞：產(chǎn)程時(shí)間;分娩方式;自然分娩率;自由體位分娩【中圖分類號(hào)】R714.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）06-067-01分娩是終止妊娠，胎兒成功脫離母體后成為個(gè)體的階段，常規(guī)的分娩方式包括自然分娩及剖宮產(chǎn)分娩。現(xiàn)階段人們生活水平的上升及健康意識(shí)的增強(qiáng)，大多數(shù)孕婦愿
- 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦心理狀態(tài)與分娩方式及產(chǎn)后出血狀況研究
其心理狀態(tài)、分娩方式和產(chǎn)后出血的作用和影響。方法：將2019 年8 月至2020 年8 月期間收入的初產(chǎn)婦100 例作為研究對(duì)象并隨機(jī)分組。對(duì)照組50 例均實(shí)施常規(guī)方式護(hù)理干預(yù)，研究組50 例均在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)。將兩組研究對(duì)象護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：護(hù)理前，兩組產(chǎn)婦焦慮評(píng)分（SAS）以及抑郁評(píng)分（SDS）均較高無(wú)明顯差異（P>0.05）；護(hù)理后兩組兩項(xiàng)評(píng)分均得以顯著性降低（P<0.05），研究組評(píng)分顯著性低于同期對(duì)照組（P<0.05）。
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 分娩鎮(zhèn)痛儀對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響研究
分娩鎮(zhèn)痛儀對(duì)分娩方式及產(chǎn)程的影響。方法：從2016年8月-2018年10月?lián)袢?00例產(chǎn)婦，將其隨機(jī)分組研究，對(duì)照組250例產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理，研究組250例產(chǎn)婦在常規(guī)分娩鎮(zhèn)痛護(hù)理基礎(chǔ)上使用分娩鎮(zhèn)痛儀，對(duì)照分析兩組鎮(zhèn)痛效果、起效時(shí)間、產(chǎn)程、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后2h出血量、胎兒窘迫發(fā)生率、新生兒窒息發(fā)生率。結(jié)果：從鎮(zhèn)痛效果來(lái)看，研究組優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05;研究組起效時(shí)間比對(duì)照組短，P<0.05;從產(chǎn)程時(shí)間來(lái)看，研究組第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、第三產(chǎn)
- 胎心監(jiān)護(hù)儀持續(xù)監(jiān)測(cè)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及妊娠結(jié)局的影響
持續(xù)監(jiān)測(cè)對(duì)其分娩方式、妊娠結(jié)局的具體影響。方法：對(duì)照組產(chǎn)婦采用常規(guī)胎心監(jiān)測(cè)，觀察組則應(yīng)用胎心監(jiān)護(hù)儀進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)。結(jié)果：觀察組的自然分娩率為97.50%，對(duì)照組為82.50%，P<0.05;觀察組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為2.50%，對(duì)照組為12.50%，P<0.05。結(jié)論：通過(guò)對(duì)分娩產(chǎn)婦進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)儀持續(xù)監(jiān)測(cè)可有效提升自然分娩率并改善妊娠結(jié)局。關(guān)鍵詞：產(chǎn)婦;分娩方式;胎心監(jiān)護(hù)儀;持續(xù)監(jiān)測(cè);妊娠結(jié)局胎心監(jiān)護(hù)在產(chǎn)科中應(yīng)用廣泛，通過(guò)利用胎心監(jiān)護(hù)儀對(duì)胎兒心率狀況作密切
醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 試論助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的效果評(píng)價(jià)
預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響;方法：選取2020年5月～2021年5月收治的高齡產(chǎn)婦16例作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其劃分為對(duì)照組、觀察組兩組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，后對(duì)兩組產(chǎn)婦的分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)行對(duì)比;結(jié)果：相較于對(duì)照組產(chǎn)婦，觀察組產(chǎn)婦的自然生產(chǎn)率較高，產(chǎn)程時(shí)間均較少，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;結(jié)論：針對(duì)高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，有利于改善分娩方式、縮短產(chǎn)程，值得在臨床護(hù)理實(shí)踐中加以廣泛應(yīng)用及普及。關(guān)鍵詞：助產(chǎn)護(hù)理干預(yù);
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 間苯三酚聯(lián)合縮宮素安定促進(jìn)產(chǎn)程進(jìn)展效果分析
安定;產(chǎn)程;分娩方式;新生兒Apgar評(píng)分;產(chǎn)后出血量對(duì)于分娩初產(chǎn)婦而言，其因?yàn)榻箲]以及恐懼等影響，使產(chǎn)程進(jìn)展呈現(xiàn)出一定程度減慢，導(dǎo)致呈現(xiàn)出胎兒窘迫以及產(chǎn)程延長(zhǎng)等現(xiàn)象，從而使剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出一定程度增加，對(duì)應(yīng)使陰道分娩率表現(xiàn)為一定程度下降[1]。為對(duì)自然分娩進(jìn)行有效促進(jìn)，將產(chǎn)科分娩并發(fā)癥顯著減少，對(duì)母嬰健康做出保證存在顯著意義[2]。具體干預(yù)期間，縮宮素單純應(yīng)用，在產(chǎn)程以及分娩結(jié)局等方面難以獲得理想效果;對(duì)此確定有效方式在此基礎(chǔ)上展開(kāi)配合治療意義顯著。本次研
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 早發(fā)型與晚發(fā)型子癇前期對(duì)產(chǎn)婦分娩方式與母嬰結(jié)局影響的分析
癇前期對(duì)產(chǎn)婦分娩方式與母嬰結(jié)局的影響。方法 ?選取曲靖市婦幼保健院在2018年6月～2019年5月期間接收的55例子癇前期患者作為研究對(duì)象，均為單胎，將早發(fā)型子癇前期患者定為早發(fā)組，27例，將晚發(fā)型子癇前期患者定為晚發(fā)組，28例，觀察和統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦分娩方式情況以及母嬰結(jié)局。結(jié)果 ?早發(fā)組剖宮產(chǎn)率以及治療性引產(chǎn)率均明顯高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：早發(fā)型子癇前期;晚發(fā)型子癇前期;分娩方式;母嬰結(jié)局中圖分類號(hào)：R714.24+5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 陰道順產(chǎn)在瘢痕子宮再次妊娠分娩的臨床價(jià)值及意義
;陰道試產(chǎn);分娩方式瘢痕子宮即有肌壁間肌瘤剝除術(shù)、剖宮產(chǎn)術(shù)等子宮手術(shù)史的子宮，主要發(fā)生于子宮穿孔修補(bǔ)術(shù)、剖宮產(chǎn)術(shù)、子宮成形術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)等婦產(chǎn)科手術(shù)后，剖宮產(chǎn)是瘢痕子宮的最常見(jiàn)的原因?；谇靶┠陮?duì)剖宮產(chǎn)后遺癥認(rèn)識(shí)不足，加之社會(huì)因素等的介入，剖宮產(chǎn)指征較寬松，故剖宮產(chǎn)率較高，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持在40%以上，近年來(lái)隨著二孩政策的全面落地，二胎分娩率不斷升高，瘢痕子宮再妊娠婦女?dāng)?shù)量亦不斷增加。瘢痕子宮再次妊娠可增加子宮破裂、前置胎盤(pán)、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥，危及母兒安
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析。方法 擇取537例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦展開(kāi)研究，均于2018.7至2020.7以來(lái)經(jīng)本院產(chǎn)婦診治入院，對(duì)其分娩方式與預(yù)后效果進(jìn)行臨床分析。結(jié)果 所有剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩方式選擇中，500例產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)術(shù)，37例產(chǎn)婦選擇陰道分娩，所有產(chǎn)婦均成功分娩，母嬰狀況良好，產(chǎn)婦產(chǎn)后未出現(xiàn)大出血現(xiàn)象，胎兒未出現(xiàn)窒息或死亡情況;選擇陰道分娩產(chǎn)婦新生兒5min評(píng)分、產(chǎn)后2h出血量、產(chǎn)后24h出血量及住院時(shí)間均低于選擇
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 音樂(lè)療法聯(lián)合全程導(dǎo)樂(lè)陪伴式護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及母嬰預(yù)后的影響
理。比較兩組分娩方式、心理狀態(tài)、產(chǎn)程、分娩疼痛及母嬰結(jié)局。結(jié)果：觀察組陰道分娩率高于對(duì)照組，不良母嬰結(jié)局發(fā)生率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;觀察組分娩后焦慮評(píng)分（39.57±5.67）分、抑郁評(píng)分（42.45±4.50）分、分娩疼痛評(píng)分（5.07±1.42）分均低于對(duì)照組的（45.45±6.05）、（47.32±5.48）、（6.44±1.80）分，且總產(chǎn)程時(shí)間（13.19±2.61）h短于對(duì)照組的（15.07±2.26）h，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 圍生期健康教育課堂聯(lián)合孕期保健對(duì)孕婦分娩方式、母嬰結(jié)局、產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)的影響
期保健對(duì)孕婦分娩方式、母嬰結(jié)局、產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)的影響。方法：選取2018年7月-2020年1月于本院進(jìn)行產(chǎn)檢并計(jì)劃于本院分娩的孕婦40例為研究組。另選取2017年1月-2018年6月到本院進(jìn)行產(chǎn)檢并計(jì)劃于本院分娩的孕婦40例為對(duì)照組。研究組給予圍生期健康教育課堂聯(lián)合孕期保健護(hù)理，對(duì)照組給予常規(guī)健康宣教與孕期保健護(hù)理。比較兩組產(chǎn)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、分娩方式及母嬰不良結(jié)局。比較兩組自我保健知識(shí)掌握情況及產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)情況。結(jié)果：研究組產(chǎn)后下床活動(dòng)時(shí)間與住院時(shí)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年6期2021-05-10
- 產(chǎn)前心理護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及分娩結(jié)局的影響研究
理護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩方式及分娩結(jié)局的影響。方法：將2019年1月～2020年1月在我院入院分娩的128例孕婦納入到本組研究中，將128例孕婦分為產(chǎn)前干預(yù)組、單一干預(yù)組，均為64例，對(duì)于單一干預(yù)組，采用常規(guī)的檢查、護(hù)理干預(yù)方式。產(chǎn)前干預(yù)組，在產(chǎn)前，采用系統(tǒng)的心理干預(yù)措施，對(duì)比兩組分娩方式與分娩結(jié)局。結(jié)果：在分娩方式上，產(chǎn)前干預(yù)組自然分娩率為81.25%，高于單一干預(yù)組的67.19%，在產(chǎn)后2h出血量與新生兒窒息率上，產(chǎn)前干預(yù)組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于單一干預(yù)組。上述數(shù)據(jù)組
健康護(hù)理 2021年1期2021-04-06
- 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)前健康教育對(duì)產(chǎn)婦健康的影響
康知識(shí)掌握、分娩方式以及應(yīng)激指標(biāo)（主要為焦慮、抑郁及疼痛等指標(biāo)）的影響，提出科學(xué)性的干預(yù)措施，維護(hù)母嬰健康。方法 選取2021年1月至 2021年11月桂林市婦幼保健院收治的200例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，分設(shè)研究組和對(duì)照組，各100例。對(duì)照組實(shí)施產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理，研究組采取常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)產(chǎn)前健康教育，對(duì)比分析兩組產(chǎn)婦健康知識(shí)掌握情況、分娩情況、應(yīng)激指標(biāo)等。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦的健康知識(shí)掌握率明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組自然分娩率高于
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 40例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床分析
分析探討不同分娩方式對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局的影響作用。方法 從2019年1月至2020年6月選擇本院接收的宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠的孕婦共計(jì)80例，均在本院實(shí)施分娩，其中40例作為對(duì)照組，采取剖宮產(chǎn)分娩方式，另外40例作為研究組，采取陰道分娩方式。比較兩組的產(chǎn)后出血量、產(chǎn)褥感染發(fā)生率、新生兒窒息發(fā)生率、住院時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果 研究結(jié)果顯示，相較于接受剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩方式的對(duì)照組而言，研究組的產(chǎn)后出血量更少，產(chǎn)褥感染以及新生兒窒息發(fā)生率更低
錦繡·上旬刊 2021年1期2021-01-28
- 分娩陣痛配合體位護(hù)理的臨床應(yīng)用分析
gar評(píng)分、分娩方式、新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05），產(chǎn)程時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05），產(chǎn)后2h出血量顯著少于對(duì)照組（P<0.05），新生兒Apgar評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05），順產(chǎn)率顯著高于對(duì)照組（P<0.05），剖宮產(chǎn)率顯著低于對(duì)照組（P<0.05），胎兒宮內(nèi)窘迫率、新生兒窒息率均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：分娩鎮(zhèn)痛配合體位護(hù)理較傳統(tǒng)分娩配合常規(guī)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果好。關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)分
科學(xué)與生活 2021年15期2021-01-14