楊立新， 林世友， 梁銀花， 林 斌， 曹流清， 粟林麗， 顧揚(yáng)傳， 楊 敬， 吳習(xí)安

(1.會(huì)同縣林業(yè)局， 湖南 會(huì)同 418300； 2.會(huì)同縣林業(yè)科學(xué)研究所， 湖南 會(huì)同 418300；3.桃江縣林業(yè)局， 湖南 桃江 413400)

毛竹天然混交林生物量及經(jīng)濟(jì)效益分析

楊立新1， 林世友1， 梁銀花1， 林 斌1， 曹流清1， 粟林麗1， 顧揚(yáng)傳2， 楊 敬3， 吳習(xí)安3

(1.會(huì)同縣林業(yè)局， 湖南 會(huì)同 418300； 2.會(huì)同縣林業(yè)科學(xué)研究所， 湖南 會(huì)同 418300；3.桃江縣林業(yè)局， 湖南 桃江 413400)

為了衡量和反映毛竹天然混交林的生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)不同林分組成的天然混交林的現(xiàn)存立竹生物量和立木蓄積量進(jìn)行調(diào)查，并測(cè)算單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值。結(jié)果表明：不同林分組成的天然混交林經(jīng)濟(jì)效益均大于純竹林，其產(chǎn)值比純竹林增多18.6%～51.3%。其中，8竹1杉1闊混交林的立竹生物量最多，為99388.4 kg/hm2，比純竹林增多24.1%；3竹5松2闊+杉混交林的立木蓄積量最多， 達(dá)169.051 m3/hm2，為純竹林的52.29倍；4竹4松1杉1闊混交林的單位面積產(chǎn)值最高， 為39219.2元/hm2，比純竹林增多51.3%。

毛竹； 天然混交林； 純竹林； 生物量； 經(jīng)濟(jì)效益

毛竹(Phyllostachyspubesens)為禾本科竹亞科剛竹屬植物，以其生長(zhǎng)快、成材早、產(chǎn)量高、更新速度快等特點(diǎn)，已成為木材的重要替代品[1]。會(huì)同縣是湖南省毛竹重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)縣之一，現(xiàn)有毛竹林面積2.55萬hm2，絕大部分起源天然混交林，經(jīng)多年的開發(fā)利用，已大部分改造成純林。人工純林由于樹種單一，層次結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和生物多樣性差，自然生態(tài)失調(diào)，而導(dǎo)致地力衰退、病蟲害嚴(yán)重、生產(chǎn)力下降，嚴(yán)重影響了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?；旖涣峙c純林相比，在林分穩(wěn)定性、抗病蟲害、林地生產(chǎn)力以及發(fā)揮森林多種效益方面，表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)[2]。毛竹天然混交林的形成，是在當(dāng)?shù)刈匀粭l件下，順應(yīng)植物演替規(guī)律，自然發(fā)展成以鄉(xiāng)土樹種為主的自然生物種群。由于天然林在生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)與能量交換，輸出和輸入常自然趨向平衡，這種森林常是生態(tài)系統(tǒng)平衡持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的頂極群落，具有較大的現(xiàn)存量和生產(chǎn)力(即指單位面積上某個(gè)時(shí)間所測(cè)得的生物有機(jī)總量)。本文對(duì)毛竹天然混交林的現(xiàn)有立竹生物量和立木蓄積量進(jìn)行實(shí)測(cè)，了解并分析現(xiàn)存量經(jīng)濟(jì)效益，以便根據(jù)自然規(guī)律，為創(chuàng)造生產(chǎn)力更高的人工生態(tài)混交林提供理論依據(jù)[3]。

1 調(diào)查區(qū)概況

調(diào)查地設(shè)在會(huì)同縣肖家鄉(xiāng)境內(nèi)，地理位置為27°04′N， 109°53′E，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，年平均氣溫16.6 ℃，1月最低氣溫-8.6 ℃，7月最高氣溫33.5 ℃，一年中有8～9個(gè)月氣溫在10 ℃以上，年均降水量1264.7 mm，相對(duì)濕度83%，年均日照1445.4 h，無霜期304天。調(diào)查地位于山坡中下部，坡度27～30°，海拔400～500 m,土層厚0.8 m以上。土壤為薄腐厚土板頁巖紅壤，各調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地立地條件基本一致。主要植被、喬灌木有杉木、馬尾松、榿木、椎栗、園櫧、苦櫧、木荷、樟樹、檫樹、滑楠木、楓香、楊梅、油茶、烏飯樹、細(xì)枝柃等。草本有東方烏毛蕨、杜莖山、鐵芒箕、拔葜、里白、芒冬、狗脊、淡竹葉等。

2 調(diào)查方法

在毛竹天然混交林中，設(shè)置調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地48塊，每塊面積0.0657 hm2左右，其中混交林標(biāo)準(zhǔn)地31塊，純竹林標(biāo)準(zhǔn)地17塊，調(diào)查面積共為3.155 hm2。為了便于統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)基本相同的林分組成進(jìn)行歸類，共分成7個(gè)類型。為了便于調(diào)查新成竹情況，在出筍前1個(gè)月，以上各標(biāo)準(zhǔn)地均全部修山撫育一次，當(dāng)新竹長(zhǎng)成后，則測(cè)量立竹和各種喬木混交樹的株數(shù)、胸徑、樹高，按胸徑換算胸高斷面積，求出混交林不同林分組成比例(見表1)。與此同時(shí)，抽出不同徑級(jí)的竹株，實(shí)測(cè)桿、枝、葉鮮重，作為測(cè)算活立竹重量的依據(jù)[4]。

表1 毛竹天然混交林標(biāo)準(zhǔn)地概況Tab.1 Sampleplotsprofileofbamboonaturalmixedforest林分類型標(biāo)準(zhǔn)地塊數(shù)面積(hm2)調(diào)查總株數(shù)(株/hm2)調(diào)查總斷面積(m2/hm2)毛竹平均胸徑(cm)占總株數(shù)的比例(%)占總斷面積的比例(%)8竹1杉1闊120.7672172.122.48810.890.780.17竹3杉+闊60.3671757.416.34810.187.870.26竹3杉1闊+松30.2071594.218.49210.284.6585竹4松1杉+闊40.2871993.026.6869.789.250.94竹4松1杉1闊50.3401673.527.99110.083.038.33竹5松2闊+杉10.0601000.022.78410.081.728.2純竹+杉、闊171.1271813.717.84710.697.595合計(jì)483.155杉木馬尾松闊葉樹平均胸徑(cm)占總株數(shù)的比例(%)占總斷面積的比例(%)平均胸徑(cm)占總株數(shù)的比例(%)占總斷面積的比例(%)平均胸徑(cm)占總株數(shù)的比例(%)占總斷面積的比例(%)15.87.414.418.11.95.517.611.526.722.40.73.117.113.626.452.50.35.738.31.59.914.85.27.942.83.337.416.92.33.818.38.411.749.13.741.319.44.98.79.55.01.568.83.354.321.510.016.016.32.34.714.90.20.3 注:(1)林分組成按竹、木胸高斷面積之比,凡樹木達(dá)2成以上的為混交林;(2)斷面積按竹、樹平均胸徑計(jì)算;(3)立竹組成參照林木測(cè)算方法。

3 結(jié)果與分析

3.1毛竹天然混交林立竹生物量鮮重

森林生物量是森林生態(tài)系統(tǒng)最初的第一性生產(chǎn)積累量，竹林生物量是反映林地生產(chǎn)力高低和經(jīng)營(yíng)合理與否的主要指標(biāo)。從表2可知，全林分立竹生物量以8竹1杉1闊混交林最多，達(dá)99388.4 kg/hm2，為純竹林生物量的124.1%；其次7竹3杉+闊混交林較多，立竹生物量為76856.2 kg/hm2，稍低于純竹林；再次為6竹3杉1闊+松混交林和5竹4松1杉+闊混交林，立竹生物量分別為66604.9 kg/hm2和61526.3 kg/hm2；4竹4松1杉1闊混交林，立竹生物量較少為53041.7 kg/hm2；3竹5松2闊+杉混交林，立竹生物量最少為30870.7 kg/hm2；純竹林立竹生物量為80107.3 kg/hm2，除少于8竹1杉1闊混交林生物量外，均大于其余各林分組成的混交林。

綜上所述，全林分立竹生物量與立竹株數(shù)和平均胸徑大小密切相關(guān)，其中8竹1杉1闊混交林，7竹3杉+闊混交林、6竹3杉1闊+松混交林，這三種混交林中的毛竹占據(jù)林冠第一層，處于優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)光能利用率高，新成竹數(shù)量多、質(zhì)量好[5～14]。其新成竹生物量分別占總生物量的36.5%、39.9%、38.8%，均大于純竹林新成竹生物量的比例。

表2 毛竹天然混交林立竹生物量測(cè)算表Tab.2 Standingbamboobiomassofbamboonaturalmixedforest林分類型林分立竹生物量(kg/hm2)較純竹林生物量比例(%)母竹生物量立竹株數(shù)(株/hm2)平均胸徑(cm)標(biāo)準(zhǔn)竹平均生物量(kg/株)林分生物量合計(jì)(kg/hm2)占林分立竹總生物量的比例(%)8竹1杉1闊99388.4124.11970.010.832.0263079.463.57竹3杉+闊76856.295.91542.210.129.9546188.960.16竹3杉1闊+松66604.983.11347.810.230.2440757.561.25竹4松1杉+闊61526.376.81777.09.726.4446983.976.44竹4松1杉1闊53041.766.21388.210.029.6541160.177.63竹5松2闊+杉30870.738.5816.710.029.6524215.278.4純竹+杉、闊80107.3100.01768.410.631.4355580.869.4母竹生物量新成竹生物量桿重(%)枝葉重(%)新成竹株數(shù)(株/hm2)平均胸徑(cm)平均高度(m)標(biāo)準(zhǔn)竹平均生物量(kg/株)林分生物量合計(jì)(kg/hm2)占林分立竹總生物量的比例(%)桿重(%)枝葉重(%)79.720.31022.511.516.435.5136309.036.580.119.979.720.3971.110.816.031.5830667.339.980.119.979.720.3874.710.515.629.5525847.438.879.720.377.822.2723.59.113.120.1014542.423.677.822.279.720.3619.89.012.719.1711881.622.477.822.279.720.3367.38.912.218.126655.521.677.822.279.720.3852.810.415.428.7624526.530.679.720.3 注:新竹生物量根據(jù)南京林業(yè)大學(xué)編制的二元重量表換算。

3.2毛竹天然混交林立木蓄積量

在一定面積上生長(zhǎng)著的林木總材積叫做蓄積量，其含義包括儲(chǔ)蓄、積累和生長(zhǎng)變化的情況。林木的蓄積等于平均形數(shù)，平均高與總斷面積的乘積，它是和材積概念類似而又有區(qū)別的另一個(gè)基本概念[15]。

從表3可知，全林分總立木蓄積量以3竹5松2闊+杉混交林最多，達(dá)169.051 m3/hm2，其中馬尾松蓄積量占91.3%，闊葉林和杉木蓄積量分別占8.2%和0.5%；其次4竹4松1杉1闊混交林和5竹4松1杉+闊混交林總立木蓄積量較多，分別為138.016 m3/hm2和102.692 m3/hm2，其中馬尾松蓄積量分別占83.9%和90.5%，杉木蓄積量分別占10.0%和6.5%，闊葉林蓄積量分別占6.1%和3.0%；6 竹3杉1闊+松混交林總立木蓄積量較少，為40.203 m3/hm2，其中杉木蓄積量占46.8%，馬尾松蓄積量占27.3%，闊葉林蓄積量占25.9%;7竹3杉+闊混交林和8竹1杉1闊混交林總立木蓄積量最少，分別為19.505 m3/hm2和15.132 m3/hm2，其中杉木蓄積量分別占89.5%和73.7%，闊葉樹蓄積量分別占10.8%和26.3%。

綜上所述，各林分蓄積量的形成，是因?yàn)樵诓煌址纸M成的混交林中，各樹種彼此密集的生長(zhǎng)在一起，利用適合于本身生長(zhǎng)的環(huán)境條件，不停地進(jìn)行能量和物質(zhì)交換，構(gòu)成一個(gè)互相聯(lián)系、互相依存、互相制約的自然整體。由于對(duì)環(huán)境的利用程度高，混交林產(chǎn)生了較高的生物產(chǎn)量及較強(qiáng)穩(wěn)定性，但混交林的林分中具有多層結(jié)構(gòu)的分化。為了爭(zhēng)奪陽光、水分和養(yǎng)分，各種群間競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，因而出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)樹種和非優(yōu)勢(shì)樹種，以互相促進(jìn)生長(zhǎng)，其中8竹1杉1闊混交林、7竹3杉+闊混交林和6竹3杉1闊+松混交林的林分中，杉木蓄積量占總立木蓄積量較多，達(dá)46.8%～89.5%，屬于優(yōu)勢(shì)樹種，其余馬尾松和闊葉樹屬于非優(yōu)勢(shì)樹種；5竹4松1杉+闊混交林、4竹4松1杉1闊混交林和3竹5松2闊+杉混交林的林分中，馬尾松蓄積量占總立木蓄積量較多，達(dá)83.9%～91.3%，屬于優(yōu)勢(shì)樹種，其余杉木和闊葉樹則屬于非優(yōu)勢(shì)樹種。依靠自然力保存下來的優(yōu)勢(shì)樹種，一般生命力和生產(chǎn)力處于優(yōu)勢(shì)，例如，3竹5松2闊+杉混交林中的馬尾松，上層林冠高大挺直，平均樹高達(dá)32 m，平均胸徑達(dá)68.8 cm，出大徑材蓄積量達(dá)154.340 m3/hm2，木材徑級(jí)愈大，材質(zhì)愈好、用途愈廣、價(jià)值愈高[16～18]。

表3 毛竹天然混交林現(xiàn)存立木蓄積量測(cè)算表Tab.3 Theexistingstandvolumeofbamboonaturalmixedforest林分類型全林分總立木蓄積量(m3/hm2)占純竹林蓄積量比例(%)杉木立木株數(shù)(株/hm2)平均樹高(m)斷面積合計(jì)(m2/hm2)林分立木蓄積量(m3/hm2)占全林分總立木蓄積量比例(%)8竹1杉1闊15.132477.0161.78.23.23611.14573.77竹3杉+闊19.505614.9201.69.54.37317.44889.56竹3杉1闊+松40.2031267.4217.49.24.87418.83346.85竹4松1杉+闊102.6923237.5104.57.52.1186.6726.54竹4松1杉1闊138.0164351.1141.210.13.26813.86310.03竹5松2闊+杉169.0515329.550.05.40.3500.7940.5純竹+杉、闊3.172100.041.78.60.8313.00294.6馬尾松闊葉樹立木株數(shù)(株/hm2)平均樹高(m)斷面積合計(jì)(m2/hm2)林分立木蓄積量(m3/hm2)占全林分總立木蓄積量比例(%)立木株數(shù)(株/hm2)平均樹高(m)斷面積合計(jì)(m2/hm2)林分立木蓄積量(m3/hm2)占全林分總立木蓄積量比例(%)40.47.91.2313.98726.313.69.80.5122.05710.54.826.81.04810.95427.324.213.81.84110.41625.966.223.99.97692.98690.545.37.41.0003.0343.061.825.711.547115.73683.982.48.42.4448.4176.133.332.012.367154.34091.3100.09.33.65013.9178.23.50.0620.0520.1705.4 注:(1)形數(shù)根據(jù)中國(guó)林業(yè)出版社出版的“森林調(diào)查手冊(cè)”中主要喬木樹種平均實(shí)驗(yàn)形數(shù),即萌芽杉木0.42,馬尾松0.39,一般闊葉樹種0.41;(2)立木蓄積量=斷面積×樹高×形數(shù)。

3.3毛竹天然混交林的經(jīng)濟(jì)效益

為了衡量和反映毛竹天然混交林的生產(chǎn)力水平，對(duì)不同林分組成的混交林的立竹生物量和立木蓄積量進(jìn)行調(diào)查，以測(cè)算單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值來反映經(jīng)濟(jì)效益。從表4可知，4竹4松1杉1闊混交林產(chǎn)值最高， 為39219.2元/hm2，比純竹林增多51.3%，其中馬尾松產(chǎn)值占44.2%，毛竹產(chǎn)值占37.99%，杉木產(chǎn)值占12.78%，退筍和闊葉樹產(chǎn)值各占2.6%；其次是8竹1杉1闊混交林、5竹4松1杉+闊混交林和3竹5松2闊+杉混交林產(chǎn)值較高，分別為35735.3元/hm2、35254.8元/hm2和34338.4元/hm2，比純竹林分別增多37.9%、36.0%和32.5%; 7竹3杉+闊混交林和6竹3杉1闊+松混交林產(chǎn)值較低，分別為30811.8元/hm2和30739.8元/hm2，但比純竹林分別增多18.9%和18.6%。

綜上所述，不同林分組成的天然混交林經(jīng)濟(jì)效益均大于純竹林，其產(chǎn)值比純竹林增多18.6%～51.3%。這說明該混交林的種間關(guān)系能形成長(zhǎng)時(shí)期的互利為主的生態(tài)關(guān)系，隨著林齡的增長(zhǎng)，直至在整個(gè)生長(zhǎng)周期內(nèi)，形成比較穩(wěn)定的林分群體結(jié)構(gòu)，對(duì)環(huán)境的利用能力和改造能力越強(qiáng)，林分的生物產(chǎn)量越高，因而產(chǎn)生了較高的生產(chǎn)力[19～22]。

表4 毛竹天然混交林的林分現(xiàn)存生物量和蓄積量經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算表Tab.4 Economicbenefitofstandbiomassandvolumeofbamboonaturalmixedforest林分類型金額合計(jì)(元/hm2)較純竹林比值(%)竹材退筍(鮮重)桿重(kg/hm2)金額(元/hm2)占金額合計(jì)比例(%)質(zhì)量(kg/hm2)金額(元/hm2)占金額合計(jì)比例(%)8竹1杉1闊35735.3137.979510.727828.777.91708.03416.09.67竹3杉+闊30811.8118.961485.021519.869.81381.92763.89.06竹3杉1闊+松30739.8118.653283.918649.460.71208.72417.47.95竹4松1杉+闊35254.8136.049221.017227.448.9656.81313.63.74竹4松1杉1闊39219.2151.342433.414851.737.9503.11006.22.63竹5松2闊+杉34338.4132.524696.68643.825.2294.0588.01.7純竹+杉、闊25918.4100.064085.822430.086.51193.72387.49.2杉木馬尾松闊葉樹材積(m3/hm2)金額(元/hm2)占金額合計(jì)比例(%)材積(m3/hm2)金額(元/hm2)占金額合計(jì)比例(%)材積(m3/hm2)金額(元/hm2)占金額合計(jì)比例(%)6.6874012.211.22.392478.41.310.4696281.420.41.234246.80.811.3006780.022.06.5721643.05.36.2501250.04.14.0032401.86.855.79213948.039.61.820364.01.08.3184990.812.769.44217360.544.25.0501010.02.60.476285.60.892.60423151.067.48.3501670.04.91.8011080.64.20.10220.40.1 注:(1)桿重=立竹生物量×0.8,立竹生物量見表2;(2)退筍,系大年退筍數(shù),因小年出筍較少、成竹率較高、退筍極少,故未作統(tǒng)計(jì),退筍單價(jià)2元/kg(鮮重);(3)木材材積=立木蓄積量×0.6,立木蓄積量見表3;(4)竹材單價(jià)0.35元/kg,杉木材單價(jià)600元/m3,馬尾松材單價(jià)250元/m3,闊葉樹木材單價(jià)200元/m3,以上均是當(dāng)?shù)氐那嗌絻r(jià)(純收入,不包含搬運(yùn)工資等開支)。

4 結(jié)論與討論

(1) 不同林分組成混交林的立竹生物量從大到小的排序：8竹1杉1闊混交林>7竹3杉+闊混交林>6竹3杉1闊+松混交林>5竹4松1杉+闊混交林>4竹4松1杉1闊混交林>3竹5松2闊+杉混交林，較純竹林生物量所占比例依次是：124.1%、95.9%、83.1%、76.8%、66.2%、38.5%。

不同林分組成混交林的林木總立木蓄積量從大到小的排序與上述排序完全相反：3竹5松2闊+杉混交林>4竹4松1杉1闊混交林>5竹4松1杉+闊混交林>6竹3杉1闊+松混交林>7竹3杉+闊混交林>8竹1杉1闊混交林，較純竹林總立木蓄積量所占比例依次是：53.29倍、43.51倍、32.37倍、12.67倍、6.15倍、4.77倍。這說明該混交林群體的主要樹種與伴生樹種形成一個(gè)比較平衡的整體，生長(zhǎng)基本上是和諧的，毛竹和各樹種具有較大的互補(bǔ)性。

(2) 毛竹天然混交林由具有不同生物學(xué)特性的樹種組成，能較充分地利用地上和地下營(yíng)養(yǎng)空間，提高對(duì)光能、水分和各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用率，單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值明顯高于純竹林，不同林分組成的混交林的青山凈值均高于純竹林18.6%～51.3%。不同林分組成的混交林的竹材、竹筍和各種木材現(xiàn)存總產(chǎn)值，從大到小的排序：4竹4松1杉1闊混交林>8竹1杉1闊混交林>5竹4松1杉+闊混交林>3竹5松2闊+杉混交林>7竹3杉+闊混交林>6竹3杉1闊+松混交林，較純竹林總產(chǎn)值所占比例依次是：151.3%、137.9%、136.0%、132.5%、118.9%、118.6%。

(3) 調(diào)查結(jié)果表明，毛竹天然混交林中物質(zhì)多樣性高，林下植被種類較多，蓋度大，林內(nèi)枯枝落葉豐富，腐殖質(zhì)較多，土壤理化性狀和養(yǎng)分含量均優(yōu)于純竹林，同時(shí)在混交林中，各樹種彼此密集的生長(zhǎng)在一起，存在著多樣種間互利關(guān)系，改善了環(huán)境條件，有獨(dú)特的小氣候，維持了生態(tài)平衡，可減少病蟲、冰雪危害，促進(jìn)毛竹生長(zhǎng)。

(4) 毛竹天然混交林雖然生態(tài)較為平衡，各個(gè)體間比較和諧和互利生長(zhǎng)，但如果是以毛竹為主要經(jīng)營(yíng)目的用材林，則對(duì)于毛竹混交比例較少的5竹、4竹和3竹混交林，則需逐步進(jìn)行改造，以增加毛竹比例株數(shù)，把居于樹冠上層的“霸王樹”以及妨礙毛竹生長(zhǎng)的樹，有步驟的逐株清除，保留對(duì)毛竹有促進(jìn)作用的輔佐木和珍貴樹種。各樹種混交比例逐步調(diào)整為竹8：?jiǎn)?、竹7：?jiǎn)?和竹6：?jiǎn)?為好，竹杉混交林的杉木所占全林分比例應(yīng)控制在20%～30%之內(nèi)，竹松和竹闊混交林的松樹和闊葉樹所占全林分比例應(yīng)控制在10%～20%以內(nèi)，這樣有利于毛竹生長(zhǎng)，以進(jìn)一步發(fā)揮毛竹天然混交林的優(yōu)越性。

[1] 孟勇,艾文勝,劉志昂,等.竹林結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J]. 湖南林業(yè)科技,2011,38(4):71-74.

[2] 韋如萍，薛立.混交林研究進(jìn)展[J]，湖南林業(yè)科技，2002,29(3):78-81.

[3] 王永安.封山培育混交林的生態(tài)學(xué)意義[J]. 湖南林業(yè)科技,1982(1):10-14.

[4] 林世友，楊敬，林斌，等.不同類型毛竹天然混交林生長(zhǎng)調(diào)查[J]. 湖南林業(yè)科技,2016,43(2):102-107.

[5] 黃衍串，廖光廬.毛竹天然混交林調(diào)查研究[J]. 竹子研究, 1984,3(2):14-19.

[6] 林建忠，梁文斌，曹流清，等.毛竹人工林生物量結(jié)構(gòu)變化研究[J]. 湖南林業(yè)科技,2016,43(1):86-92.

[7] 曹流清，沈江，劉更友，等.紫珠無性系人工林生物量的研究[J]. 林業(yè)科技開發(fā),2006,20(5):40-43.

[8] 黃啟民.毛竹生物量的研究[J].亞熱帶林業(yè)科技,1987，15(2):90-97.

[9] 林益明，林鵬，葉勇.綠竹種群生物量結(jié)構(gòu)研究[J]. 竹子研究匯刊, 1998,17(2):9-12.

[10] 輝朝茂，楊宇明.天然大節(jié)竹林群落林分結(jié)構(gòu)規(guī)律的研究[J].竹子研究匯刊,1997，16(3):37-45.

[11] 巫啟新.貴州毛竹林類型與林分結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)展[J].竹子研究匯刊,1983,2(1):112-123.

[12] 鄭郁善，王舒鳳.毛竹混交林鞕系結(jié)構(gòu)特征的研究[J]，竹子研究匯刊，1999,18(4)；30-33.

[13] 高智慧.不同栽培管理水平杉木人工林生物產(chǎn)量的初步研究[J].浙江林業(yè)科技,1986，6(2):25-30.

[14] 林生明，徐土根，周國(guó)模.杉木人工林生物量的研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，1991,8(3):288-294.

[15] 穆信芳，姚運(yùn)高，陳學(xué)文，等.森林調(diào)查手冊(cè)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1980.

[16] 黃章華，袁仕炳.杉闊混交林營(yíng)造試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技,1988(2):24-26.

[17] 蔣妙定，孫敏華，周子貴.武義縣杉檫混交林調(diào)查報(bào)告[J].浙江林業(yè)科技,1986，6(1):16-18.

[18] 張傳峰，吳立勛，覃正琪，等.丘陵區(qū)杉檫混交林調(diào)查研究[J].湖南林業(yè)科技,1986 (1):1-5.

[19] 曹流清，游上，李曉鳳，等.會(huì)同縣馬尾松與萌芽杉木混交林現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 湖南林業(yè)科技,2009,36(5):19-22.

[20] 黃衍串,曾憲瑋.毛竹天然混交林的經(jīng)營(yíng)及效益[J]. 竹子研究匯刊, 1993,12(4):16-23.

[21] 麗障順，沈慶仁，潘法壽，等.安吉縣丘陵杉闊混交林生長(zhǎng)情況調(diào)查[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1991，8(2):265-270.

[22] 孫敏華，蔣妙定，周子貴，等.杉木柳杉混交林調(diào)查研究[J]. 浙江林業(yè)科技,1990,10(2):39-44.

Analysisonbiomassandeconomicbenefitofbamboonaturalmixedforest

YANG Lixin1， LIN Shiyou1， LIANG Yinhua1， LIN Bin1， CAO Liuqing1，SU Linli1， GU Yangchuan2， YANG Jing3， WU Xi’an3

(1.Forestry Bureau of Huitong County，Huitong 418300，China；2.Forestry Institute of Huitong County，Huitong 418300，China；3.Forestry Bureau of Taojiang County，Taojiang 413400，China)

In order to measure and reflect the productivity and economic benefits of the bamboo natural mixed forest, the existing stand biomass and volume of different natural mixed forests were investigated, and the unit area yield and output were calculated. Results showed that, the economic benefits of different natural mixed forests were greater than pure bamboo forest, which increased 18.6% ～51.3% than pure bamboo forest. The stand biomass of mixed forest including 8 bamboo 1 fir 1 broadleaf was the greatest, which reached to 99388.4 kg/hm2, increased 24.1% than pure bamboo forest. The stand volume of mixed forest including 3 bamboo 5 pine 2 broadleaf and fir was the greatest, which reached to 169.051 m3/hm2, increased 52.29 times than pure bamboo forest. The mixed forest including 4 bamboo 4 pine 1 fir 1 broadleaf had the highest output value per unit area, which was 39219.2 yuan/hm2, increased 51.3% than pure bamboo forest.

Phyllostachyspubesens； natural mixed forests； pure bamboo； biomass； economic benefit

2016-06-06

懷化市林業(yè)科技推廣項(xiàng)目[懷發(fā)(2002)06]；會(huì)同縣楠竹低改頂目[中會(huì)農(nóng)(2000)04]。

楊立新( 1974-)，男，湖南省會(huì)同縣人，工程師，主要從事森林培育、栽培技術(shù)研究。

林 斌，男，高級(jí)工程師；E-mail：414374144@qq.com

S 795.7

A

1003-5710(2016)05-0098-06

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2016. 05. 020

(文字編校：張 珉)