楊玉華，黨雪巖

（河南科技大學(xué)a.河洛思想文化傳承創(chuàng)新研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，河南洛陽471023）

社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配：困境與出路

楊玉華a，b，黨雪巖b

（河南科技大學(xué)a.河洛思想文化傳承創(chuàng)新研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，河南洛陽471023）

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，按勞分配遭遇深刻的實踐困境，其完全實現(xiàn)的所有制條件正在被實踐所改變，但公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)和市場經(jīng)濟的外部環(huán)境為勞動者通過市場與勞動條件結(jié)合提供了實現(xiàn)條件。隨著生產(chǎn)資料所有權(quán)結(jié)構(gòu)多元化和實現(xiàn)形式多樣性，勞動者與勞動條件結(jié)合方式呈現(xiàn)出迂回、多樣性的特點，按勞分配的實現(xiàn)也呈現(xiàn)出曲折、迂回的路徑。勞動者通過勞動產(chǎn)權(quán)、公有產(chǎn)權(quán)和國家管理實現(xiàn)其權(quán)益；通過市場機制，勞動者分享作為生產(chǎn)資料主人和勞動力所有者的雙重權(quán)利。生產(chǎn)要素所有權(quán)被普遍承認和依法保護，有利于充分調(diào)動生產(chǎn)要素所有者積極性、創(chuàng)造力，不斷地解放和發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，為最終達到共同富裕創(chuàng)造物質(zhì)條件。

社會主義市場經(jīng)濟；按勞分配；公有制；產(chǎn)權(quán)制度

一、按勞分配原則在社會主義市場經(jīng)濟條件下的實踐困境

在1867年出版的《資本論》第1卷中，馬克思第一次闡明了按勞分配原則，［1］96在隨后出版的《哥達綱領(lǐng)批判》中又進一步論證了在共產(chǎn)主義第一階段實現(xiàn)按勞分配的必然性以及按勞分配的內(nèi)容和特點。［2］432～436馬克思認為，勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉，價值分配理應(yīng)根據(jù)勞動進行分配，但在私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟條件下，價值創(chuàng)造與價值分配并不完全統(tǒng)一，甚至是沖突對立的關(guān)系。價值分配是按照所有權(quán)進行分配，少數(shù)占有生產(chǎn)資料所有權(quán)的資本家階級憑借著對生產(chǎn)資料壟斷的占有權(quán)占有由勞動者創(chuàng)造的剩余價值進行經(jīng)濟剝削。馬克思科學(xué)地預(yù)見到未來的社會主義將實行勞動者共同占有生產(chǎn)資料的公有制及基于生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的計劃經(jīng)濟，在生產(chǎn)關(guān)系上，將實現(xiàn)勞動者與生產(chǎn)資料的直接結(jié)合；在運行機制上，將實現(xiàn)價值創(chuàng)造與價值分配的直接統(tǒng)一，徹底消滅因少數(shù)人對生產(chǎn)資料壟斷占有而形成的剝削現(xiàn)象，個人消費資料的分配實行直接的按勞分配。在我國計劃經(jīng)濟時期，雖然公有制內(nèi)部勞動者與生產(chǎn)資料實現(xiàn)了直接結(jié)合，價值創(chuàng)造與價值分配實現(xiàn)了直接統(tǒng)一，但由于缺乏價值規(guī)律對生產(chǎn)單位勞動的質(zhì)量和數(shù)量進行客觀度量和評價的機制，按勞分配在實踐上就被扭曲為橫向上的平均主義、縱向上按照一定的資歷進行分配的現(xiàn)象，嚴重地挫傷了勞動者的積極性、主動性和創(chuàng)造性。計劃經(jīng)濟的實踐以“平均主義”的形式取代了按勞分配原則，追求分配公平的制度設(shè)計嚴重地損壞了經(jīng)濟效率，導(dǎo)致長期偏離發(fā)展生產(chǎn)力這一根本任務(wù)，削弱了社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，影響了社會主義制度的鞏固和發(fā)展。在我國現(xiàn)階段，按勞分配遭遇越來越深刻的實踐困境：一個方面，社會主義市場經(jīng)濟為按勞分配提供了客觀量化的機制和分配標準；另一個方面，實現(xiàn)按勞分配的所有制條件正在不斷被實踐所改變，勞動者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的社會條件亦發(fā)生變化。

1.所有制結(jié)構(gòu)多元性和公有制實現(xiàn)形式多樣化使傳統(tǒng)按勞分配的所有制條件發(fā)生變化

改革開放以來，單一所有制結(jié)構(gòu)逐漸被打破，逐步形成以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟并存的所有制結(jié)構(gòu)，這一改革發(fā)展的實踐經(jīng)驗被黨的十五大報告概括為“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度”。所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整逐步消除所有制結(jié)構(gòu)不合理對生產(chǎn)力的羈絆，出現(xiàn)了公有制實現(xiàn)形式多樣化和多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的局面。按照馬克思的設(shè)想，未來社會主義社會生產(chǎn)資料實現(xiàn)了勞動者共同占有，“內(nèi)容和形式都改變了，因為在改變了的情況下，除了自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，另一方面，除了個人的消費資料，沒有任何東西可以轉(zhuǎn)為個人的財產(chǎn)。至于消費資料在各個生產(chǎn)者中間的分配，那么這里通行的是商品等價物的交換中通行的同一原則，即一種形式的一定量勞動同另一種形式的同量勞動相交換?！保?］434由于我國的社會主義脫胎于半殖民地半封建社會，沒有經(jīng)歷過資本主義的完整發(fā)展過程，生產(chǎn)的社會化、市場化、現(xiàn)代化還遠未完成，生產(chǎn)力水平較低且十分不平衡，社會主義生產(chǎn)關(guān)系還十分不成熟，還不具備勞動者直接與生產(chǎn)資料結(jié)合的社會條件。我國社會主義經(jīng)濟體制改革之所以選擇了社會主義市場經(jīng)濟，一方面，充分發(fā)揮市場經(jīng)濟推動生產(chǎn)社會化、市場化、現(xiàn)代化，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，促進社會主義生產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)代化；另一方面，利用社會主義基本制度優(yōu)越性化解和避免市場經(jīng)濟自身發(fā)展的缺陷和問題，為消滅剝削、消除兩極分化創(chuàng)造條件，逐步發(fā)展和鞏固社會主義制度。實際上，在我國現(xiàn)行的所有制結(jié)構(gòu)中，非公有制經(jīng)濟的大量存在不僅提供了勞動者占有生產(chǎn)資料等其他生產(chǎn)要素可能性，形成事實上生產(chǎn)條件占有機會的不平等，因此，就不可能排除一部分人憑借對生產(chǎn)資料的占有而獲得剩余價值，而且所有制結(jié)構(gòu)多樣性必然要求與之相適應(yīng)的多樣性的分配方式。在勞動者共同占有生產(chǎn)資料的公有制經(jīng)濟內(nèi)部，具備實施按勞分配的所有制條件，而在非公有制經(jīng)濟內(nèi)部和混合所有制經(jīng)濟內(nèi)部，由于生產(chǎn)資料采取非公有產(chǎn)權(quán)形式或者混合產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，這就排除了勞動者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的可能性，因此，這些經(jīng)濟體內(nèi)不具備實行按勞分配的條件?！皠趧用媲叭巳似降取钡纳鐣髁x基本價值分配準則，要求公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟按照統(tǒng)一的分配原則和分配標準進行分配，否則，就必將造成對不同所有制經(jīng)濟的勞動者形成事實上歧視性政策，這在法律上也是不允許的。所以，統(tǒng)一的分配原則不可能采取按勞分配的原則，因為在大多數(shù)經(jīng)濟體內(nèi)部不具備勞動者共同占有生產(chǎn)資料的條件。

現(xiàn)代生產(chǎn)方式本質(zhì)上是建立在機器大生產(chǎn)基礎(chǔ)上現(xiàn)代分工協(xié)作勞動，即社會化生產(chǎn)勞動?，F(xiàn)代生產(chǎn)方式是以現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，但隨著生產(chǎn)社會化程度不斷提高，現(xiàn)代生產(chǎn)方式組織形式、經(jīng)營管理形式、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)日益突破單一產(chǎn)權(quán)所有制界限，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的歷史趨勢。黨的十五大提出了“努力尋找能夠極大促進生產(chǎn)力發(fā)展的公有制實現(xiàn)形式”的改革任務(wù)，積極推進公有制實現(xiàn)形式的多樣性，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟”的改革取向。提出“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式?！被旌纤兄平?jīng)濟不僅要成為公有制經(jīng)濟的主要實現(xiàn)形式，而且為非公經(jīng)濟的發(fā)展指明了方向?，F(xiàn)代企業(yè)制度是混合所有制經(jīng)濟的制度基礎(chǔ)，股份公司作為現(xiàn)代企業(yè)制度的基本實現(xiàn)形式“有利于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，有利于提高企業(yè)和資本的運作效率”，“有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發(fā)展”?；旌袭a(chǎn)權(quán)的所有制經(jīng)濟徹底改變了按勞分配的所有制基礎(chǔ)。在混合經(jīng)濟內(nèi)部，不可能實現(xiàn)按勞分配。因為實施按勞分配不僅抹殺不同所有權(quán)的利益邊界，也排斥了不同所有權(quán)的經(jīng)濟利益，就會造成勞動侵蝕資本的現(xiàn)象?；旌辖?jīng)濟徹底否定了按勞分配的最后的實現(xiàn)條件——在公有制經(jīng)濟內(nèi)部，隨著所有權(quán)多元化，勞動者共同占有生產(chǎn)資料的生產(chǎn)條件已經(jīng)不復(fù)存在。

2.社會主義市場經(jīng)濟體制是以普遍存在“資產(chǎn)階級權(quán)利”作為前提，而該體制是排斥按勞分配的

“我們這里所說的是這樣的共產(chǎn)主義社會，它不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產(chǎn)生出來的，因此它在各方面，在經(jīng)濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡?！保?］434馬克思認為，在社會主義社會，雖然勞動者共同占有生產(chǎn)資料，消滅了資本主義社會少數(shù)人依靠對生產(chǎn)條件的壟斷占有勞動者剩余勞動的現(xiàn)象，但由于生產(chǎn)力還不夠發(fā)達，勞動還沒有成為個人全面發(fā)展的第一需要，勞動還只是勞動者謀生的工具，勞動者還不得不“奴隸般地服從分工的”的需要，也就是社會還不具備消滅勞動力個人所有權(quán)的條件。所以，雖然實現(xiàn)了生產(chǎn)條件面前人人平等，但“在這里平等的權(quán)利按照原則仍然是資產(chǎn)階級權(quán)利，雖然原則和實踐在這里已不再互相矛盾，而在商品交換中，等價物的交換只是平均來說才存在，不是存在于每個個別場合?！保?］434在這里，資產(chǎn)階級權(quán)利很明顯是指生產(chǎn)要素所有權(quán)以及按照價值規(guī)律實現(xiàn)生產(chǎn)要素權(quán)益的權(quán)利。馬克思設(shè)想的社會主義誕生于發(fā)達的資本主義國家，由于生產(chǎn)力的高度發(fā)達和生產(chǎn)社會化達到前所未有的程度，“生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要爆炸了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了?！保?］874而現(xiàn)實的社會主義則是在兩次世界大戰(zhàn)造成的特殊的革命形勢下，取得無產(chǎn)階級革命勝利而建立起來的無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)。比如中國，是在生產(chǎn)力十分落后、生產(chǎn)的市場化、社會化、現(xiàn)代化遠沒完成的條件下進入社會主義的，還處于社會主義初級階段。這就要求我們在社會主義的生產(chǎn)關(guān)系條件下完成資本主義生產(chǎn)方式所達到的生產(chǎn)的市場化、社會化、現(xiàn)代化，推動傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型?！暗牵@需要有一定的社會物質(zhì)基礎(chǔ)或一系列物質(zhì)生存條件，而這些條件本身又是長期的、痛苦的發(fā)展史的自然產(chǎn)物。”［1］97改革開放以來，我黨逐漸認識到我國將長期處于社會主義初級階段的基本國情，放棄了超越國情不切實際的計劃經(jīng)濟體制，最終選擇了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展方向。市場經(jīng)濟是以承認生產(chǎn)要素所有權(quán)為前提條件的，所以，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，普遍存在著“資產(chǎn)階級權(quán)利”，如果實行按勞分配，則意味著勞動對其他生產(chǎn)要素所有權(quán)的剝奪；如果承認普遍存在的“資產(chǎn)階級權(quán)利”，就意味著勞動者與其他生產(chǎn)要素所有者擁有相同的參與價值分配的權(quán)利，因此，承認資產(chǎn)階級法權(quán)本身就意味著排斥按勞分配的分配原則。市場機制作為全社會資源配置的根本手段，就意味著價值創(chuàng)造與價值分配仍然像在資本主義生產(chǎn)方式那樣存在著分離與對立狀況，不可能實現(xiàn)計劃經(jīng)濟條件下所達到的價值創(chuàng)造與價值分配的完全統(tǒng)一。在市場經(jīng)濟條件下，價值規(guī)律和資本主義生產(chǎn)方式存在的其他經(jīng)濟規(guī)律一樣作為外在的客觀必然性發(fā)揮作用，因為在社會主義市場經(jīng)濟條件下，這些規(guī)律發(fā)揮作用的條件依然存在。個人勞動仍然像在資本主義那樣“經(jīng)過迂回曲折的道路”，而不是直接作為總勞動的組成部分存在著。［2］303對生產(chǎn)資料的占有權(quán)仍然會在經(jīng)濟規(guī)律作用下轉(zhuǎn)變?yōu)檎加幸?guī)律，少數(shù)人依靠對生產(chǎn)資料的占有依然可以占有剩余價值，不同生產(chǎn)要素所有權(quán)依然可以依法參與對剩余價值的分割，勞動者在初次分配中必須作為勞動力商品參與分配。在社會主義實踐中，雖然在計劃經(jīng)濟時代形成的勞動對單位的依附關(guān)系和超經(jīng)濟強制依然存在，但隨著社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，勞動者獨立自主的個性正在形成，勞動力越來越被市場作為特殊的商品，獲得了自由流動的權(quán)利。在全體勞動者共同占有生產(chǎn)資料的公有制經(jīng)濟內(nèi)部，勞動者的分配關(guān)系并不屬于典型的按勞分配關(guān)系。由于該共有產(chǎn)權(quán)屬于“集體”產(chǎn)權(quán)無法量化和分割，在實踐中就必然排斥絕大多數(shù)在理論上擁有該產(chǎn)權(quán)的勞動者占有生產(chǎn)資料，參與按勞分配。因此，對于絕大多數(shù)勞動者而言，該生產(chǎn)資料所有權(quán)只能是理論上的抽象產(chǎn)權(quán)，而不具有實際意義，也就是說，公有制經(jīng)濟容易導(dǎo)致所有權(quán)虛置現(xiàn)象，從而形成內(nèi)部人控制、勞動侵蝕資本權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生。雖然公有制經(jīng)濟在市場經(jīng)濟條件下，其產(chǎn)權(quán)的外部邊界是十分清晰的，由原來行政管理轉(zhuǎn)化而來的生產(chǎn)公共產(chǎn)品部門、控制國民經(jīng)濟命脈國有企業(yè)卻在實踐上就必然導(dǎo)致另一個問題，那就必然形成對市場的絕對壟斷或者稱為行政壟斷。

二、按勞分配在社會主義市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)的基本條件

“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會產(chǎn)品的權(quán)利，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權(quán)利?！保?］47在社會主義市場經(jīng)濟條件下，以公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)和市場化資源配置的外部環(huán)境，為勞動者通過市場、迂回曲折地與自己所擁有勞動條件結(jié)合、為消滅少數(shù)人利用占有生產(chǎn)資料的特權(quán)奴役勞動者提供了實現(xiàn)的基本條件。

1.生產(chǎn)資料公有制是實行按勞分配的經(jīng)濟基礎(chǔ)

實際使用中，不少機組將蜂窩汽封用于低壓缸末三級葉頂汽封，認為借助其除濕功能可以減少葉片水蝕，這種做法是不科學(xué)的。核電廠汽輪機由于蒸汽參數(shù)低，葉片水蝕現(xiàn)象突出，汽輪機在制造時充分考慮到了蜂窩汽封除濕功能，在末幾級隔板安裝汽封的凹槽內(nèi)設(shè)有疏水孔。蜂窩部分與汽封塊母體采用分段間隔焊接的方式，留出了疏水通道，這些部位的蜂窩汽封起到除濕作用。但是，火電廠的汽輪機原設(shè)計使用的基本是梳齒汽封，沒有上述的相應(yīng)措施，滯留在“蜂窩”內(nèi)的積水無法排出，因此即便使用蜂窩汽封亦無法發(fā)揮它的除濕作用。

雖然所有結(jié)構(gòu)的調(diào)整和公有制實現(xiàn)形式多樣化，導(dǎo)致傳統(tǒng)意義上的公有制經(jīng)濟的比重不斷下降，但這并未改變我國社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。我國社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)不僅表現(xiàn)在傳統(tǒng)公有制經(jīng)濟和新型公有制經(jīng)濟依然是我國經(jīng)濟的主體，而且體現(xiàn)在國有（國有控股）經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的控制力和對其他非公有制經(jīng)濟的影響力和競爭力上。所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整和公有制實現(xiàn)形式的多樣化進一步激活了公有制經(jīng)濟的活力和創(chuàng)造力。隨著國有經(jīng)濟改革的不斷深化，我國國有企業(yè)的競爭力和控制力不斷增長，是推動中國經(jīng)濟崛起的中流砥柱。有關(guān)統(tǒng)計顯示：2012年，54家國有企業(yè)進入全球財富500強，117家央企實現(xiàn)利潤1.3萬億元，上繳稅金1.9萬億元。中國建材、中國國際航空等一批競爭性央企，近兩年相繼成為行業(yè)內(nèi)全球排名第一的企業(yè)。國有企業(yè)顯示了強大的競爭力。在控制力方面，中央企業(yè)80%以上的資產(chǎn)集中在國防、能源、通信、冶金、機械等行業(yè)，承擔著我國幾乎全部的原油、天然氣和乙烯生產(chǎn)，提供了所有的基礎(chǔ)電信服務(wù)，發(fā)電量占全國的50%多，生產(chǎn)了全國超過60%的高附加值鋼材、70%的水電設(shè)備、75%的火電設(shè)備。［4］馬克思認為：“一定的分配形式是以生產(chǎn)條件的一定的社會性質(zhì)和生產(chǎn)當事人之間的一定的社會關(guān)系為前提的。因此，一定的分配關(guān)系只是歷史地規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)”，［5］996也就說，我國實行按勞分配所有制基礎(chǔ)依然牢固。

2.勞動力產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一是實行按勞分配的產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)

馬克思認為，勞動力所有權(quán)既是社會勞動力所有權(quán)又是個人所有權(quán)，具有雙重性。勞動力產(chǎn)權(quán)兩重性是由勞動者勞動的兩重性決定。一方面，勞動力產(chǎn)權(quán)在市場經(jīng)濟條件下作為勞動者個人參與價值分配的依據(jù)，成為勞動者獲取生活資料謀生的工具；另一方面，勞動力產(chǎn)權(quán)又是屬于全社會的，勞動者創(chuàng)造的財富不僅養(yǎng)活了自己，而且作為全社會的一般剩余勞動產(chǎn)品，成為全社會存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。在市場經(jīng)濟條件下，勞動力產(chǎn)權(quán)的權(quán)利與其實現(xiàn)結(jié)果存在一定分離和差異。勞動者的勞動力所有權(quán)作為“天賦人權(quán)”是與生俱來，不可剝奪的，但另一方面，勞動者的勞動力權(quán)利必須在生產(chǎn)關(guān)系中得以實現(xiàn)。

生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)決定了勞動力產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，公有制基礎(chǔ)上勞動力產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)就是勞動對生產(chǎn)條件的全面占有和控制，從而消滅生產(chǎn)資料對勞動的奴役和剝削。馬克思在論及無產(chǎn)階級所有制的特征時指出：“勞動權(quán)就是支配資本的權(quán)力，支配資本的權(quán)力就是占有生產(chǎn)資料，使生產(chǎn)資料受聯(lián)合起來的工人階級支配，也就是消滅雇傭勞動、資本及其相互間的關(guān)系?！保?］113

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，同資本主義生產(chǎn)方式一樣，勞動者與生產(chǎn)資料的結(jié)合采取了市場化間接形式，在進入生產(chǎn)過程之前，勞動條件與勞動者依然采取分離、獨立的狀態(tài)。勞動的社會性質(zhì)與私人性質(zhì)的對立和沖突依然存在。誰占有生產(chǎn)資料，誰就擁有了控制勞動力的權(quán)力，并利用生產(chǎn)資料作為占有剩余價值的手段。恩格斯指出：“在生產(chǎn)自發(fā)地發(fā)展起來的一切社會中（今天的社會也屬于這樣的社會），不是生產(chǎn)者支配生產(chǎn)資料，而是生產(chǎn)資料支配生產(chǎn)者。在這樣的社會中，每一種新的生產(chǎn)杠桿都必然地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)資料奴役生產(chǎn)者的新手段?！保?］316生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟的建立為保障勞動力不受剝削提供了制度基礎(chǔ)，但公有生產(chǎn)資料所有權(quán)和其他生產(chǎn)要素一樣采取了“資產(chǎn)階級權(quán)利”的形式來實現(xiàn)其生產(chǎn)的目的，迂回地體現(xiàn)其社會主義的性質(zhì)。公有產(chǎn)權(quán)直接與部分勞動者結(jié)合，從根本上排除了資本奴役和剝削勞動的條件，使創(chuàng)造的剩余價值最大限度為勞動者服務(wù)。通過公有經(jīng)濟對國民經(jīng)濟控制、輻射和引導(dǎo)作用，為其他非公經(jīng)濟的勞動條件改善和勞動待遇提高提供了輿論環(huán)境和參照坐標，從而極大地降低資本對勞動的剝削和奴役程度。通過無產(chǎn)階級國家的管理和宏觀調(diào)控手段，調(diào)控和引導(dǎo)勞動與資本關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展，從而減少和最大限度地避免勞動與資本的對立和沖突，不斷擴大勞資合作的范圍，提高勞資協(xié)作、共贏的程度。

3.按勞分配內(nèi)容和形式上的對立和沖突將會長期存在

我國建立社會主義的歷史前提和建成社會主義所需要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)決定了我國將長期處于社會主義初級階段。在這個階段，我國要在社會主義制度下去實現(xiàn)西方國家在資本主義條件下所達到的生產(chǎn)的市場化、社會化和現(xiàn)代化，大力發(fā)展生產(chǎn)力，為社會主義制度的鞏固和發(fā)展創(chuàng)造必要的物質(zhì)技術(shù)條件。馬克思認為，“歷史中的資產(chǎn)階級時期負有為新世界創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)的使命：一方面要造成以全人類互相依賴為基礎(chǔ)的世界交往，以及進行這種交往的工具，另一方面要發(fā)展人的生產(chǎn)力，把物質(zhì)生產(chǎn)變成在科學(xué)的幫助下對自然力的統(tǒng)治?！保?］252在社會主義初級階段，我們利用“市場經(jīng)濟體制”和“資本”等生產(chǎn)要素產(chǎn)權(quán)為社會主義服務(wù)，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，不斷推進生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展和完善，就是為社會主義創(chuàng)造與之相適應(yīng)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)和生產(chǎn)關(guān)系條件?！百Y本的文明面之一是，它榨取這種剩余勞動的方式和條件，同以前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造。因此，資本一方面會導(dǎo)致這樣一個階段，在這個階段上，社會上的一部分人靠犧牲另一部分人來強制和壟斷社會發(fā)展（包括這種發(fā)展的物質(zhì)方面和精神方面的利益）的現(xiàn)象將會消滅；另一方面，這個階段又會為這樣一些關(guān)系創(chuàng)造出物質(zhì)手段和萌芽，這些關(guān)系在一個更高級的社會形式中，使這種剩余勞動能夠同物質(zhì)勞動一般所占用的時間的更大的節(jié)制結(jié)合在一起?！保?］927，928“資產(chǎn)階級權(quán)利”的普遍存在將是一個長期的歷史時期。在這個歷史時期，我們利用資產(chǎn)階級法權(quán)逐步打破“人的依賴關(guān)系”，培養(yǎng)和塑造“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨立性”，“形成普遍的物質(zhì)交換，全面的關(guān)系，多方面的需求以及全面的能力體系”，為“建立在個人全面發(fā)展和他們共同的社會生產(chǎn)能力成為他們的社會財富這一基礎(chǔ)上的自由個性”“創(chuàng)造條件”。［8］104所以，由資產(chǎn)階級權(quán)利引發(fā)的這些社會弊端仍將長期存在?！暗沁@些弊病，在經(jīng)過長久陣痛剛剛從資本主義社會產(chǎn)生出來的共產(chǎn)主義社會第一階段，是不可避免的”。［2］435

三、按勞分配在社會主義市場經(jīng)濟條件下的現(xiàn)實出路

從目前我國社會主義公有經(jīng)濟的實踐經(jīng)驗來看，隨著生產(chǎn)資料所有權(quán)結(jié)構(gòu)多元化和實現(xiàn)形式多樣性，勞動者與勞動條件結(jié)合方式呈現(xiàn)出迂回、多樣性的特點，按勞分配實現(xiàn)形式呈現(xiàn)出曲折、迂回的路徑來。如圖1所示，在我國現(xiàn)階段，勞動者主要通過勞動產(chǎn)權(quán)、公有產(chǎn)權(quán)和國家管理三種基本路徑實現(xiàn)其權(quán)益，按勞分配是以勞動產(chǎn)權(quán)的形式通過間接地、迂回地與自己擁有的勞動條件進行結(jié)合得以實現(xiàn)的。

圖1 按勞分配在社會主義市場經(jīng)濟條件下的實現(xiàn)途徑

1.勞動力產(chǎn)權(quán)

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，勞動力作為特殊商品通過市場機制進行配置和流動。勞動者通過勞動力市場與不同生產(chǎn)資料產(chǎn)權(quán)進行結(jié)合，進入到不同所有制經(jīng)濟內(nèi)部，按照勞動產(chǎn)權(quán)獲得勞動力價格即工資收入。按照法律規(guī)定勞動力有權(quán)獲得公平的非歧視工資待遇。即使是在公有經(jīng)濟內(nèi)部，勞動力依然在形式上表現(xiàn)為特殊商品，勞動者與勞動條件的結(jié)合依然是通過勞動力市場進行間接結(jié)合。因為按照生產(chǎn)資料所有權(quán)歸屬關(guān)系，共同擁有生產(chǎn)資料的勞動者都有與生產(chǎn)資料結(jié)合的權(quán)利，但對于作為市場主體的公有經(jīng)濟所吸納的勞動又是十分有限的，也就說，按照馬克思設(shè)想，勞動者與其所擁有的勞動條件進行直接結(jié)合，按勞分配在社會主義市場經(jīng)濟條件不具備實現(xiàn)的條件。所以，像資本主義市場那樣把每一個勞動力都作為特殊的商品通過市場機制進行配置，就是成為社會主義實踐的必然選擇。

2.公有產(chǎn)權(quán)

這里公有產(chǎn)權(quán)包括集體產(chǎn)權(quán)、國有產(chǎn)權(quán)以及混合經(jīng)濟中的國有產(chǎn)權(quán)和集體產(chǎn)權(quán)。在市場經(jīng)濟條件下，在公有制經(jīng)濟內(nèi)部由于無法提供給擁有該產(chǎn)權(quán)所有勞動者以充足的與生產(chǎn)資料結(jié)合的機會，而真正與公有產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的少數(shù)勞動者也只能按照市場機制進行配置，而不能根據(jù)所有權(quán)進行直接配置。所以公有產(chǎn)權(quán)只能與其產(chǎn)權(quán)所有者進行間接結(jié)合，如前所述，即勞動者均以勞動力所有者身份進入勞動力市場根據(jù)市場需求、市場價格進行市場化配置。而作為擁有公有產(chǎn)權(quán)的勞動者通過市場機制，根據(jù)生產(chǎn)資料所有權(quán)依法享有資產(chǎn)的收益，這樣，擁有生產(chǎn)資料的勞動者通過市場機制，分別以勞動力所有權(quán)身份和生產(chǎn)資料所有者身份實現(xiàn)了按勞分配的所有權(quán)益。按勞分配原則是基于共同占有生產(chǎn)資料的制度設(shè)計為基礎(chǔ)的，避免了在資本主義條件下少數(shù)勞動條件的壟斷者依靠對生產(chǎn)資料的占有攫取勞動者剩余價值的剝削現(xiàn)象。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，雖然勞動者無法直接與其擁有的勞動條件直接結(jié)合，但通過市場機制，其“資產(chǎn)階級法權(quán)”得到完整實現(xiàn)，勞動者充分享有作為生產(chǎn)資料主人和勞動力所有者的雙重權(quán)利。正如托馬斯·皮凱蒂在其《21世紀資本論》中文版自序中展望的那樣：中國公有資本比例之高“是一個極大的特例”，“如果公共資本能夠保證更均等地分配資本所創(chuàng)造的財富及其賦予的經(jīng)濟權(quán)力，這樣高的公共資本比例可以促進中國模式的構(gòu)想——結(jié)構(gòu)上更加平等、面對私人利益更加注重保護公共福利的模式?！保?］

3.國家管理

建立在現(xiàn)代生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上的國家，不僅作為階級統(tǒng)治工具，而且肩負著發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)方式，維護現(xiàn)代生產(chǎn)方式運行環(huán)境，協(xié)調(diào)內(nèi)部利益關(guān)系沖突的社會管理職能。“國家是整個社會的正式代表，是社會在一個有形的組織中的集中表現(xiàn)，但是，說國家是這樣的，這僅僅是說，它是當時獨自代表整個社會的那個階級的國家”。［2］561在社會主義市場經(jīng)濟條件下，無產(chǎn)階級取得了國家的政權(quán)，建立了以公有制為主體多種經(jīng)濟形式共同發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)，在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)廣泛存在著資產(chǎn)階級法權(quán)，剝削階級作為階級雖然消滅了，但階級差別和階級對立還十分廣泛地存在著。因此，國家不僅要作為“總的理想資本家”代表“資本”發(fā)展整體和長遠利益，凌駕于私人資本之上，對社會主義條件下的“資本主義”生產(chǎn)過程進行全面的干預(yù)和控制，按照社會主義原則對生產(chǎn)關(guān)系進行必要調(diào)整，以適應(yīng)資本、生產(chǎn)社會化巨大發(fā)展的需要，進一步推動生產(chǎn)力的發(fā)展，以保護和發(fā)展工人階級的利益；國家更要作為“總體工人”代表，最大限度地把剝削和收入分化控制在社會可承受范圍內(nèi)，保證社會財富分配有利于工人階級整體利益和長遠利益。

勞動價值論科學(xué)地總結(jié)和概括了現(xiàn)代生產(chǎn)方式運動的一般規(guī)律和發(fā)展趨勢，揭示了勞動在發(fā)展生產(chǎn)力中的主體地位和作用，凸顯了人在社會發(fā)展中的價值和尊嚴，為資產(chǎn)階級否定封建專制、宗教神權(quán)提供了批判的理論武器，為無產(chǎn)階級捍衛(wèi)勞動者權(quán)益提供了強大的思想工具，也為社會主義價值分配提供了參照坐標。市場經(jīng)濟運行的復(fù)雜性和不確定性告訴我們，價值分配與價值創(chuàng)造的總量和發(fā)展趨勢是一致的，但二者關(guān)系又是錯綜復(fù)雜的，價值的分配者常常與價值創(chuàng)造者存在著差異甚至對立。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)要素所有權(quán)被普遍承認和依法保護，有利于充分調(diào)動資本、技術(shù)、管理、勞動等生產(chǎn)要素所有者的積極性、創(chuàng)造力，不斷地解放和發(fā)展社會主義生產(chǎn)力；勞動者通過市場與勞動條件間接結(jié)合，勞動者主人公政治地位和經(jīng)濟利益，通過公有產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和無產(chǎn)階級專政國家管理不斷得以鞏固和實現(xiàn)，既為最終達到共同富裕創(chuàng)造物質(zhì)條件，又為消滅剝削、消除兩極分化奠定生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，按勞分配的原則以市場化、間接地、曲折地得以貫徹和實施。

［1］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［2］馬克思恩格斯文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］馬克思恩格斯文集：第2卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［4］國企撕掉虧損標簽：54家國企進入全球財富500強［N］.北京：人民日報，2013-04-15.

［5］馬克思.資本論：第3卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［6］馬克思恩格斯全集：第20卷［M］.北京：人民出版社，1971.

［7］馬克思恩格斯全集：第9卷［M］.北京：人民出版社，1961.

［8］馬克思恩格斯全集：第46卷（上）［M］.北京：人民出版社，1979.

［9］托馬斯.皮凱蒂.21世紀資本論［M］.巴曙松等譯.北京：中信出版社，2014：XVII.

責(zé)任編輯：鄭洪昌

F046.1

A

1005-2674（2016）06-020-07

2016-04-25

河南省社科規(guī)劃項目（2015BJJ080）；教育部人文社科專項基金項目（14JD710043）資助；河南科技大學(xué)人文社會科學(xué)領(lǐng)域科研創(chuàng)新能力培育基金（2013WCX006）資助。

楊玉華（1967-），男，河南汝南人，河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，河洛思想文化傳承創(chuàng)新研究中心研究員，經(jīng)濟學(xué)博士，主要從事社會主義經(jīng)濟研究；黨雪巖（1990-），男，河南孟津人，河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，主要從事馬克思主義經(jīng)濟學(xué)研究。