樊敏 王金鋒
摘要:《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》是包裝工程的主干專業(yè)課程,具有內(nèi)容龐雜、知識(shí)點(diǎn)多、實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),同時(shí),與包裝材料學(xué)、包裝工藝、運(yùn)輸包裝、包裝裝潢設(shè)計(jì)等課程銜接緊密。作者初步利用“思維導(dǎo)圖”輔助《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程的備課、教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂授課、復(fù)習(xí),起到了事半功倍的效果。
關(guān)鍵詞:包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);思維導(dǎo)圖;教學(xué)設(shè)計(jì);復(fù)習(xí)
中圖分類號(hào):G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號(hào):1674-9324(2016)42-0196-02
一、前言
隨著我國工業(yè)化的迅速發(fā)展,包裝行業(yè)進(jìn)入了前所未有的快速發(fā)展時(shí)期,現(xiàn)行的教學(xué)理念及模式已經(jīng)無法適應(yīng)包裝行業(yè)的發(fā)展需求。傳統(tǒng)的教學(xué)方法過于單一,無法進(jìn)一步開拓學(xué)生的創(chuàng)造性思維,更不能培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立解決問題的能力。因此,培養(yǎng)出滿足包裝行業(yè)需求的優(yōu)秀專業(yè)人才,亟須對(duì)課堂教學(xué)方法進(jìn)行改革,探索行之有效的教學(xué)方式。
二、《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程
《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》作為包裝工程專業(yè)的一門主干專業(yè)課程,具有內(nèi)容龐雜、知識(shí)點(diǎn)多、實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),同時(shí),與包裝材料學(xué)、包裝工藝、運(yùn)輸包裝、包裝裝潢設(shè)計(jì)等課程銜接緊密。本門課程包括包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)、折疊紙盒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、粘貼紙盒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等內(nèi)容。涵蓋了紙、塑料、玻璃、金屬等多種包裝材料。盡管國內(nèi)目前開設(shè)包裝專業(yè)的院校由于專業(yè)方向不同,有包裝機(jī)械、包裝工藝、包裝材料等方向,但是包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)課程一直作為包裝工程專業(yè)的主干課程,在包裝工程專業(yè)的課程體系中占有重要的地位。課程的知識(shí)體系大體上包括容器類型、容器設(shè)計(jì)方法與步驟、容器用材料簡(jiǎn)介及成型工藝等。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式是按照教材的章節(jié)順序由教師逐一講解包裝容器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、材料、設(shè)計(jì)制圖以及成型工藝等,同時(shí)舉例說明。由于課程的內(nèi)容煩瑣,知識(shí)點(diǎn)密集,理論聯(lián)系性不強(qiáng),而且由于教學(xué)計(jì)劃的限制安排的課時(shí)數(shù)并不多(上海海洋大學(xué)為48學(xué)時(shí)),在教學(xué)過程中教師往往陷入兩難的境地,既不能按時(shí)完成預(yù)定任務(wù)又得不到最佳的教學(xué)效果。
三、思維導(dǎo)圖
1971年,英國心理學(xué)家和教育家托尼·巴贊(Tony Buzan)發(fā)明了“思維導(dǎo)圖”(mind map),它是一種圖形化思維方式,綜合運(yùn)用文字、符號(hào)、圖片、色彩,以中心發(fā)散形式直觀展示知識(shí)結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)思考過程和知識(shí)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。這是一種放射性思維的方法,從中心主題出發(fā),向四周放射,引申出次級(jí)主題,次級(jí)主題可以由關(guān)鍵圖形或關(guān)鍵詞組成,從而引發(fā)新的聯(lián)想,以次級(jí)主題為發(fā)射點(diǎn),再次引出分支結(jié)構(gòu),依此逐級(jí)展開,直至將所有的主題放在一張圖形上,各分支形成一個(gè)連接的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu),并且末端開放。[1]這種思維方式,可以加速資料的積累,更能將數(shù)據(jù)之間的關(guān)系分層分類管理,更系統(tǒng)地完成資料的儲(chǔ)存、管理及應(yīng)用,提高大腦運(yùn)作的效率。
四、“思維導(dǎo)圖”在《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程教學(xué)中的初步應(yīng)用
(一)利用“思維導(dǎo)圖”提高《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程備課效果
1.有助于高屋建瓴地把握《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程的全貌及全文知識(shí)點(diǎn)及其相互關(guān)聯(lián)。身為授課老師,只有把課程內(nèi)容理解、吃透,才能游刃有余地實(shí)施各種教學(xué)手段,完成教學(xué)目標(biāo)和要求。利用“思維導(dǎo)圖”的方式,我們可以將《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》一本教材的內(nèi)容濃縮在一張圖形中,根據(jù)“思維導(dǎo)圖”,對(duì)整個(gè)課程的知識(shí)點(diǎn)分布、重點(diǎn)、難點(diǎn)、教學(xué)課時(shí)分配和教學(xué)方法的選擇等具有指導(dǎo)作用。
2.有助于完成《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程的教學(xué)設(shè)計(jì)。教學(xué)設(shè)計(jì)是授課老師必備的技能,它要求教師系統(tǒng)思考問題,從整體上把握各個(gè)教學(xué)要素及其相互關(guān)系。傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師使用紙筆進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),所需構(gòu)思、書寫時(shí)間長,效率低,很多想法來不及記錄就忘記了。并且傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)采用的是自上而下或自左而右的線性設(shè)計(jì),各個(gè)模塊之間的聯(lián)系不清晰,教師也難以打開思維。如果采用“思維導(dǎo)圖”進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),可以有事半功倍的效果。利用“思維導(dǎo)圖”可以輕松獲得教學(xué)內(nèi)容的一個(gè)完整的框架。它突出關(guān)鍵詞、結(jié)構(gòu)清晰,使得教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),能夠把握全局,對(duì)于教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)、評(píng)價(jià)等的設(shè)計(jì)一目了然。
3.有助于提高備課效率與質(zhì)量。在備課的時(shí)候,使用“思維導(dǎo)圖”,能夠幫助我們更高效地全面系統(tǒng)地整合知識(shí),根據(jù)課程內(nèi)容特點(diǎn)、學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知能力創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,對(duì)教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行突破。
以紙包裝容器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容為例,可以采用如下做法進(jìn)行備課:將本部分授課內(nèi)容的主題“紙包裝容器”放在圖的中央,以中心發(fā)散的形式添加內(nèi)容和教法。第一層分支是主干知識(shí),包括管型折疊紙盒、盤型折疊紙盒、管盤型折疊紙盒、非管非盤型折疊紙盒等內(nèi)容,接下來,再添加二層分支的內(nèi)容,如管型折疊紙盒的盒體、盒蓋、盒底、平分角結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),盤型折疊紙盒的結(jié)構(gòu)、成型方式、盒底結(jié)構(gòu)、平分角設(shè)計(jì)等內(nèi)容,如圖1部分所示;三級(jí)分支為二級(jí)分支內(nèi)容的進(jìn)一步擴(kuò)展;三級(jí)內(nèi)容之上可以再進(jìn)行更進(jìn)一步的擴(kuò)散,將所有的知識(shí)點(diǎn)和關(guān)鍵詞以及細(xì)節(jié)都呈現(xiàn)在一張圖上,所涉及的內(nèi)容都可以在“思維導(dǎo)圖”上找到合適的位置。如果第一次整理出來的”思維導(dǎo)圖”比較亂而無序,可以進(jìn)行第二次、第三次,每一次的“思維導(dǎo)圖”的繪制都有助于對(duì)課程內(nèi)容的進(jìn)一步把握、深入思考,并能從整體知識(shí)的角度對(duì)課程內(nèi)容有系統(tǒng)的掌握,而不是零星的知識(shí)點(diǎn)的記憶。采用傳統(tǒng)的備課方法,可能需要一天甚至更長時(shí)間完成章節(jié)內(nèi)容,利用“思維導(dǎo)圖”,在更短的時(shí)間內(nèi),甚至一個(gè)小時(shí)就能完成,在完成的過程中,采用具有個(gè)人風(fēng)格的“思維導(dǎo)圖”表現(xiàn)形式,不同的色彩、不同的曲線形式、曲線的粗細(xì)、不同的版式排列、文字字體等等創(chuàng)意,都能增強(qiáng)大腦的興奮度,使教師在工作中獲得快樂,表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格。
(二)利用“思維導(dǎo)圖”提高《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課堂授課效果
目前,大學(xué)課堂教學(xué)的方法基本是板書+多媒體,學(xué)生在下面做筆記的方式。教師在黑板上寫下課堂內(nèi)容的提綱或者要點(diǎn),然后展開教學(xué),傳遞信息的速度相對(duì)較慢,而且黑板空間有限,經(jīng)常需要擦去前面的板書內(nèi)容,書寫新的板書內(nèi)容,造成授課內(nèi)容展示的不連續(xù),多媒體雖然不受板書空間的限制,但是多媒體傳遞的信息量相對(duì)較大,教師在授課時(shí),一頁一頁地進(jìn)行講授,往往幾頁幻燈片翻過去,前面的內(nèi)容就已經(jīng)記不清楚了,一節(jié)課下來,講了不少內(nèi)容,記住的卻沒有多少,而且學(xué)生注意力容易不集中,出現(xiàn)上課開小差的現(xiàn)象。如果采用“思維導(dǎo)圖”的教學(xué)方式,在黑板上現(xiàn)場(chǎng)勾勒“思維導(dǎo)圖”,可以有效地將學(xué)生的注意力集中起來。采用大量彩色粉筆,通過圖形、線條等引導(dǎo)學(xué)生思考,將諸多枯燥的信息轉(zhuǎn)變成彩色的、易于記憶的、有高度組織性的圖畫,在課堂上一邊講課一邊繪制“思維導(dǎo)圖”,學(xué)生根據(jù)“思維導(dǎo)圖”的繪制順序,進(jìn)行有序思考學(xué)習(xí),最終以知識(shí)塊的形式將學(xué)習(xí)內(nèi)容記憶在大腦中,與大腦的思維方式相符,既提高了課堂板書和學(xué)生記筆記的速度,又便于學(xué)生思考、復(fù)習(xí)和記憶。[2]
(三)“思維導(dǎo)圖”有助于《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程復(fù)習(xí)
教師精心的備課可以使授課老師更主動(dòng)地掌握課堂,清晰的知識(shí)脈絡(luò)也有助于授課老師有更充裕的時(shí)間來引導(dǎo)學(xué)生理解和掌握知識(shí)。對(duì)于學(xué)生來說,每次課堂的內(nèi)容多是分散的,相互之間難以產(chǎn)生聯(lián)系,因此理解起來難免有些片面,容易導(dǎo)致記憶的混亂、理解不深刻等。這種“思維導(dǎo)圖”的繪制過程,再現(xiàn)了學(xué)生的思維過程,使知識(shí)變得有類有序,幫助學(xué)生進(jìn)行有效復(fù)習(xí)。同樣,“思維導(dǎo)圖”應(yīng)用在復(fù)習(xí)課中,也能取得良好的效果。如《紙包裝容器》全章內(nèi)容的復(fù)習(xí),可以將課堂上繪制的思維導(dǎo)圖進(jìn)行部分改動(dòng),將關(guān)鍵內(nèi)容空出來,由學(xué)生進(jìn)行填空,可以起到引導(dǎo)思考、幫助復(fù)習(xí)鞏固的作用。[3]
五、結(jié)論
《包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》課程內(nèi)容龐雜、知識(shí)點(diǎn)多、實(shí)踐性強(qiáng),與其他包裝專業(yè)課程的關(guān)聯(lián)性與比較強(qiáng),但是實(shí)際授課課時(shí)卻不多,采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,教學(xué)效果差強(qiáng)人意,作者在實(shí)際教學(xué)中,初步采用了“思維導(dǎo)圖”的方式幫助備課、授課和復(fù)習(xí),起到了較好的教學(xué)效果。在以后的教學(xué)工作中,可以將這種教學(xué)方式進(jìn)一步應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]托尼·巴贊.思維導(dǎo)圖[M].北京:作家出版社,1998:51-53.
[2]安牧冰,思維導(dǎo)圖在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,20(12):101-105.
[3]詹志娟,謝淑敏.思維導(dǎo)圖應(yīng)用于教學(xué)設(shè)計(jì)的研究綜述[J].軟件技術(shù)·教育技術(shù),2014,(9):89-90.
The Application of Mind Map in the Teaching of
FAN Min,WANG Jin-feng
(School of food science,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China)
Abstract:
Key words:packaging structure design;mind map;instructional design;review