李靜
摘要:安德烈·紀(jì)德,法國(guó)20世紀(jì)上半葉最重要的小說(shuō)家之一。20世紀(jì)初,其作品因強(qiáng)烈的反宗教傾向引起人們廣泛注意,《田園交響曲》正是這個(gè)時(shí)期的代表。筆者嘗試對(duì)小說(shuō)人物進(jìn)行原型分析來(lái)揭示紀(jì)德的內(nèi)心世界。
關(guān)鍵詞:紀(jì)德;現(xiàn)代性;納喀索斯情節(jié)
一、紀(jì)德的現(xiàn)代性
所謂現(xiàn)代性,即質(zhì)疑傳統(tǒng)的精神,表現(xiàn)為一種與時(shí)代主流逆向而動(dòng)的趨勢(shì),它是“植根于時(shí)代精神的土壤而又以反叛和質(zhì)疑超越時(shí)代精神的一種品質(zhì)?!?具體到文學(xué)領(lǐng)域,現(xiàn)代性與時(shí)代主流的逆向性表現(xiàn)必然結(jié)合了作家鮮明的個(gè)性方式,之于紀(jì)德,他的現(xiàn)代性并“不是單純的反主流,而是以新的形式表達(dá)出當(dāng)下人們生存狀況及其在歷史長(zhǎng)河中初顯的意義。” 這恰恰契合了波德萊爾關(guān)于現(xiàn)代性的觀點(diǎn):“關(guān)鍵在于從形式中提煉出歷史中可能包含著的詩(shī)意,從暫時(shí)性中引出永恒?!?/p>
紀(jì)德的每部作品都力求能兼具“現(xiàn)實(shí)中的詩(shī)意和短暫中的永恒”,他總能在內(nèi)心和時(shí)代的交響之外敏銳地探聽(tīng)到異樣的協(xié)奏,再將其以全新的審美形式呈現(xiàn)于欣賞者眼前。紀(jì)德曾說(shuō)過(guò):“沒(méi)有什么比對(duì)現(xiàn)代性的焦慮更讓我驚奇得了,人們感到這種焦慮壓住了科克托(比紀(jì)德年輕些的法國(guó)作家)全部的思想和決斷力。[......]對(duì)我而言,唯一重要的是,不能以一種普遍性取消了現(xiàn)代性,我不尋求存在于我這個(gè)時(shí)代,我要實(shí)現(xiàn)的是超越我的時(shí)代?!?可見(jiàn),他在推崇現(xiàn)代性的同時(shí)也清醒的認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代性意義只能存在于未來(lái)。
二、紀(jì)德的美學(xué)觀
闡述紀(jì)德的美學(xué)觀,必須先要了解希臘之神納喀索斯:他因相貌出眾贏得眾多女神的愛(ài)慕,但納喀索斯始終不為所動(dòng),一個(gè)偶然機(jī)會(huì)讓他對(duì)自己在水中的倒影萌生了愛(ài)戀之情,從此他每天都坐在水邊凝望自己,這段虛幻的愛(ài)折磨著納喀索斯直到他死在了河邊。愛(ài)神阿弗洛狄特出于同情,將納喀索斯變成了一株長(zhǎng)在水邊的水仙花,達(dá)成他依然可以俯視自己倒影的心愿。
眾所周知,紀(jì)德有著深沉的納喀索斯情結(jié)。童年的紀(jì)德,父親給予他天性的、自由的發(fā)展機(jī)會(huì),而母親卻充當(dāng)著習(xí)俗禮教、道德規(guī)范的捍衛(wèi)者,面對(duì)性格截然相反的父母,矛盾的種子已悄無(wú)聲息地埋入他的心靈;成年后的紀(jì)德,面對(duì)代替母親的妻子瑪?shù)氯R娜,始終徘徊于恪守道德和釋放天性的兩難境地。西班牙哲學(xué)家烏納穆諾曾說(shuō):“生命便是矛盾”,生命或生存的矛盾性激發(fā)的是矛盾的情感,情感的宣泄對(duì)于作家而言,不僅是天性,也是心靈的補(bǔ)償。弗洛伊德曾說(shuō):“一切文藝作品和夢(mèng)一樣,都是欲望的化妝。它們都是一種‘彌補(bǔ)。” 紀(jì)德在矛盾中尋找出路,為自我尋求解放,這種叛逆的存在促使他質(zhì)疑傳統(tǒng),卻不能褻瀆道德,只能將這種“肉”的沖動(dòng)與痛苦轉(zhuǎn)化為“靈”的釋放與解脫。
三、《田園交響曲》中的人物原型分析
紀(jì)德曾宣稱(chēng)這部作品是“對(duì)一種自欺行為的批判”。從史實(shí)角度來(lái)考察不難發(fā)現(xiàn):紀(jì)德就在醞釀《田園交響曲》時(shí)與妻子產(chǎn)生了感情危機(jī),導(dǎo)火索正是他和少年馬克的畸形之戀,那時(shí)的紀(jì)德正在“靈”與“肉”的掙扎中,面對(duì)傳統(tǒng)威嚴(yán),紀(jì)德反叛的行為便成了凄美無(wú)奈的控訴。
(一)牧師
牧師,維護(hù)傳統(tǒng)道德,宣揚(yáng)世俗禮教是他們的天職;黑色的道袍詮釋了傳統(tǒng)禮教凝重的威嚴(yán)。紀(jì)德安排這樣一個(gè)主人公用意很明顯:介于“神”和“人”之間的牧師同樣徘徊于職責(zé)與自我的矛盾之中備受煎熬。為了心中的欲望,他為這份畸形的愛(ài)不斷尋找世俗的借口,牧師心知肚明,卻仍然選擇自欺欺人,使這份感情從開(kāi)始就背負(fù)起沉重的枷鎖,這很容易讓讀者聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中與少年馬克在一起的紀(jì)德??蓻](méi)有傳統(tǒng)何來(lái)叛逆?要想使其存活的更久,必然要找到合乎傳統(tǒng)的掩飾。紀(jì)德與表姐瑪?shù)氯R娜結(jié)婚即他對(duì)傳統(tǒng)道德的尊重,而天性的蠢動(dòng)卻驅(qū)使他不斷挑戰(zhàn),深陷“靈”與“肉”煎熬之中的究竟是紀(jì)德還是牧師,仿佛二者合二為一。
(二)盲女
盲女,可解讀為兩層含義。首先,她是小說(shuō)人物,因逾越了與養(yǎng)父之間的父女之情注定不為世人所容。這樣的異性戀也是對(duì)道德的挑戰(zhàn),那么現(xiàn)實(shí)中的紀(jì)德,鐘情于悖逆自然法則的同性之戀勢(shì)必會(huì)更加艱難,他與馬克的情感只得無(wú)疾而終。其次,她象征著未開(kāi)化、未世俗的愛(ài)情。女孩在失明狀態(tài)下與牧師萌發(fā)的愛(ài)情是“盲”的,不受世俗的牽絆,道德的馴化,即便對(duì)他人對(duì)自己都造成無(wú)形的傷害,也只為了自己的存在而竭力存在著;而女孩雙目復(fù)明的那刻,意味著這份愛(ài)情褪掉了謊言的外衣,赤裸裸地接受著世俗的考驗(yàn)與評(píng)判,影射現(xiàn)實(shí)中紀(jì)德與馬克愛(ài)情的終結(jié)。
(三)大兒子
小說(shuō)中,這個(gè)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的形象卻是紀(jì)德真實(shí)的自我。他一向我行我素,挑戰(zhàn)父親的權(quán)威,直至最后的改宗,叛逆的行為到達(dá)極點(diǎn),恰恰符合了紀(jì)德現(xiàn)實(shí)的叛逆。牧師及大兒子同時(shí)喜歡上盲女,這一情節(jié)的安排影射了畸形的愛(ài)戀對(duì)紀(jì)德的吸引已經(jīng)深入到了靈魂,是本性使然。不同于牧師的是,大兒子沒(méi)有選擇成為自欺欺人的偽君子,去尋求謊言來(lái)延續(xù)這段愛(ài)情的生命,他正視這段愛(ài)情,換來(lái)的是盲女復(fù)明后的傾心,即使在女孩死后,二人也能在天堂得到精神上的契合,真正化解了“靈”與“肉”的沖突。也許,紀(jì)德在決定塑造“大兒子”時(shí),就已經(jīng)料到了這段畸形之戀的凄美終結(jié)。
(四)妻子
妻子也是小說(shuō)中必不可少的人物。牧師努力尋找借口,不僅為了麻痹自己,很大程度是為了取得妻子的信任。妻子,就是紀(jì)德選定的代表傳統(tǒng)道德的符號(hào):牧師背叛自己的職責(zé)愛(ài)上養(yǎng)女,是對(duì)它的恨;牧師竭力尋找借口,盲女復(fù)明后自殺,是對(duì)它的愛(ài),這種愛(ài)恨交織的情感正如現(xiàn)實(shí)中的紀(jì)德與瑪?shù)氯R娜:妻子作為道德化身,無(wú)形地壓制著紀(jì)德的天性,而他從妻子那里得到更多的卻是情感上的慰藉。因此,每當(dāng)紀(jì)德放縱自己去尋求感官刺激時(shí),反而是靈魂更加空虛之時(shí),筆者認(rèn)為深陷這種矛盾的紀(jì)德,反叛行為過(guò)后留下的只是凄美的痛楚。
四、小說(shuō)結(jié)局新解
《田園交響曲》以盲女的死亡為結(jié)局,因此常說(shuō)這是部悲劇。雖然“死”是個(gè)黑暗殘酷的字眼,可筆者認(rèn)為紀(jì)德不僅以“死亡”拯救了小說(shuō)中的愛(ài)戀,也解脫了現(xiàn)實(shí)中他與少年馬克的情感。既然不被世俗接納,那就另辟境地讓它繼續(xù)存活,何必?zé)o休止于矛盾的漩渦呢?只有釋放了靈魂,肉體的枷鎖才會(huì)卸下,“置之死地而后生”,恰如其分地詮釋了肉體與靈魂的完美契合,筆者認(rèn)為這也許是紀(jì)德于《田園交響曲》之所悟所得。
注釋?zhuān)?/p>
朱靜,景春雨:《紀(jì)德研究》,上海外語(yǔ)教育出版社,2005年版,第310頁(yè)
朱靜,景春雨:《紀(jì)德研究》,上海外語(yǔ)教育出版社,2005年版,第297頁(yè)
Gide et la tentation de la modernité,Gallimard,2002:468.
Gide et la tentation de la modernité,Gallimard,2002:469.
烏納穆諾:《生命的悲劇意識(shí)》,蔡英俊譯,北方文藝出版社,1987年版,第14頁(yè)
朱光潛:《變態(tài)心理學(xué)》,《朱光潛全集》卷II,安徽教育出版社,1987年版,第192頁(yè)
參考文獻(xiàn):
[1] Gide et la tentation de la modernité, Gallimard, 2002.
[2] (古希臘)柏拉圖 著,劉小楓 譯.柏拉圖的《會(huì)飲》[M].華夏出版社,2003.
[3]烏納穆諾.生命的悲劇意識(shí)[M].蔡英俊,譯.哈爾濱:北方文藝出版社,1987.
[4]張若名,著.紀(jì)德的態(tài)度[M].三聯(lián)書(shū)店,1994.
[5]朱光潛.變態(tài)心理學(xué),朱光潛全集卷II[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[6]朱靜,景春雨.紀(jì)德研究[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2005.