閆光華+++葛順杰+++仇繼任+++陸茂德

[摘要] 目的 觀察鈦制彈性髓內(nèi)釘（titanium elastic nail，TEN）內(nèi)固定治療兒童四肢長骨干骨折的臨床療效。 方法 選擇2014年5月～2015年5月我科使用彈性釘治療兒童四肢骨折45例，回顧性分析患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后傷口愈合情況及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 使用Flynn評分標準評估45例患者治療效果，所有患者均獲得骨性愈合，F(xiàn)lynn評分優(yōu)良率97.8%。所有病例均在術(shù)后3～6個月取出髓內(nèi)釘。術(shù)中出現(xiàn)骨質(zhì)劈裂1例；術(shù)后出現(xiàn)彈性釘激惹1例，取出困難5例，縮短畸形1例。全部病例術(shù)后無感染、骨不連、骨骺損傷。 結(jié)論 TEN內(nèi)固定治療兒童四肢長骨干骨折有較好的臨床療效，具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、患者康復(fù)快等優(yōu)點，且并發(fā)癥較少，是一種安全有效的治療方法，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 彈性髓內(nèi)釘；兒童四肢長骨干骨折；骨性愈合；并發(fā)癥

[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）27-0073-04

兒童四肢骨干骨折是臨床常見病，目前鈦制彈性髓內(nèi)釘（TEN）已發(fā)展成為一種治療兒童四肢骨干骨折較為理想的方法[1]，其具有創(chuàng)傷小、不累及骨骺、手術(shù)操作簡單、住院時間短等特點，已在臨床推廣使用，其主要適用于兒童橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折[2]。本科室對2014年5月～2015年5月期間45例兒童四肢長骨干骨折使用彈性釘治療，取得了較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組病例45例，所有病例均在受傷后24 h內(nèi)就診，年齡3～14歲，平均7.4歲；外傷原因：跌傷32例，車禍傷13例；閉合性骨折40例，開發(fā)性骨折5例；男29例，女16例；股骨骨折25例，脛骨骨折15例，尺橈骨5例；右側(cè)30例，左側(cè)15例。

1.2 手術(shù)方法

常規(guī)麻醉（全麻或臂叢麻醉）和C型臂X線機透視下進行，開放性骨折術(shù)前30 min使用抗生素1次，麻醉成功后先行傷口清創(chuàng)術(shù)。患者仰臥位，常規(guī)消毒、鋪巾，脛骨骨折及前臂骨折可使用止血帶，入釘位置約位于四肢長骨干遠端骺板近側(cè)1.5 cm以上處，釘?shù)拈L度自近端干骺端至遠端干骺端，使用彈性釘開口器分別開2個小骨道，C臂透視確認進釘點遠離長骨干骺板（>1.5 cm），保持開口器與長骨干約成45°夾角，選擇2枚事先相反方向預(yù)彎（預(yù)彎弧度為髓腔直徑的3倍）、直徑合適（髓腔最狹窄部位直徑的1/3，5～10歲直徑不超過2 mm，10歲以上不超過3 mm）的彈性釘，沿骨道分別逆行或順行插入，推進到骨折平面處暫停，助手牽引復(fù)位后，術(shù)者不斷旋轉(zhuǎn)繼續(xù)進針，難以復(fù)位的骨折使用骨折兩端克氏針撬拔復(fù)位，插入彈性釘時注意避免損傷骨骺，C臂透視確定2枚彈性釘插入到最終合適位置（其凸面頂端能達到骨折部位水平高度），針尾端折彎后埋在骨旁組織內(nèi)約1～1.5 cm，剪除多余部分。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后常規(guī)給予抗生素24 h預(yù)防感染，開放性骨折根據(jù)患者傷口滲出情況，必要時適當延長抗生素使用時間，注意定期換藥。所有患者均采用石膏外固定，固定時間≤3周，術(shù)后3周復(fù)診拍片，X線片提示有骨痂生長、骨折對位良好時拆除石膏，拆除石膏后積極行關(guān)節(jié)功能鍛煉，所有患者均在術(shù)后3～6個月取出內(nèi)固定物。

1.4 觀察指標及評分標準

觀察所有患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥情況及術(shù)后傷口愈合情況[3]。甲級愈合：愈合優(yōu)良，沒有不良反應(yīng)的初期愈合；乙級愈合：愈合欠佳，局部有炎癥反應(yīng)，如紅腫、硬結(jié)、血腫、積液等，但未化膿；丙級：切口化膿，需切開引流?；颊咝g(shù)后隨訪12個月。

參照Flynn評分標準[4]：優(yōu)：骨折處無疼痛，無明顯短縮、成角或旋轉(zhuǎn)畸形、缺損，功能正常，髖、膝、踝關(guān)節(jié)屈伸功能正常；良：骨折處無疼痛或輕微疼痛，短縮畸形<1 cm，成角或旋轉(zhuǎn)<5°，髖、膝、踝關(guān)節(jié)屈伸功能正常；可：骨折處輕度疼痛，短縮畸形<2 cm，關(guān)節(jié)活動輕度受限。

2 結(jié)果

所有患者手術(shù)時間為（60.00±20.46）min（40～100 min）；出血量為（30.00±5.86）mL（20～50mL）。所有病例均隨訪1年，骨折均獲得臨床愈合，骨性愈合時間：上肢（4.5±1.4）周（4～6周），下肢（7.2±1.3）周（6～12周）；取出彈性釘時間為（18.0±1.5）周（12～24周）。術(shù)中出現(xiàn)骨質(zhì)劈裂1例；術(shù)后出現(xiàn)彈性釘激惹1例，局部皮膚破潰、釘尾外露，拔除后激惹現(xiàn)象消失；出現(xiàn)彈性釘取出困難5例，均為術(shù)中尾端折彎彎度不夠，骨質(zhì)包埋；術(shù)后縮短畸形1例，縮短<1 cm，后期隨訪無跛行步態(tài)。術(shù)后患者傷口均達到甲級愈合（傷口閉合，上皮覆蓋，適當強度活動下傷口無裂開、無破潰，愈合創(chuàng)面能耐受一定的張力和壓力，色澤逐漸變淡，與周圍健康皮膚顏色接近或稍有區(qū)別，但保持皮膚的完整屏障作用）[3]；無骨不連、髓內(nèi)針折斷、骨骺損傷等并發(fā)癥。Flynn評分：優(yōu)42例，良2例，可1例，優(yōu)良率97.8%。

例1，男，5歲，跌傷致右股骨中段橫形骨折，傷后行閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)（圖1）。

3討論

3.1 彈性髓內(nèi)釘原理及特點

兒童處于生長發(fā)育階段，骨膜較成人厚實，血供豐富，對骨骼的愈合起到極其重要的作用。彈性髓內(nèi)釘符合兒童骨骼的生理解剖特點，其由鈦合金制成，與傳統(tǒng)的克氏針比較，更強調(diào)髓內(nèi)釘與髓腔的匹配程度，其獨特的頭部設(shè)計有利于釘在髓腔內(nèi)推進，其特點有：①3個支撐點維持生物力學(xué)穩(wěn)定性：釘?shù)纳舷聝啥隋^定點及凸面頂點提供了軸向穩(wěn)定性、橫向穩(wěn)定性、抗旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性、抗彎曲穩(wěn)定性4項生物力學(xué)穩(wěn)定性[5，6]，彈性髓內(nèi)釘因其彈性，可在骨折端間產(chǎn)生縱向應(yīng)力刺激，消除應(yīng)力遮擋，增加生理應(yīng)力刺激，促進骨愈合，同時增加骨折愈合后的強度[7]。②不通過骨骺板，不會導(dǎo)致骨生長障礙，術(shù)后能早期活動，使骨折處較早地承受縱向擠壓的應(yīng)力刺激，加速骨折愈合。③不擴大髓腔、不切開骨膜，微創(chuàng)手術(shù)，不會加重骨血運損傷，利于骨折自然愈合。

3.2 TEN適應(yīng)證的選擇

①年齡范圍：多數(shù)學(xué)者支持3～14歲兒童，<3歲兒童多可通過手法復(fù)位石膏固定獲得滿意效果；>14歲兒童需慎用TEN，由于體重重力作用，術(shù)后可能出現(xiàn)骨折移位、畸形愈合，尤其是下肢股骨骨折，上肢由于不是負重肢體，目前報道上肢治療效果總體愈合率較高。盡管TEN的三點固定提供了4個生物學(xué)穩(wěn)定性，但其穩(wěn)定性較鋼板仍低[8]，因此，對兒童年齡大于14歲或體重較大的兒童要慎重應(yīng)用彈性髓內(nèi)釘，需行切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定。②骨折種類：閉合性骨折發(fā)生骨感染或不愈合幾率明顯低于開放性骨折，開放性骨折術(shù)前需行傷口徹底清創(chuàng)，術(shù)后需預(yù)防感染，避免早期下地，適當延長取內(nèi)固定物時間，做好隨訪。③骨折類型：TEN主要適用于兒童長骨干的橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折，不適合臨近關(guān)節(jié)的骨折[9]、大的斜形骨折，帶有分離碎骨塊的粉碎性骨折也不是最佳選擇[10]。此外，其適用于新鮮骨折，我科45例患者均在受傷后24 h內(nèi)就診，TEN不適用于陳舊性骨折，陳舊性骨折難以復(fù)位，需改行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，手術(shù)創(chuàng)傷大、出血量多。

3.3 TEN常見并發(fā)癥及預(yù)防

①釘尾引起的（激惹）現(xiàn)象最為常見，主要是由于釘尾過長引起與皮膚及周圍組織的摩擦，引起刺激疼痛。本組1例患者出現(xiàn)激惹現(xiàn)象，后期拔除髓內(nèi)釘后消失。通常尾端留置骨外長度1～1.5 cm，可將釘尾向骨外稍微作點彎曲，將彈性髓內(nèi)釘稍彎曲后，于骨皮質(zhì)外保留1.5 cm，剪斷，旋轉(zhuǎn)，再稍打入使釘尾緊貼骨皮質(zhì)。②術(shù)中復(fù)位困難。本組1例出現(xiàn)左股骨骨折復(fù)位困難，大腿肌肉軟組織豐富，手法復(fù)位較脛骨困難，我們在骨折兩端置入克氏針撬拔復(fù)位，顯著減少粗暴復(fù)位和不必要的透視。③取出困難：本組病例出現(xiàn)5例取出困難，多由于術(shù)中尾端保留太短或折彎彎度不夠，也存在兒童期骨骼生長較快，將TEN尾端包入骨質(zhì)，取出困難時常需鑿除部分釘尾周圍骨痂，但需注意力度，避免醫(yī)源性骨折。④縮短畸形：本組出現(xiàn)1例縮短畸形，該例患兒術(shù)后未遵醫(yī)囑，術(shù)后3周內(nèi)下地負重行走，出現(xiàn)縮短畸形，但縮短<1 cm，遠期未出現(xiàn)步態(tài)異常。⑤術(shù)后再移位：可能與TEN直徑選擇過細有關(guān)，彈性釘直徑越大，抗旋轉(zhuǎn)能力越強[11]。術(shù)前測量髓腔最狹窄處髓腔的大小，以最狹窄處髓腔的1/3為依據(jù)，5～10歲直徑不超過2 mm，10歲以上不超過3 mm，準確預(yù)彎，術(shù)后石膏外固定≤3周，3周后拆除石膏并復(fù)查X線了解骨折有無移位，避免3周內(nèi)下地負重行走。⑥關(guān)節(jié)僵硬：多見于股骨骨折，術(shù)后石膏固定3周，可能出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬。預(yù)防辦法為術(shù)后3周拆除石膏后積極行膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉，如術(shù)后3～6個月取TEN時仍存在關(guān)節(jié)僵硬，可考慮術(shù)中取出TEN后行手法松解術(shù)，但需注意力度。⑦TEN取出后再骨折：本組病例未發(fā)生再骨折，但每一例取出TEN的患兒均存在再骨折可能性，因此需注意囑其取出TEN后3個月內(nèi)避免劇烈運動及顛簸震動。⑧其余并發(fā)癥如骨骺損傷、斷釘、內(nèi)外翻等，本組均未發(fā)生。

3.4 TEN失敗原因分析

①穩(wěn)定性相對較差：彈性釘有諸多優(yōu)點，但其僅靠3點產(chǎn)生的固定強度要低于鋼板。②彈性釘選擇過細。③骨折類型選擇不當及過早下地：TEN主要適用于兒童長骨干的橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折，不適合臨近關(guān)節(jié)的骨折、大的斜形骨折，帶有分離碎骨塊的粉碎性骨折也不是最佳選擇。

綜上所述，彈性髓內(nèi)釘治療兒童長骨干骨折的優(yōu)勢已得到同行共識，本組主要對TEN治療兒童四肢長骨干骨折療效進行研究，發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)傷小、骨折愈合快、并發(fā)癥少，長骨干短斜形、橫形和短螺旋形骨折為最佳手術(shù)適應(yīng)證，適應(yīng)年齡為3～14歲，其臨床療效優(yōu)良率高，目前已廣泛應(yīng)用于骨科臨床。已有學(xué)者報道了其對上肢骨骨折，如尺骨[12]、橈骨頸[13]、鎖骨骨折[14]、肱骨[15]等也有較好的療效，下一步我們將對TEN治療兒童上肢骨折的臨床療效作進一步的觀察研究。

[參考文獻]

[1] 楊鵬，徐保生，魏雙勝. 鈦制彈性髓內(nèi)釘治療兒童四肢骨干骨折[J]. 中國當代醫(yī)藥，2013，20（30）：23-24.

[2] 高招文，吳建斌，連偉飛. 彈性髓內(nèi)釘治療兒童四肢長骨骨折[J]. 臨床骨科雜志，2011，14（5）：553-555.

[3] 陳孝平，石應(yīng)康，邱貴興. 外科學(xué)[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：33.

[4] Flynn M，Hresko T，Reynolds RA，et al. Titanium elastic nails for pediatric femur fractures. A multicenter study of early results with analysis of complications[J]. Pediatr Orthop，2001，21（1）：4-8.

[5] HoCA，Skaggs DL，Tang CW，et al. Use of flexible in tramedullary nails in pediatric femur fractures[J]. J Pediatr Orthop，2006，26（4）：497-504.

[6] 蔡奇勛，張菁，陳廷，等. 彈性髓內(nèi)釘在兒童股骨干骨折中的應(yīng)用[J]. 實用兒科臨床雜志，2007，22（4）：317-319.

[7] Metaizeau JP. Stable elastic intamedullary nailing for frac-tures of the femur in children[J]. Bone Joint Surg（Br），2004，86（7）：945-957.

[8] Porter SE，Booker GR，Parsell DE，et al. Biomechanical analysis comparing titanium elastic nails with locked plating in two simulated pediatric femur fracture models[J]. J Pediatr Orthop，2012，32（6）：587-593.

[9] Anglen JO，Choi L.Treatment options in pediatric femoral shaft fractures[J]. J Orthop Trauma，2005，19（10）：724-733.

[10] 溫輝林，王友華，王洪. 經(jīng)皮鈦制彈性髓內(nèi)釘治療兒童長骨骨干骨折[J]. 臨床骨科雜志，2008，11（1）：6-8.

[11] Mahar A，Sink E，F(xiàn)aro F，et al. Diffrernces in biomechanical stability of femur fracture fixation when using titanium nails of increasing diameter[J]. J Child Orthop，2007， 1（3）：211-215.

[12] 唐堅，孫月華，李慧武. 鈦彈力釘治療兒童尺橈骨下1/3雙骨折[J]. 中國矯形外科雜志，2006，14（8）：582-584.

[13] 楊葉鋒，林樹體，周東. 彈性髓內(nèi)釘治療兒童橈骨頸骨折26例[J]. 海南醫(yī)學(xué)，2013，24（23）：3545-3547.

[14] 聶宇，付東林，董磊. 鈦制彈性髓內(nèi)釘（TEN）治療鎖骨中段骨折[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2012，27（9）：834-835.

[15] 蔡敏，余征，許振波. 手法復(fù)位彈性釘髓內(nèi)固定治療兒童肱骨近端骨折[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2016，16（3）：53-55.

（收稿日期：2016-07-08）