陳芳
(廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東廣州510450)
?
經(jīng)濟全球化下國際經(jīng)濟沖突及其措施研究
陳芳
(廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東廣州510450)
摘要:現(xiàn)階段,隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢逐漸加強,國際間的經(jīng)濟沖突也更為激烈,對國際政治形勢產(chǎn)生了一定的影響。因此,為了緩和國際經(jīng)濟沖突,應(yīng)該積極建設(shè)科學(xué)的國際經(jīng)濟體制,為經(jīng)濟沖突的有效解決創(chuàng)造相應(yīng)的條件。本文在簡要分析經(jīng)濟全球化背景下國際沖突的基礎(chǔ)上,對政府引發(fā)國際經(jīng)濟沖突的根源以及國際經(jīng)濟法和國際經(jīng)濟沖突之間的相互作用等相關(guān)問題進行了探究,并提出了緩解經(jīng)濟危機的相關(guān)措施。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟全球化;國際經(jīng)濟沖突;國際經(jīng)濟法
經(jīng)濟全球化是當(dāng)今社會國際經(jīng)濟的必然發(fā)展趨勢,在世界經(jīng)濟一體化趨勢逐漸加強的社會背景下,各國要想在國際市場中占據(jù)競爭優(yōu)勢,就必然會采取一定的措施獲取國際上的經(jīng)濟資源,國際經(jīng)濟沖突也自然無法避免。但是各國在經(jīng)濟發(fā)展過程中為了維護世界經(jīng)濟環(huán)境的和諧穩(wěn)定,仍然需要采取一定的措施進行國際經(jīng)濟沖突規(guī)避治理,最大限度地降低沖突損失,促使國際經(jīng)濟獲得更好的發(fā)展,也帶動本國經(jīng)濟的進步。
1、經(jīng)濟全球化的理念
經(jīng)濟全球化主要指世界相關(guān)超越國界的經(jīng)濟活動,借助于對外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動等方式而形成的全球性有機經(jīng)濟體。經(jīng)濟全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟最為重要的特征之一,在一定程度上反映了世界經(jīng)濟的未來發(fā)展趨勢。具體來說,經(jīng)濟全球化包含著經(jīng)濟領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化,即通過相應(yīng)的經(jīng)濟活動促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟全球化形勢下,各個國家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進行競爭,在一定程度上推動了國際經(jīng)濟沖突產(chǎn)生。
2、制約國際經(jīng)濟主權(quán)的因素
在世界經(jīng)濟一體化社會背景下,對已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢的經(jīng)濟加以干涉是導(dǎo)致國際經(jīng)濟沖突的必要因素。在各個主權(quán)國家政府部門的“有力參與”下,對相關(guān)經(jīng)濟施加相應(yīng)的控制措施主要是通過制定合理的經(jīng)濟政策和法規(guī)來實現(xiàn)的,并且這些政策法規(guī)在保護本國經(jīng)濟的同時,也必然會對其他主權(quán)國家經(jīng)濟的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果,從一定意義上看不利于經(jīng)濟全球化經(jīng)濟的發(fā)展。首先,政府采取一定措施控制國內(nèi)經(jīng)濟的主要目的就是應(yīng)對國外經(jīng)濟對國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生的干擾,保護國內(nèi)經(jīng)濟免受國外經(jīng)濟的沖擊。其次,政府管轄和非管轄沖突主要是一種對國外經(jīng)濟加以控制的法律模式,在政府和法律的雙重限制下,對國內(nèi)經(jīng)濟的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后,經(jīng)濟領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國際經(jīng)濟沖突中,對沖突的順利解決造成一定障礙。因此,基于“國際間經(jīng)濟放寬和國家主權(quán)上加以控制”的原則,必須進行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟改革,推進國際經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,各個主權(quán)國家共同營造良好的國際經(jīng)濟環(huán)境。
3、國際經(jīng)濟沖突
(1)管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國家對相同的國際經(jīng)濟交往主體進行同時掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟沖突,這一經(jīng)濟沖突的主要特點是兩個或者兩個以上的國家同時享有對這一經(jīng)濟交往主體的主要控制權(quán)力,因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟全球化背景下,由于國際間存在著頻繁的經(jīng)濟交往,管轄沖突也較為常見,是國際經(jīng)濟法所研究的范疇,受到各個國家的重視。
(2)非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對,具體指一個國家對國際上相關(guān)經(jīng)濟交往主體以及主體的各項經(jīng)濟行為行使獨占性的管轄權(quán)力,并且在行使這一權(quán)力的過程中與其他主權(quán)國家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性,一個國家對相關(guān)經(jīng)濟主體的管轄行為是否與國際經(jīng)濟法或者國際經(jīng)濟義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點研究內(nèi)容,非管轄沖突的存在不僅會導(dǎo)致國家間的相互限制,也會在一定程度上沖擊國際經(jīng)濟法律關(guān)系,不利于世界經(jīng)濟的和諧健康發(fā)展。
在經(jīng)濟全球化的時代背景下,政府經(jīng)濟控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對國際間正常發(fā)展的經(jīng)濟、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟全球化背景下國際層面自由主義經(jīng)濟思想的影響,國家在經(jīng)濟管理過程中加強了對自由主義經(jīng)濟的控制,極大地限制了自由主義經(jīng)濟的發(fā)展。雖然在國際相對自由的經(jīng)濟環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護本國的經(jīng)濟主權(quán),但是各國為了本國利益所制定的經(jīng)濟法律一般都以犧牲他國利益的方式來實現(xiàn),與國際經(jīng)濟的整體發(fā)展態(tài)勢相違背。此外,隨著凱恩斯經(jīng)濟理論對世界經(jīng)濟管理的影響力逐漸削弱,貨幣主義逐漸成為新的社會潮流,主張政府部門放松對經(jīng)濟的控制,讓經(jīng)濟在自由市場中穩(wěn)步成長。從根本上進行分析,由政府控制所引發(fā)的國際沖突主要受到各個主權(quán)國家經(jīng)濟權(quán)益的驅(qū)動,并且相關(guān)研究案例表明,在行使國際經(jīng)濟法的過程中,經(jīng)濟主權(quán)原則實質(zhì)上是各個國家維護其自身利益的借口。但是從嚴格意義上說,經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟利益全球化之間存在著很大的差別,經(jīng)濟全球化反映的是經(jīng)濟市場、經(jīng)營模式等的全球化發(fā)展趨勢,因此不能促使國際社會出現(xiàn)相應(yīng)的非國家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國際經(jīng)濟而設(shè)立的經(jīng)濟組織和相關(guān)條款并不會導(dǎo)致任何一個國家喪失一定的合法權(quán)力,反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國際經(jīng)濟沖突,就應(yīng)該尊重國際社會相關(guān)經(jīng)濟組織所制定的各項條款,為維護國際經(jīng)濟的和諧發(fā)展做出一定的貢獻。
國際經(jīng)濟法與國際經(jīng)濟沖突之間存在一定的相互作用關(guān)系,一般指國際經(jīng)濟法對國際經(jīng)濟沖突產(chǎn)生的約束效應(yīng),以及國際經(jīng)濟法在約束國際經(jīng)濟危機方面的廣泛性和適用性。現(xiàn)階段,國際經(jīng)濟法還不夠完善,強制約束力不足,無法對國際經(jīng)濟沖突的解決產(chǎn)生決定性的影響。而在經(jīng)濟全球化的社會背景下,國際經(jīng)濟沖突一般是受到各個主權(quán)國家間的經(jīng)濟沖突以及國際經(jīng)濟法律沖突的影響而產(chǎn)生的,因此在當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展形勢下,亟需設(shè)定一套相對成熟的經(jīng)濟運行規(guī)則,讓各個主權(quán)國家在運行規(guī)則的規(guī)范下共同維護世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,為世界經(jīng)濟和諧做出相應(yīng)的貢獻。基于此,要維護國際經(jīng)濟社會的良性發(fā)展,世界各個主要主權(quán)國家就應(yīng)該做出適當(dāng)?shù)臓奚?,通過聯(lián)合建立能夠?qū)崿F(xiàn)國家多贏的經(jīng)濟體制,為和諧國際經(jīng)濟環(huán)境的構(gòu)建做出相應(yīng)的貢獻,促使國際經(jīng)濟在穩(wěn)定的國際環(huán)境下獲得更好的發(fā)展。
1、建立科學(xué)的國際經(jīng)濟法律規(guī)范體系
世界經(jīng)濟一體化是當(dāng)前國際經(jīng)濟社會的必然發(fā)展趨勢,對各個國家的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生著一定的影響。在當(dāng)前國際經(jīng)濟環(huán)境下,制定科學(xué)合理的、能夠兼顧各國利益的國際經(jīng)濟法案是緩解國際經(jīng)濟沖突、營造良好國際經(jīng)濟環(huán)境的最佳舉措。通過制定合理的經(jīng)濟運行規(guī)則保證各個國家和地區(qū)都能夠積極地參與到國際經(jīng)濟活動中,能夠促使國際經(jīng)濟得到更好的發(fā)展,也可以為各個國家經(jīng)濟利益的維護提供相應(yīng)的保障。在適應(yīng)性較強的法律體系制定過程中,各個國家應(yīng)該共同參與,并為之做出一定的努力。首先,通過國家與國家、國家和地區(qū)之間達成的經(jīng)濟協(xié)議,對經(jīng)濟法的適用性加以評估;其次,參照國內(nèi)和國際法的相關(guān)規(guī)定來對經(jīng)濟法的法律權(quán)限加以界定,并通過多個國家的共同商議來進行更為具體的安排;最后,為了有效規(guī)避不合理沖突,對各個國家之間的法律在國際上進行一定程度上的普及,促使各個國家之間相互了解,為國際經(jīng)濟法律體系的構(gòu)架以及良好國際經(jīng)濟環(huán)境的營造貢獻力量。
2、設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟一體化先行的解決方案
經(jīng)濟全球化其實是一個相對緩慢的發(fā)展歷程,在經(jīng)濟全球化的實際發(fā)展過程中,必然會經(jīng)歷國家間的合作、區(qū)域經(jīng)濟一體化等發(fā)展模式,但是要想避免國際經(jīng)濟沖突,就應(yīng)該保證這一過程的清晰和透明,通過有效防范國家之間的潛規(guī)則,來增強經(jīng)濟全球化的影響范圍。也就是說,為了緩解國際經(jīng)濟沖突,可以先在小范圍內(nèi)進行合理的協(xié)商,進而實施國家間的多元化合作,并為了保證合作的協(xié)調(diào)性,各國應(yīng)該在多個方面做出合理性的讓步,促使經(jīng)濟全球化得到更好的發(fā)展。同時,在實施區(qū)域經(jīng)濟一體化時,還應(yīng)該嘗試性地制定科學(xué)的國際經(jīng)濟規(guī)范化合作模式,最大限度地防范風(fēng)險,降低國際經(jīng)濟沖突的發(fā)生幾率。
3、建立科學(xué)的經(jīng)濟對應(yīng)體系
在對經(jīng)濟全球化國際背景和應(yīng)該采取的國際沖突規(guī)避措施進行分析后,還需要對相關(guān)經(jīng)濟行業(yè)如何有效規(guī)避國際經(jīng)濟沖突的不良影響加以明確,進而結(jié)合企業(yè)發(fā)展需求建立相對完善的經(jīng)濟體制,保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),加強企業(yè)財務(wù)管理工作,促使企業(yè)獲得更好的發(fā)展。而從行業(yè)層面上看,為了避免行業(yè)發(fā)展受到國際經(jīng)濟沖突的影響,應(yīng)該積極組建相應(yīng)的行業(yè)組織,并在發(fā)展中借鑒國際成功經(jīng)驗,對組織機構(gòu)進行合理調(diào)整,為行業(yè)發(fā)展做出相應(yīng)的保障。
總而言之,在國際上各個主權(quán)國家的利益驅(qū)動下,經(jīng)濟全球化的發(fā)展歷程必然是坎坷和曲折的,不同國家和地區(qū)在經(jīng)濟社會上的競爭無法避免。因此在國際利益沖突必然存在的前提下,要想規(guī)避國際經(jīng)濟沖突,降低國際沖突帶來的不良影響,亟需營造良好的國際經(jīng)濟環(huán)境,建立公平、透明、合理、科學(xué)的國際經(jīng)濟秩序,只有在良好秩序的規(guī)范下,才能真正促進國際經(jīng)濟得到健康穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻
[1]鄧云赟:經(jīng)濟全球化下的國際經(jīng)濟沖突及其措施[J].中國商貿(mào),2014(28).
[2]王宵晴:經(jīng)濟全球化下的國際經(jīng)濟沖突及其應(yīng)對研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2014(3).
[3]王如?。航?jīng)濟全球化下的國際經(jīng)濟沖突及對策[J].中外企業(yè)家,2014(15).
[4]常婷超:有關(guān)經(jīng)濟全球化之下的國際經(jīng)濟沖突問題試論[J].中學(xué)生導(dǎo)報(教學(xué)研究),2014(3).
(責(zé)任編輯:劉冰冰)