周云逸

(1.中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100732；2.河北大學(xué)宋史研究中心，河北 保定 071002)

【理論探討】

《太平圣惠方》糾誤舉隅?

周云逸1,2

(1.中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100732；2.河北大學(xué)宋史研究中心，河北 保定 071002)

北宋官修的醫(yī)藥方書(shū)《太平圣惠方》在當(dāng)代缺乏完善的傳本，1959年人民衛(wèi)生出版社根據(jù)多種抄本互校增補(bǔ)的排印本，廣受學(xué)界推崇，但其中仍存在缺字、字誤等現(xiàn)象，不利于該書(shū)的使用。北宋·唐慎微《證類(lèi)本草》征引的宋本《太平圣惠方》具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值，故依據(jù)《證類(lèi)本草》國(guó)內(nèi)現(xiàn)存最早的兩大傳本對(duì)《太平圣惠方》進(jìn)行糾誤。

《太平圣惠方》；《證類(lèi)本草》；糾誤；舉隅

《太平圣惠方》是北宋官修的第一部大型醫(yī)藥方書(shū)，原刊本已散佚，明清以來(lái)均未重刊。1959年人民衛(wèi)生出版社根據(jù)現(xiàn)存4種抄本互校增補(bǔ)，出版了排印本(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《圣惠方》)，但其中謬誤仍較多。北宋·唐慎微《證類(lèi)本草》征引宋本《圣惠方》200余次，是校正《圣惠方》的重要文獻(xiàn)。本文根據(jù)《證類(lèi)本草》國(guó)內(nèi)現(xiàn)存最早的兩大傳本，對(duì)《圣惠方》的部分錯(cuò)訛進(jìn)行考證。本文所據(jù)《證類(lèi)本草》版本，一為中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏宋嘉定四年(1211年)劉甲刻本《經(jīng)史證類(lèi)備急本草》，因其屬于宋大觀二年艾晟序本《證類(lèi)本草》(俗稱(chēng)《大觀本草》)之傳本，故簡(jiǎn)稱(chēng)“劉甲本《大觀本草》”；二為中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏蒙古定宗四年(1249年)張存惠晦明軒刻本《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》，簡(jiǎn)稱(chēng)“《重修政和本草》”。

1 缺字

1.1 《圣惠方·卷六十八·治惡刺諸方》

“又方：右以砒霜(下有缺文)。[1]”

按：“砒霜”后有缺文。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷五“砒霜”條在“砒霜”二字后有“細(xì)研，和膠清涂之”7字[2-3]?！镀諠?jì)方·卷三百四·惡刺附狐尿刺》所引亦同[4]，當(dāng)據(jù)補(bǔ)入《圣惠方》。

1.2 《圣惠方·卷七十一·治婦人血?dú)庑耐粗T方》

“又方：葉子(二兩細(xì)研)，右以醋一升，煎似稠糊，圓如小豆大。每服不計(jì)時(shí)候，用醋湯下五圓。[1]”

按：“葉子”后缺字。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷四“雌黃”條俱作“葉子黃”[2-3]。《本草綱目》卷九“雌黃”條引作“葉子雌黃。[5]”《中華醫(yī)學(xué)大辭典》“葉子雌黃”條指出：“與雄黃同類(lèi)，出于山之陰者為雌黃。葉子者，文理層疊也?！端貑?wèn)·刺法論》：葉子雌黃一兩。[6]”《圣惠方》“葉子”后，當(dāng)據(jù)補(bǔ)入“黃”或“雌黃”。

1.3 《圣惠方·卷五十一·治痰飲諸方》

“蓽茇，右搗細(xì)羅為散，每于食前，用清粥飲調(diào)下半錢(qián)。[1]”

按：“蓽茇”后脫漏了劑量。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷九“蓽撥”條俱作“蓽撥一兩”[2-3]?！侗静菥V目》卷十四“蓽茇”條、《普濟(jì)方》卷一百六十七所引亦同。當(dāng)據(jù)補(bǔ)入《圣惠方》。

1.4 《圣惠方·卷三十六·治耳耵聹諸方》

“右以弓弦長(zhǎng)三寸，打散一頭，涂好膠，柱著耳中物處停之，令相著徐徐引出。[1]”

按：“引出”后有缺文。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷十一“弓弩弦”條“引出”二字之后，尚有“但取蔥管斗于耳門(mén)內(nèi)，噏之即出為妙”[2-3]一句。當(dāng)據(jù)補(bǔ)入《圣惠方》。

1.5 《圣惠方·卷九十四·神仙服松葉法方》

“右取松葉，不以多少，細(xì)切如粟，更研令細(xì)，每日食前，以酒調(diào)下二錢(qián)，四時(shí)皆服，然初服稍難，久即自便矣。[1]”

按：“調(diào)下二錢(qián)”后有缺文。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷十二“松脂”條“調(diào)下二錢(qián)”后，有“亦可粥汁服之”[2-3]6字。當(dāng)據(jù)補(bǔ)入《圣惠方》。

2 字誤

2.1 《圣惠方·卷七十四·治妊娠咳嗽諸方》

“右以車(chē)軸燒赤，投于酒中，候冷飲之良。[1]”

按：“車(chē)軸”誤。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷四“車(chē)轄”條俱引作“車(chē)釭”[2-3]。孫思邈《備急千金要方》卷二“治妊娠腹中痛方”：“燒車(chē)釭脂，內(nèi)酒中服，亦治妊娠咳嗽。[7]”當(dāng)是《圣惠方》所本，亦作“車(chē)釭”。車(chē)釭是車(chē)軸上鐵的轄頭，當(dāng)辨之。

2.2 《圣惠方·卷三十三·治眼雀目諸方》

“蒼術(shù)(二兩)，右件搗細(xì)羅為散，每服一錢(qián)，不計(jì)豬羊子肝一個(gè)，用竹刀子批破，摻藥在內(nèi)，卻用麻線(xiàn)纏定。以粟米泔一大盞，煮熟為度，令患人先熏過(guò)眼后，藥氣絕即灑之。每日未發(fā)煎服。[1]”

按：“灑之”誤。劉甲本《大觀本草》及《重修政和本草》卷六“術(shù)”條引作“吃之”[2-3]?！侗静菥V目》卷十二“蒼術(shù)”條亦引作“食之”。當(dāng)據(jù)改《圣惠方》“灑之”為“吃之”。

2.3 《圣惠方·卷四十八·治寒疝諸方》

“治寒疝，小腹及陰中相引痛，自汗出欲死方：丹參(半兩銼)，右搗細(xì)羅為散，每服，以熱酒調(diào)下二錢(qián)。[1]”

按：“自汗”“半兩”誤?！吨匦拚捅静荨肪砥摺暗ⅰ睏l引作“白汗”“一兩”[3]?！侗静菥V目》卷十二“丹參”條所引亦同?！白院埂薄鞍缀埂本鶠橹嗅t(yī)學(xué)常見(jiàn)癥狀。凡不因勞動(dòng)、氣候等因素而全身性出汗過(guò)多，異于平常的病證即稱(chēng)為自汗[8]。宋·陳言《三因極一病證方論·自汗證治》：“無(wú)問(wèn)昏醒，浸浸自出者，名曰自汗。[9]”白汗則在病情危重的情況下出現(xiàn)。《素問(wèn)·經(jīng)脈別論》有真氣大虛，發(fā)為白汗之說(shuō)?！督饏T要略》“寒疝繞臍痛，若發(fā)則白汗出”[10]，恰是就寒疝之癥狀而言，與《圣惠方》所言癥狀相同，明確標(biāo)為“白汗”?！鞍住迸c“魄”“薄”古通用，均有逼迫之意，白汗即痛甚而出之汗，亦指有所逼迫而汗出[11]。故而《圣惠方》當(dāng)據(jù)改“自汗”為“白汗”，并改“半兩”為“一兩”。

3 結(jié)論

《圣惠方》之缺文、字誤均是由于缺乏善本所致，屬于漏寫(xiě)或誤寫(xiě)。《證類(lèi)本草》所引宋本《圣惠方》具有重要的參校價(jià)值。據(jù)此對(duì)《圣惠方》的糾誤，有助于還原文獻(xiàn)，為《圣惠方》的當(dāng)代研究提供更為準(zhǔn)確的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

[1] 王懷隱，等.太平圣惠方[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1959：955.

[2] 唐慎微.經(jīng)史證類(lèi)備急本草.劉甲刻本[M].東梓：1211(宋嘉定四年).

[3] 唐慎微.重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草.張存惠晦明軒刻本[M].平水:1249(元定宗四年).

[4] 朱橚，等.普濟(jì)方(第7冊(cè))[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1959：912.

[5] 李時(shí)珍.本草綱目[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：542.

[6] 謝觀.中華醫(yī)學(xué)大辭典[M].沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1994：360.

[7] 孫思邈.備急千金要方[M].北京：華夏出版社，2008：47.

[8] 何傳毅.出汗異常[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1984：12.

[9] 陳言.三因極一病證方論[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1957：135.

[10] 張仲景.金匱要略方論[M].北京：中國(guó)書(shū)店，1993：56.

[11] 張?jiān)倭?金匱要略釋難[M].上海：上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社，2008：142.

Synoptical Studies in Correcting Mistakes ofTaipingRoyalPrescriptions

ZHOU Yun-yi1,2
(1.SchoolofHistory,RenminUniversityofChina，Beijing100732,China；2.CenterforstudiesofSongHistory,HebeiUniversity,HebeiBaoding071002,China)

In contemporary era, there isn’t a perfect edition ofTaipingRoyalPrescriptionsedited by the government of Northern Song Dynasty. According to a variety of transcripts, a printing edition was edited by People′s Medical Publishing House in 1959, which was appreciated widely by the academia. But there are still lots of mistakes in it, such as words missing and mistakes, which are not conducive to the use of the book.ZhengleiBencaoedited by Tang Shenwei in Northern Song Dynasty which quoted lots of literatures from the Song edition ofTaipingRoyalPrescriptions, has important value of literature. According to the earliest two editions ofZhengleiBencao, this thesis corrects some mistakes inTaipingRoyalPrescriptions.

TaipingRoyalPrescriptions;ZhengleiBencao; Correcting Mistakes; Synoptical Studies

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(16BTQ039)- 宋代筆記醫(yī)藥文獻(xiàn)整理與研究

周云逸(1975-)，女，貴州貴陽(yáng)人，副研究員，歷史學(xué)博士，從事宋代醫(yī)藥史研究。

R222.15

A

1006-3250(2017)04-0451-02

2016-09-24