三種補(bǔ)充消毒工藝在二次供水系統(tǒng)中的應(yīng)用與比較

陸華俊

摘 要：二次供水系統(tǒng)屬于民生工程，其供水質(zhì)量與消毒工藝的應(yīng)用效果直接關(guān)系到城市居民的用水安全。本次研究中對三種補(bǔ)充消毒工藝在二次供水系統(tǒng)當(dāng)中的應(yīng)用狀況進(jìn)行分析，并通過實(shí)驗(yàn)的方式完成比較與應(yīng)用效果的檢驗(yàn)，從根本上保證二次供水系統(tǒng)的完整度。

關(guān)鍵詞：補(bǔ)充消毒工藝；二次供水系統(tǒng)；應(yīng)用；比較

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.01.025

1 試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)整個(gè)過程是本次研究的前期階段，也是鋪墊階段，本次試驗(yàn)裝置的具體設(shè)計(jì)構(gòu)成裝置主要包括循環(huán)貯水箱、循環(huán)管路、消毒設(shè)備、靜置水箱等等，根據(jù)試驗(yàn)過程所需的余氯量，通過靜置水箱去考察不同時(shí)間段微生物的生長狀況，三種補(bǔ)充消毒工藝選擇為紫外消毒設(shè)備、臭氧消毒與微電解消毒。其中紫外消毒設(shè)備采用的是管道式，而后兩者則選用水箱投加方式。本次實(shí)驗(yàn)水箱體積為1.5m?，接實(shí)驗(yàn)地區(qū)居民自來水，安裝出水循環(huán)與排放管路。

1.2 實(shí)驗(yàn)儀器

消毒工藝方面的設(shè)備選擇，其中紫外消毒設(shè)備使用杭州漢山環(huán)保有限公司生產(chǎn)，型號為HANSUV-3500，處理水量為2t/h；臭氧設(shè)備由上?？堤丨h(huán)保有限公司生產(chǎn)，型號為KT-OZ-20kg；微電解設(shè)備由上海艾晟特環(huán)保有限公司生產(chǎn)，型號AST-400，水量處理標(biāo)準(zhǔn)2-10t/h[1]。

2 實(shí)驗(yàn)過程

2.1 紫外補(bǔ)充消毒在二次供水系統(tǒng)中的應(yīng)用

紫外補(bǔ)充消毒工藝在具體應(yīng)用的過程中需要根據(jù)水質(zhì)余氯的具體情況確定不同的紫外照射時(shí)間，在低余氯水平處于0.05mg/L時(shí)，紫外消毒之前細(xì)菌總數(shù)在80-380cfu/mL之間，一旦被測試水樣處于零余氯狀態(tài)下，細(xì)菌為1×10?cfu/mL。當(dāng)處于這兩種狀態(tài)下，則需要通過紫外補(bǔ)充消毒工藝進(jìn)行處理，將紫外劑量控制在60mJ/cm?，紫外消毒時(shí)間控制在5s以上[2]。而對于紫外功率方面，則當(dāng)水中余氯為0時(shí)，紫外功率越大效果越明顯，這里所說的大功率指的是45mJ/cm?與60mJ/cm?，能夠在最短的時(shí)間完成消毒。而對于15mJ/cm?與30mJ/cm?而言，無法在5s范圍內(nèi)完成水質(zhì)消毒。通過具體效度效果對比分析，本次紫外補(bǔ)充效度功率控制在45-60mJ/cm?范圍內(nèi)。而對于紫外消毒工藝在整個(gè)二次供水當(dāng)中的放置位置上，選擇放置在出口端，經(jīng)過具體實(shí)驗(yàn)過程也表明，紫外消毒工藝在出口端防止與進(jìn)口段效果相比更明顯，只要保持充足的接觸時(shí)間，空濾范圍45-60mJ/cm?，則能夠達(dá)到消毒效果，控制細(xì)菌產(chǎn)生。

具體試驗(yàn)各環(huán)節(jié)確定之后，得出紫外補(bǔ)充消毒在二次供水系統(tǒng)當(dāng)中的工藝參數(shù)選擇如表1所示：

2.2 臭氧補(bǔ)充消毒在二次供水系統(tǒng)中的應(yīng)用

臭氧補(bǔ)充消毒工藝在二次供水系統(tǒng)當(dāng)中的應(yīng)用，需要確定接觸時(shí)間與臭氧投加量，在不同濃度的臭氧與補(bǔ)充效度效果的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，將水箱當(dāng)中的水靜置12小時(shí)以上，并吹脫余氯，保證余氯為零，細(xì)菌總數(shù)增長至5×10?cfu/mL開始試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：臭氧的不同濃度包括0.3mg/L、0.5mg/L、1.0mg/L、1.5mg/L，在0.3mg/L消毒效果在接觸時(shí)間為10min時(shí)細(xì)菌完全消除，0.5mg/L消毒效果在接觸時(shí)間為7min時(shí)細(xì)菌完全消除，1.0mg/L消毒效果在接觸時(shí)間為4min時(shí)細(xì)菌完全消除，1.5mg/L消毒效果在接觸時(shí)間為2min時(shí)細(xì)菌完全消除。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，臭氧濃度越高，則對于二次供水系統(tǒng)的消毒效果越好，接觸時(shí)間更短。當(dāng)然，這一時(shí)間過程只是本次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，在具體應(yīng)用的過程中還需要有效控制臭氧濃度，避免由于濃度過高所產(chǎn)生的負(fù)面效果，結(jié)合溴酸鹽產(chǎn)生情況，認(rèn)為臭氧投加量應(yīng)該保持在0.5mg/L范圍內(nèi)[3]。

具體試驗(yàn)各環(huán)節(jié)確定之后，得出臭氧補(bǔ)充消毒在二次供水系統(tǒng)當(dāng)中的工藝參數(shù)選擇如表2所示：

2.3 微電解補(bǔ)充消毒在二次供水系統(tǒng)中的應(yīng)用

微電解補(bǔ)充消毒的具體應(yīng)用效果分析，不同氯離子所能夠產(chǎn)生的消毒效果不同，本次試驗(yàn)選擇氯離子投加為別為10mg/L、30mg/L、100mg/L，30mg/L、100mg/L所產(chǎn)生的消毒效果相近，而10mg/L投加量的消毒效果較差。如果在原水當(dāng)中氯離子含量符合30mg/L以上，則無需投加。但微電機(jī)消毒在具體應(yīng)用過程中會產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物情況，應(yīng)用范圍受限。

3 結(jié)論

綜上所述，三種補(bǔ)充消毒工藝在二次供水系統(tǒng)當(dāng)中的應(yīng)用，根據(jù)應(yīng)用情況比較分析發(fā)現(xiàn)，紫外補(bǔ)充消毒技術(shù)與其他兩種消毒工藝相比具有一定的應(yīng)用便捷性與安全性特點(diǎn)，無需考慮副產(chǎn)物問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]高煒，朱慧峰，安東.二次供水系統(tǒng)中三種補(bǔ)充消毒工藝的比較[J].凈水技術(shù)，2014（04）：63-66.