石 磊
十八大后黨規(guī)建設(shè)中的黨員權(quán)利發(fā)展概況
石 磊
中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利建設(shè)是黨內(nèi)民主發(fā)展的重要組成部分,是黨員主體地位的重要體現(xiàn)。十八屆四中全會(huì)后,黨內(nèi)法規(guī)納入中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè),通過(guò)依規(guī)治黨實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主和從嚴(yán)治黨成為新時(shí)期黨建的重要內(nèi)容。以《黨章》為主的一系列黨內(nèi)法規(guī)的修訂完善和新制度的建立對(duì)保障黨員各項(xiàng)民主權(quán)利給予了更加明確的規(guī)定。但目前主要內(nèi)容還是集中于原則精神等宏觀規(guī)定,仍然缺乏具體制度的完善補(bǔ)充。十八大以來(lái)在黨員民主權(quán)利保障中,最重要的影響因素是全面從嚴(yán)治黨的政治氛圍更利于黨員權(quán)利的較好落實(shí)。
十八大 、黨內(nèi)法規(guī) 、黨員權(quán)利
中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利建設(shè)是黨內(nèi)民主發(fā)展的重要組成部分,是黨員主體地位的重要體現(xiàn)。其主要內(nèi)容規(guī)定于《黨章》和《黨員權(quán)利保障條例》等黨內(nèi)法規(guī)中,一般認(rèn)為可以概括為黨員的知情權(quán)、參與權(quán)、選舉權(quán)和監(jiān)督權(quán)。[1]黨員權(quán)利狀況是黨內(nèi)民主質(zhì)量的集中反映,從黨內(nèi)治理法治化的角度,黨員權(quán)利是實(shí)現(xiàn)黨員主體地位,實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化的重要途徑。黨員權(quán)利也是遏制腐敗,實(shí)現(xiàn)從嚴(yán)治黨的重要條件。以黨員四項(xiàng)權(quán)利為主,梳理十八大后黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)中的有關(guān)黨員權(quán)利建設(shè)的規(guī)定,有利于通過(guò)黨內(nèi)民主權(quán)利建設(shè)來(lái)觀察黨內(nèi)法規(guī)的建設(shè)狀況。
黨的十八大通過(guò)的《黨章》修正案,在“總綱”部分關(guān)于“堅(jiān)持民主集中制”中,增加了“尊重黨員主體地位”和“加強(qiáng)對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督”的規(guī)定,[2]這是在黨章原有基礎(chǔ)上,根據(jù)近些年來(lái)黨對(duì)執(zhí)政規(guī)律和執(zhí)政形勢(shì)做出的正確判斷。
有關(guān)黨員主體地位的新規(guī)定是:“必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,尊重黨員地位,保障黨員民主權(quán)利,發(fā)揮各級(jí)黨組織和廣大黨員的積極性創(chuàng)造性?!秉h員是黨內(nèi)民主的動(dòng)力源泉,是黨內(nèi)民主權(quán)利形成的基礎(chǔ),其主體性地位毋庸置疑。但以往并沒(méi)有在《黨章》中進(jìn)行明確規(guī)定,這一次修訂對(duì)此明確規(guī)定,是進(jìn)一步夯實(shí)了黨員權(quán)利的法理基礎(chǔ),對(duì)其后發(fā)展黨員權(quán)利奠定了更加堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
有關(guān)加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的新規(guī)定是:“加強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督制度?!北O(jiān)督黨內(nèi)權(quán)力是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主,遏制黨內(nèi)腐敗的重要措施。因此,在進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)黨員權(quán)利的同時(shí),也提出了強(qiáng)化對(duì)黨內(nèi)權(quán)力的監(jiān)督。這一次的修訂特別提出對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,這是基于當(dāng)前“一把手”腐敗和高級(jí)干部腐敗嚴(yán)重的應(yīng)對(duì)策略,這為完善黨內(nèi)監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)黨員監(jiān)督權(quán)奠定了重要的《黨章》基礎(chǔ)。增加“尊重黨員主體地位”和“加強(qiáng)對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督”的規(guī)定,這都是從《黨章》這一黨內(nèi)最重要法規(guī)角度改善黨員權(quán)利保障的根本制度環(huán)境。
知情權(quán)就是黨員依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)獲悉黨內(nèi)相關(guān)事務(wù)信息的權(quán)利。一般認(rèn)為《黨章》第4條第1款“參加黨的有關(guān)會(huì)議,閱讀黨的有關(guān)文件,接受黨的教育和培訓(xùn)?!焙汀饵h員權(quán)利保障條例》第六條“黨員有權(quán)參加黨小組會(huì)、支部大會(huì)、黨員大會(huì)以及與其擔(dān)任的黨內(nèi)職務(wù)和代表資格相應(yīng)的會(huì)議。...... 黨員有權(quán)閱讀按照規(guī)定可以閱讀的黨內(nèi)文件。 ......”第10條“......參加選舉的黨員有權(quán)了解候選人情況、要求改變候選人、不選任何一個(gè)候選人和另選他人。 ......”等是知情權(quán)的直接規(guī)定。黨內(nèi)法規(guī)中有關(guān)知情權(quán)的直接規(guī)定很少,但是知情權(quán)是其他權(quán)利行使的前提基礎(chǔ),沒(méi)有知情權(quán)的保障,其他權(quán)利就是空中樓閣。比如《黨章》第4條第2款規(guī)定,黨員有權(quán)“在黨的會(huì)議上和黨報(bào)黨刊上,參加關(guān)于黨的政策問(wèn)題的討論。”一名普通黨員,如何獲悉黨委政策制定的有關(guān)背景、數(shù)據(jù)等詳細(xì)信息,沒(méi)有知情權(quán)的保障,黨員的參與、選舉、監(jiān)督等權(quán)利皆為空中樓閣。
十八大后黨中央頒布了大量黨內(nèi)法規(guī),其中對(duì)于黨員知情權(quán)具有顯著影響的有如下一些。
《中國(guó)共產(chǎn)黨地方委員會(huì)工作條例》是規(guī)范地方黨委工作的重要法規(guī),這一次對(duì)1996年試行的條例進(jìn)行了修訂,并正式頒布不再試行。其第12條規(guī)定:“黨的地方委員會(huì)應(yīng)當(dāng)建立職責(zé)清單制度,明確常委會(huì)及其成員職責(zé),并在一定范圍內(nèi)公開(kāi)?!迸c《中國(guó)共產(chǎn)黨地方委員會(huì)工作條例(試行)》(1996)相比,明確提出了“職責(zé)清單制度”,以往只是要求“常委會(huì)委員要有明確的分工?!辈](méi)有建立這樣一套制度,更沒(méi)有要求公開(kāi)。這與近年來(lái)政府一直進(jìn)行的權(quán)力清單、負(fù)面清單等制度的初衷是一致的,希望通過(guò)對(duì)權(quán)力的清晰界定,來(lái)明確職責(zé)和方便監(jiān)督。新條例雖然對(duì)于公開(kāi)的范圍沒(méi)有規(guī)定更詳細(xì)的劃分,但其建立職責(zé)清單制度的方向無(wú)疑具有開(kāi)拓性。
《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》頒布,這是《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》(1980)實(shí)行30多年后,黨中央根據(jù)黨內(nèi)形勢(shì)做出的重大決定。這一準(zhǔn)則針對(duì)當(dāng)前黨內(nèi)出現(xiàn)的問(wèn)題,提出了一系列針對(duì)性措施。有關(guān)知情權(quán)的內(nèi)容主要包含在黨內(nèi)民主部分。這一準(zhǔn)則的第7部分“發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和保障黨員權(quán)利”對(duì)近30年來(lái)的有關(guān)黨員權(quán)利的理論和實(shí)踐進(jìn)行了高度的總結(jié)。明確提出“必須尊重黨員主體地位、保障黨員民主權(quán)利,落實(shí)黨員知情權(quán)、參與權(quán)、選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán),保障全體黨員平等享有黨章規(guī)定的黨員權(quán)利、履行黨章規(guī)定的黨員義務(wù),......任何黨組織和黨員不得侵害黨員民主權(quán)利?!辫b于準(zhǔn)則的重要地位,雖然沒(méi)有對(duì)知情權(quán)進(jìn)行細(xì)致規(guī)定,但其思想指向非常明確,已經(jīng)對(duì)知情權(quán)給予了明確的確認(rèn)。同時(shí),聯(lián)系準(zhǔn)則中提到的其他制度建設(shè),比如“中央委員會(huì)、中央政治局、中央政治局常務(wù)委員會(huì)和黨的各級(jí)委員會(huì)作出重大決策部署,必須深入開(kāi)展調(diào)查研究,廣泛聽(tīng)取各方面意見(jiàn)和建議,凝聚智慧和力量,做到科學(xué)決策、民主決策、依法決策?!?/p>
上述準(zhǔn)則和條例對(duì)維護(hù)黨員權(quán)利均提出了要求,指明了方向,是新時(shí)期黨內(nèi)法規(guī)對(duì)黨員知情權(quán)的重要肯定。但是,這些新的方向還需要具體的落實(shí)措施,需要科學(xué)合理的可操作性實(shí)施細(xì)則。鑒于當(dāng)前黨員權(quán)利保障狀況依然不盡如人意,因此在依規(guī)治黨建設(shè)中需要加緊制定具體操作性規(guī)定,如此這些良好的發(fā)展方向才能成為黨內(nèi)現(xiàn)實(shí)。
黨員參與權(quán)是指黨員依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)所享有的參與有關(guān)討論和決定黨內(nèi)事務(wù)的權(quán)利。一般認(rèn)為《黨章》第4條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)和第5項(xiàng)所涉及的政策討論權(quán)、建議權(quán)、倡議權(quán)以及表決權(quán)都屬于黨員參與權(quán)。十八大后的黨規(guī)中對(duì)于參與權(quán)有所涉及的主要是《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》第7部分“發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和保障黨員權(quán)利”中的第4段:“暢通黨員參與討論黨內(nèi)事務(wù)的途徑,拓寬黨員表達(dá)意見(jiàn)渠道,營(yíng)造黨內(nèi)民主討論的政治氛圍。健全黨內(nèi)重大決策論證評(píng)估和征求意見(jiàn)等制度。黨的各級(jí)組織對(duì)重大決策和重大問(wèn)題應(yīng)該采取多種方式征求黨員意見(jiàn),黨員有權(quán)在黨的會(huì)議上發(fā)表不同意見(jiàn),對(duì)黨的決議和政策如有不同意見(jiàn),在堅(jiān)決執(zhí)行的前提下,可以聲明保留,并且可以把自己的意見(jiàn)向黨的上級(jí)組織直至黨中央提出。推進(jìn)黨務(wù)公開(kāi),發(fā)展和用好黨務(wù)公開(kāi)新形式,使黨員更好了解和參與黨內(nèi)事務(wù)?!?/p>
《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》在新的歷史階段對(duì)黨員參與權(quán)進(jìn)行了新的確認(rèn),并進(jìn)一步深化了參與權(quán)的內(nèi)容。《黨章》中參與權(quán)還處于原則規(guī)定階段,僅是明確了參與權(quán)的基本內(nèi)容,但沒(méi)有更清晰的指向。新《準(zhǔn)則》更是明確了參與的具體范圍,“黨內(nèi)重大決策論證評(píng)估和征求意見(jiàn)”。在以往的黨內(nèi)實(shí)踐中,對(duì)于重大決策,普通黨員往往總是在已經(jīng)街談巷議路人皆知的最后才被正式通知決策內(nèi)容。此時(shí)對(duì)于大家而言,決策本身已經(jīng)沒(méi)有討論和參與的余地。新的準(zhǔn)則將原來(lái)《黨章》中沒(méi)有明確的參與內(nèi)容進(jìn)行了充實(shí),有學(xué)者將此稱之為“執(zhí)政參與權(quán)”,并認(rèn)為其具體包括對(duì)黨執(zhí)政決策和決定的參與資格權(quán)、意見(jiàn)建議權(quán)、參與實(shí)施權(quán)、異議表達(dá)權(quán)以及成效反饋權(quán)。[3]
十八大后在黨員選舉權(quán)方面沒(méi)有什么重要更新,工作重點(diǎn)在于執(zhí)行落實(shí)好相關(guān)選舉規(guī)定,這在十九大代表選舉中體現(xiàn)較為集中。根據(jù)《關(guān)于黨的十九大代表選舉工作的通知》的精神,十九大代表選舉中中央著重對(duì)以下方面進(jìn)行了改進(jìn)和完善。一是在候選人方面把政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位,考察候選人的理想信念、政治品格和道德修養(yǎng)。二是嚴(yán)把廉潔關(guān),對(duì)所有候選人廉潔情況進(jìn)行核查,堅(jiān)決防止“帶病提名”。三是適當(dāng)提高一線代表比例,注重推薦工人、農(nóng)民、專業(yè)技術(shù)人員黨員中的先進(jìn)模范人物。四是強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和規(guī)矩,對(duì)違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題“零容忍”。五是堅(jiān)持走群眾路線,組織動(dòng)員所有基層黨組織和黨員參加代表人選的推薦提名。從現(xiàn)在十九大代表選舉過(guò)程看,選舉權(quán)獲得了良好落實(shí),整個(gè)選舉正在有序進(jìn)行。
十八大后中央強(qiáng)力反腐,完善了一系列旨在“不能腐、不敢腐、不想腐”的制度,構(gòu)建完善的權(quán)力監(jiān)督體系,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是高級(jí)干部進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督。在這一監(jiān)督制度完善的體系中,黨員監(jiān)督權(quán)的進(jìn)一步完善是內(nèi)容之一。
首先,《黨章》第33條增加了干部選拔監(jiān)督的內(nèi)容,第1款強(qiáng)調(diào)選拔干部要堅(jiān)持“德才兼?zhèn)?、以德為先”的原則,堅(jiān)持“五湖四海、任人唯賢”;第2款增加了黨重視“監(jiān)督干部”。充實(shí)監(jiān)督這方面的內(nèi)容,正是為其后完善黨內(nèi)法規(guī)監(jiān)督制度做好了鋪墊。
其次,出臺(tái)了一系列加強(qiáng)監(jiān)督的專項(xiàng)法規(guī)?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。這些黨內(nèi)法規(guī)著重在于完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,扎緊制度的籠子,其重點(diǎn)是約束權(quán)力,主要通過(guò)自上而下的方式(巡視),通過(guò)增強(qiáng)紀(jì)委的獨(dú)立性和權(quán)威性來(lái)實(shí)現(xiàn)。其中就黨員監(jiān)督權(quán)而言,直接涉及內(nèi)容主要有如下兩個(gè)。
第一個(gè)是《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》。第17條規(guī)定巡視組可以采取以下方式開(kāi)展工作:“......與被巡視黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員和其他干部群眾進(jìn)行個(gè)別談話;(三)受理反映被巡視黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員和下一級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人問(wèn)題的來(lái)信、來(lái)電、來(lái)訪等;......”第38條規(guī)定:“被巡視地區(qū)(單位)的干部群眾發(fā)現(xiàn)巡視工作人員有本條例第三十五條所列行為的,可以向巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組或者巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室反映,也可以依照規(guī)定直接向有關(guān)部門、組織反映?!痹摋l例是在前期試行基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)修訂實(shí)行的。就黨員監(jiān)督權(quán)本身而言,并無(wú)明顯增加,但是聯(lián)系中央強(qiáng)力反腐的決心和巡視力度,該條例中的相關(guān)黨員監(jiān)督條款雖無(wú)新意,卻獲得了相當(dāng)程度的重視,這從一系列重大案件的披露中可以看出,巡視中舉報(bào)的線索在紀(jì)委查辦案件中占據(jù)重要地位。這種重視程度本身就是對(duì)黨員監(jiān)督權(quán)的落實(shí)和尊重,是對(duì)監(jiān)督權(quán)的最好保障。
第二個(gè)是《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。它是對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》自2004年頒布以來(lái)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)提升,是新時(shí)期黨內(nèi)反腐的重要法規(guī)依據(jù)。新條例明確提出“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒(méi)有例外。信任不能代替監(jiān)督。各級(jí)黨組織應(yīng)當(dāng)把信任激勵(lì)同嚴(yán)格監(jiān)督結(jié)合起來(lái),促使黨的領(lǐng)導(dǎo)干部做到有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng),用權(quán)受監(jiān)督、失責(zé)必追究?!边M(jìn)一步明確黨內(nèi)監(jiān)督的重要意義和監(jiān)督理念。同時(shí)提出監(jiān)督必須貫徹民主集中制,“強(qiáng)化自上而下的組織監(jiān)督,改進(jìn)自下而上的民主監(jiān)督,發(fā)揮同級(jí)相互監(jiān)督作用?!睆闹笇?dǎo)思想上,在強(qiáng)化組織監(jiān)督同時(shí),更加重視民主監(jiān)督,同級(jí)監(jiān)督。民主監(jiān)督和同級(jí)監(jiān)督最大的優(yōu)勢(shì)在于熟悉同級(jí)事務(wù),在強(qiáng)化上級(jí)監(jiān)督時(shí)結(jié)合同級(jí)監(jiān)督、民主監(jiān)督,才能解決“看得見(jiàn)的管不著,管得著的看不見(jiàn)”的矛盾。這是根據(jù)多年黨內(nèi)監(jiān)督實(shí)踐總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),也正是黨員監(jiān)督權(quán)的用武所在。從監(jiān)督主體分,黨員監(jiān)督是與黨的中央組織的監(jiān)督、黨委(黨組)的監(jiān)督、黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)的監(jiān)督、黨的基層組織并列的第五種監(jiān)督主體,其具體權(quán)利內(nèi)容為該條例第36條:“黨員應(yīng)當(dāng)本著對(duì)黨和人民事業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,積極行使黨員權(quán)利,履行下列監(jiān)督義務(wù):(一)加強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的民主監(jiān)督,及時(shí)向黨組織反映群眾意見(jiàn)和訴求;(二)在黨的會(huì)議上有根據(jù)地批評(píng)黨的任何組織和任何黨員,揭露和糾正工作中存在的缺點(diǎn)和問(wèn)題;(三)參加黨組織開(kāi)展的評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部活動(dòng),勇于觸及矛盾問(wèn)題、指出缺點(diǎn)錯(cuò)誤,對(duì)錯(cuò)誤言行敢于較真、敢于斗爭(zhēng);(四)向黨負(fù)責(zé)地揭發(fā)、檢舉黨的任何組織和任何黨員違紀(jì)違法的事實(shí),堅(jiān)決反對(duì)一切派別活動(dòng)和小集團(tuán)活動(dòng),同腐敗現(xiàn)象作堅(jiān)決斗爭(zhēng)?!痹摋l例還同時(shí)規(guī)定了對(duì)于監(jiān)督權(quán)的保障,第43條規(guī)定:“黨組織應(yīng)當(dāng)保障黨員知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),鼓勵(lì)和支持黨員在黨內(nèi)監(jiān)督中發(fā)揮積極作用。提倡署真實(shí)姓名反映違紀(jì)事實(shí),黨組織應(yīng)當(dāng)為檢舉控告者嚴(yán)格保密,并以適當(dāng)方式向其反饋辦理情況。......”
黨員監(jiān)督權(quán)在十八大后的黨規(guī)建設(shè)中有所重視,但沒(méi)有明顯增加條文。對(duì)于監(jiān)督權(quán)最重要的變化是反腐監(jiān)督的政治環(huán)境的根本性變化。以往因?yàn)檎苇h(huán)境的限制,對(duì)于權(quán)力監(jiān)督難以形成氣候,尤其是自上而下的監(jiān)督與同級(jí)監(jiān)督、民主監(jiān)督無(wú)法形成合力,使得黨規(guī)中的監(jiān)督制度難以充分發(fā)揮效力。十八大后的強(qiáng)力反腐和全面從嚴(yán)治黨的實(shí)質(zhì)推進(jìn),釋放了這些原先被抑制的監(jiān)督權(quán)條款,所以,雖然現(xiàn)在沒(méi)有明顯增加監(jiān)督權(quán)內(nèi)容,但從法律實(shí)效角度看,監(jiān)督權(quán)卻是獲得了明顯落實(shí)。
十八大以來(lái)在黨員權(quán)利方面,從黨內(nèi)法規(guī)角度講,除選舉權(quán)外,知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)均在新制定或修訂的黨內(nèi)法規(guī)中有所體現(xiàn),并有不同程度重視,但總體數(shù)量并不多,主要還是集中于原則精神等宏觀規(guī)定,仍然缺乏具體制度的完善補(bǔ)充。十八大以來(lái)在黨員民主權(quán)利保障中,最重要的影響因素是全面從嚴(yán)治黨的政治氛圍更利于黨員權(quán)利的較好落實(shí)。十八大后黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)首先著眼的是《黨章》《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》等關(guān)系大局的重要法規(guī),這些法規(guī)對(duì)于黨內(nèi)政治生態(tài)能夠起到扭轉(zhuǎn)乾坤的歷史性作用;其次是當(dāng)前強(qiáng)力反腐所迫切需要的重要法規(guī),如《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的重要規(guī)范。這些法規(guī)能夠在當(dāng)前中央強(qiáng)力反腐中及時(shí)提供有效的制度支持,對(duì)打贏這場(chǎng)輸不起的反腐大仗起到關(guān)鍵的支持作用。黨員權(quán)利建設(shè)是屬于黨內(nèi)民主的重要基礎(chǔ)性制度,雖然重要但在當(dāng)前其迫切性難以與前兩者并列,而且其制度建設(shè)重在與黨內(nèi)民主發(fā)展實(shí)際相協(xié)調(diào),不可脫離實(shí)際過(guò)于理想化。因此在中央層面的黨內(nèi)立法中,黨員權(quán)利建設(shè)尚未全面展開(kāi)。但同時(shí)我們也必須注意到,根據(jù)《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃綱要(2013-2017)》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》《關(guān)于縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的若干規(guī)定》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨務(wù)公開(kāi)條例》《黨委督促檢查工作規(guī)定》等一系列重要的黨內(nèi)民主建設(shè)的法規(guī)正在修訂完善中。
法治乃是權(quán)利之學(xué),黨內(nèi)法規(guī)成為社會(huì)主義法律體系之重要組成部分,黨規(guī)中的黨員權(quán)利已經(jīng)成為黨規(guī)建設(shè)的重要內(nèi)容,隨著黨內(nèi)落實(shí)民主權(quán)利的各項(xiàng)具體制度的完善,黨內(nèi)治理法治化的日臻完善,黨員民主權(quán)利必將獲得更堅(jiān)實(shí)的規(guī)則保障。
[1]十八大報(bào)告輔導(dǎo)讀本[Z].人民出版社,2012.11.
[2]十八大黨章修正案學(xué)習(xí)問(wèn)答[Z].北京:黨建讀物出版社,2012.
[3]方世榮,葛偉.論黨員的執(zhí)政參與權(quán)[J].湖北社會(huì)科學(xué),2017(1).
(責(zé)任編輯 馬樹(shù)顏)
石磊,中共濟(jì)南市委黨校政法教研部副主任,副教授(郵政編碼 250100)
D263.2
A
1672-6359(2017)03-0013-04