梁少慧

鄭州大學(xué)，河南 鄭州 450000

?

歧義表情的研究進(jìn)展

梁少慧*

鄭州大學(xué)，河南 鄭州 450000

現(xiàn)實(shí)生活中，人們常根據(jù)背景信息(如在生日派對、車禍現(xiàn)場)來判斷驚訝表情的效價。當(dāng)剝離背景信息后，驚訝表情的效價表現(xiàn)出歧義性。1964年，Tomkins發(fā)現(xiàn)，不同于傳遞出清晰效價信息的恐懼表情，驚訝表情的效價具有歧義性，既可以表達(dá)積極情緒，也可表達(dá)消極情緒。歧義表情指傳遞歧義效價信息的面部表情，本文特指驚訝表情。效價偏向指在判斷歧義表情效價時，個體做出正性或負(fù)性判定的傾向。隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，不同學(xué)者開始運(yùn)用眼動、EMG、fMRI等技術(shù)來考察個體識別歧義表情效價時的大腦活動特點(diǎn)、神經(jīng)生理機(jī)制等。本文從個體差異的不同角度，將近幾年有關(guān)歧義表情的研究成果進(jìn)行綜述。

一、歧義表情的研究綜述

(一)歧義表情效價判斷時行為反應(yīng)差異

圖片的空間頻率影響歧義表情效價的判斷。Neta將生氣和驚訝表情原始圖處理成高空間頻率和低空間頻率兩類圖片，要求被試對不同空間頻率的驚訝表情圖做效價判斷。研究結(jié)果支持了初始負(fù)性假設(shè)，相比表征更精細(xì)的HSF圖，被試對表征粗糙信息的LSF驚訝表情判斷更消極、速度更快。在信息加工過程中，大腦優(yōu)先、快速的加工低空間頻率的信息，同時，杏仁核對包含消極信息的LSF面部表情更敏感，因此，個體將LSF驚訝表情判斷為消極，但被試做出積極判斷主要依據(jù)HSF信息。

個體特質(zhì)影響歧義表情效價的判斷。Neta(2009)的研究發(fā)現(xiàn)，對歧義表情效價判斷的差異可能與個體間共情的差異有關(guān)，高共情個體在判斷驚訝表情時表現(xiàn)出積極的偏向。Park等人讓特質(zhì)焦慮和狀態(tài)焦慮的被試觀看不同空間頻率(LSF、HSF、BSF)的驚訝表情圖，并做效價判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高特質(zhì)焦慮的被試把BSF(原始圖)的驚訝表情判斷為消極；但所有焦慮特質(zhì)個體對LSF驚訝表情的判斷均為消極。

背景信息影響歧義表情效價的判斷。外顯背景影響歧義表情效價的判斷，研究發(fā)現(xiàn)，積極語句背景下，個體容易將驚訝表情判斷為正性；消極語句背景下，個體判斷為負(fù)性(Kim，2004)。內(nèi)隱背景也調(diào)節(jié)對歧義表情效價的判斷，Neta采用oddball范式考察快樂、生氣兩種內(nèi)隱背景下驚訝表情效價判斷情況，實(shí)驗(yàn)中，標(biāo)準(zhǔn)刺激(快樂或生氣表情)出現(xiàn)概率為84%，靶刺激(驚訝表情)出現(xiàn)概率為16%，兩種刺激隨機(jī)出現(xiàn)，被試對兩種刺激的效價作判斷。結(jié)果表明，在快樂背景中的驚訝表情被判斷為積極，在生氣背景中的驚訝表情被判斷為消極。閾下情緒啟動的ERP研究，也證明了無意識的情緒啟動對驚訝表情效價判斷產(chǎn)生了影響，啟動情緒為恐懼面孔時，個體對驚訝表情判斷誘發(fā)了枕葉P1波更大的波幅(Li，2008)。

(二)歧義表情效價判斷時腦部反應(yīng)差異

杏仁核和腹內(nèi)側(cè)前額葉(vmPFC)在歧義表情效價判斷中激活模式不同。Kim采用fMRI技術(shù)研究驚訝和恐懼表情，發(fā)現(xiàn)驚訝表情引起被試前額葉-杏仁核回路的激活，而這一回路在被試觀看具有清晰負(fù)性效價表情(恐懼)時并未激活。這可能與杏仁核、vmPFC區(qū)域之間的不同反應(yīng)性模式有關(guān)。將驚訝表情判定為消極的被試，顯示出杏仁核活動增強(qiáng)和vmPFC活動減弱；做出積極判定的被試，杏仁核和vmPFC表現(xiàn)出相反的反應(yīng)模式。同樣的，在對歧義表情和歧義場景的fMRI的研究中，Neta發(fā)現(xiàn)了腹側(cè)杏仁核區(qū)域相似的激活模式，且個體的效價偏向在歧義表情和歧義場景之間保持一致。

但以動態(tài)的歧義表情為實(shí)驗(yàn)材料時，被試的大腦反應(yīng)模式發(fā)生變化。2014年Vrticka采用fMRI技術(shù)，以包含積極或消極情緒的動態(tài)驚訝表情為材料，考察了個體觀看動態(tài)歧義表情時杏仁核的活動情況。實(shí)驗(yàn)中首先呈現(xiàn)靜態(tài)的三維中性表情，接著表情發(fā)生動態(tài)變化，變化為積極(或消極)情緒的驚訝表情，最后表情保持靜止，在此期間監(jiān)控杏仁核的活動。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Kim(2003)的研究相反，相比消極情緒的驚訝表情，包含積極情緒的驚訝表情更大程度的激活了左側(cè)杏仁核。這種差異可能是由于靜態(tài)和動態(tài)的表情材料造成的。

(三)歧義表情效價判斷時面部反應(yīng)差異

面部反應(yīng)差異主要表現(xiàn)在皺眉肌活動和眼動模式兩方面。Neta(2009)年采用對效價比較敏感的面部肌電圖(EMG)研究驚訝、生氣和快樂表情。發(fā)現(xiàn)，將驚訝表情判定消極的被試，皺眉肌活動增加；做積極判定的被試，皺眉肌活動減弱。利用中值分割法(median split)將被試分為積極偏向組和消極偏向組，兩組在判斷驚訝表情效價上差異顯著。一年后的再測顯示，三分之二的被試判斷結(jié)果與之前一致，說明個體的效價偏向具有跨時間穩(wěn)定性。同時，相比生氣和快樂表情，被試對驚訝表情判斷的反應(yīng)時更長，可能是因?yàn)榕袛嘈r清晰的表情時被試沒有延遲，但驚訝表情具有雙重效價，需要被試更長的反應(yīng)時間做判斷。2016年，Davis結(jié)合fMRI和EMG技術(shù)研究驚訝、快樂和恐懼表情，考察被試觀看驚訝表情時杏仁核和面部肌電的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在驚訝表情出現(xiàn)可預(yù)期情況下，杏仁核活動強(qiáng)度中等，皺眉肌活動類似于觀看快樂表情；在驚訝表情出現(xiàn)不可預(yù)期情況下，杏仁核、皺眉肌活動與觀看恐懼表情時一致。

2016年，Neta利用眼動技術(shù)，以眼部和嘴部為興趣區(qū)，興趣區(qū)內(nèi)首次注視時間和首次通過總時間為眼動指標(biāo)，研究判斷歧義表情時，不同效價偏向個體的眼動模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對驚訝表情做積極判斷的個體首視點(diǎn)在嘴部且首次注視時間更短。

(四)歧義表情效價判斷時年齡反應(yīng)差異

研究發(fā)現(xiàn)對歧義表情效價的判斷在一生中呈動態(tài)變化，從兒童到老年，個體的效價偏向從負(fù)性逐漸轉(zhuǎn)為正性。Tottenham(2013)以驚訝、快樂和生氣表情為研究對象，研究了兒童與成人在歧義表情判斷時所存在的差異，兒童常把驚訝判斷為消極，但隨著年齡增長，到成年期表現(xiàn)出積極偏向。研究還發(fā)現(xiàn)女童在加工驚訝表情時更成熟，這表現(xiàn)在做判斷的反應(yīng)時上女童顯著長于男童，可能是因?yàn)榕谔幚砬榫w面孔時比男童更成熟。Neta研究了19-71歲成人及老年被試對驚訝表情的效價判斷，發(fā)現(xiàn)隨著年齡增加，個體的效價判斷偏向積極，從童年期的消極偏向逐漸向老年期的積極偏向變化。2016年，Shuster研究同樣證明了，相比青年被試，老年被試對驚訝表情的判斷更積極。

二、理論解釋

Kim(2003)認(rèn)為前額葉在驚訝表情效價判斷中起作用，fMRI研究結(jié)果顯示，驚訝表情引起被試前額葉-杏仁核回路的激活，而這一回路在被試觀看具有清晰負(fù)性效價表情(恐懼)時并未激活。將驚訝表情判斷為消極的被試，顯示出杏仁核活動增強(qiáng)、腹內(nèi)側(cè)前額葉活動減弱；做積極判斷的被試，杏仁核和腹內(nèi)側(cè)前額葉表現(xiàn)出相反的反應(yīng)模式。這可能與杏仁核—腹內(nèi)側(cè)前額葉區(qū)域之間的不同反應(yīng)模式有關(guān)。

初始負(fù)性假設(shè)(initial-negativity hypothesis)認(rèn)為，人們對驚訝表情最初判斷是負(fù)性的，表現(xiàn)為快速的、自動化的加工。發(fā)展早期，兒童對驚訝表情的判斷是消極的，隨年齡的增長，判斷出現(xiàn)歧義，且在未來的發(fā)展過程中保持著這種歧義判斷，到成年期表現(xiàn)出積極判斷的偏向。把驚訝表情判斷為消極的成人，遵循了初始默認(rèn)模式(初始負(fù)性假設(shè))，但做出積極判斷的成人，在判斷過程中，需要調(diào)用額外的監(jiān)控管理層推翻默認(rèn)消極傾向。人類的杏仁核是早期發(fā)展的大腦結(jié)構(gòu)，且先于前額葉的發(fā)展，但前額葉的發(fā)展一直延續(xù)到成年早期。童年期的消極偏向可能是由于前額葉發(fā)展相對滯后引起的。隨著年齡的增長，額葉功能持續(xù)發(fā)展，一些個體大腦額葉表現(xiàn)出對杏仁核較強(qiáng)的抑制功能，這就導(dǎo)致了其成年期對歧義表情判定的正性偏向。

三、總結(jié)與展望

以往研究從不同的角度考察了被試在加工歧義表情——驚訝表情時的認(rèn)知神經(jīng)差異及畢生發(fā)展過程，有從腦結(jié)構(gòu)激活、面部皺眉肌活動和眼動模式入手進(jìn)行的研究，也有從畢生發(fā)展角度入手進(jìn)行的研究，而這些從不同的角度進(jìn)行的研究為我們更好地全面理解驚訝表情提供了方便。

但總結(jié)發(fā)現(xiàn)以往研究仍存在一些問題。(1)以往研究忽略了特殊群體在判斷歧義表情時的反應(yīng)，如抑郁癥、焦慮癥等群體；(2)以往研究證實(shí)了不同效價偏向個體的反應(yīng)差異，但未探究效價偏向是個體的特質(zhì)傾向還是狀態(tài)表現(xiàn)。未來可以同時研究正常群體和特殊群體，考察兩類群體在判斷歧義表情時的差異；結(jié)合不同的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，探明個體的效價偏向是否可以改變。

[1]Neta M，Norris CJ，Whalen PJ.Corrugator muscle responses are associated with individual differences in positivitynegativity bias[J].Emotion，2009，9：640-648.

[2]Neta M，Tong TT，Rosen ML，Enersen A，Kim MJ，Dodd MD.All in the first glance：first fixation predicts individual differences in valence bias[J].Cognition and Emotion，2016，3：1-9.

[3]Kim H，Somerville LH，Johnstone T，Polis S，Alexander AL，Shin LM，Whalen PJ.Contextual modulation of amygdala responsivity to surprised faces[J].Journal of Cognitive Neuroscience，2004，16：1730-1745.

梁少慧(1987-)，女，漢族，河南濮陽人，鄭州大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：基礎(chǔ)心理學(xué)。

H

A

1006-0049-(2017)08-0103-02