楊廣環(huán)
[摘要]目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療成人中重度支氣管哮喘的療效。方法將我院2014年1月~2015年1月入院治療的成人中重度支氣管哮喘患者72例作為研究對象,根據(jù)治療方法的不同分為兩組,其中對照組32例患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,而治療組40例患者則在對照組治療基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥治療,療程均為4周。結(jié)果治療后及隨訪1年,治療組的最大呼氣流量(PEF)和第一秒用力呼吸容積占用力肺活量的比值(FEVdFVC%)的恢復(fù)情況明顯好于對照組(P<0.05);且治療后治療組的咳嗽、胸悶以及哮喘發(fā)作頻率均有明顯好轉(zhuǎn)。治療1年后治療組ACT評分、每周急救藥物使用次數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。且兩組均無明顯藥物不良反應(yīng)。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療治療成人中重度支氣管哮喘的臨床效果顯著持久,安全性好,并能有效改善患者的肺功能,減少哮喘發(fā)作。
[關(guān)鍵詞]支氣管哮喘;中醫(yī);中西醫(yī)結(jié)合;中重度;成人
支氣管哮喘是常見的多種細(xì)胞和細(xì)胞組分參與的氣道慢性炎癥疾病之一,它的規(guī)范化治療已經(jīng)推行多年,但在臨床工作中,我們發(fā)現(xiàn)有很多哮喘患者盡管已使用長效β2受體激動劑(LABA)、大劑量吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)及白三烯受體拮抗劑仍未能良好控制,仍有接近半數(shù)的患者伴有哮喘癥狀,甚至伴有哮喘急性發(fā)作。本研究目的是評估中西醫(yī)結(jié)合治療中重度支氣管哮喘的臨床療效,為哮喘的監(jiān)測提供重要的參考指標(biāo),為哮喘患者提供更好的治療方法,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我院2014年1月~2015年1月入院治療的成人中重度支氣管哮喘患者72例作為回顧性研究對象,全部患者診斷均符合支氣管哮喘防治指南2008修訂版標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)較明顯的支氣管擴(kuò)張癥患者;(2)有藥物過敏史患者;(3)合并嚴(yán)重肝炎、肺部疾病以及腎炎者;(4)肝功能異常者;(5)妊娠期及哺乳期婦女。
根據(jù)治療方法的不同分為兩組,其中對照組32例患者,男18例,女14例,年齡21~69歲,平均(36.3±6.9)歲,病程7~20年,平均(15.0±5.8)年;而治療組40例患者,男23例,女17例,年齡20~70歲,平均(37.9±7.4)歲,病程6~21年,平均(14.6±7.1)年。兩組的性別、年齡、病程及嚴(yán)重程度等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2方法
對照組32例患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,采用抗生素、β2受體激動劑、多索茶堿,等常規(guī)治療基礎(chǔ),而治療組40例患者則在對照組治療基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥治療,療程均為4周,并于1年時門診隨訪。
治療組以標(biāo)本兼治為則,患者多因外感風(fēng)寒,引發(fā)內(nèi)里的肺脾腎虛,痰瘀內(nèi)生,治以化痰平喘活血、溫肺散寒疏風(fēng),健脾益腎固肺為法。予黃龍疏喘湯加減:白術(shù)30g,黃芪30g,黨參15g,地龍10g,麻黃6g,熟附子10g,桂枝10g,肉桂5g(沖服),紫蘇子10g,炙款冬花15g,灸枇杷葉10g,細(xì)辛3g,五味子6g,法半夏10g,干姜10g,補(bǔ)骨脂15g,防風(fēng)10g,炙甘草5g。每日1劑,水煎服。
1.3觀察指標(biāo)
觀察記錄兩組患者治療前后的最大呼氣流量(PEF)和第一秒用力呼吸容積占用力肺活量的比值(FEV1/FVC%),及隨訪1年的PEF、FEV1/FVC%以及觀察咳嗽、喘息、胸悶癥狀等癥狀的好轉(zhuǎn)情況。主要測定哮喘控制測試(ACT)評分、急救藥物使用情況等。并觀察有無藥物不良反應(yīng)。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
建立數(shù)據(jù)庫,處理數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。即采用(x±s)表示計量資料,計數(shù)資料則使用x2檢驗的方法。若P<0.05則說明兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者肺功能的比較
在治療之前,兩組患者的肺功能狀況之間差異無明顯的統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,治療組患者明顯優(yōu)于對照組,具體見表1。
2.2治療前后兩組ACT評分及每周急救藥使用噴數(shù)比較
治療前,兩組各指標(biāo)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組ACT評分和每周急救藥使用噴數(shù)與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示治療后哮喘急性發(fā)作次數(shù)治療組優(yōu)于對照組。見表2。
2.3兩組患者胸悶、咳嗽、喘息癥狀的好轉(zhuǎn)情況比較
治療之前兩組患者的癥狀所占比率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對照組患者癥狀所占比率均優(yōu)于對照組(P<0.05)。具體見表3。
2.4不良反應(yīng)
治療過程中,對照組僅1例出現(xiàn)輕微口干癥狀,無其他明顯不良反應(yīng),均可以耐受。
3討論
支氣管哮喘是一種氣道慢性炎癥性疾病,氣道高反應(yīng)性和氣道痙攣是其兩大特征,從而引發(fā)了反復(fù)發(fā)作的氣促、喘息以及咳嗽和胸悶等癥狀,哮喘發(fā)病的機(jī)制尚未明確,本質(zhì)是氣道的非特異性炎癥。哮喘會嚴(yán)重影響到人們的身心健康,甚至?xí){到患者的生命,哮喘患者如有急性發(fā)作嚴(yán)重的也有可能危及生命。哮喘的反復(fù)發(fā)作還會引發(fā)慢性阻塞性肺疾病、心功能衰竭、肺心病以及呼吸衰竭和肺氣腫等嚴(yán)重的并發(fā)癥,治療該疾病的目的是及時有效的控制癥狀。
祖國醫(yī)學(xué)目前多認(rèn)為其為“哮”“呷嗽”“上氣”“喘而有聲”等癥,認(rèn)為哮喘時的臨床表現(xiàn),除了與喘相關(guān)的癥狀外,尚有痰、外感、寒、熱等的變化。
林色奇等檢索2004~2014年間檢索各數(shù)據(jù)庫,對所得哮喘治療方進(jìn)行全面整理,分析古今治療哮喘方的組方用藥概況與特點。從藥對分析看,高頻藥物組成已知藥對30組,治療哮喘的古方和今方中都蘊(yùn)含的共同藥對,但現(xiàn)代用藥出現(xiàn)了一些新的特點,筆者采用中藥湯劑聯(lián)合西藥治療中重度支氣管哮喘,以標(biāo)本兼治為則,考慮患者多因外感風(fēng)寒,引發(fā)內(nèi)里的肺脾腎虛,痰瘀內(nèi)生,因此予晁恩祥教授的黃龍疏喘湯加減治療,其中白術(shù)一黨參是一藥對,補(bǔ)脾益胃燥濕,強(qiáng)心補(bǔ)肺;細(xì)辛一五味子散寒祛風(fēng),溫肺化飲,通竅斂肺止汗;麻黃一細(xì)辛也是一個常用藥對,開宣肺氣,散風(fēng)寒而平喘;黃芪大補(bǔ)元氣,地龍清熱平肝熄風(fēng)藥;熟附子是溫經(jīng)逐寒,徹內(nèi)徹外,宣通氣血之第一利器,桂枝散寒解表,調(diào)和營衛(wèi),肉桂(沖服)散寒止痛、活血通經(jīng),紫蘇子下氣定喘,止嗽消痰,炙款冬花潤肺止咳,消痰下氣,灸枇杷葉清肺和胃,降氣化痰,法半夏燥濕化痰,降逆止嘔,干姜溫中散寒,燥濕消痰,溫肺化飲,補(bǔ)骨脂溫腎助陽,納氣,防風(fēng)祛風(fēng)解表,除濕止痛,炙甘草調(diào)和諸藥,全方共奏化痰平喘活血、溫肺散寒疏風(fēng),培土生金,健脾益腎固肺。
在藥物治療支氣管哮喘的臨床評價中,療效評判指標(biāo)一般來源于全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA)推薦的哮喘控制標(biāo)準(zhǔn)以及各種哮喘生命質(zhì)量問卷。筆者采用ACT,從哮喘疾病對身體功能、心理、社會適應(yīng)等方面來評估哮喘狀態(tài)。
本研究表明通過比較兩組的治療效果,治療組患者PEF和FEV1/FVC%明顯優(yōu)于對照組,很好的改善了肺功能指標(biāo),此外,治療組ACT評分及每周急救藥使用噴數(shù)比較明顯優(yōu)于對照組,且咳嗽以及胸悶和喘息的患者情況得以明顯緩解,有效緩解了哮喘,降低患者的哮喘發(fā)作次數(shù)。綜上可知,中西醫(yī)結(jié)合治療成人中重度支氣管哮喘的臨床療效高,安全性好,可推廣應(yīng)用于中重度支氣管哮喘的臨床治療。